ksimodo

Par contre à l'intérieur, sur l'aspect alimentaire, l'offre est totalement la meilleure au monde. Par la diversité de l'offre, de la qualité, du rapport Q/P à choisir selon ses critères, et la densité de présence. Et c'est encore plus vrai sur le frais (primeurs, viande, poiscaille ) en produits de base non transformés, et le rayon alcool est généralement pas mal non plus ( sans même parler du prix des alcool dans bcp de pays ). Dans énormément de pays, quand l'offre existe, un peu "dense" et assez large, c'est toujours une part plus grande de transformé. Le frais, faut aller dans 6 boutiques différentes pour les trouver en équivalent, quand elles existent. Je ne cesse de m'émerveiller quand je trouve ( dans mon hyper "frais" préféré ) à peu prés en permanence plusieurs morceaux de chaque type de viande bovine ( Angus, limousine, blonde d'aq, et 1 fois sur 2 du Wagyu du japon et 1 fois sur 2 du waguy australien, et qq morceaux en cave de maturation ). Il y a évidemment aussi la laitière de réforme pour les prix plus bas. Le rayon poisson est à l'avenant. Allez chercher ailleurs si ça existe. Je me fiche bien de qq remarques que je sens venir, la défense du petit épicier de quartier, le "petit" primeur, etc.....La GMS FR ne se résume pas aux têtes de gondoles de fausses promo de grandes marques en produits indus. pour l'anecdote, j'ai 2 copines ave lesquelles on se fait des bouffes. Elles vont dans les commerces de quartier, et se contentent de la GMS pour la lessive, le kilo de sucre et autres basiques. A chaque repas quand je cuisine ( j'aime faire dans le pas trop communs ) elle me demandent systématiquement ou j'ai trouvé ceci ou celà. Ben....chez Carrouf' ou Al Campo, pardi. Sauf qu'elles passent en coup de vent ( ou ne passent pas ) dans certains rayons. Et pour revenir au sujet, on y trouve même de la jelly, des shortbreads, et de la brown sauce, même à plus de 100 km des terres semi angloises du périgord dans les vieilles pierres. Bon, j'ai d'autres préférence culinaires, mais à chacun son estomac.

Oui, il n'y pas que des évolutions linéaire et continues. Le passé renseigne sur le futur, mais il ne l'écrit pas non plus.

Ce genre d'auto évaluation, peu portée sur la modestie, concerne en fait à peu prés tous ( non...TOUS ) ceux qui exercent un pouvoir disons managérial au sens large, qu'il soit en entreprise, en politique, ou toutes autres formes d'orga. En général, ceux qui exercent des fonctions "techniques" même à niveau d'encadrement ( j'entends par technique pas seulement du scientifique, celà peut être littéraire, droit, etc....) sont bcp plus conscients de leurs limites et aussi des limites fixées par l'environnement. les managers trés généraux, a foriori un président de la république ou POTUS, doit prendre des décisions lourdes toutes les 3 minutes, et à chaque fois ça change complètement de sujet, et à chaque fois le degré de maitrise personnel est au mieux au semblant du début du commencement. Donc un politique de haut niveau doit trés bien vivre avec l'idée de décider sur des points ou il est totalement ignare, en étant persuadé qu'il a tout compris. Alors qu'au mieux, il a aura intégré 10 % d'une somme de notes de synthèse, dépendante de la qualité des rédacteurs en amont. Aprés fin du mandat, il ne manquera pas d'opportunités de trouver des conférences payées des sommes énormes, pour intervenir sur n'importe quel sujet, ce qui ne doit pas manquer de faire sentir à l'orateur qu'il doit être bon et qu'il a tout compris. Alors forcément, avec 1 heure par semaine aux échecs entouré par un GM, il n'y a pas de raison de en pas en être un en 2 ans, d'ailleurs un président passe moins de temps que celà sur un milliard de sujet autre, en devenant pourtant GM sur ces milliards de sujets ( à ses yeux ). Cette pensée ne vaut sans doute pas que pour Trump, sauf que lui l'exprime peut être plus. D'autres seront plus taiseux, pensant néanmoins qu'ils sont entourés de crétins ( heureusement que le chef est là, lui il comprends tout ).

On y trouve facilement des puces taiwanaises ou US., par contre. Donc en voulant ré éduquer le peuple taiwanais, Xi ne fait que lutter contre le terrorisme. Aprés, il reste le volet américain.... ( pardon, je suis dehors )

@Patrick sur les trucs un peu "hard", j'imagine qu'il faudrait compter en somme tous produits confondus. coco, héro, meth, crack, et autres saloperies modernes poudreuses à apparence médicamenteuses. Il est certain qu'il y a concurrence par substitution, avec la recherche du meilleur effet défonce au meilleur prix, avec le plus de facilité d'appro. Mais les tonnages, ça empile des tonnes de choux avec des tonnes de poireaux et des tonnes de patates. Une compta plus juste serait forcément avec des critères pondérateurs, mais plus compliquées. Du genre cumuler des effets doses journaliers. Par exemple 1g canna = 3 joints moyens = 1 équivalent dose de référence. 1g coco = 3 équivalents dose ref ( ou autre valeur, je ne connais - mes narines non plus - pas assez le sujet pour conclure ). Et ainsi de suite. 1 cachet ecsta = 1 dose etc..... Le lien suivant pointé par l'imMonde parle d'une source OFDT pour 600 000 réguliers en coco en France trés récemment ( les 2.7% sont satellisés, c'est déjà bcp plus en régulier, attention les sources statistica sont régulièrement bidons, ça reste de la stat gérée par Bot - ou par stagiaire de fin de collège - et trés mal gérée ). Aujourd'hui à seulement 2% de population ayant essayé il doit falloir se restreindre à des trucs plus exotiques comme ecsta / MDMA sur les mineurs....glurps.... Reste à définir le régulier, mais le régulier canna sera à coup sûr d'un nombre bien supérieur à périmètre équivalent. https://www.lemonde.fr/societe/article/2023/06/27/l-offre-de-cocaine-toujours-en-hausse-en-france_6179353_3224.html ( en espérant clarifier la pensée et mes propos )

J'ai fait des calculs approx sur le canna, c'est le pondéreux de l'affaire. Le pas cher en apparence, celui qui aide à la récréation, à la création artistique, et à soigner tous les maux médicaux n'est ce pas, chez le "sans dents" Les conso réguliers de canna sont sans doute d'un autre niveau que les conso régulier de coco ou héro, en nombre. Le conso annoncé comme régulier journalier sera selon l'étude en moyenne à 4 joints par 24 heure, soit plus de 1 g par jour de matière première, soit bien plus d'une savonnette / an. Aprés on multiplie par un nombre à déterminer. Et on double ou triple avec les conso non journaliers pour avoir le volume global. Ou autres coeff multiplicateurs si tu veux. Si on arrive à 700 tonnes annuelles pour 10% de saisies, celà n'aurait rien de surprenant. Je n'ai rien contre les fdo, qui font ce qu'elles peuvent comme elles peuvent. Le judiciaire est probablement tellement scrupuleux qu'il contribue à une prise nette à la virgule prés dans les lignes du code pénal, plus qu'à la saisie max ( mais ton point est évidement le bienvenu sur le sujet ). Je me méfie aussi du déclaratif ( même anonyme ) qui sous estime grandement les qtés consommées en addictif. Comme l'alcool par exemple. Autre exemple, un voisin te dirai qu'il est maintenant conso trés occasionnel avec 2 gamines et un petit job depuis qq semaines. Pourtant, avec les besoins de rafraichissement estivaux la nuit par les chaleurs, ça sent des effluves particulières tous les soirs à minuit, ça ne manque pas de chatouiller mes narines tous les soirs. En cas d'interpell' / contrôle en voiture, il ne manquerait sans doute de pas de répondre "je consomme pas" puis..."un peu", puis devant test "oui bon le derniers c'était hier mais là c'est pas de chance, hein". En attendant il conduit. Des comme ça il n'y en a pas seulement 10 000 en France, il y en a des palanquées. Bref. Si nous avons 10 % de saisie ( hypothèse de l'exercice purement théorique ), il ne s'en faudrait pas de bcp pour avoir 2 fois plus ou 2 moins de saisies. Et pourtant, celà, ne voudrait pas dire que la conso se serait vu faire X2 ou /2. D'un point de vue stat, quand l'échantillon est trop faible, il est rapidement faux pour extrapoler à la population générale.

Ca l'est peut être / sans doute ( à voir avec Rotterdam à la bataille ) mais attention à ne pas extrapoler "seized" et volume réels importés. Moyens, envie, efficience, capacité de l'importateur local, etc.... Vers 70 tonnes de canna saisies en 2022 et 2023 en France. Soit 1 gramme par habitant de tous âges par habitant et par an ( ce qui d'ailleurs ne préjuge pas de son point d'entrée initial, Fr ou Es ou Be ou autres ). Même avec 10 % de consommateurs réguliers ou occasionnels ( je zappe ceux qui ont essayé ou y viennent une fois tous les 3 ans ), ça fait 10 g par an par conso, ce qui n'est pas bien lourd. Selon cette étude, le fumeur journalier serait à 4 'oinj par jour. Même s'il n'y en avait que 700 000 en France, ça fait déjà une sacrée base de conso en tonnage ( à plus de 1 g par jour ). 300 tonnes. https://www.santepubliquefrance.fr/presse/2022/les-usages-de-cannabis-en-population-adulte-en-2021

Hmeimim est quand trés à l'ouest de cette affaire. Détecter des décollage suspects en masse vers l'Est O ( encore que...) la détection ne sera pas celle de raids sur le sud liban. Mais un radar sol sera totalement hors de portée pour y voir plus clair que çà. Les spécialistes donneront des valeurs plus précises, mais le radar d'un S400 doit porter à qq centaines de kilomètres ( la courbure de la terre étant ce qu'elle est, c'est embêtant, à moduler selon l'altitude du bestiau cible accroché ). Déjà Hmeimim doit être en limite détection avec le sud / centre Israel. Pour le coup des relations diplo en billard à 14 bandes, on peut signaler que depuis 1 an Isr s'est bcp rapproché de Bakou ( armes contre gaz et blé ). Ils ne veulent sans doute pas dépasser ( moscou et Tel Aviv ) certaines lignes ( du genre double ligne blanche continue ou même rouge ) mais celà ne doit pas contribuer à les rapprocher, en sus de l'Ukraine et du 7 octobre. Et dans l'histoire de Bakou et de l'Arménie, il y a l'Iran dans le même panier de gestion géographique des intérêts stratégiques. Mais bon, si le PO et Moyen Orient étaient faciles, ça se saurait. Au moins, y'a pas de surprise.

@mudrets oui oui je t'ai bien lu. Je donnais un autre approche ( légale au lieu de stratégique ) qui arrive à la même "conclusion" que la tienne.

Vidéo sur Ate sur ...l'analyse de la vidéo des F16. - casque avec suivi. Même si Até ne croit pas vraiment à des usages dogfight, - AIM 120.....en version B ( pas le "best" ) et ...en version inerte ( maquette ). Et une config air air globale. - opé de comm' possible SI AIM9 X et 120B en vidéo....Et du 120C8 sous aile plus tard, ce qui diminuerait augmenterait les distances d'engagement ( la surprise du chef pour les premiers Su Ru rencontrés ) - présence de pods de guerre électro. - numéros danois encore sur les avions Bon, qui vivra verra.....

Dans un premier temps, qq bateaux avaient passé le détroit, en ayant pour nouveau port d'attache Odessa ( ou un autre proche )mais ayant été auparavant pas ukr et encore moins rattaché à ces ports. Puis effectivement Ankara a sifflé la fin de la récré, et dans ce sens on peut dire que la convention aurait été appliquée pour éviter l'escalade. Sinon les Ru pourrait fabriquer en baltique ( ou modifier ou même rien du tout ) , immatriculer et ré enregistrer en Crimée pour que ça passe, mais là ce serait aussi l'escalade. Mais que les soum' existants avant conflit et étant rattachée à la crimée ne puissent pas passer, j'ai du mal à le croire. Celà doit relever aussi d'une volonté Ru, du moins en l'état actuel. Le terme de manigance employé un peu plus haut est sans doute un peu fort: c'est bassement du commerce, et là dessus on peut faire confiance au flair de Recep. Sur le blé, la meunerie turque ( et semoulerie ) est sur capacitaire sur son besoin intérieur, assez nettement. La filière, de facto, est exportatrice vers les pays voisins, en prenant la valeur ajoutée de la transformation depuis la matière première, ce qui est stratégiquement et économiquement pas con du tout. Il lui faut bien de la matière première. Si on applique le terme de manigance, alors il faudrait l'appliquer aussi à l'UE, qui commerce ce qui l'arrange de son côté, aussi..... Concernant les expé de "goods" depuis la Turquie vers les pays du caucase ( en forte hausse ) c'est normal aussi, et il sera bien délicat d'y tracer un pourcentage de biens ensuite ré expédiés. Ces pays ont maintenant un appro plus facile, plus sûr, et moins onéreux, par la Turquie et par voie terrestre. Sinon il faut que les bateaux passent le détroit pour arriver aux ports géorgiens, les compagnies d'assu ne factureront pas celà gratos....

Passer en chasse est une chose, quand l'interception n'est pas réalisable en pratique tu jettes un mouchoir sur ton incapacité.de là à laisser passer des hippodromes de ravitailleurs à haute altitude ( pas les mêmes SER ni les mêmes vitesses ) c'est une toute autre affaire. Et le contrôle aéro syrien, on devrait dire le contrôle US, il ne peut pas ne pas savoir. Et il aurait de droit de ne pas apprécier.

Pour fracasser du yéménite, les ennemis de mes ennemis, bref. En plus, c'est pas les US qui vont se plaindre, ni personne en fait ( à part l'Iran, qui ne compte pas sur la scène internat. au bureau des pleurs ). Pour aller péter l'Iran en passant par les saouds, c'est une situation que personne ne veut voir. Des avions ISR radarisés depuis le territoire saoud et qui finissent en Iran, c'est un golfe d'Oman possiblement dans le KO total, ce que le monde du fossile liquide brun ne veut PAS imaginer, même dans un violent cauchemar. En situation d'isolement de partout, l'Iran n'a plus grand chose de plus à perdre, alors que tous les autres, si. Le survol de l'Rak ne peut pas aller sans une validation US, donc son implication tacite. TRES dangeureux selon la destination finale s'il s'agit de ne pas larguer que des tracts en papier....

Le pays fera avec ce qu'il pourra en terme de provenance de touristes. Mais attention, la dépense n'est pas forcément proportionnelle au nb d'entrants enregistrés. Avant covid au Wadi Rum, on pouvait croiser presque 50% de français au mois de mai ( celui des ponts et des vacances ). Le français en premier lieu ( voir l'italien ou d'autres européen ) est assez adepte su séjour "long" avec rando et dépense locales. Genre le Wadi avec 24 / 36 heures dans le site, la nuit sur place autour de la grillade puis en tente et les 4X4 qui profitent aux bédoins. Les chinois c'était 3 heures de 4X4, la nuit dans l'hotel bulle construit par et pour les chinois ( avec buffet chinois ) et retour le lendemain matin. Le UE arrive souvent en voiture de loc qu'il a pris pour une semaine, ça fait tourner les loueurs, les restaus en dehors des hotels resorts. Les chinois c'est un bus et fast Tourism. Petra est bcp plus international. Là aussi le touriste FR y sera une nationalité parmi les rares a y aller plus d'une journée, soit parfois 2 nuits d'hotels ou lieu d'une, 2 fois plus de restau, un passage au bar pour une bière ( une pétra forcément et presque au prix terrasse trocadéro , en mug opaque ). Et puis la rando, ça fait acheter les blles de flottes aux gamins sous tente dans des endroits improbables, à 5 euro la fiole ça fait du blé pour du local. Le chinois se contentera de la calèche depuis l'entrée vers le khazneh et 1 heure de marche avant de mettre les voiles. Parfois l'américain "aventureux" ira jusqu'au monastère en louant un dos d'âne ( celui qui a 4 pattes, pas celui allongé au sol ), mais hors de celà on trouve presque plus que des européens. Ou on trouvait, j'imagine. Petra est aussi pas mal visité par des gens dont ce sera l'unique visite sur le pays ou presque, avec des touristes qui ne font que les sites majeurs dans les alentours ( avec d'autres pays voisin ) et dans le contexte actuel ce genre de tours, il ne doit plus trop en avoir. Et puis ça fait des entrées mais trés peu de dépenses et passage éclair, et dépenses qui ruissèle trés peu sur une population un peu large. Les liquorist store de la rue de la soif à Madaba doivent tirer la gueule ( de bois ou pas, je sais pas ). Non vraiment, entre les recettes moindres de tourisme et les emmerdes généralisées, le pays n'est pas dans une posture facile par le fait des voisins.

Survoler la mer rouge et y ravitailler, ce n'est pas la même salade iranienne que le faire au dessus de la syrie ou l'irak ( enfin, il me semble ).

Du même fournisseur que pour l'Ukr, la Hongrie, l'Autriche ( du moins pour le gaz pipe ). Vous me direz, yaka s'approvisionner ailleurs ( je veux dire plus par GNL ). Zut, le GNL est assez massivement Ru. "On" communique bcp sur la chute d'appro en gaz pipe en UE, un peu mins sur la part GNL ( curieusement....ou pas ). le GNL pèse peu devant le gaz pipe, mais pour les français et la façade ouest UE, il est moins négligeable.

Même pour Téheran ça parait déjà trop loin ( sans ravito ) en F35, sans même parler de l'Est ou du sud. Le rayon d'action est dépassé. Distance vol d'oiseau de F35 : Jérusalem / Tabriz: 1200 km, déjà le rayon d'action est au dessus de la limite a priori. Jérusalem Téheran: 1550 km Jérusalem Yazd: 1900 km Jérusalem Bandar Abbas: 2100 km

Dans un cas inverse, je ne suis pas sûr qu'un enfant ru parlant ru se retrouvant en Argentine en pareil cas soit trés heureux non plus ( quand bien même il serait président du Tronçonneuse Fan Club à l''école ). Le CV du papa, la langue, le lieu de vie, l'école, les copains, etc...ça fait beaucoup en un seul coup et trés vite.

Il y a une erreur manifeste de forme plus que fond ( de la part de l'Ukr ). En soi, un souci de remboursement sur 13 % du PIB de 2022 ou 10 % du PIB de 2020, ce n'est pas une catastrophe absolue. Par contre, suspendre les remboursements AVANT de restructurer ( ou du moins annoncer vouloir le faire ) c'est une faute lourde. Celà ne sera sans doute pas sans conséquence sur la crédibilité /confiance Ukr auprés du financeur UE. Sur l'autre point, l'adhésion UE, celà souligne et agrandit le gouffre entre une candidature, et converger vers les critères pour l'adhésion. Un candidat ne peut pas se permettre de planter des paiement avant d'en parler.

1 une "bonne" artillerie, 2 des "mauvais" ressortissants, 3 une zone de "travail" qui est une zone de non droit ( c'est il encore un pays ? ). Soit 3 raisons d'appliquer la notion de grande variabilité à la géométrie du "droit". Je ne serai pas contre la dronisation d'un type comme Amra, mais hélas le point 3 sera sans doute pas rempli. Une dronisation s'il fume la chicha sur une terrasse dans la vallée du rif, risque de complication diplo. S'il faisait la même chose à Casa, il faudrait être bcp plus ingénieux ( le balcon qui s'effondre - le béton africain étant parfois sous dosé comme le ferraillage - ou le charbon du narguilé qui est pris de folie et s'en va sauter dans la gorge du consommateur, car le charbon est parfois fourbe ). Finalement, pour les pires salopards vu du pouvoir d'un pays ( hautement démocratique et droitdelhommiste ou nettement moins ), c'est encore la reddition dans le pays qui offre le maximum de chance de survie dans le cas ou la cible est prise. La cavale à l'étranger c'est quitte ou double.

Tu parles d'un accord ! Bon, je te propose la même chose dans une version imagée. On joue au Loto ensemble ( et on gagne, sinon l'exemple tombe à l'eau, avec plus de profondeur que dans le jourdain )n, ou on monte au braco ensemble, ou ce que tu veux. A la sortie, je prends 80 % derechef pour commencer. Ensuite, on discute sur le restant, et comme je suis magnanime et éminemment altruiste, je te propose un deal sur le restant à 50 / 50. A la fin tu as 10 %, mais je pourrai fanfaronner qu'il y a un accord, hein, et que je reste trés ouvert à la discussion ( puisqu'aprés tout je fais parti du club des Gentils ) C'est un accord ?

Ca ne te renseignera pas plus que celà. Le résultat final est la somme de facteurs: le navion,le pilote, le support, les conditions autours de manière plus large, la doctrine, etc..... Dans une industrie particulière, j'ai connu un site FR qui avait un des plus vieux parc machine ( à la limite de l'obsolescence réelle ) qui était bien plus performant qu'un site moderne innovant et en invest permanent. Le premier tenait ses délais, respectait le cahier des charges, et avait réellement trés trés trés peu de non conformité, pour un prix assez agressif. En clair, les missions étaient remplies. Bon, c'était mené par pas mal de vieux loups expérimentés. Le site a sombré quand un groupe de vieux loups a eu l'age de la quille en même temps, dans un timing trés resserré. Dans une autre industrie ( prestation de service mais prestation matérielle avec des machines et des homes, pas de la presta intello sur exel pur ou .ppt ), nous étions 3 acteurs principaux. De trés loin, la meilleure expé client concernait une structure qui avait du matos pas top mais qui savait trés bien le mener. Le turn over client client était trés faible, c'est un signe fort que les clients les plus exigeants gardent le même fournisseur pendant des années et des années. Il y avait un acteur qui vendait du matos "superlatif", mais le résultat produit en prestation était trés inégal, le renouvèlement client à taux élevé car satisfaction long terme en répétition trés basse. Avec le recul de qq "missions" sur un certain nombre, on pouvait conclure par: "trés aléatoire", entre le meilleur et le pire. Ce n'est pas toujours rassurant.

Exactement ce qu'à du penser Moscou au sujet de Khangoshvili. En fait le truc, c'est pas la morale de savoir ou est le "bon" coté puisque la vision opposée existe en face. Le truc, c'est de pas se faire prendre.... Un commandant militaire séparatiste tchétchène ( je veux dire, pas un séparatiste engagé par la chanson ou la poésie ), ça suffit à créer un profil "intéressant" pour Moscou, à peu prés identique à un commandant de EI vu de chez nous. Y'a quand même des moments ou une solution sans finasser est entendable, puisque tout le monde le fait ( ou souhaite le faire, ensuite réussir c'est autre chose ).

Aurais tu l'outrecuidance d'amalgamer le bon tueur avec le mauvais tueur ? Pourtant ça n'a rien à voir.

le terme de sucre raffiné est trompeur, en synonyme de mal absolu. Ce qui fait d'une pierre 2 coups et je rebondis aussi sur le kangoo( rou ), parce qu'il y offre un terrain favorable même s' il n'avait pas un ventre abdomen naturellement rebondissant. Le fructose est pas facilement assimilable, et les jus de fruit ( chez les gros consommateurs ) sont une plaie énorme dans l'alimentation "saine". Et Béguin ( j'ai hésité sur la majuscule..... ) a aussi un gros volet obscurantiste en guise de casserole au derrière ( sur le plan scientifique, car sur l'aspect confession et croyances et idées c'est hors champ de jugement scientifique ). Le fructose est une sucre "simple" et non hydrolysable, donc assimilable ( pas forcément vite ni pour le bien absolu ) et non raffiné, mais ça n'en fait une panacée. ( blague inside : c'est pour ça que - de nature méfiante que je suis - je le préfère en version fermentée en éthanol ) Et pour les caries et l'émail il y a d'énormes facteurs génétiques et héréditaire ( la génétique n'est pas toujours héréditaire, ça va mieux en le disant ). Quand on analyse une vallée fermée qui s'auto reproduit à 5 kilomètres à la ronde sur plusieurs générations, il y aussi et surtout des facteurs génétiques qui persistent ( dans le bon sens ou le mauvais ). L'ouverture au monde plus extérieur se traduit par l'arrivée de denrées nouvelles, mais aussi par l'arrivée de jeunes mâles en pleine forme et de jeunes fécondes. Le brassage.