ksimodo

Je suis "dans" le vin ( FR ),et je goute de tout et de partout, sans avoir de pré jugement........mais j'admets que ma vision n'est pas forcément majoritaire. Ceci dit, les producteurs et les filières de pleins de pays se penseront aussi au sommet de la pyramide........

Oui 2017. Le 600 est dans un placard. J'ai changé pour un 77D un peu aprés ( nettement mieux niveau MAP / collimateurs ) Je resterai à l'APSC et sans FF en voyage pour une raison simple: l'encombrement. Je voyage avec un sac Lowepro hatchback dans le dos, la partie photo est collée au dos et pas ouverte vers l'extérieur, ce qui dans certains pays et en transport en commun n'est pas un désavantage. Donc valise à l'hotel ( ou les trajets entre hotels forcément ), et le sac à dos qui comprends tout dedans si besoin, point barre. Le format reste mesuré, donc en ville / urbain ça passe même dans le métro, ce n'es pas un sac "rando 3 jours". Ca évite aussi les sacs trop gros dans certains lieux, et ça passe en bagage cabine ( à l'aise ) même chez les tatillons. Je n'ai pas à cacher les exifs, ils apparaissent ou pas selon les clichés sans que j'y prête attention ( ça dépendra du réglage précédent ou du support avant de réduire réso et poids et d'héberger ) Je laisse mon 100 L macro au domicile, et je pars avec le 12/24 Tok ( j'adore, en urbain / archi c'est le caillou de base et fermé à partir de f/4 il pique sévère, les aberrations chroma se corrigent plus tard ), un transtandard stab 17 50 en /2.8 et le 70/300. Tout rentre dans le sac à dos pour la partie avion, et sur la partie supérieure c'est papiers, guide, argent, micro trépied, la veste imperméable, téléphone, filtres polarisants. En FF, les cailloux lumineux sont extrêmement lourds et encombrants. Sur place et en daily, je ne prends souvent que 2 cailloux au départ hotel pour la journée, selon les cibles prévues. Le 70 300 reste souvent à l'hotel, sauf chasse au portrait volé par exemple. Le sac complet rempli doit faire ses 8 kilos, ça passe sur la journée complète même en randonnée avec dénivelé, mais j'irai pas alourdir. Un 5D avec un 16/35 2.8 L ce serait un bel ensemble mais ça veut dire rien d'autre en partie photo dans le sac............sauf que 35mm en FF c'est super en archi mais c'est "court", donc il faut un autre caillou. Donc on rajoute 800 grammes, et un encombrement... J'ai une doctrine en terme de tourisme, le matos est adapté à ma doctrine. Disons que je suis adepte de l'AMX10 RC, pas du char lourd........... je dois rester mobile et déplaçable, le matos ne doit pas être une contrainte au voyage. Je voyage avant tout et ensuite je fais des photos, ce n'est pas l'inverse dans les priorités. J'ai "noyé" le 77D à 2 reprises ( je ne suis pas sûr qu'un boitier "tropicalisé" y ait changé grand chose ), un orage diluvien en Birmanie en 2020, et un peu le même en Turquie en 2023 juste avant le Nemrut Dağı. Il a fallu 2 ou 3 jours de séchage avant que le boitier revienne à la vie. Je n'ai pas les moyens de considérer le boitier comme du pur consommable, mais j'accepte l'idée de l'accident de parcours avant tout. Donc le boitier ne peut pas être un objet d'une préciosité économique trop importante........( je sais pas si je suis clair ). Bref, un AMX10 RC remplaçable, de préférence avec un équipage qui reste intégre aprés incident. J'ai des tirages en Fine Art en 40 X 60 de photos persos, une vingtaine sur 10 papiers différents ( un papier = un rendu recherché ) bien malin celui devinera que c'est de l'APSC........A l'heure actuelle, la question de l'optique est bien plus limitante ( et le demeure ) que les capteurs ( enfin, sur reflex, car les bouillies de milliards de pixel par nanomètre carré en capteur smartphone, c'est un autre problème ). La limite actuelle de la photo, c'est clairement et de loin la physique optique des cailloux. Le marché actuel de la photo reflex ( mirror ou mirrorless ou hybrides ou etc....), c'est en haut de gamme potentiels des moteurs ( boitiers ) V8 quad turbo hybride 700 CV avec des trains roulants de Twingo. Ce n'est pas l'homogénéité que je recherche. Le matos ne fait pas tout, la cervelle et l'orga ça compte aussi. La photo suivante c'est depuis la Skytree ( on n'est plus à 220 mètres comme à la mairie....il y autrement plus de la "hauteur" ). Forcément il faut fermer le diaph pour avoir la pdc. Je pense qu'en cliquant dessus elle doit apparaitre en version plus grande ( 50% hauteur et largeur de l'original ) Ici c'est 2 secondes de temps de pose, l'appareil était sur un micro mini pied manfrotto, qui tient dans la main et personne ne m'a rien dit en le posant sur un rebord de fenêtre de 15 cm. Sinon les trépieds étaient interdits ici, faut laisser du boulot aux photographes pro qui te prennent en photo devant le paysage urbain en arrière plan. J'ai vu des gars en FF en cailloux haut de gamme s'escrimer pour arriver à pas grand chose, sans trépied. Un voisin de point de vue ( 5D neuf de l'époque et et un 16 35 L ....) n'arrivait à rien ( trop de montée en iso ), je lui avais prêté mon micro manfrotto, un peu plus tard il me cherchait pour me donner une petit souvenir qu'il avait acheté à la boutique pour me l'offrir en remerciement ( oui, c'est le Japon avec un japonais......). Un matos un peu discret c'est utile dans certaines circonstances ( la photo est interdite dans la Sixtine par exemple, un autre pays certes, je me suis assis, j'ai posé discretos sur le genoux, et hop, j'ai cliché convaincant du plafond avec cadrage un peu pifométrique et fort rapide - ni vu ni connu j'ouvre mon sac pour aller choper le guide explicatif et l'apn est posé sur mon genoux - sinon autre pseudo est Innoncent 1er...... ) Non les prix n'ont pas pris l'ascenseur du tout. Ce que je t'ai donné, ce sont des prix actualisés de maintenant ( l'inflation locale a été compensée par le taux de change à notre avantage ). 120 yen / 1euro à mon époque, maintenant c'est 1 / 160. Voir même ce sera un poil moins cher en vie locale ( le japan rail pass est à prix constant entre 2017 et maintenant ). J'avais payé 750 / 800 euros le BOD / CDG / Haneda en aller retour sur vol AF ( en éco, possiblement avec un micro supplément compris pour le choix du siège en zone plus confort pour les jambes comme les portes évacuation ). Peut être maintenant ça vaudrait 1000. Je ne m'étais pas privé, mais chacun jugera son confort en fonction de ses attentes, c'ést trés variable. Je ne tiens pas de compte précis du cout voyage, si j'y vais c'est que je vais PAS manger des pâtes pendant 6 mois au retour. Le séjour Japon 18 jours sur place, je devais être à 3000 / 3300 tout compris ( avec les souvenirs et quelques extras ). Qq souvenirs artisanaux de qualité ( des baguettes en bambou de kyoto, un boeuf Wagyu tenderloin 200 grammes à Kyoto à 120 euros le plat sur table, le ryokan + onsen + repas kaiseki ( il faut en faire un ! ) , un coutal de cuisine acheté à Asakusa rue Kappabashi etc..... ) En voyage solo, donc un couple ferait une économie hébergement ( mais assez peu, le japon fait parti des pays ou la même chambre coute moins cher en solo qu'en couple même avec un lit double ou double lit ). La chambre tradi en ryokan ( tempé négative toute la journée, murs en papier, le poele pétrole fonctionne mais il fait pas super chaud..........). Et puis le lieu, la baignade c'est au fond, à ou il y a de la fumée c'est la baignoire géante avec l'eau trés chaude.......... Pas de photo puisqu'au bain, tout le monde est à poil ( le bain homme est mixte avec qq femmes qui ont une tunique qui colle le corps, les hommes ont un mouchoir en coton de 10 cm par 10 cm en pseudo cache sexe mais le mouchoir blanc fin en coton humide.....il est porté sur la tête pour faire semblant à la sortie du bain, mais il st pas foncièrement plus grand que ta main ). Les femmes ont aussi un bain 100% femmes. Avant le bain il y a le "lavage" collectif, pas de photo évidemment, c'est un peu un vestiaire douche de salle de sport co. Et dans le bain à cet endroit à cette période, tu es dans l'eau à 35 °C ( loin de la source ) ou à 50 ° brulure ( proche source naturelle ) selon tes choix, et des flocons de neige sont sur ton crâne.( si tu as des tatouages, il faut se renseigner fortement AVANT ...celà peut être excluant ou sérieusement problématique ). Rien que cet aspect onsen et nudité, il est assez illustratif je crois d'une culture un peu différente. En gros, c'est une piscine municipale, mais nudiste ( avec certaines femmes à oilpé et la plupart avec une tunique trés trés collante ). La nudité collective, c'est culturel, mais le tatouage........c'est autre chose ! Les chiottes étaient collectifs ( pas partout hein mais ici c'était le cas ), avec 5°C dedans.......tu trainais pas ( bon, moins 10 dehors il est vrai ). A l'arrivée au ryokan, on laisse les chaussures à l'entrée. Et on reçoit une tenue presque tradi ( des chaussons, un peignoir ultra lourd, une veste ). La circu dans les communs, pour aller aux bains ( on échange les chaussons pour des bottes plastoc "collectives" pour marcher 50 mètres dans la neige, c'est mieux ) et pour aller manger le repas kaiseki dans la salle à manger collective, c'est donc en tenue identique pour tous, chaussons jambes nues et le peignoir ( avec dessous plus ou moins de sous couche T shirt / swet ). Pendant que tu soupes, ta chambre est transformée en mode "nuit", et le futon est installé, la table basse ( trés basse est repousée ). J'ai dû lâcher dans les 200- pour le minibus départ gare 15H00 + baignade fin aprés midi + repas kaiseki ( un repas kaiseki n'importe ou c'est 100- ) + nuitée + baignade matin + minibus 11H00 vers la gare. Il a des ryokan plus "individuels" mais plus chers..........j'en ai fait un autre une nuit vers yokohama. 1 la chambre version jour, 2 version nuit avec futon installé par les gérants, pendant le repas soir, 3 au fond centre gauche, en bas du bâtiment, ça fume un peu, c'est la baignade ( "ma" chambre au Rdc dans coin droit ). Non vraiment, les coucougnettes et le corps dans 40 °C, la tête dans l'air à 5°C, les flocons de neige persistants 3 minutes avant de fondre sur le chevelu ( même celui qu'on n'a plus sur le dessus comme moi ), et le bras tendu avec la main dans le ruisseau qui coule à 0.1 ° C, il faut expérimenter. Pour revenir à l'aspect culturel .......Et surtout à la différence de perception des choses selon les cultures. Oui, le Japon est sans doute une culture ( pourtant "moderne" - je dis ça car forcément si on se compare avec un arborigène........) qui est dans les plus "éloignées" de la notre. Donc difficile à appréhender. En comparaison, apprendre à comprendre finement le Trump et le Maga, ce sera apprendre la lettre A de l'alphabet dans un alphabet étranger. Un séjour, même de 1 mois et demi, ne permettra sans doute pas d'y comprendre grand chose, même si l'émerveillement sera forcément là ( aprés, pour l'asie en général, je suis sans doute bon public, j'aime beaucoup ). Le sujet culturel japonais m'intéresse depuis longtemps. Je pratique le bonsai par exemple depuis 25 piges. On y trouve quelques "enseignements" qui font penser autrement, notamment le rapport au temps. Un bonsai déjà superbe et trés mature, il peut se préparer avec un objectif ( intermédiaire ) de belle qualité de présentation pour 2030, ensuite il sera déconstruit partiellement pour faire encore mieux, et le re présenter en 2045. Et ensuite il sera transmis aux générations suivantes........( la plupart des exemplaires présentés à l'expo la plus prestigieuse comme la kokufu ont 150 / 200 ans.....donc ça fait qq générations qui ont bossé dessus ! ). J'ai eu un client japonais ( en B to B ) pendant 10 ans. Sur ce que j'avais à proposer, j'ai rasé la concurrence. Sans doute car j'avais mieux compris ce qu'il disait, et surtout je comprenais ce qu'il ne disait pas...... Un japonais essaierai de se mettre en 4 face à un touriste gaijin, même avec la barrière de la langue, qui est une barrière sérieuse. Pourtant, même s'il sera extrêmement serviable et poli, et même sans être un natio intégriste, il n'en restera pas moins que le gaijin, c'est quand même une "race" inférieure. Il est vrai que chez nous, n'importe qui chie facilement sur un inconnu n'importe quand, même s'il ne juge pas forcément "inférieur".......c'est juste une exemple de différence. L'Asie du sud est en général, ou la Chine, c'est forcément trés différent en culture versus "nous", toutefois ce sera plus direct ( ou moins indirect et impalpable ) et donc moins distant en terme d'approche culturelle / compréhension fine en face, par rapport au Japon. Le sujet devient d'ailleurs assez sérieux au Japon, qui réfléchit à se prémunir des hordes de touristes mal éduqués. La France n'y laisse pas toujours une excellente impression ( hum ) par ses qq indignes représentants wesh wesh de passage. Ne riez pas, certains faits sont passés au équivalents journaux de 20 heures. Peut être faudrait il interdire le survêtement Lacoste à destination de Haneda ? Peut être. Le wesh wesh qui se chauffe un peu trop en asie sud est, il pourrait prendre 5 coups de bâton bien sentis, ça le calmerait vite, il serait surpris et regretterai la France. Au Japon, celà n'arrivera jamais avec les fdo, sauf un trouble plus que sérieux. Dans le meilleur des cas, il fera une visite à kabukicho et se chauffera physiquement avec les mauvaises personnes aprés une arnaque en bar à hôtesse ou un "massage", mauvaise pioche pour la casquette, et tant mieux. @Akilius G. ( et les autres ) Le HS l'est pour l'orga voyage pratique, il n'est plus HS sur les différences culturelles, et les différences de perception. Avec le Japon, les sujet de non congruence d'analyse ne manqueront pas. Déjà qu'on ne comprends pas toujours un italien ou un allemand....... Hiroshima. La flamme ( non visible ) de la paix brule sous l'arche, et en face plus loin dans l'alignement c'est le dome de Genbaku ( seul batiment "debout" proche de la verticale de l'épicentre de l'explo ), dans le dos c'est le musée "de la bombe". Le musée est pour le moins.....poignant. D'ailleurs, Genbaku a été un re-naming puisque Genbaku veut dire "bombe atomique". La part de touristes hors japonais est par ailleurs trés faible sur le lieu mémoriel ( sans commune mesure avec la densité de gaijin au metre carré à Kyoto ). Il est vrai qu'y aller demande un séjour plus long que le standard et les orga standards des voyagistes.

Disons qu'il peut correspondre sur l'aspect "tradition" et cercle familial. On peut dire "tradi" aussi. Mais il faudrait prendre volet par volet. @Ardachès les photos c'est mon 2eme séjour là bas et le dernier ( enfin, j'espère bien y revenir encore ). 18 jours sur place. 3 jours tokyo Puis 6 jours le coin Nara Osaka Kyoto Puis hiroshima et l'ile de miyajima ( en route halte au chateau de himéji, tu y vas à pied depuis la gare TGV entre osaka et hiroshima ). Retour Alpes japonaises au nord, 2 jours 1 nuit en Ryokan avec Onsen sous la neige. 1 jour Nikko ( au nord de Tokyo ) Tokyo 3 jours. Les déplacements étant trés rapides et extrêmement performants / fiables, tu ne perds pas de temps là dessus avec un peu d'organisation ( c'est pas l'amérique du sud.....) EDIT: ( conseil ksimodo tout operator ). Kyoto est trés trés courru, connu, fréquenté ( encore que...je conseillerai le japon juste avant la floraison des cerisiers en fin d'hiver, on loupera les fleurs mais on y gagnera en fréquentation bcp plus faible ). Alors oui faut aller à Kyoto / Nara mais c'est un peu figé dans l'espace temps. Donc c'est super, mais un peu surfait versus Tokyo AMHA. Inversement ( mais chacun ses gouts ) Tokyo a une diversité absolument extraordinaire. Changer de quartier c'est changer de ville et d'ambiance. Et il doit y avoir 20 ou 30 quartiers....... Je ferai un // qui me semble vraiment identique, c'est les 2 villes en Russie. St Pet c'est trés beau mais c'est homogène / figé. Moscou est autrement plus diversifié et donc plus intéressant encore. St Pet c'est Nara / Kyoto et Moscou serait Tokyo. Les 2 capitales méritent le plus de temps à y consacrer ( plus que l'autre ville "adversaire" mais hyper connue ) , alors que pas mal de touristes les zappent un peu vite aprés le vol aller et avant le vol retour.

ni l'un ni l'autre. Je suis mon propre voyagiste. L'avion ça s'anticipe, et hors logement à Tokyo le reste est accessible. Même à Tokyo, si tu fais une réservation ferme Hotel ( payée à l'avance 2 mois avant ) tu t'en tires à la moitié du prix affiché, qui est le prix plein tube si tu réserves 2 jours avant. A la limite, Tokyo est moins cher que Hong Kong. D'ailleurs c'est pas à la limite, C'EST moins cher. Mais les chambres sont pareillement "petites". A Kyoto, j'avais pris un grand studio ( tout neuf )avec kitchenette, lave linge, etc....( le lave linge à mi voyage c'est pratique ), payé avant pour 40 balles la nuit, à 1 km à pied de la gare. Chez nous à 40 balles c'est le Formule 1 ( et encore ....) La bouffe, tu mets le budget que tu veux. Tu peux claquer 300 balles sur un menu sushi sashimi de luxe, mais tu peux aussi manger largement à ta faim, équilibré, pour 10 € avec une bière comprise, à Tokyo. Sans compter la bouffe de rue, vraiment pas chère. Ou un repas avec des bento ( ou autres ) achetés au Konbini. Bref, c'est sans commune mesure avec le prix en lieu touristique en France, ou grandes villes. Le transport longue distance, c'est pas cadeau par contre. J'avais pris un rail pass sur 2 semaines, 500 euros, mais du coup tu as dedans les grandes lignes incluses ( donc le "tgv" même si tu n'as accés aux plus rapides des plus rapides ). Tu mettra par exemple 3 heures en Hikari ( "gratuit" avec la carte pass ) au lieu de 2H30 en Nozomi. Si en France tu alignes Paris Marseille puis Bordeaux puis Nantes puis retour Paris en TGV, ça va piquer un peu aussi........Ca comprend ( le pass ) aussi la ligne circulaire yamanote ( métro ) à Tokyo en illimité, donc tu ne paies le métro que pour les lignes qui sortent de ceci. Les musées et prix d'entrées, c'est trés trés trés correct. Ce qui est "religieux" est gratuit ou tarif symbolique ( par exemple 3.5 euros pour l'entrée au Temple d'Or à Kyoto, plus bas ). L'observatoire tour nord de la mairie de Tokyo, c'est gratuit ( plus bas aussi ). J'avais pris un cocktail alcoolisé au bar lounge de l'observatoire, piano à queue, espace trés trés aéré, canapés confortables, pour le prix d'une bière pression terrasse au trocadéro.......Si t'as pas les moyens d'aller à Londres ou à Paris, tu peux avoir les moyens pour Tokyo ( hors avion ) et encore plus pour Kyoto / Nara, et encore plus pour tout le reste. Et le dépaysement permanent en tous lieux et toutes circonstances, dans chaque rue, il est gratuit ( on croise moins de jeune femme en pyjama rose dans nos rues, en tout cas par chez moi ) Le chateau de Himeji, 6 euros l'entrée ( parc et intérieur ). Et oui, c'est pas de la tarification à la française.......Musée national de Tokyo = 6 euros ( Le Louvre...22 euros ).

NON !!!!!!!!!!!!!! ( tu n'as pas compris comment ça fonctionnait.....je repasserai plus tard ).

C'est rédigé par le chat, non ? Les journaleux de "theconversations" ont été virés, tous, ils étaient payés par l'USAID avant ? 1 thèse 2 antithèse 3 synthèse foutaise, tout et son contraire, et la fin le vide, le néant.

Possiblement c'était pas trés clair............. Donc je précise ( et puis même si un japonais le précisais à ma place sur 10 pages de fofo, à condition de s'accrocher pour lire........ça ne serai pas compris de toute façon ). La pensée "Ere Méiji" de la candidate citée plus haut ( sans arrière pensée pour sa gueule à elle et je dis de manière sérieuse à 100.00000 % sans être dans SA cervelle ) , c'est un épiphénomène culturel et historique ( des femmes impératrices ). L'idée générale de l'ère Meiji, c'est la transition ( trop brutale ) entre le japon féodal moyen ageux fermé et l'ère industrielle. Mais les Meiji incarnent aussi un pouvoir impérial absolu ( qui ne sera plus le même aprés la WW2 ) en fin de fin de règne ( ça sent la mite dans les placards et la fin de cycle ). Ca me fait un peu penser, de manière proche, en Iran à la dynastie Qadjar ( non, ce n'est pas qu'une voiture ), de manière temporelle trés courte la perestroïka en Russie, ou aussi par exemple à l'empire Ottoman en fin de règne avant WW1. Tous étaient trop modernistes rapport au peuple du lieu et de l'époque, mais pas assez pour le lendemain. En historiographie française, le meilleur // ( sans être exact sur tout ) serait de dire que le Nippon kaigi serait Bonapartiste. Conservateur ( en 2025 ) certainement, mais moins "daté" que du royalisme souverainiste orléanais par exemple. Mais moins "moderne" aussi que l'idée d'une république ( enfin, disons moins qu'à partir de la 3eme chez nous, la première étant proprement barbare et la seconde ...compliquée.......la démocratie demande du temps, beaucoup ). Peut être mes 2 derniers messages ici paraitront un peu HS ici sur un sujet Japon Géopo, et pourtant ils sont en plein dans le sujet. Dans tous les autres topics, on peut lire parfois qu'il faudrait adopter un autre prisme de lecture pour comprendre. Ou essayer. Depuis 3 ans, c'est un sujet récurrent ou ça s'écharpe, tout ce qui concerne le peuple russo slave ........je dis ça au hasard iu pas du tout. Sur une échelle de diversité de mode de pensée de 0 à 100; admettons que: - le zéro absolu, le degré Kelvin ZERO, le mètre étalon sans discussion possible, c'est ..........bien évidemment la FRANCE ( celà va sans dire ). - Espagne et Italie c'est le degré 1 ou 2 ( pour un français sudiste ) ou 3 pour un ch'ti. - un wallon vaut un degré 1 pour un ch'ti, ou 3 pour un marseillais. - un allemand vaut 5 ( et pourtant, déjà, c'est pas toujours facile !!!!) - un slavo ukrainien pru UE vaut 20, un russo kremlinophile poutinoulatre vaut 30 - Un chinois vaut 50 - un japonais vaut 100. Partant de ce principe, vu comme la "capacité" à changer de casquette ( changer l'angle de vue ) est une denrée déjà rare avec des "poutinolatres", je suppose que pour appréhender le soleil levant, se lever de bonne heure ne suffit pas.

Je ne saurai donner les clefs de compréhension de la culture japonaise, tout ce que je sais, c'est que j'en connais un peu mais ( presque rien ) qu'il est facile de ne rien rien rien comprendre à la fin ( et même bien avant la fin ). Le côté chinois m'apparait bien plus simple nettement moins complexe. D'ailleurs même pour les japonais eux même...........c'est pas si simple. J'invite le lecteur du message plus haut ( celui de @Wallaby ) à prendre 3 kilomètres de recul avant d'espérer en tirer 2 ou 3 conclusions. Non pas que celà soit pas bien sourcé, simplement c'est 1 milliard de fois plus compliqué qu'on peut le voir avec un oeil occidental ( encore qu'un oeil français "moyen" ne comprendra pas toujours tout d'un regard allemand ou espagnol ou italien alors imaginez ici.......). Et merci au kangourou pour faire remonter le sujet Japon avec une actu. 1 le shinto. Bon, d'abord, le shinto c'est bo Les 2 photos c'est l'ile de Miyajima. Connue pour son torii flottant ( qui ne flotte pas ) et être une petite île sacrée pour les shinto ( nombreux sanctuaires ). Quand on prend soin d'habiller en hiver des statuettes de granit pour ne pas qu'elles prennent froid, c'est quand même qu'on est humaniste et penché sur son prochain Oui les photos sont géniales c'est normal, le photographe est génial, c'est moi ( mes chevilles vont bien, merci ). Et puis c'est l'occasion de gouter sur place des huitres préparées de plusieurs façon. Crues vivantes, pochées, en version tempura, et en version katsu ( tempura avec la chapleure panko ). Déjà, un autre coin dans le monde qui mange des huitres vivantes, c'est quand même le signe d'une civilisation hautement évoluée et forcément des gens "biens". Plus sérieusement ( dans un forum sérieux ). la société japonaise est matriarcale.........Dans le sens ou madame gère le budget. Enfin, disons que c'est elle qui donne l'argent de poche au mari qui va au restau / bar tout les soirs se saouler ( enfin en ville surtout ) pendant qu'elle rentre seule souper à la maison.......le coté matriarcal est trés relatif vu de chez nous. En tout cas, pour les rôles de pouvoir ( et même des postes "moyens" en entreprises" ) une femme doit se lever de bonne heure..........je crois que certaines féministes égalitaristes françaises ferait une malaise vital au bout de 3 heures de stage en entreprise au Japon......elles pourraient trouver certains pays musulmans ( un peu radicaux ) presque sympathiques en comparaison. Nippon Kaigi, c'est ultra tradi vu de chez nous, mais pourtant c'est en rupture parfois. Tradi sur certains points ( notamment la construction / valeur du foyer familial ) mais pas sur tout. Imaginer la transmission possible vers une impératrice, et abandonner la transmission du trône autrement que père en fils, c'est déjà une sacré rupture tradi, et une transgression. Sur le côté révisionniste du parti, là aussi, il faut le voir avec une oeil autre, un oeil asiatique et encore mieux japonais. Ne pas perdre la face en "niant" quelques éléments de l'histoire, ce sera une force une caractère, on est loin du révisionnisme ( pire qu'une maladie vénérienne vu de chez nous ). D'ailleurs n'importe quoi peut être nié, pas seulement l'histoire, c'est juste culturel. Mais bon, je dis ça, j'écris ça, certains esprit chevalier blanc de la bien pensance universelle n'y piperont que dalle, c'est pas grave, il est trop tard pour qu'ils s'instruisent. Et puis on ne nie pas, on ne dit jamais jamais non à la proposition, on ne dit pas oui non plus, on soutient une autre proposition différente. Ne jamais oublier que: - un japonais qui dit oui bien sûr peut le penser, ou le dire par pure politesse en pensant le contraire ( non jamais ). - un japonais qui n'arrive pas à dire "oui" en répétant la question, il pense 100 fois "non jamais". Dans un pays ou la femme n'a usuellement pas de pouvoir ( une impératrice étant une possibilité mais tellement pas extrapolable n'importe qui d'autre qui n'est pas de lignée impériale ), une femme ( !!! ) a atteint la 3eme place d'un parti conservateur ( et pas avec 0.1 % des votes ). Je sais pas si vous vous rendez compte ( probablement non.......) mais c'est le signe de la complexité du truc. Si on ne s'intéresse pas au fait que d'autres cultures peuvent d'autres angles d'approches que le notre, ce serait comme une femme arrivée seconde des élections pour le Ministre de la Guerre chez AQ ou Daesh.....

Pour préciser, sur l'Inde, donc. Sous nutrition: déficit énergétique et protéique. En clair, c'est ne pas manger à sa faim ( et là on ne parle pas d'équilibre alimentaire ni carence nutritionnelle en micro éléments ). La mal-nutrition par carence d'un truc: apport énergétique potentiellement suffisant ou à la limite, mais déséquilibre et carence de macro éléments ( aa / protéines ) et en micro éléments ( vitamines, oligos éléments ). 1/3 de la population infantile ( déjà qui a franchi la mortalité des nourrissons.....) est touchée de manière suffisamment significative avec des atteintes sérieuses sur la santé. En 20 ans, le taux de fécondité en Inde est passé de 3.5 à 2 ! C'est pire qu'en Chine à une époque. Actuellement c'est 2. De toute façon même les stats officielles sont complètement bidons, puisque le taux de natalité ne correspond pas à la pyramide des âges..donc y'en a au moins des 2 qui est bidon. Mais la moitié de la population est analphabète et illettrée ( je ne parle pas d'un "simple" analphabétisme fonctionnel mais d'un illettrisme complet ). Donc la force utile d'un pays de ce pays de 1.4 Mds d'hab, ça se calcule sur la moitié........ Le premier défi du pays, sauf à vouloir rester dans le moyen âge et / ou la contrainte d'y rester, c'est de manger, et d'avoir de l'eau potable ( et accessoirement de gérer les déchets et les effluents.....puisque là c'est à peu prés l'an 1750 1800 occidental ). L'énergie, tout est à faire. Production, réseau, distribution, TOUT. En 2022 selon Wiki, la conso par habitant était de 0.4 tonnes équivalents pétrole par habitant et par an ( total total, donc avec industrie ménage services etc....). 100 litres équivalent pétrole par an et par habitant en TOUT pour l'usage ménage. C'est 15 fois plus en Chine pour ce même usage ( ménages ). L'avenir de l'Inde dans 80 ans, je ne sais pas. Dans 10 ou 20 ou 30 ans, ce sont les abysses.

Oui en effet. La Chine, en 40 ans, a comblé son fossé progressivement mais régulièrement. Et puis, tous les domaines ont été augmentés en capacité. Il y 40 ans l'export était des produits trés basiques, progressivement ça s'est étendue au moyenne gamme ( et au delà si on a besoin, c'est forcément plus cher et moins attirant pour l'occident mais ça existe ) Education supérieure de masse en Chine, contre un petit % de la population en Inde, % stagnant. Les infra ont été mises au gout du jour en Chine voir trés trés moderne ( en Inde, heu............). Transport et logistique, éducation, santé, énergie, etc....tout. En inde, rien. La Chine est importatrice en valeur ( et donc économiquement pas indépendante ) du point de vue alimentaire, mais avec une alimentation extrêmement variée, sans carence, trés carnée, etc..... En inde, la sous nutrition est sérieuse ( je sais plus, 15 ou 20 % ) et la malnutrition doit concerner la moitié de la population. Les problèmes infantiles liés uniquement à la nutrition de santé sont assez courants. En dehors de métiers trés pénibles ( le travail du cuir, etc....) l'Inde ne progresse pas en augmentation de capacité sur des produits un peu "modernes" en dehors de la Tech / info, mais ça concerne une petite fraction de la société. Corruption, administration, mentalité des travailleurs, etc.......il faut aimer le risque pour que des capitaux étrangers y aillent.

C'est pour ça que j'avais mis des guillemets à simple, d'aileurs en 155 je pensais au tracté pas aux autotractées nettement plus compliqués, et avec une doctrine différente. Donc on imagine aisément avec les himars, les chars, bref presque tout. Il y avait un reportage ( certes, les témoignages individuels ne font des pas des majorités statistiques ni des généralités et encore moins des vérités absolues ) avec une chef de char, retournée sur TXX car le Léo ben c'était super, sauf que c'est pas possible en entretien proche du front ( du moins ça l'a pas été pour le sien et je parle d'entretien, pas de refurbish aprés un avoir été abimé).....sans doute le char est reparti vers l'arrière et on eu une maintenance "longue" avant de revenir au front autre part.

Une pièce électrique, de fabrication chinoise, sur commandite Russe.

Ce n'est PAs un agenda compatible avec un mandat élu de 5 ans, de 4 ans, un X-énnat de durée variable aprés un "accident" électoral ( mi term, dissolution "malheureuse", etc....) etc.... Le scalpel, c'est l'outil du chirugien qui veut bien accepter d'ouvrir, peut être commencer un peu le job, mais laisser la place à d'autres ensuites. La tronçonneuse est le seul truc qui peut permet, sur un mandat, de commencer, terminer, et "mesurer" les effets et la viabilité au réveil.

Surtout quand on s'aperçoit 15 jours plus tard que la maintenance s'avère délicate, et que les utilisateurs ne sont pas formés ni adaptés à l'emploi ( ou réciproquement l'outil "révolutionnaire" est non adapté à la doctrine ). Ce qui vaut de manière assez générale, je ne parles pas forcément des chars, en dehors des outils "simples" comme du 155 tracté ou du petit calibre.

Désolé de remettre ça. Qq mois aprés fev / mars 2020, disons l'euphorie des vacances et des dirigeants, la rentrée septembre 2020 avait signé le besoin de souveraineté, de stock, de capa prod. En santé, mais pas que: En santé, plus de lit réa, plus de personnel santé, plus de vaccins de tout, plus de stock de consommables en cas de crise sanitaire de choc, plus de R et D santé pour la résilience si besoin, relocalisation des usines de médicaments et principes actifs, relocalisation des masques, cathéter, et les milliers de petits consommables. Hors santé, sur des domaines "stratégiques", "on" ne pouvait plus dépendre d'autres continents qui pourraient rester bloqués en production, bcp de domaines. 1 an plus tard ( en gros ), fin 2021. Covid oublié. Point d'amélioration constaté sur un seul point parmi des centaines ? Aucun, pas un, zéro, rien, nada. Eté 2022: Oui bon, un petit évènement aux frontières de l'UE. L'Euphorie des marchés, le rebond économique. A fond sur le Green Deal ! Un UE résiliente et tournée vers l'avenir n'avait plus besoin de santé et souveraineté, il fallait surtout être green pour être résilient en tout ( parfait pour le bonhomme vert de Cétélem ). Les fond UE covid n'ayant pas tous été attribués ni distribués, une partie a été refléchée vers le green deal, et aussi l'Ukraine à la fin pour les subsides restantes. Hiver début 2023. Merde le gaz ! Bon, l'énergie repasse au centre du jeux. ..... ...... Mars 2025. Le green deal a un peu de plomb dans le plumage, reste à savoir si report ou un jour futur des retour des annulations.........Aprés 3 ans ( 3 ans !!!! ) de situation inchangée, les fonds nouveaux sont envisagés pour l'armement. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Uchronie mars 2026. Une astéroïde a une forte probabilité forte de taper la Terre en 2029. 500 des 800 Mds n'auront pas été attribués pour l'armement, ils sont renvoyés vers le projet "nuk sur l'astéroide", il faut financer les lanceurs et les équipages, Elon est le plus avancé sur le projet Rosatom fournit le matos fissile pour exploser le caillou, Elon la fusée, les chinois et l'UE une partie des équipages, le commandements général est à DC, Mar El Lago ( trou numéro 12 ) et Hawthorne. Uchronie suite 2027; ça sert à quoi un 155, un Léo, un Rafale ? Oui c'est vrai, fut un temps trés lointain, il parait que ça a eu servi.............la pierre taillée aussi au bout des flèches.

je vais rajouter un point qui va te rassurer, ou pas vraiment..... L'essentiel de l'emprunt covid et next gen, c'est un prêt différé. Les sous sont tombés ( plus ou moins comme les 100 Mds En allemagne pour l'Allemagne, encore que là dessus je ne sais pas trop si celà a été réellement versé ou pas ). Les remboursement des sommes liées au covid n'a pas réellement commencé............Je sais plus exactement, mais c'est sérieux à partir de 2027 ou 2028 ( en gros à partir du prochain exercice pluri annuel ). Le train de vie a explosé, pour l'instant le décaissable n'en soufre pas. Dans 3 à 5 ans, les infographies ne pourront plus dire que l'Europe coute 100 euros l'année pour un français ( je ne sais pas ce qui est communiqué à un allemand en comm' nationale intérieure ). Parce que ce sera plutôt 1000 .........ou encore plus. Et peut 2000 en 2030 si on remet une couche commue sur l'armement.

Même remarque. Le point relève d'un Yakafocon d'un niveau plus que absolument stratosphérique, à une altitude qui doit la sortir de notre galaxie au minimum. La capa industrielle à produire vite et fort si besoin, c'est un outil prêt. Un outil qui ne tourne pas et ne produit pas n'est pas prêt, quand bien même tu serai prêt à la accorder les finances pour financer du matos qui sert pas, et des salariés payés plein temps pour travailler 2 heures / semaines. Le cumul des 2 volets, c'est impossible ( en monde réel avec des contraintes budgets ) + incapacité.

Le propos plus haut parlait avec la casquette "investisseur", sous entendu pérennité, moyen terme long terme, etc.et reste trés juste ( enfin selon moi aussi ). Les coups de sang, les déclarations politiques, c'est une chose. Un carnet de commande autrement que que TRES erratique et sans visibilité c'est un monde tout autre. Faut pas se méprendre: 1 an aprés la paix en ukraine, les commandes passées et fermes ( pour la hauteur des engagements déjà pris ) seront vécues comme encombrantes pour le reste à livrer, sur le sujet du 155 ou même de la mun légère. Il y a une attitude TOTALEMENT schizo du monde décisionnel politique, à vouloir avoir une capa industrielle réactive à forte capacité, sans jamais rien lui commander avec des planifications long termes.

Le point des barges est d'utilité particulièrement vaste au sens géographique, avec le multitude des chapelets d'iles présence en Est pacifique. D'ailleurs les actu sont récurrentes sur l'ile Duschmoll contestée et artificialiséé / étendue avec aérodrome, base, etc....et la semaine suivante c'est une autre île et ainsi de suite. Chaque île est sans doute occupée de manière trés trés trés légère en effectif et matos ( voir pas tout ). Donc l'utilité de projection de force déployable, c'est comme pour notre marine à nous. Est ce qu'on a prévu d'envahir n'importe quoi à portée de notre marine ? Notre glorieux Rafale est idéalement calibrée pour taper la Suisse avec une multitude d'armes, est ce cette possibilité matérielle entraine de facto l'intention de le faire ? Si invasion prévue par la plus pure forme de brutalité, ce sera au préalable des frappes multiples au missile sol sol, c'est de ce côté qu'il faut regarder. Et une fois le terrain modelé, tu débarques. La flotte énorme en barge n'entraine pas forcément un lien de causalité avec "on envahit Taiwan", même si celà ne l'exclut pas sur ce seul critère, évidemment.

Merde alors ! Il aurait pu voir venir sa propre requalification en déchet dangereux, à éliminer ( écologiquement ou pas ).

Et de préférence un chinois au pouvoir ou proche de celui ci. Ca marche MOINS bien avec un type qui s'en fout ( sans doute la plupart, comme chez nous pour le conflit en Ukraine ) Il y a 2 ans environ ( pas plus je crois ), l'ambassadeur de Pekin à Paris citait exactement le mot de ré-éducation.

Non mais faut arrêter de voir l'apocalypse partout. Il n'y aura jamais débarquement sous des orages de missiles et défenses diverses, ni ( non plus ) bombardement préalable pour tout péter. Pekin ne veut pas d'un Taiwan rasé. Pekin souhaiter péter le verrou maritime vers le large, et aussi bénéficier d'un peuple taiwanais "ré-éduqué". Donc ce sera du soft power ( plus ou moins soft ou un peu hard ), et par exemple Taiwan qui se sentira moins fort qu'avant ( par exemple.....des semi conducteurs fabriqués ailleurs, et l'intérêt vital pour le monde deviendra trés trés trés secondaire, Europe comprise voir même en premier ). Un Taiwan "moins fort" par ses alliances et son intérêt, viendra donc doucement la possibilité dun retournement politique ( aprés, on ne peut pas exclure - le moment venu - un "petit débarquement" pour sécuriser la totale démocratie et en toute indépendance, lors d'un passage troublé au sein du pouvoir exécutif à Taipei, façon corée du sud récemment par exemple). Mais pas de quoi engendrer une guerre "totale". Taiwan devra aussi être réaliste, dans le sens ou la période dorée est plus derrière que devant. Pas de ressources naturelles, des nécessités d'import pour à peu prés tout. Le point fort est déjà du monde du passé, c'est un maillon intermédiaire qui est resté devant par le "cout" sur les puces. Il y a un vrai savoir faire industriel, mais d'autres firmes et pays savent le faire, c'est le cout plus bas qui tient.

Faudra voir qui gère la redustribution. Si c'est la BPI........... Là ou elle passe, l'entreprise trépasse. ( bon, aprés, si c'est trés bien rémunéré, faut voir, hein, même si ça trépasse en industrie aprés ça se discute .....)

Les grands esprits discutent des idées ; Les esprits moyens discutent des événements ; Les petits esprits discutent des gens ( en forum, Argumentum ad personam et dans ton cas en supplément ad nauseam )

je ne parlais pas de la Syrie, je parlais de la HTS ( qui est fortuitement incarne le pouvoir actuellement ).