ksimodo

Ca m'a fait penser à la même chose. En gros c'est Arromanches.

Le 31 mars prochain par exemple, avec un Coeff de marée de 105, le marnage serait de 5 à 6 mètres selon les endroits. C'est pas la Bretagne, mais c'est quand même "pas mal" du tout en effet.

Et ces revirements au pouvoir peuvent exister pour TOUS les pays. Du coup, il n'est pas non plus complètement débile pour un pays non doté en armement sur tel ou tel projet de se dire que, bon, dans 4 ans, c'est plus Trump, d'ici là le matos commandé sera à peine livré, alors roule ma poule on continue. Je ne dis pas que c'est prudent, mais le brouillard existe partout pour le futur. Le cadre UE est lui contraignant et durable, et passe au dessus des changements de dirigeants. Sauf que l'armée UE n'existe pas. Donc il reste les accords simplement bilatéraux entre pays, avec le cadre que les pays voudront bien y mettre, donc en soi des contrats "commerciaux". Y'a intérêt à les blinder dans le temps et dans les précisions !

Il y a plusieurs périodes successives, chacune a sa réalité matérielle / humaine, et puis aussi son narratif, et 1 jour dans l'histoire on verra. L'off a été déterminée et sérieuse, les pertes en off l'ont été à cette mesure ( c'est normal ) et la def aussi ( normal ). Il y a eu des réussites tactiques des 2 camps, successivement. Aucune réussite stratégique, nulle part !!!! = - VZ aurait pu avoir une réussite stratégique avec une incursion à Koursk à 20 km de la centrale à l'entâme des négos de paix trumpienne......mais ça n'a pas marché. Zéro victoire. - VP ( enfin son armée ) a annulé la possibilité d'une victoire adverse stratégique juste "in time". Ca reste une victoire tactique importante dans les dernières semaines, celà n'est PAS une victoire stratégique. Le point de rupture ou de renverse brutale est assez nouveau, pourtant sans l'être autant que certain veulent le dire ( genre y'a 5 jours ). La dynamique "positive" était Ru depuis plusieurs semaines. Aprés, il y aura débat infini entre fan boys en analyse ( et les historiens n'en sauront sans doute jamais rien en guide de "vérité" absolue, si elle doit exister ). - Oui, le repli était ordonné, peut importe le matos laissé sur place car Kiev pense au sang avant tout, c'est un retrait souhaité. - Oui, la Ru a écrasé l'adversaire nazi par sa supériorité tactique et stratégique...et sous le reculoir le nazi a du reculer devant l'ours par la force des choses. bon, en fait, ça doit se passer entre les 2, et si c'est pas 50/50, ça doit être vers 40/60 ou 60.40.

D'aprés un tableau mis en ligne par XT lui même ( qu'on qualifiera pas aisément de pro russe ), il y avait eu qq chose comme 12 ou 15 pertes en 155 autoportés ( donc du Pzh et compagnie, ce qui en fait des cibles d'un eu valeur, lus que du 777 Us tracté ), sur la seule période octobre / avant noel, et sur la seule zone de la poche Soudja / koursk. Pour l'AA, mais je peux me tromper sévèrement, je ne vois pas trop l'intérêt d'aller y fourrer de l'AA justement, dans une poche à dimensions réduites. Pour les trophées, c'est un "jeu" réciproque. Tout le monde les mets en avant, ça tourne plus en boucle que le réel ( des 2 camps ). Le point ou je rejoins @Yankev, c'est le retrait de la poche. Et je ne suis pas sûr que dans 40 ans aprés déclassification archives et travail historien, on y voit plus clair. C'est un schéma trés classique ( sans doute ) de recul. Celui qui recule parlera de retrait tactique. Que celà soit une branlée opérationnelle avec des troupes qui se barrent sans qu'on leur ordonne, ou à l'inverse un retrait anticipé et absolument millimétré avec des pertes trés mineures. Celui qui avance parlera de déroute en face, ...........sans trop savoir s'il y a retrait effectif volontaire ( avec ou sans ordres ) ou si ça fuit comme ça peut devant le rouleau compresseur. Allez vous démerder avec çà, brave gens.

C'est une question de vocabulaire. La sémantique, comme toute discipline, demande de la précision. En fait, ton système n'est pas désactivé. Mais il n'est pas en mesure de rester actif opérationnel. Un PC sans le net, il n'est pas désactivé, c'est juste que pour certaines taches, tu sera assez ..limité. Et pourtant, il n'est pas éclaté au sol par un malware......Donc ton F35, en mode dégradé pour ne rien faire, il pourra décoller, mais sans missions autres que des acrobaties, et sans objectifs planifiés de tirs. Il me semble avoir lu ( je sais plus ou ) que le F35I avec I comme Israel ) était peu / pas dégradé ( mais c'était possiblement un article soit ultra sémite, soit anti sémite ). En tout cas, il est TRES probable que les solutions soient trés diverses, à l'échelle des pays clients. Avec les moyens de LM, un peu de soft, c'est 3 zéro APRES la virgule pour libérer le truc ou le castrer un peu ( ou beaucoup ).

C'est une vision "juste" mais nettement plus facile en 2025 qu'en 45 ( je suppose, j'étais un peu jeune à vrai dire ) Je veux dire, à l'époque, avoir des colonies, c'est la Rolex avant 50 ans, le pavillon ( ou le triplex bien situé ) et les zolis voitures dans le garage. Un pays qui a réussi, en somme.

A noter qu'il n'a pas mis de schnitzel au menu, ni de Stegt flæsk, ni de Poffertjes ( il est vrai qu'il ne peut pas mettre 27 plats de l'UE non plus ). Et pourtant ces pays ont donné plus que la FR en armement, et Berlin reste 1er de l'UE indirectement en aide par son contributif économique. Comme quoi, ce n'est pas forcément l'aide qui compte le plus pour être identifié "ennemi" disons prioritaire, et à mettre au menu, c'est la portée belliciste du discours. ( de notre côté, il est vrai que la salive est gratuite, on est endetté, on fait ce qu'on peut à pas trop cher, hein ).

Ah mais je n'ai pas dit le contraire ! Je voulais juste le rappeler, vu qu'on peut lire parfois des attentes qui sont "impossibles".

A défaut de les rendre sympathique, ils ont au moins le mérite de la constance et de la lisibilité, pour "nous" c'est pratique. Pour HTS je relève un truc bizarre dans l'analyse de certains. Vlad a menti, il mentira toujours. Il a envahit l'Ukraine, DONC il cherchera à envahir l'Europe. Par contre, HTS, oui bon, ils ont des racines AQ, c'était des barbus terros, mais quand même depuis qq mois, ce sont des hommes neufs et sympathiques, faisant leur confiance !

j'ai évoqué le point de l'agenda du conseil il y a 2 jours. C'est jeudi et vendredi cette semaine que les dirigeants se voient. MAIS si on reprend ces mêmes périodes à l'identique depuis 3 ans, il y avait systématiquement des sorties. Aprés les Min Def ( ou Aff étrangères ), et ensuite PENDANT le conseil des dirigeants. Et puis le communiqué final. Ca a déplu à certain quand j'ai retranscrit la prez' raccourcie version "vue de chine", mais c'est d'actualité sur le fonctionnement. Pour rappel, aprés la fin du sommet ( enfin, réunion du conseil ): - les déclarations des chefs d'état engageront ( plus ou moins....) les chefs d'état sur leur vision personnelle, et l'engagement de chaque état au mieux. De toute façon, entre différents chefs d'état, on assistera à des grosses distorsions de points de vue. C'est donc des points de vue, et potentiellement plus des actions individuelles. - U VdL et Costa feront une déclaration ( donc vendredi soir ) sur la tenue et les résultats COLLECTIFS. Ce qui ne sera PAS évoqué par ces 2 là, n'aura donc aucune portée européenne globale et officielle. Il n'y a rien à attendre pour la "paix" des déclarations unilatérales des dirigents, si ce n'est des livraison de matériel par certains ( peut être Merz reparlera Taurus, etc...) Pour la "participation" de l'UE ( discussion qui n'est pas sous la table mais au èeme sous sol ) si déclaration, ce sera donc Ursula et Costa. Point.

Je peux t'assurer que celà ne me réjouis PAS DU TOUT ( même si tu le répètes 3 fois ) Il y aurait eu des annonces, même contradictoires, j'aurai pu imaginer que l'électroencéphalogramme commun n'était pas plat. De la dispute, à lire entre les lignes, mais un semblant de quelque chose. Mais visiblement, il l'est ( plat ).

Tu peux mettre en balance stp le nb de AMX10RC et le nombre d'obusiers 155 totaux livrés ?

Sur le sujet ukr ( et pas le sujet Defénse ici ), je rappelle que HIER, il y a eu réunion des min aff étrangères à Bxl. En général il sort qq chose, y compris des éléments opposés, c'est pour stimuler les avis et réactions des "populations". Depuis hier soir, rien n'est sorti, donc il n'y a rien à dire. C'est le signe de l'ampleur de la vacuité qui a du en ressortir, dans un sens de travail commun et de conclusions presque communes.

Oui, mais tu aura noté que depuis 3 à 4 mois, Kiev n'évoque plus le manque de 155 ni de canons. Reste t'il simplement des servants pour s'en servir ? je crois que non, à peu de chose prés. Je l'ai et je répète, je ne condamnerai pas le type qui vient bien être droniste, mais pas dans les tranchées ni trop près du front avec le risque contre batterie et le gros risque statistique de se faire exploser en qq mois. L'armée Ukr est en passe de devenir 100 %drone par son action. Ca retarde l'avancée des autres, mais c'est tout. Ca ne tient pas une position, et encore moins ça la reprend.

Encore faudrait il qu'il y un bras, des os, une articulation. Ca fait juste 3 ans que l'UE réfléchit, c'est pas 3 jours. Par contre, récemment, c'est le 16 eme train de sanction contre la russie qui est tombée. La 16 eme ! On se demande quelle est la différence entre la 1ere et la 16eme, d'ailleurs. On peut bien passer à la 45eme mesure, ça changera qq chose ? Il est inutile de tordre un bras qui n'existe pas. La seule participation de l'Europe, c'est de continuer à promettre et fournir Kiev, en argent et en armes, et Kiev mettra ça dans la balance pour savoir si c'est suffisant pour continuer le conflit. Pas plus, pas moins.

Immunité d'ailleurs annoncée APRES la petite crispation en octobre ou Manu et Bibi étaient un peu fachés mutuellement. Puis tout est rentré dans l'ordre finalement, l'ordre ds bons chasseurs. La CPI, c'est à appréciation variable, et pas qu'aux USA.

Si tu ne vois pas le rapprochement avec Georgescu, je ne peux rien pour toi. Et pas besoin de repomper des éléments d'autres, on a le droit de voir soi même cette similitude....Fallait il que je rajoute un smiley pour éviter des lectures premiers degré ( quoi qu'il y a aussi du premier degré ) ??

Ca n'a pas de nationalité. La pisse d'âne n'a droit à aucun passeport. Celà devrait être apatride ( comme les autres immondices que tu as cité ).

Sans même aucun calcul ni évaluation de foi entre 0 et 100 %, son domaine réservée est ....réservé......à la politique extérieure. Ce qui est aussi le cas d'autres dirigeants UE, plus ou moins, et d'autres en prendront le chemin à chaque élections importante dans l'UE, c'est chaque trimestre au grand max. Chirac 2 avait eu la même attitude d'ailleurs. L'existance étant de facto réduite au néant en politique intérieure, il ne rste que l'extérieur. Donc soit exister avec du bruit, soit passer dans l'ombre et le brouillard du néant. Il faut aussi mesurer que derrière les paroles, il n'y a pas forcément âme qui vive ( en gouvernemental ) qui suive !!!! C'est quand même une limite ultra forte de notre système de cohabitation, le PR a la portée de presque n'importe qui, voir pèse moins que le Min Def sur la question défense, voir pèse moins que le Min Aff étrangère sur l'étranger. Derrière les phrases et la symbolique, il n'y a AUCUN moyen d'action.

Je n'ai pas nécessairement une immense estime pour l'ensemble moyen des magistrats de notre république ( avec qq exceptions de trés haut calibre mais en sous sous numéraire ) Mais 20 intermédiaires pour mettre un ikéa en feu, il y a un insulte quelque part. Choisir entre 2 propositions, y'en a pas d'autres: Tapez 1: les russes sont vraiment incapables, donc la menace est inexistante. 20 intermédiaire pour mettre le feu à un ikéa, y'a de la marge avant de prendre le couloir de Suwalki ( sans parler d'arriver place de la Concorde, on peut dormir tranquille ). Tapez 2: le procureur nous prends vraiment pour des lapins de 6 semaines. La Russie est responsable du chômage en pays balte, de 90% du RC mondial, du Covid 19 et prochain RuVid 28, et de la difficulté à la théorie des cordes à aboutir à des conclusions. ( j'ai déjà choisi la touche 2 ).

Il ne faudrait pas trop chercher longtemps pour trouver un polonais ( pas le PR en exercice ) qui ne demanderait presqu'une off Ru soit faite pour pouvoir contre attaquer jusqu'à Moscou, pour ne pas dire jusqu'à Vladivostok sous un "bon" prétexte. On peut aussi prendre un bol d'air et reculer de 30 cm. Il y a plein de "postes" différents. - Les PR et le pouvoir en place, - La population ( partout hétérogène.........en prime que le "pouvoir" représente parfois trés "moyennement" et pas qu'en Russie !! ) - Les resp' comm' mandatés, ( comme les conférences post Antici cette semaine qui débute ) pour influencer et MESURER les opinions, - Les idiots utiles en comm', utiles mais idiots, ou réciproquement. - les électrons libres ( qui ne sont pas encore passés par la fenêtre, si le pays est doté de fenêtre mais il est vrai qu'en France on est plus "plain pied" et c'est moins dangereux ).

Bien sûr. TOUS les pays achètent national quand le produit existe. Je dirai même plus, la production nationale ( si capacité ) correspond ( comme par hasard ...) au besoin du Min Def et réciproquement. Un exemple ultra facile mais révélateur: L'armée FR achète du Caesar car sa doctrine est du précis léger agile rapide. Curieusement ( ou pas du tout ! ) l'industriel FR conçoit un produit qui correspond pile poil. Comme c'est bizarre.... Inversement, Berlin "pense" à un Pzh 2000, lourd lent mais costaud ( bon, un bavarois en culotte de cuir quoi ). Et son industrie nationale lui propose ! Aprés, je peux concevoir qu'un pays ne recherche NI un Caesar NI un Pzh, pourquoi pas. Mais le fait est que QUAND une industrie existe dans un pays, le pays a son produit national adéquat à sa doctrine d'emploi. Pendant qu'une industrie FR subsistera en véhicule mi lourd, il n'y a pas de raison particulière que nous fassions travailler une usine Audi en reconversion en Belgique. Et tous les pays font pareil. Y'a pas de honte non plus. Ce qui est à prendre à part, c'est quand les alternatives intra UE n'existent pas !! Et là, force est de constater que pas mal de pays, à choisir entre FR ou US ( ou Italie ou US, ou ce que tu veux versus US ) n'hésites pas à choisir US, depuis fort longtemps avant 2022, et à continuer à le faire jusqu'en janvier 2025. Tu vois, je considère qu'en UE il n'y a pas vraiment d'alternatives à la Belgique en matière de Bière ( bon, un peu qq produits FR du nord chez les ch'tis, mais c'est pas le summum ). Je vais pas non plus imaginer envisager de la Bud', quand même ! Je suis européen bordel de merde ( et puis surtout, non mais sérieux.......la bud quoi.......)

Sans mandat international, ce n'est pas un concept, c'est la "guerre" entre 2 nations ( ou plus que 2 ). D'ailleurs, aprés tout, les forces armées russes en 2022 n'ont été dans un premier temps qu'un force d'interposition dans le Donbass, c'est juste que l'interposé belliqueux n'a pas voulu respecter l'interposition pacifiste que celà s'est envenimé ! Tu vois, les concepts, y'en a plein. Si tu vois un mandat ONU ou OTAN ou autre chose qu'unilatéral d'interposition quelque part un jour en Ukr, n'hésites pas. Peut être ces prochains mois ceci dit, mais certainement PAS par la volonté seule d'un état.

Soit dit en passant. Vu comme notre @Wallaby à nous sait garder son flegme en recevant parfois des tombereaux de merde ad hominem tomates pourries dans la gueule, je trouve que cette photo lui irait bien en profil.