MatOpex38

alors une poignée de serbes anti capitaliste voudraient faire vaciller le pouvoir!

Pour la France ya jamais eu réellement de plan B . le NGF c'est 40% du SCAF, mais que font les autres avec les 60% ?? de la R&D? ils achètent du cloud et des LW US, les senseurs espagnols la R&D a commencée? les européens veulent une seule chose ne pas lâcher les basques de leurs maitres Américains, et surtout ne pas les frustrer dans l'illusion qu'ils viendront risquer Chicago pour Hambourg, dés que les russes entreront en Lettonie, aucun pays ne bougera, il ya aura des menaces, et des incantations, mais personnes ne mettra ses hommes en péril. et encore moins les amis de Poutine à Washington, les politiques américains ne sont pas nos amis, de 1935 à 1940 qui a financé l'effort d'armement allemand? on parle de faits pas de politique! et l'histoire a prouvé que même Churchill se méfiait le plus des US, "on choisira toujours le large" n'était que pour calmer notre grand Charles impatient et des fois arrogant

alors non, un contribuable allemand ou Italien ou Espagnol achète des capteurs étrangers, ils ne se posent pas la question de la retomber sur investissement! MTU ne sait toujours pas faire les parties chaudes de l'EJ200 Thales a déjà un investissement R&D hors FCAS tout les ans, ils ne feront pas de saut quantique technologiquement, et ils sont les meilleurs, pourquoi financer un autre qui repart de zéro avec de gros couts? c'est là ou est le best athlète, ne pas refaire la roue et prendre les plus pointus qui savent faire. les retombées F35 en Italie sont ZERO, elles n'existeront jamais, les anglais ne savent toujours pas faire par eux même le nucléaire militaire tout en copiant les licences US, ils achètent le poisson, ne savent pas pécher, et vont poser 19 milliards pour copier les reacteurs S9G US, et pour assembler le w93/mk7 shells des US! ils ne font pas de R&D, ils la financent aux US, tout comme vous financez LM et son F35, qu'ils ont peine à imposer aux US, vu les réductions d'achats

les investissement en France dans cette industrie sont constant, pas besoin de faire un saut quantique. je ne comprends pas cette histoire de main d'œuvre, vous pouvez bien assembler votre part. le truc c'est que pour certains qui n'ont pas développé ces technologies, car acheté sur étagère ou bien en licence, le saut qualitatif sera couteux, d'ou la selection de best athletes, les européens financent la R&D US et pas la leur, si c'est pour continuer, Thales, Safran, DA, ils attendent les commandes des européens. sinon c'est un suicide pour ces industries, qui sont les meilleurs en Europe aujourd'hui et qui verront leur ventes chuter que le gouvernement finance à bout de bras

les offsets sont importants et vu les besoins ils ont pas besoin de rafale

c'est tout l'enjeu, pareil entre boulangers et consommateurs occasionnels, pour faire un pain commun, la France fait le pain et sait le faire, et ils y a des consommateurs de passage qui débarquent, "on voudrait faire du pain avec vous pour notre communauté" donc on dit pourquoi pas, puis les consommateurs durant le process disent "ouai ok vous savez faire, ils nous faut tout vos secret du levain" tout ça pour faire notre pain complètement diffèrent et qui n'a pas besoin de levain, alors le boulanger se pose des questions, "vous êtes d'être les plus capables pour faire le levain pour le pain que l'on améliore depuis des siècles? avec votre formule?" et donc les consos râlent "ouai mais on aimerait pouvoir en faire chez nous pour nous" le boulanger répond "bah pour le pain ça sera compliqué , mais on peut vous proposer des croissants à la place, si vous voulez" les consommateurs mécontents menacent "merci mais vu la tournure que ça prend, on ne reviendra plus acheter chez vous, on retourne chez Mc Do" le boulanger se gratte la tête étonné, puis répond "mais chez MCDO dans le pain, ya pas de levain" ;)

rationnellement, ça pique les yeux! loin d'être le cas, car là ou l'EU gagne le plus aux US, ils ne savent pas faire, et c'est eux qui vont payer car ils en ont besoin pour leurs industries, ce qui rend le projet "en claquant des doigts" de Trump caduque, les choses ne sont pas fixées pour les gafams, et les kékés à Washington savent qu'ils ne pourront pas tenir longtemps à vouloir jouer les justiciers (politique intérieure) dans un environnement mondialisé qu'ils ont mis en place depuis 70 ans. on a compris votre sentiments, les US ont remis 90 jours sur les taxes contre la chine, lol

non dans le monde entier c'est politique, pour les contrats, mais Trappier ne fait aucune politique, il expose les contraintes industrielles nécessaires afin de pouvoir mener un projet à dame..

https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/rafale-rally-iaf-accelerates-push-for-new-fighter-jets-to-boost-squadron-strength-amid-china-pak-threat/articleshow/123226366.cms?from=mdr

inversion de la charge, qui met la pression sur les petits pays européen pour financer leur F35 depuis 15 ans? ça fait 20 ans que la France et DA en particulier n'attend plus grand chose des européens niveau défense, Trappier lui est le seul en Europe à avoir un carnet de commandes bien rempli, lui attribuer des pouvoirs politiques quand il parle industrie, c'est hilarant non? il faudrait aller demander si ya du co co co chez VAG ou Toyota et leur demander comment ça marche lol

ça sera mieux pour vous, le F35B après s'être posé en cata en Inde et y être resté des jours car pas de personnel qualifié pour le réparer, rebelotte au Japon https://www.defensemirror.com/uploads//news/big/1_1754979837.jpg https://ukdefencejournal.org.uk/british-f-35b-jet-makes-emergency-landing-in-japan/ sachant que la disponibilité des soums british est telle, que leur porte aéronefs ne sont pas protégés dans leurs tournées de communication ici dans le pacifique.. rigolez pas ils ont mis ça dans la meme phrase.. une nouvelle façon de se ridiculisé auprès de leur amis du GCAP, enfin sur leur capacité à faire la guerre, sur les mers et dans les airs. les japonais pret à signer pour le NGAD? qui pourrait leurs en vouloir?

on s'en fait trop pour les suisses, ils se sont mis seuls dans cette situation, la question pourrait etre, y aura t 'il de la dinde au menu pour noël 2030?

le NGF est un composant du FCAS, 50% et plus du travail de R&D est dans les mains des allemands et espagnols, ce qui m'étonne le plus c'est qu'ils en font pas, ils achètent sur étagère des licences par ci, par là ils s'en foutent d'être souverain, de faire de la R&D, ils veulent des assembleurs dans leurs usines, point barre ya un reflexe pavlovien chez eux, ils pensent qu'ils font partie du projet F35 ou du patriot parce qu'ils assemblent qq morceaux! ça fait peur, car avant de vouloir changer la pratique, il faudrait avant que les esprits aient évolués, or c'est loin d'être le cas

faut qu'ils gardent les photos, ils seront nostalgique et se consoleront quand ils attendront le Kaan dans les décennies qui arrivent

je ne vois pas ce que l'affaire des mirages a à voir avec le F35, DA a vendu une License aux suisses, ils l'ont construit et voulu faire un autre avion! le Mirage qui avait une autre aura que la dinde aujourd'hui le F35 lui a des données catastrophiques depuis 20 ans, c'est détaillés dans chaque pays, et ils ont foncé, KARMA !

Cessna se frotte les mains, de plus pas grand chose de suisse dans le PC12 à part l'enveloppe et l'assemblage

et c'est quoi d'autre?

parce que les données GAO seraient juste une hypothèse non exhaustive? ou que par miracle le F35B italien ne serait carrément pas le même que celui de l'USMC, qui eux s'en servent et le pousse dans ses retranchement ? tu devrais apprendre le conditionnel américain, qui dsl de te l'apprendre POURRAIT être bien plus pénalisant sur le budget (voir les graphiques), et que si les Yaris sont faites en France, Toyota ne partage aucunes IP ou brevet avec la France.

niveau mauvaise foi ça pique les yeux !

c'est marrant que tu vois une config diamant la dedans, ça c'est diamant sinon les conseils de l'OTAN pour la France, si on les avaient suivi on aurait des avions de supériorité aérienne EF2000 aujourd'hui pour contrer le pact de Varsovie puis on achèterait du F35 pour les remplacer, et comme dans 10 ans le F35 sera obsolète, du F47

don't fear the reaper ;)

surtout que comparer un awacs E2C avec une dinde, équivaut à comparer une truffe à une huitre

moi je dis vive la démocratie, par contre ça ne serait pas un bon deal pour le Rafale, ils ont tendance à critiquer les autres pour leur propres erreurs, en ce moment c'est Trump pourtant l'arnaque F35 a été signé bien avant, comme les australiens avec aukus poccus, transformer un soum français pour adapter 100% de matériel US? vu les critiques qu'ils ont eu DA, quand les suisses ont voulu sous licence construire leur propre mirage 3 à l'américaine, sans l'expertise de Dassault, ça serait masochiste de leur vendre quoi que ce soit

Anduril Industries, Inc. est une société américaine de technologie de défense spécialisée dans les systèmes autonomes. Elle a été cofondée en 2017 par l'inventeur et entrepreneur Palmer Luckey et d'autres. on devra garder les espagnols, ils ont l'air d'avoir envie de faire de la R&D eux !

c'est une plaisanterie? https://www.gao.gov/ disponibilité en moyenne %/Temps Dispo suivant l'age de l'avion %/age Operating and Support Costs per F-35 Aircraft, by Year Operating and Support Costs per F-35 Flying Hour, by Year la ça parle Availability Rates of Air Force Fighter Aircraft, by Age