-
Compteur de contenus
1 067 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par MatOpex38
-
https://euractiv.de/news/franzoesische-verteidigungsministerin-zweifelt-an-deutschlands-faehigkeit-zum-kampfjetbau/ tout se passait bien pourtant, et puis Cat a reçu un coup de fil d'Eric, lui faisant le topo sur la bête.. Schadenfreude https://youtu.be/Kl5ZZvLZI6g?t=784
-
ça va dépendre de Pedro https://www.foxnews.com/politics/colombias-president-calls-trump-barbarian-rift-over-drug-vessel-strikes-report ça semble mal parti cette histoire, vu les connections entre pouvoir et trafiquants la bas
-
ouai moi aussi ça m'a étonné, à 4 avec 3 fois les couts l'ef2000 n'a pas encore reçu un radar AESA opérationnel et un DASS qui bug pas, ce que le Rafale a reçu ya 15 ans, les "pauvres" semblent avoir plus d'idées, et de moyens le pipo avec le verbe "concevoir" est drole, Amazon Anduril, Kratos, etc.. ils conçoivent quoi? le fichier pptx?
-
les US c'est pas l'alpha et l'Omega des chariots électro magnétiques non plus, LSM ou LIM
-
et pas que des tireurs en helicos, mais ça reste confidentiel https://www.youtube.com/watch?v=Xz4f_UjVbLk&list=PLv_RTtpTJ6Ke4Ax-FknvOmWWMJ5gye58O&t=3610s
-
c'est l'Huma, donc faut pas trop regarder
-
Chimera, ils imposeront rien à personne, le A400M et les puddings européens sont des fiascos, trop cher, trop lent, invendable ils suivent, on le voit à chaque truc qu'ils essaient d'engager. ils ne dominent personne en défense, à part les truc terrestres lourds et incomplet et vu qu'ils veulent assembler et non faire de R&D, ils seront toujours dépendant de qq.. c'est triste
-
EXOR, ils ont vendu à Tata Leonardo, https://www.boursorama.com/bourse/actualites/accords-pour-le-rachat-de-iveco-group-par-tata-motors-et-leonardo-c2ff959522469736f44a803673754d9c le gars a déclaré, 5 mns avant de refiler le bb à Rheinmetall :
-
https://militaeraktuell.at/schweden-saab-entwicklung-kampfjet-demonstrator/ Vive l'Europe, puis: Chacun sa maitresse, les soirées de l'ambassadeur se feront plus avec les Ferrero Rochers?
-
1) eurofighter, vive le co co co 2) là j'ai rit 3) là j'ai reversé mon café, hilarant , il propose donc ITAR, full US OTAN, Full dépendant, bizarre pour une une vraie autonomie européenne
-
ils sont super avancé, les Allemands qui sont pressés devraient aimer, mais bon, ils préfèrent les départementales aux portes avions, c'est le coup de pipo ultime, irrationnel avec leurs supposés "besoins" , ça n'a aucun sens, c'est pour faire plier la France
-
donc ils cherchaient bien les secrets de conception de DA, puisqu'ils préfèrent les ricains, kratos anduril etc.. et le F35 la France exclue d'un système OTAN? Rêve, euhh pas besoin de F35 pour qu'ils soient dépendant des US, avec eux le system de system scaf était 70% US AMAZON etc.. non le concept est clair et nette, donc pipo! les capacités de lancer un missile? ils pourront pas les allemands? les NGF français auront un train renforcé, et ça ne les regarde pas, c'est nous qui le développons avec nos moyens SAAB propose un avion monomoteur, si ils s'inquiète de la facture pour lancer un missile, ils en lanceront encore moins avec ce que recherchent les suédois, qui eux auront besoin 60% du package de l'extérieur puis les dates ne correspondent pas, un avion de 7e génération? hé les gars, vive l'Europe lol
-
merci je l'ignorais.. T REX existera quand il sera acheté, sinon il n'existera pas! et comme le F5 n'a pas de T REX dans sa boite, j'imagine que les techs seront reportées sur d'autres projets
-
https://www.opex360.com/2025/11/06/scaf-pour-le-general-mandon-le-defi-sera-de-developper-un-moteur-de-12-tonnes-de-poussee/ les investissements Indiens devraient soulager Safran, et Safran sait faire des moteurs qui résistent à plus de 2200K, dans le spatial
-
OHB leur fera pas d'ombre vu les compétences, et servira de lapin pour les financements
-
comment dirait Churchill déjà? “Ce n'est pas la fin. Ce n'est même pas le commencement de la fin. Mais, c'est peut-être la fin du commencement.”
-
nan, Helsing n'a rien de français https://fr.wikipedia.org/wiki/Helsing et surtout n'a rien à vendre, que du CGI ou des maquettes
-
https://youtu.be/A8tiS3INynw?t=3432 en parlant de TKMS, Andy Fowler , un journaliste australien a écrit un best seller, il revient sur le choix pour aukus de naval group contre tkms ou les japonais
-
https://www.aero.de/news-51131/Countdown-fuer-FCAS-Entscheidung-laeuft.html la cible des eurolatres ne serait plus incohérence industrielle et de garder une souveraineté, mais mr Trappier seulement.. on sent que quitte à mettre qq chose de coté pour poursuivre l'illusion d'Europe, ça serait bien DA? qu'est on est faible, c'est désolant
-
c'est des nodes pas besoin d'être un HPC, elles sniff et envoient ce qu'elles reçoivent à d'autres nodes sats, puis dans un HQC terrestre qui analyse et redistribue la situation aux sats, le traitement est reçu en temps réel par les effecteurs en mission, avions, systèmes terrestres sol air, soldats, frégates etc..
-
bonne chance, 20 MHz à 40 GHz c'est pas mal, le sigint représente 15% du ROEM, les satellites et navires et stations à travers le monde vont suivre surement
- 2 593 réponses
-
pas besoin de faire 400 pages d'argumentaire, tout est là.. mais là ou ça fait le plus mal c'est ici. Kratos, Anduril, Amazon etc.. ont déjà pénétré le projet, comme LM va leur imposer de l'AMRAAM etc.. pour leur F35 aux vassaux, MBDA sera mis sur la touche
-
on fait quand même de beaux oiseaux par chez nous ..