MatOpex38

j'adore le coté camo du modèle indonésien

la prochaine ils montreront les preuves qu'ils en aussi ont profité pour descendre des vaisseaux Klingons! par contre les terroristes sont au chaud la bas merci pour ta nouvelle Vidéo Bruno, encore très détaillée

non c'est une grosse limasse qu'a jamais bossé de sa vie dans des projets à enjeux, on appelle ça les mielleux, moins ya de confiture plus ils en étalent, j'ai eu un prof comme ça en école d'ingé, il avait bossé 2 ans dans l'industrie et s'est vite barré c'était trop dure les horaires, bosser et présenter des résultats, des avancements sur le projet; l'ultracrepidarien est à la mode en ce moment, les RS en sont pleins, comme pas mal d'amphis malheureusement

Sébastien Lecornu, cinq conventions de subventions ont été signées avec Aura Aero, Daher, FLY-R, SE Aviation et Turgis Gaillar

ya pas que T&G qui s'intéresse au MALE en France, qu'ils se plaignent pas quand un plus rapide et plus malin leur prendra les contrats DGA

L'inde, l'Indonésie des puissances de second rang? l'Egypte 1 puissance africaine l'avion qui équipe les forces européennes s'est toujours fait sans la France, et même les pays européens eux mêmes ils s'appellent le F18, F16, F35, et bientôt F47 un des gros actionnaire de DA est Airbus, Lockheed , Boieng, RTX qui vendent aux états eux ont l'exclusivité de la rente étatique des US mais surtout des européens ce gars en plein Duning Krugger a un Phd , ça fait peur

à part les moteurs, ou les anglais travailleraient prioritairement sur les air intakes avec des EJ200, quand chez safran on en est sur l'adptivité NEFE du nouvel avion, eux non plus ne l'ont pas l'expertise, quand on voit dans les détails la review de ce qu'ils font sur le GCAP ça fait peur! ni les japonais, ni les italiens, ne l'ont, ils sont tous à acheter sur étagère l'ogre des budgets de défense du futur le F35, ils n'auront aucunes expertise dessus, pas d'IP. les suédois sans les américains, non plus ne pourraient faire voler leur avion IKEA. Tusla confirme que les programmes tornado panavia et EF2000 n'ont rien apporté aux allemands aux italiens, espagnols, pas de transfert de technologies, niveau radar, moteur etc.. 40 ans après ils ne savent toujours pas faire

béh ils obéiront et pis c'est tout ..

on va attendre qu'il fasse 30 heures en full autonomie avant de chanter la chanson de la diva, il devait voler en 2024, du retard au démarrage mais ils avancent

maintenant qu'il y a des commandes, ils faut produire vite, car les autres vont se réveiller et commander aussi .. le prêt européen qui exige 65% des IP en Europe devrait permettre de faire souffler nos industries ..

lâchez la grappe aux suisses

je sais que ça serait détourné de son utilité marine mais c'est bizarre que personne n'est pensé aux CWIS, vu l'altitude des drones low cost type shahed

https://www.thalesgroup.com/en/markets/defence-and-security/radio-communications/electronic-warfare-communications/airborne les électroniciens le font tout les jours

c'est pas un autre moteur que fait la concurrence, un gros défi ou ils ont sous estimé le time de R&D, depuis le moteur tourne, il est en pause, mais la R&D faite dessus leur donne un avantage sur d'autres programmes qui en découleront

le plus drôle c'est qu'ils prônent tous la coopération sur d'autres projets tornado F18 EF2000, avec des partages de savoirs, technologies, et ils ne savent toujours pas faire seuls, rien que pour les moteurs. ça devaient être les Trappiers de l'époque chez RR et GE. aucune vision sur le long terme, ça en dit long sur le sérieux avec lequel ils voient les projets nationaux et leur souveraineté

le narratif commence à t-il à changer? https://de.euronews.com/my-europe/2025/09/01/kampfjet-verteidigung-jet-krieg la sonnette d'alarme que E. T a tiré aura-t-elle déjà eu un effet sur les partenaires du projet? les menaces sous-jacentes semblent quand même irréalistes, elles seraient de rejoindre le projet pour l'instant "pdf" GCAP qui apparemment a du mal à commander aux industriels et partager les taches à l'avenir, ils sont plus en avance sur les annonces que sur les fondamentaux si on en croit les détails qui fuitent, on sent qu'ils cherchent des fonds et surtout pas d'autres partages industriels comme le voudraient certains pays du golf. autre menace acheter plus de F35, l'avion qui devrait avoir le retard et les couts le plus importants de l'histoire de l'aviation moderne, et qui serait opérationnel peu avant l'arrivé des projets 6e génération? et vu qu'ils évitent de faire de la R&D sur le reste RC LW Cloud en achetant OOTB des projets existants, que va t'ils leur rester, l'assemblage ? avec des partenaires qui cherchent à ne pas acheter européen, même ceux qui en proposent, on est quand même pas top barré dans tout les cas, si on ne sort pas à ce qui ressemble à un piège

un ptit cadeau, là j'avoue que le pilote m'a scotché, et j'en ai vu des display de rafale, dédicace à Bruno pour son boulot

les meilleurs au monde, Thales, Exosens, Fichou ne leur fourni rien?

c'est difficile de vanter les mérites d'un produit quand tu fais tout chez toi pour t'en débarrasser, sans package corruption évidement ;)

Bravo Bruno, pour les détails, avec Xavier https://youtu.be/r9NK6RDejw4

. 1) oui comme la photo 2) bah non c'est exactement comme le proto (photo) 3) bah la simulation numérique aujourd'hui permet d'aller au Proto, c'est pas la définition d'un démonstrateur ce qu'il explique, mais celle d'un EF2000 4) ils sont très loin des objectifs de vol de 2027, la partie Moteur fait le plus peur, ils en sont aux entrées d'air sur un ej200 fin 2025 ça en fait du blah blah pour expliquer pas grand chose, typicly Jon Lake's way

donc l'armée de l'air Suisse, pilotent des chars aussi?

le gripen?? ils achètent sur étagère sans rien demander aux US, par contre aux européens qui payent leur développement ils demandent de la coopération et des IP c'est presque des allemands .. pour le moment c'est eux qui se mettent sur étagère, tout seuls ;)

"quant à son implication ou non dans un conflit." c'est d'un fumeux, vu le type de menace aujourd'hui que les choses soient claires. l'aviation aujourd'hui n'a rien à voir avec celle de la WWII, en cas de conflit, la France ne demandera la permission à personne d'aller taper les drones ou avions ennemis dans le ventre mou de l'Europe avant qu'ils soient au dessus de notre territoire, F35 ou pas. rassure toi, pour le moment la guerre est cyber, commerciale et de désinformation, avec des pertes d'influence en Afrique ou ailleurs.

la vraie question serait "est-ce qu’ils reprocheront aux US de rien faire en riposte nucléaire après une première frappe russe en Pologne ? " et ce tout les pays Européens de l'Otan devraient se la poser, car les mots ne sont pas les actes, les B61 ont un kill switch? l'article 5 est caduque depuis qu'il existe! la France devra riposter si elle est cohérente, implicitement, c'est dans le traité de L'union