Brian

Différence de moral peut-être. Les Russes ne veulent peut-être pas de pendre de risques alors qu'ils pensent bientôt pouvoir s'en tirer. L'inverse pour les Ukrainiens. Ils ont d'ailleurs pas du aimer voir leur président (et indirectement leur pays) se faire humilier de la sorte. Pour les Himars, quid de l'ISR fourni par d'autres pays ? il y a souvent des missions de renseignement anglaises et françaises; Récemment, des Mirage 2000 et des pod Astac. Ne peut)-on pas fournir un appui aux Ukrainiens (bien que partiel par rapport à l'étendue du rens américain ? )

Quand je dis ++ j'entends par là plus que 109 ... Surtout que si je me trompe pas, ces nouveaux canons vont remplacer les Ceaser actuels et les Auf1. Donc on garderait le même nombre de tubes ...

Moi surtout j'attends une vraie commande ++ de Ceasar mK2 pour la France ...

qui ne navigueront probablement jamais avec le PANG. peut-être pendant les essais, tout au plus.

Officiellement je crois pas. On en était à Patriot ou Aster. Et tout le monde sur le forum partait du principe qu'ils achèteraient américains. Mais aucune décision n'é été prise il me semble.

donc le plan de Macron Starmer.

FBI supprimé (aujourd'hui on nomme n'importe qui à sa tête et on vire des gens à tire larigot). Et je me demande, quid des forces armées à terme ? Je veux dire les mecs sont habitués à bosser avec les européens et autres. Ils doivent pour beaucoup avoir en mémoire les faits de gloire de la WWII du Vietnam, de l'Irak. Ils vont accepter comme ça de laisser tomber leurs copains et de se transformer en gros cons ?

Le monsieur de l'Ontario il est pas content. https://x.com/krassenstein/status/1896673040836309320

Pitié, pas les IA .... Même en tant qu'aggrégateur, ce n'est pas optimal. Et sinon oui, complètement d'accord, ce qui fait défaut aux Ukrainiens (et aussi aux Russes qui ont ramené des NC), c'est moins les chars que les humains. Le seul élément qui peut soulager un peu l'effort en ressources humaines, c'est l'artillerie.

ça vous semblerait plausible que les avions puissent être basés en Pologne et non en Ukraine ? Je suis toujours estomaqué par le fait que l'aviation ukrainienne soit encore en vie après 3 ans de guerre.

J'arrive as à voir, y a quelque chose sous les pylônes ?? Pareil pas sûr de voir de missiles sous le fuselage.

Le F414 du Gripen E se rapproche plus de l'EJ200 que du M88.

J'aimerais bien qu'on puisse non seulement avancer le dev de ce missile sead, mais également les deux autres variantes, croisière et anti navire. C'est typiquement un domaine dans lequel on excelle, la capacité industrielle est là. Fonçons !

Je ne suis pas d'accord. Il y a un message clair d'émancipation. Alors oui on tente de ménager l'amour propre de Donald car on sent qu'ils sont capables de tout et qu'ils peuvent jarter l'OTAn du jour au lendemain. mais le message sous-jacent c'est apprendre à faire autrement. Apprendre à être moins dépendant des USA. Le fait que VZ soit eçu en grande pompe par le roi c'est déjà un doigt d'honneur à Trump. Mais oui on est faibles, ça on le sait déjà. La dynamique est quand même au réarmement et l'établissement d'un plan B.

Pourquoi, c'était aujourd'hui qu'on devait acheter 8000 chars en commun, 40 frégates et 2000 avions de chasse ? Je pense qu'on a tous compris ta pensée au fil des messages.

Faut qu'il se dépêche avant que Musk vire les gens du dit district.

Et t'as vu ou était Scholtz ? Pire, Rutte ? Y a deux leaders en Europe, c'est ceux qui ont la bombe, c'est tout. Viennent seulement ensuite, Pologne, Allemagne et Italie.

est-ce qu'on peut pas bouger ce calendrier ? Nous et les Brits on semble partis sur une nouvelle concorde. ce serait pas mal d'injecter un peu de pognon et d'accélérer le programme.

Le FA-50 a une très belle côte, encore plus que le M436. On en avait parlé à une époque pour ds prospects en Am Sud, on pourrait avoir une version du Rafale pour l'export qui serait "downgrade" comme au bon vieux temps des soviets. Parce que oui il y a des clients pour du F4 ou F5 avec le max de techno possible, mais y aussi des clients pour quelque chose de plus rudimentaire. je pense que les Irlandais, avoir un Rafale C avec un Pesa par exemple, ce serait largement suffisant.

Pendant ce temps là, sur le twitter français, offensive numérique russe. Les bots/trolls pullulent pour soutenir Trump avec un mot clé "Bravo Trump" pour se placer en tendance. Il va falloir penser à vraiment agir contre cette plateforme au niveau européen. Mais avec le populisme dans nos pays, ça me semble compliqué.

Surtout que ces trois pays font de l'ombre aux USA dans certains domaines économiques: Taiwan pour les puces, la Corée pour l'électronique grand public, le nucléaire et autre, le Japon et les Bagnoles... Dans combien de temps vont-il se manger des droits de douane en plus et des menaces ?

La seule porte de sortie pour l'Ukraine maintenant, c'est clair et net, c'est l'Europe. Soit les européens se bougent le cul, soit ils se couchent et dans ce cas là c'est fini pour eux.

Le sang froid de VZ pour pas lui en mettre une.

ça ouvre un potentiel second front. Je veux bien qu'en 1v1, nous ayons l'avantage, mais si on doit se déployer à l'est, on fait comment au sud ?

On a autant de capacité qu'eux, si ce n'est plus, pour moins cher.