seb24
-
Compteur de contenus
12 402 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Tout ce qui a été posté par seb24
-
Projets de l'Europe dans l'espace
seb24 a répondu à un(e) sujet de nourdi dans Engins spatiaux, Espace...
Tu sors les deux ans de ton chapeau comme si c'était évident. Ce genre de programme ça tourne rapidement dans les 5 ans minimum. La capsule Orion ce sera 10 ans entre le lancement et le premier vol. Le Dragon de SpaceX c'est 5 ans. Du coup les 2 ans sont totalement fantaisiste. Surtout en plus si tu parles de projets de la NASA ou de l'USAF. Maintenant PRIDE devrait faire entre 2 et 3 tonnes selon la version de Vega utilisé alors que le X37 en fait 4.9t. -
C'est quoi le rapport avec le sujet en question ? Si tu as des choses intéressantes à dire ou à partager on est preneur. Si c'est pour faire de la victimisation à chaque fois qu'on te contredit je vois pas trop l’intérêt. On sait que le Su-25 peut voler à 10.000m dans certains conditions mais ça s'arrête la. Et globalement aucune information ne vient recouper cette histoire parmi les nombreuses autres que les russes nous ont inventés. Maintenant on a une piste officielle qui est le BUK. La aussi, a-t-on des indices qui permettrait de rejeter cette info ? Pas vraiment au contraire puisque de nombreux éléments peuvent ici se recouper pour la rendre crédible. La question aujourd'hui serait plutôt de confirmer/trouver le responsable du tir.
-
Arrête de me faire dire ce que je n'ai pas dit. Un Su-25 ce jours la interceptant un avion de ligne ne s’appuie sur rien, aucune preuve, aucun élément ou indice. Rien. De plus au vu des photos des restes du cockpit du 777 y'a de forte chance que ce soit un gros missile avec charge à fragmentation. (Un BUK pour résumer).
-
Oui on le savait déjà. Mais ça ne change pas grand chose vu que l'idée d'un avion de combat dans la zone n'a aucun fondement.
-
Programme spatial russe
seb24 a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Engins spatiaux, Espace...
Ca on verra. Ils ont réussi un lancement il me semble. Il reste donc à voir si la fiabilité sera bonne ou pas. Les soucis récents avec Soyuz et Proton ne sont pas forcément la pour rassurer. -
Projets de l'Europe dans l'espace
seb24 a répondu à un(e) sujet de nourdi dans Engins spatiaux, Espace...
DarkSidius sort de ce corp !!! Pour le coup c'est peut être pas le bon exemple. Le X-37 US à traîné de nombreuses années, en passant par la NASA, abandonné puis repris par l'USAF. Ils ont mis 10 ans pour le faire et 5 ans après on reste sans nouvelle de nouvelles versions. Et on à l'impression que ca reste très expérimental comme solution. Même si je suis d'accord sur le fait qu'en Europe on avance trop doucement. En partie à cause d'un manque de nouvelle politique industrielle. Pour revenir à PRIDE c'est une bonne nouvelle, j'avais peur de voir l'histoire de l'ATV se répéter. On sait maintenant qu'il reviendra bien sur une piste ce qui est aussi une bonne chose pour la réutilisation. Du coup rendez-vous l'an prochain pour voir quel tête PRIDE aura et je suppose qu'on en apprendra plus sur le calendrier. Un lancement en 2020 serait très bien en terme de timing. -
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
seb24 a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
SpaceFlightNow qui a mis à jours les infos il y a peu indique qu'il n'y a pas encore de dates. Je pencherais plutôt pour ça. Le lien que tu as donné par exemple n'a pas mis à jours la date de lancement d'Ariane5 alors qu'on connais la date. Et je pense pas qu'ils vont se risquer à donner une date sans annonce et sans au moins quelques détails sur les causes de l'explosion. Elon M. Avait dit il y a deux semaine qu'ils allaient publier les infos, mais depuis plus rien. J'ai l'impression qu'ils ont du mal à identifier le problème (par manque de télémétrie ?). -
Exploitation minière dans l'espace
seb24 a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...
Le site est intéressant pour se donner un ordre d'idée. Mais je pense pas que ce soit des données précises. C'est à la louche. Ce qui est intéressant c'est que d'un coté le prix des matières première à tendance à augmenter avec leur raréfactions et les coûts d'exploitation de nouveau gisements devient de plus en plus onéreux. En parallèle le coût de l'accès à l'espace est en forte baisse... Il y a un moment ou le prix d'exploitation d’astéroïde devrait commencer à devenir intéressant. -
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
seb24 a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
J'ai de gros doutes dessus : http://spaceflightnow.com/launch-schedule/ Ils n'ont visiblement toujours pas trouvé le problème. Du coup je doute qu'ils planifient déjà un nouveau vol. -
Exploitation minière dans l'espace
seb24 a répondu à un(e) sujet de seb24 dans Engins spatiaux, Espace...
http://www.asterank.com/ Pour voir ce qui peut être intéressant :p -
Le Fait que le chef des pros-russes se soit venté d'avoir abattus un avions de transport Ukrainien a l'heure et exactement à l'endroit ou s'est écrasé le MH-17 avant de supprimer son message. Le fait qu'on a eu le droit avant ça a des images de BUK exhibés par les pro-russes et pour finir le fait que dans cette zone ce sont aussi les pro-russes qui faisaient du tir au pigeon. Et depuis ont a eu pleins d'info qui viennent renforcer petit à petit cette possibilité (qui reste une théorie parmis d'autres, mais une théorie qui a prit du poid). A coté des autres théories on a pour ainsi dire rien du tout à part du mauvais photoshop. Maintenant le mieux reste d'attendre le rapport hollandais, mais au vu des réactions russes ces derniers jours j'ai pas l'impression qu'ils soient super à l'aise. Est-ce que c'est un complot quand on fait de la propagande d'état dans le but de protéger ses intérêt ? Non il s'agit de ... propagande.
-
Tu as oublié ce que j'ai ajouté en gras :D
-
Je me suis posé la même question. Visiblement l'intégration horizontal fait grimper le coût des installations sols. Je suppose aussi que ça doit inclure la construction des salles blanches et autres salles techniques d'intégration des charges utiles. Mais ça reste une somme élevée.
-
La conférence D'almaz-Antei peut être orienté également. Je signale juste qu'ils n'ont aucun intérêt à aller contre les intérêts russe ici. Mais ça confirme au moins la piste du BUK.
-
On parle d'un B777 je vois pas comment tu pulvérise un B777 avec une charge de proximité. Avec les infos et photos qu'on a pu voir c'est clairement ce genre ce genre de charge qui a été utilisé. Ca a été confirmé par tout le monde Russe compris.
-
Feu vert de l'ESA pour Ariane 6: 3.2Md€, 2.8Md€ financé par l'ESA (avec peut être 200 millions d'euros d’économies) et 400 millions d'Euros par Airbus et Safran. Premier vol prévu en 2020 voir fin 2019. En plus de tout ça, 600 millions d'euros du CNES pour la construction du segment sol (La fusée sera intégré horizontalement et non pas verticalement comme avant.). Enfin 370 millions d'euros pour les améliorations de Vega. http://spacenews.com/esa-approval-paves-way-for-ariane-6-vega-contracts/
-
Pas vraiment tu n'as pas besoin de reconstituer l'avion pour savoir si c'est un BUK qui a frappé,
-
Je pense que tu peux le laisser en orbite autant de temps que tu veux et lui faire faire plusieurs missions. Yep, ils veulent trois opérateurs de lancements. Pour ne pas se retrouver bloqué en cas de pépin.
-
Ou utiliser le futur Pride. Il ferait bien l'affaire et pourrait être réutilisé. Genre 10 missions dans l'espace puis retour au bercaille pour remise à niveau et faire le plein en carburant puis lancement à nouveau.
-
C'est intéressant de voir que tous les acteurs ont l'air de vouloir avancer rapidement et prendre des risques. Que ce soit au niveau lanceurs, satellites et opérateurs. C'est une bonne chose pour dynamiser le secteur. Je suis aussi curieux de savoir qui va se lancer le premier sur le space-tug.
-
Intéressant.
-
Programme spatial russe
seb24 a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Engins spatiaux, Espace...
Intéressant. Je suis curieux de savoir a quel prix il sera dispo. Il aura les performances de la futur Vega E. -
Surtout que le Falcon Heavy est passé récemment à 90 millions de $ et j'attends la mise à jours des prix pour le Falcon 9 (Visiblement le carnet de commande pour 2016 n'est toujours pas plein). Après Arianespace a fait 3 millions d'euros de bénéf l'an dernier ce qui reste faible surtout avec les 100 millions d'euros de subventions annuels.
-
Ouch oui ça me semble totalement irréaliste, ou alors ils vont se retrouver avec des versions pas du tout optimisés.
