seb24

Il me semble que le TELAR peut servir à abattre un avion à 10.000m à condition que ce dernier passe vraiment proche de la vertical du BUK.

Les pro-russes avaient prit une base ukrainienne avec des Buk et en avait fait une belle com avec photos et selfies. Le gouvernement ukrainien avait dit que les BUK capturés n'étaient pas opérationnel. En général on en est venu à la conclusion qu'il fallait quand même avoir des personnes formés pour mettre en œuvre ce genre d'engin (comme pas mal de matos mis en œuvre soit disant par les pro-russes). Il me semble que le TELAR peut servir à abattre un avion à 10.000m à condition que ce dernier passe vraiment proche de la vertical du BUK. On a vu aussi un certains nombre de photos de BUK équipé avec des missiles sur camions porteurs peu avant le crash coté séparatiste.

Ca doit pas être si lourd. C'est un élément articulé du coup je pense que c'est relativement léger.

Oui je suis d'accord. Cette découverte donne un peu d’espoir de retrouver l'appareil et du coup de comprendre enfin ce qui est arrivé.

Oui il faut aller voir le blog. "L'expert" essaye de comparer à une aile. Mais ça ne serait pas une aile mais un caisson de volet d'avion de ligne: http://blog-peuravion.fr/2015/07/a-t-on-retrouve-les-premiers-debris-du-mh370/ Bon après j'en ai perso aucune idée (même si ça me semble plausible). On devrait de toute façon rapidement avoir plus d'infos.

Le lien plus haut laisserait penser que c'est un élément de B777. A prendre avec des pincettes évidement, mais du coup, comme le sujet l'indique ce serait le vol MH-370.

Je pense que ça peu aider les recherches pour remonter vers l'épave de l'avion.

J'ai mis à jours ton nom et identifiant (avec un petit bonus).

Le 9ème et 10ème satellite Galileo sont arrivés en Guyane pour un lancement prévu le 10 Septembre prochain. http://www.arianespace.com/news-mission-update/2015/1320.asp

En même temps pour le coup, on a Trappier qui prévoit d'augmenter les cadence à 2 par mois et peut être jusqu’à 3 appareils par mois. C'est pas une décision que tu prends à la légère. Et c'est que derrière ils doivent avoir suffisamment de garantie qu'au moins 2 des trois contrats seront signés.

C'est pas envisageable sauf, encore une fois à condamner tout le monde. Car tout le monde sait qu'une attaque par impacte sur plusieurs satellites condamnerais les orbites visée à tout le monde et pourrait en plus rendre presque impossible un retour sur les orbites plus hautes (pire si on parle de plusieurs dizaines de sats). C'est aussi pour cette raison qu'on voit l'utilisation d'autres armes non destructives comme les lasers. Oui.

Je suis pas sur que ce soit une bonne idée sauf si tu veux détruire aussi tes satellites et rendre l'orbite totalement inutilisable pendant quelques siècles.

Le SCAF patine ? Je ne crois pas pour le moment. C'est plus un soucis du au fait que le SCAF a un budget limité et un cadre limitée qui ne couvre qu'une partie de ce dont on aura besoin à terme. Pour ce qui est d'un futur avion de combat je pense qu'il faudra intégrer une soute interne, sûrement permettre de faire un vol de croisière en bas supersonique, intégrer un système plus complet que le SPECTRA + OSF, une meilleur furtivité IR et visuelle, et évidement la partie informatique aura un rôle central (fusion de donnée en réseau, aide à la décision pour le pilote via une IA, visualisation virtuelle, etc.).

La semaine dernière : livraison du premier moteur Leap-1C à la Comac http://www.air-cosmos.com/chine-livraison-du-premier-moteur-leap-1c-a-la-comac-40120 Le premier vol est planifié pour l'an prochain

Ou on mettra à contribution l'Ada dans la mesure du possible. Mais après c'est sur que sans porte-avions on perd un gros avantage.

Et de toute façon pour faire plus simple. Au moment ou ils vont décoller et sortir de leur espace aérien ils seront suivit et intercepté par la PO de l'OTAN présente à l'Est. Pas de quoi faire mal mais de quoi mettre en alerte tout le reste de l’Europe. De plus si on doit couvrir un seul flan les russes ont un très grand territoire et notamment à l'Est le Japon et les USA. Du coup Ils ne peuvent pas tout envoyer à l'Ouest sans dégarnir l'Est. Enfin il me semble que les UK, la France disposent maintenant de radar très puissant. Bref ça me semble peu probable. Et pour revenir au sujet il faudra quand même attendre 2019 pour voir ou on en est à la RAF. Car ils peuvent sans problème étendre la durée d'utilisation de leurs Typhoon T1 pour faire la jointure avec le F-35. Enfin il faudra voir coté Russe ce qu'ils auront en terme d'avions réellement en ligne à cette date (Je pense qu'ils auront sûrement plus d'avions récent mais beaucoup moins d'unités en ligne.)

Non mais Sputniknews c'est un peu de la parodie de propagande/information. Et la source à l'air du même acabit.

C'est pas surprenant.

Cool 100 ravitailleur capable de ravitailler en même temps 6 à 8 avions. Donc les Iraniens pourraient mener une attaque de 600 à 800 avions sur Israël. Rien que ça

Parce que la gravité te permet pas mal de choses. Pour prendre un exemple concret. Les imprimantes 3D par dépôt fonctionnent très bien sur terre puisque la gravité permet de faire "tomber" la matière. En apesanteur tu n'as pas cette aide et du coup ils ont du repenser les imprimantes 3D envoyée dans l’ISS. En gros c'est plus facile car tous nos outils sont pensé pour être utilisés en état de gravité et que cette dernière est souvent utilisée dans les processus.

C'est sur que si ils veulent pouvoir avancer dans l'exploration spatial ils vont devoir développer des fusée plus puissante pour envoyer des charges plus lourde en orbite.

Il y a eu une pause d'un an je crois et pas pour l'ensemble du programme. Mais 2 ans pour développer un nouveau projet ça n'existe pas dans le spatial.

Taper sur la gueule au Russe en Europe et du coup avec une couverture aérienne extérieur du continent.

Sûrement même elle semble avoir été identifiée et confirmée. 60% plus grande que la terre, son soleil fait 1.5 Md d'années plus vieux, Elle fait le tour de son soleil en 385 jours et se trouve au même niveau que la terre dans la zone habitable. Bref sûrement l'une des planètes les plus intéressantes qu'on a pu trouver jusqu'ici. A noter que le catalogue de planète potentielle de Kepler a été mis à jours, la dernière mise à jours datait de Janvier. Et ce sont pas moins de 521 planètes qui ont été ajouté, pour un total de 4696, dont 9 pourraient être semblable à la terre. http://www.nasa.gov/press-release/nasa-kepler-mission-discovers-bigger-older-cousin-to-earth

Heureusement que les allemands sont la pour servir de souffre douleur.