seb24

Il fonctionne sous php et mysql, pas sous les bidules de microsoft. ;D Tout ca pour une question technique et ideologique si on peut dire ;)

Les messages perso n'ont pas été gardé pendant le transfert, et sont a comptabilisé dans les pertes. La base donnée existe encore et si tu veux un message en particulier je peux te le recuperer pr te le faire passer.

Merci a tous, Tu as un ptit icone tout a droite pour acceder au dernier message. Tu as l'option Messages non lu depuis la derniere visite en haut a droite. Sinon vous avez aussi une aide pour vous expliquer le fonctionnement du nouveau forum Et les sondages sont egalement de retour. 8)

Oui normal, nous aussi. :) Faut le temps de s'y faire.

Parce qu'en europe est au USA tu peux vivre decement et être bien payé. Alors qu'a une certaines epoque des chercheurs russes competent etaient payé avec des legumes... . Parce qu'on est dans des société des technologies et qu'on a besoin de personnes competentes. De plus je ne sais pas si tu es au courant mais les technologie ne ce limite pas a l'electronique... C'est plutot toi qui est totalement ferme. Et qui refuse de voir les choses en face. Deja supposer que l'electronique russe etait au niveau de l'electronique US, Asiatique et Européenne est absurde. Car ce retard a été demontré, prouvé et confirmé par les responsable russes eux même. C'est quoi le rapport ? [26]

Rob ce que tu oubli c'est que Thales est une entreprise francaise. Donc lorsqu'ils doivent proposer un design et qu'ils n'ont pas les capacités de le faire ils vont aller chercher les gens competent la ou ils sont...

Oui c'est de remarquer les compliments sur nos pilotes et les avions : Faut en profiter c'est pas souvent [28]

[08][08][08][08]

Si ils sont encore la mais proche de la retraite (d'ou l'importance du programme PA2 pour garder le savoir faire que vous n'avez plus). Et Ils ont d'ailleur travaillé sur le CVF/PA2 avec les americains, pour donner un coup de main aux anglais.

C'est a quel niveau le blindage ?

Ah et une derniere chose Rob et je m'arreterais la sur le HS. Vas consulter les doctrines de notre armée, tu verras que l'integration et le rapprochement avec l'Europe y est frotement presente, va consulter des infomations et l'histoire politique de la France, et tu verras egalement que la question d'Europe n'est pas une simple question d'opportunisme politique et economique mais fait partie de l'ideologie francaise ( l'Allemagne a il me semble cette forte orientation). C'est une marque profonde et qui depasse les simple partie politique. Apres que tu 'ne comprenne pas le sens car tu n'as pas la fibre Européenne et que tu vois simplement l'Europe comme un grand marche economique commun certe, c'est il me semble, l'ideologie soutenue par les politique au RU. Mais c'est ton idée et pas la notre. La premiere chose qu'a fait notre nouveau president ( pourtant qu'on ne peut pas taxer d'anti-americanisme) c'est de recontrer l'Allemagne l'un des pilliers de la construction européenne et de mettre en avant la relance du processus européen...

Pourtant on a choisi de participer au PA2/CVF avec vous. Alors qu'il y avait beaucoup moins de risques de le faire nous même. En plus on aurait eu un PA plus adapté a nos besoin pour des couts peut etre inferieur... Au final on prend le risque de participer au programme avec vous, on vous aide a réaliser le CVF via des echanges de savoir faire. Et pour le T-50 Vs M346, ton raisonnement montre que tu ne comprend pas ce qu'est une vision européenne, et tu n'as pas encore compris que les US vous prennent pour des pigeons. Acheter des M346 si nous en avions besoin permettrait de nous rapprocher des Italiens pour l'entrainnement et de mettre en commun de nombreux elements de la formations des pilotes (economie, standardastion des formations etc ...). De plus on pourrait faire participer l'industrie Francaise et la je pense que l'Italie serait un bon partenaire.

Et pour la soute d'artillerie elle est place normalement a coté du chargeur des canon de 76mm (je vois mal les marins courrir avec les obus dans les coursives [08]) donc y'a pas beaucoup de choix pour la placer. Ensuite Si on part dans ce sens il suffit de viser les exocet ou les Scalp placé sur la fregate pour faire tout sauter. Et si il y a un 127 il risque bien d'y avoir toute les munition directement dans le chargeur. ou juste a coté car ces armes sont plutot automatisés. Ensuite les munitions muratisé permettent d'eviter les explosion en chaine comme ca a été le cas dans un certains nombre d'accident. Ces munitions resitant a de tres forte temperatures. Et pour le mistral il est conçu dans son enveloppe de portection justement pour pouvoir rester en place suffisament longtemps. Et la encore si ils etaient dans la soute... Je vois mal les gens se trimballer avec des missiles mistral dans les coursives. Car au vu du placement des 76/127 et du mitral. A moins que la soute face la longueur de la fregate je ne vois pas bien le truc pour placer des elevateur ou pour amener le materiel... Et ce genre d'équipement si il n'est pas monté tout le temps ne sert pas a grand chose.

Si cette idée de PA3 correspond a une hausse du budget, je pense qu'il serait preferable d'investir plus dans les avions de combat: - pouvoir mettre sur le PA 4 E2C pour assurer une permanence ( donc 6 E2C commandé) - Augmenter le nombre de Rafale pour pouvoir en mettre plus en ligne sur les PA en cas de besoin ( en se rapprochant de la cible de 86 appareils d'origines ) - Investir dans des systèmes complementaires ( Drones de surveillance, avions de soutien ou ASM) pour bien completer le GAN. - Enfin ameliorer les capacité du PA2 pour lui permettre d'emporter plus d'appareils (55/60 au lieu de 45).

Salut, Desolé pour le temps passé sur le developpement du site. J'ai pas mal de travail en ce moment et malheureusement peu de temps pour le site. Mais j'essaye d'y travailler regulierement pour le mettre en ligne le plus rapidement possible. Sachant qu'il y a beaucoup de gens qui attendent. Il me reste pas enormement de choses a faire et je vais essayer de lancer la nouvelle version debut juin. Voila.

A Priori pour l'Airwing. Si on compte les avions de combat ca donne 32 Rafale sur un PA2 et 50 F-18 sur un CVN. Le complement etant du aux aeronef de soutien des PA americains plus nombreux. D'ou une difference pas si enorme ce qui est pas mal pour des pays comme la France et RU. Ca serait dans une certaine logique vu que ces deux pays ont les plus gros budget et les plus grosse force d'intervention. Si c'est une defense européenne, ceux qui veulent viendrons. Sachant qu'il faut de toute façon des leader dans toute union. De plus un 'encadrement' de la defense européenne par le RU et la 'France' ne veut pas dire un dictat au niveau des decisions. Si on prend l'exemple du Neuron La France et maitre du projet ce qui n'empeche pas la cooperation et l'union des capacités.

Tiens ca faisait longtemps. Avant que tu ne continue dans ton HS idiot vas lire ceci : La politique de defense française

L'A350 XWB est lancé, un certains nombre de grosses commandes sont en attente et devraient être annoncée au salon du bourget.

En fait dans la grande majorité des cas les abris sont fait pour protéger les militaires et préserver ainsi la force combative. En gros ils protègent pour pas se faire tuer par l'explosion. Après en ce sont plus des boites de conserves qu'autre chose. Pour resumer l'emploi type c'est : - Alerte nucleaire, tout les militaires aux abris - Explosion - Le lendemain tout le monde ressort pour se mettre sur guelle à l'ancienne, avec terrain radioactif en prime [08].

La majorité sont des copies de matériel existant, si ce n'est les materiels anciennement vendues par les occidentaux aux iraniens ( L'hélico cobra notamment). Et la première photo du cobra et un Cobra Américain. Pas iraniens [08]. Et tu peux aller te présenter dans la partie prévue a cette effet.

T'as une definition ici.

2,5 milliards d'euros. Pour le porte avions français.

a mon avis c'est une chose que doit comprendre israel. C'est que la paix, seul elle peut la faire. Elle a en face d'elle des mouvements terroriste et/ou extrémiste qui ne vivent que par l'affrontement et la guerre. Elle n'obtiendra rien qui lui assure la paix de leur part. Il faut qu'elle travail indirectement par les peuples au alentours. Exemple simple. Un libanais qui a perdu toute sa famille dans les bombardements israeliens de cet été, et qui trouve le seul soutien du coté du Hezb... Que va t-il faire ? Il y a un an il aurait sûrement rien fait, aujourd'hui il sera peut être le prochain a se faire sauter ou tirer des roquettes sur Israel... Il faut arrêter le cercle vicieux de la violence, et a mon avis seul Israel et en position de le faire.

Moi surtout au sujet des avions pakistanais ( 7 a neuf appareils par ans [09] ).

Ils ont du faire des entraînements avec d'autres nations, et si ils ont un bon niveau ca ce retrouvera dans d'autre domaine (cursus de formation, heures de vol ). Bref c'est pas parce qu'ils n'ont pas fait d'OPEX qu'ils seront forcement mal notés. Après si on fait aussi correlation avec les mission affecté au pilotes et les doctrines d'emploi ca peut aussi changer. Enfin c'est sur que c'est un sujet complexe et qu'il faut essayer de prendre en compte le maximum de point.