Clairon

Un surmulot vous voulez dire ? Clairon

Vivant ? Clairon

Bien sûr, sauf si Trump Junior/bis/MAGAAA (Make America Great Again And Again) ne s'empare pas de la Maison-Blanche et laisse tomber l'Europe comme une vieille chaussette, les reveils seront alors douloureux ... Clairon

Un fil intéressant sur l'usure des canons Selon la Madame Patricia (un peu de féminité dans ce monde de brutes ...) : de 350 à 1200 coups pour un char avec canon de 125 mm avant de devoir changer le canon, les obus flèches sont très abrasifs, les canons de 100 et 115 mm tiennent encore moins longtempos. 4000 à 6000 cps pour les canons d'artillerie Il faut selon elle démonter toute la tourelle pour changer un 125 mm 2A46, ce qui n'est possible qu'à l'arrière du front en unité spécialisée après 200 coups, les canons de 125 mm perdent leur précision nécessaire au combat anti-blindés, sans doute pour cela que les chars sont plus utilisés comme canons d'assaut/appuis le 30 mm 2A42 des BMP2 et suivant doit être changé après 5 à 6.000 coups, énorme me direz-vous, mais quand vous tirez en moyenne à 300/600 cps/mn ... en tirant de 15 à 20.000 coups par jours, les russes doivent changer au minimum 4 canons d'artillerie par jour (120 par mois), plus encore si ils veulent avoir une bonne précision (qui décroit après 2.000 cps). Quand ils tiraient 60.000 obus par jour pour la bataille de Lysychank, ils devaient donc remplacer entre 10 et 30 canons par jour Clairon

Faut reconnaitre que c'est assez efficace ... les attaquants ne vont plus oser rentrer dans des immeubles pour les nettoyer, même si ils arrivent à y pénétrer, ils vont perdre un certain temps a essayer de détecter les explosifs,; ce qui va retarder la chute du point de fixation, et les russes ne peuvent pas utiliser ainsi des immeubles assez hauts pour viser/pilonner les autres positions Ukrainiennes. Si les Ukrainiens ont eu le temps et ont eu cette idée il y a déjà un bon bout de temps, ils ont pû ainsi saboter des dizaines d'immeubles ... Clairon

Rien à voir, ça c'est de l'espionnage de haut niveau, et il a fallut des années d'efforts polonais, français puis britanniques et la construction d'un des premiers ordinateurs pour casser une partie des codes allemands, ici c'est un trouduc qui avait accès à des infos secrètes et pouvait non seulement les voir, mais les imprimer et les copier ... Je travaille dans une boite qui n'a pas les moyens et les normes d'un service de renseignements, mais : - Il y a des milliers de docs que je ne peux pas voir - Il y en a que je peux seulement consulter depuis mon PC spécifique "sécurisé" par la boite et certains uniquement si je suis dans un espace réseau physiquement dans les locaux de la boite (pas en 5G dans un resto ...) - Je n'ai pas le droit de brancher le moindre disque USB, les ports ne marchent pas d'ailleurs - Je ne peux imprimer que certains documents et uniquement sur une imprimante de l'entreprise où je dois m'identifier via mon badge Mais là Totor, le planton de 1e classe réserviste de la base aérienne annexe de Bourzy-la-fente a accès à 300 docs secrets et top secrets ... Désolé, mais je parirais pas trop sur l'avenir de la carrière de son chef de peloton ... Clairon

Et y a pas encore un obus ou un Toschka qui par mégarde est tombé sur la conduite qui relie la Russie à l'Ukraine, parce que si c'est le cas, c'est peut-être une idée d'itinéraire pour la contre-attaque sans se faire bombarder ... Clairon

Il y a quand même des baffes qui se perdent .... Vous pouvez m'indiquer comment un simple 1e classe de l'armée de l'air a accès à des infos aussi sensibles (si réelles) et qui dont pas mal n'ont strictement rien à voir avec la mission de son unité (les agissements du Mossad sur la politique intérieure Israélienne ou les réactions de l'EM Sud Coréen à la vente d'obus de 155 mm) Et puis la masse de documents, plus de 300 et que l'on peux prendre dans sa malette à la maison chez Mamie ou en photo avec son Iphone ... Ca me troue ce genre d'infos Clairon

Ben tu postes dans le fil "Retex guerre en Ukraine" ..... Clairon

1° Je suis un vieux c.n 2° Je me suis fait avoir et j'utilise un Mac, dans l'espoir de suciter un intérêt chez la jeune poulette de moins de 45 ans 3° Je n'ai jamais la patience d'apprendre comment un programme/browser/interface marche et toutes ses fonctions cachées Mais merci du conseil, j'essayerai la prochaine fois de pas oublier Clairon

Ca fait 8 mois que Bakmout a failli tomber, et ça fait des semaines qu'il n'y a plus qu'une route de ravitaillement qui est la cible de combats acharnés ... Ca n'a rien de nouveau ni de secret. Clairon

Bof, dans 3 ans on regrettera peut-être Tonton Vlad comme un grand démocrate un peu bourru quand on aura tâté du nouveau dirigeant russe, issu d'un croisement génétique entre Kadirov/Medvedev/Soloviev réincarné dans une sorte de Margarita Simonyan gavée aux stéroïdes ... L'insdustrie russe en 41 était pas fameuse, elle a reussit à batir une fameuse armée, avec l'aide US ... oui, oui, bien sûr ... Mais demain ils pourront peut-être bénéficier de l'aide chinoise ... Perso, je laisserais autre chose que 4 VBL et 2 mortiers de 81 pour s'assurer de la paix à l'est de l'Europe ... Et puis on va peut-être aussi avoir le fils spirituel d'Erdogan qui pourrait s'énerver ... Pas sûr qu'un régiment de griffons suffise à l'arrêter Clairon

En clair donc la LPM postule que la Russie a perdu la guerre d'Ukraine (ça on peux être d'accord, même si l'on doit encore s'accorder sur le mot perte) et qu'elle ne représentera plus une menace majeure pour les 10/15 ans à venir, ça par contre c'est beaucoup plus téméraire comme choix .... On postule aussi que l'on ne va pas trop stocker d'armements et de munitions suceptibles d'aider à nouveau nos voisins de l'est, si jamais les descendants de Poutine remettent le couvert avant 2040 ... Clairon

Les allemands n'ont jamais été si pressés que cela de signer cet accord, c'est encore et toujours la France qui a poussé, l'Allemagne a encore son Leo II qui peut progresser et n'a besoin de personne pour fabriquer un char qui marche, les français par contre ont perdu pas mal de compétences (chassis, motorisation, ...) Donc les français poussent pour le MGCS, là où les Allemands se disent, à raison sans doute, c'est peut-être pas aussi prioritaire que cela Clairon

Pourtant autant à l'international que dans l'hexagone, il est jugé comme arrogant .... A l'international il représente "l'indécrotable arrogance française", en France il représente l'infâme arrogance des "Anywheres" vs les "Somewheres" Clairon

Yves Boivin a selon moi parfaitement raison et appuie là ou cela fait mal ... Comme souvent, on ne comprend pas en France que nos voisins et proches pensent d'une façon différente de nous ... Les allemands ne parlent pas du "couple franco-allemand" avec l'oeil humide et des envolées lyriques, l'Etat Allemand ne contrôle pas la fabrication des engins de combat sur son sol, ce sont des entreprises privées, familiales pour certaines qui s'en chargent (arghhh quelle horreur, du capitalisme privé), c'est un business quasiment comme un autre ... Résultat les entreprises allemandes n'attendent pas les commandes de l'Etat, prospectent, approchent, dévelloppent leurs produits ... On a rien fait pendant 15 ans sur le Leclerc, c'est tout à fait vrai ... On a fait une belle alliance KNDS, en grande pompe, avec petits fours et champagne, mais on a été infoutus de voir qu'en Allemagne y a pas que KNDS pour les blindés ... Faut pas avoir fait HEC et Polytechnique pour savoir que cette alliance bancale allait poser problème avec le 3e larron Rheinmetall, et croire qu'il suffirait que le chancelier dise à ses industriels : "vous allez travailler ainis avec les français, c'est un ordre" ... Ca marche pas comme ça de l'autre côté du Rhin .. Gestion étatique à la FR, version gestion privée à la germanique ... L'état "stratège" voila le résultat, les allemands ont un char encore valable, un VCI qui se vends sans que l'Allemagne doive l'acheter, ... Ce ne sont pas les Allemands qui ont fermé la ligne de prod Leclerc en France, ce n'est pas la Bundeswheer qui a décidé à Ballard que la chenille ça sentait mauvais et ça abimait les routes Clairon

Tant que la France n'aura pas retrouvé un niveau économique équivalent (en valeur par hab) à l'Allemagne ou aux Pays-bas, on ne sera pas cru ou suivi ... Imaginez-vous aujourd'hui qu'en tant que Français vous deviez vous rallier à une Europe "à l'Italienne", je crois qu'on en entendrait plus d'un dans l'Hexagone se gausser d'une telle situation ... Et bin, c'est comme ça que réagissent la plupart des Européens face aux grandes envolées et incantations françaises sur l'UE (dont il faut bien dire que Macron en est le grand champion) Clairon

Interrogé sur Twitter, JH a en effet dit que l'utilisation de "balayées les estimations Oryx" était inapproprié, et que en effet avec le taux de chars détruits inconnus (estimé selon certains entre 15 et 25 % du nombre connu), en fait les chiffres Onyx étaient assez proches de la réalité ... Plus de 2.000 chars détruits. Selon "la fuite" : il resterait environ 1.000 chars opérationnels en Russie dont 420 sur le front Ukrainien Clairon

Je suis d'accord, mais ici il reprend les infos de "la fuite", il ne les invente pas lui-même, et j'essaye de voir comment ces infos sont articulées ... Car si "la fuite" annonce encore 980 chars RU ops et max 420 en Ukraine, ça risque de bientôt quand même sentir le sapin pour pas mal de russes, ça fait max un char pour 2 km de front ... bien sûr si "la fuite" est fiable, ce qui n'est pas sûr du tout Clairon

Une affirmation de J. Henrotin que je pige pas complètement, je fais donc appel à l'équipe.... Si je comprend JH (il est pas très clair), il annonce que Oryx estime qu'il y a 2048 MBT Russes detruits début mars, soit 2/3 des chars Russes (au 12 avril Oryx en annonce 1910 de détruits), les fuites annoncent encore 980 chars opérationnels dont 419 sur le théatre ... Donc selon JH, les pertes russes seraient encore plus fortes (données d'Oryx balayées) ? Quoique tout cela est très difficile à savoir car on ne connait pas le nombre de chars opérationnels Clairon

Macron et Mitterand sont les deux présidents français les plus littéraires et romantiques, passionnés par la littérature, rêvant tous les deux d'être écrivains, ayant tous les deux des vies amoureuses sortant de l'ordinaire ... Sans doute aussi pour cela 2 personnages ayant un énorme besoin d'être aimé, spécificité déjà très présente chez à peu près n'importe quel responsable politique ... Clairon

Je suis très sceptique à propos de ces documents, qui veut enfumer qui ? On a un(e) très haut responsable US ou OTAN (appelont le Jojo) qui rentre à la maison avec sa pile de documents imprimés sous le bras, est-ce que de plus en plus de documents ultra-confiddentiels ne sont plus dispo que de façon digitale, via des tablettes/PC's totalement sécurisés ? Mais là Jojo dépose sa pile de doc sur le buffet et puis va prendre sa douche pendant que le fils de sa nouvelle femme prend tout en photo et publie cela sur Discord ... Et puis cette "avalanche" d'infos, le nombre de S300 tirés par mois, de IRIS, de Crotale, de NASAMS, ... Tiens les Ukrainiens n'ont-ils pas mentionné qu'un système AA livré par les occidentaux était totalement naze et inutilisable, c'est lequel ? Demain on va avoir l'emplacement des batteries AA, et les plans de déplacements pour Mai et Juin, et puis où seront les dépots d'essence pour l'offensive au sud, ... J'ai quand même l'impression qu'on essaye d'attirer quelqu'un dans un piège ... Au passage pour foutre encore plus la merde chez l'adversaire on lui indique qu'on connait mieux que lui le stock de papier cul dispo pour la 114e Brigade d'Assaut de Réserve de Vladivostock, pour lui montrer à quel point il opère à livre ouvert ... Bref, comme dirait Audiard, un barbu c'est un barbu, 3 barbus c'est des barbouzes ... Je ne la sens pas bien la fameuse fuite ... Clairon

Il faut quand même reconnaitre aussi que notre cher Président n'est pas toujours très heureux dans sa communication, et qu'il n'a pas son pareil pour foutre de l'huile sur le feu à des moments très sensibles tant en politique intérieure (les Gaulois réfractaires, l'emploi de l'autre côté de la rue, ...) ou extérieure (ne brusquons pas Poutine, la mort cérébrale de l'OTAN, ...) ... Toute vérité n'est pas bonne à dire (pas la peine par ex aujourd'hui de dire qu'il a 40 ans de moins que le POTUS, on le sait, merci ...) Que la France et par delà l'Europe, ne soient pas totalement chaudes pour une belle escalade en Asie, on est d'accord, et en effet les USA ne font rien pour freiner l'escalade ... Mais comme dirait @g4lly, pas la peine de faire du bruit avec sa bouche, si au bout du compte on enverra seulement un pédalo de plus à Nouméa ... Maintenant, j'en lis plusieurs ici qui se félicitent d'une perspective de se détacher de l'influence des USA et veulent voir se dévellopper une Europe plus indépendante, très bien mais là on a alors 2 problèmes : soit on batit une Europe "à la Française" et là à part la commune Indépendante de Mouscron et l'association des pêcheurs retraités d'Andorre du Nord ont va pas rassembler grand monde, soit une batit une Europe avec une bien moindre influence française (pourquoi les Européens échangeraient une influence américaine pour une influence française?), et alors là on aura de nouveau tous les penseurs de France de gauche et de droite qui refuseront "le parti de l'Etranger" .... Et c'est ici que l'on peut se rendre compte de 2 choses : 1° Avec la Grande-Bretagne, la France est le pays qui a en fait le moins de similarités politiques avec le reste de l'Europe (la plupart des Pays Européens étant des démocraties à forte dominance "parlementaire", avec une représentation proportionelle et des gouvernements de coalitions/alliance), en fait on aurait une Europe sans la GB et la France, cela marcherait sans doute nettement mieux politiquement, on aurait une alliance de pays politiquement "homogènes", et l'on aurait plus les deux vieilles douairières regrettant le temps où elles dominaient le monde. Se passer de la GB, ça va, ils sont sur leur île, la France continentale, c'est beaucoup plus difficile, c'est le lien entre le sud et le nord, entre les latins et les germains, c'est là ou la géographie reprend ses droits ... 2° Le profond déclassement économique et social de la France depuis maintenant 20 à 25 ans fait bien mal. Le pays est perclus de dettes, immobile politiquement avec les 3 blocs irréconciliables, ses finances sont exangues, son outil militaire ne fait plus illusion, sa violence sociale et civile est de moins en moins bien comprise par ses partenaires les plus proches, il est de plus en plus difficile d'avoir un rôle d'exemple et de leader alors que l'on est quasiement considéré comme un repoussoir Clairon

Même chose pour le combat d'infanterie, comme M. Goya le présentait : "hors combat de nuit, il n'est absolument pas dit qu'une section d'infanterie type 2015 soit capable de gagner face à une section de Panzergrenadier Modèle 43" ... Clairon

Dans le genre, on a aussi Bon Pour les Chrysanthèmes… Bravo cher BPC Clairon