-
Compteur de contenus
10 043 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
9
Tout ce qui a été posté par TMor
-
Ils ont envoyé tout ce qu'ils avaient, apparemment. Les missiles, les F/A-18, les F-15, les F-16, les B-1... Il y a eu du Tornado et du Typhoon, et tout. (d'ailleurs, les EAU ont eu le droit d'utiliser leurs F-16, c'est pas les Mirage qui sont intervenus) Je n'ai jamais passé beaucoup de temps à piger à quel moment on préfère les MdC aux avions, mais il y a bien eu des avions, et il y a peut-être eu des zones trop dangereuses pour certains types. Le F-22 était dans la région, et il avait des preuves à fournir pour justifier son existence (sans parler d'autres enjeux). Je n'irai pas jusqu'à qualifier son intervention de simple coup de pub. Sinon, autant dire que le Rafale en Afghanistan n'était aussi que ça, vu que les 2000/F1 faisait déjà le boulot. Je n’exclurai pas que le F-22 a apporté un plus. Après tout, cela fait longtemps qu'il était prévu de lui faire larguer des GBU (entrée en premier), et bien c'est chose faite.
-
L'escale en Inde était peut-être juste nécessaire sur un tel trajet. Les journalistes peuvent poursuivre leurs fantasmes et mélanger les infos comme ça leur chante.
-
En fait, pour l'heure, le F-22 peut très bien remplacer le F-117, avec à la place des GBU laser des GBU GPS. Pourquoi s'en priver ? Si on peut prouver l'utilité de la machine...
-
Ah ok. Ouais... J'en étais resté à la "porte fermée" et aux histoires de contrat en cours de finalisation. Je crois pour ma part qu'on est dans la dernière ligne droite. C'est le silence parce qu'il n'y a rien à dire, et quand il y a du silence, les concurrents se chargent de créer de l'information.
-
Je ne te suis pas. Tu parles de quoi ? Du MMRCA ?
-
Voilà, c'est ce que j'allais poster, mon pc a démarré trop lentement... Mais là c'est pas la chaine ABC qui le dit... Photo shows before and after photos of target by #F22. This was the first time the F22 was used in a combat role. pic.twitter.com/bMma8rxnsK — U.S. Dept of Defense (@DeptofDefense) September 23, 2014
-
Sorry, just repeating something from someone I trust.
-
Spectra, c'est 30% du coût du Rafale... Je n'ai jamais su si c'était la part de r&d ou autre chose. La r&d du Rafale, c'est dans les 11md (2004).
-
Moi aussi alors. Ça passe bien quand on ne montre que l'avion, mais mettre une musique plutôt cool sur des images de conflits, c'est un décalage assez incroyable. Ces actions n'ont rien de "cool". Un bombardement n'est pas chose triviale, et si je sais que l'action va permettre de mettre l'avion en avant, ça doit néanmoins être fait avec sobriété. Heureusement que la version officielle est sobre, justement.
-
T'as failli y arriver !!! Et puis j'ai réfléchi, et je me suis dit "les pauvres". Faut quand même pas avoir de chance, sachant que le TMor, sans carte de presse, en envoyant un mail en 2008, avait eu droit à une belle explication sur les coûts du Rafale. S'ils avaient eu ma chance, au moins, ils n'auraient pas poussé le vice jusqu'à tellement insister auprès de personnes qui n'en sont plus à ce niveau, au point qu'au final que leur reportage donne l'impression d'être à charge... Les pauvres... =)
-
Vous m'amusez, les gars... Vous ne comptez pas devenir un genre de Tactical Report... On pourrait donc se faire quelques émotions quant à votre motivation à écrire un tel article... NOUVEAU : corde avec nœud coulant déjà prêt. 0,5 € (vous allez être nombreux, ça va le faire)
-
D'après la short list, pourtant, il était suffisant, il correspondait aux besoins et il me semble qu'il est difficile d'en dire plus...
-
Oh purée !!! Enfin une vidéo mise en musique comme aime le TMor ! Merci Conan, je crois que je n'ai jamais autant pris mon pied en regardant une vidéo de ce style. J'aime les images, ce qui est montré, le montage, la musique. Superbe ! Bon, vivent les Rafale mais il ne me tarde pas que les Mirage 2000 soient retirés...
- 7 095 réponses
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
-
(et 1 en plus)
Étiqueté avec :