TMor

En fait, pour l'heure, le F-22 peut très bien remplacer le F-117, avec à la place des GBU laser des GBU GPS. Pourquoi s'en priver ? Si on peut prouver l'utilité de la machine...

Ah ok. Ouais... J'en étais resté à la "porte fermée" et aux histoires de contrat en cours de finalisation. Je crois pour ma part qu'on est dans la dernière ligne droite. C'est le silence parce qu'il n'y a rien à dire, et quand il y a du silence, les concurrents se chargent de créer de l'information.

Je ne te suis pas. Tu parles de quoi ? Du MMRCA ?

Voilà, c'est ce que j'allais poster, mon pc a démarré trop lentement... Mais là c'est pas la chaine ABC qui le dit... Photo shows before and after photos of target by #F22. This was the first time the F22 was used in a combat role. pic.twitter.com/bMma8rxnsK — U.S. Dept of Defense (@DeptofDefense) September 23, 2014

Sorry, just repeating something from someone I trust.

Spectra, c'est 30% du coût du Rafale... Je n'ai jamais su si c'était la part de r&d ou autre chose. La r&d du Rafale, c'est dans les 11md (2004).

Moi aussi alors. Ça passe bien quand on ne montre que l'avion, mais mettre une musique plutôt cool sur des images de conflits, c'est un décalage assez incroyable. Ces actions n'ont rien de "cool". Un bombardement n'est pas chose triviale, et si je sais que l'action va permettre de mettre l'avion en avant, ça doit néanmoins être fait avec sobriété. Heureusement que la version officielle est sobre, justement.

Votre histoire d'adhésif me rappelle le mastique sur les pylônes de réservoirs du Typhoon. Le lissage était la raison invoquée.

Bubzy, je ne te reproche rien, l'article est excellent. C'est juste la tournure du topic. Pas de Mica... Pas de menace ?

Ce n'est pas que le problème de la télé... MAIS BON. Il serait dommage de plus s'émouvoir d'une stupide émission télé que des Rafale en Irak...

T'as failli y arriver !!! Et puis j'ai réfléchi, et je me suis dit "les pauvres". Faut quand même pas avoir de chance, sachant que le TMor, sans carte de presse, en envoyant un mail en 2008, avait eu droit à une belle explication sur les coûts du Rafale. S'ils avaient eu ma chance, au moins, ils n'auraient pas poussé le vice jusqu'à tellement insister auprès de personnes qui n'en sont plus à ce niveau, au point qu'au final que leur reportage donne l'impression d'être à charge... Les pauvres... =)

Pour l'instant, ils vont prendre des photos.

C'est une très bonne idée, que j'ai moi-même abandonnée dans ma liste, parce qu'en fait, les avions changent de place de temps en temps.

Vous m'amusez, les gars... Vous ne comptez pas devenir un genre de Tactical Report... On pourrait donc se faire quelques émotions quant à votre motivation à écrire un tel article... NOUVEAU : corde avec nœud coulant déjà prêt. 0,5 € (vous allez être nombreux, ça va le faire)

Au sommet de la dérive, il me semble que c'est en rapport avec le Télémir.

J'aurais juste dit que la peinture à l'avant du carénage a dégagé. Le détecteur de tâche laser est à l'arrière. Les DDM (première version) sont normaux.

Le M24 a fini à l'eau après une bagarre avec un F/A-18.

D'après la short list, pourtant, il était suffisant, il correspondait aux besoins et il me semble qu'il est difficile d'en dire plus...

@ Lézard : exact... Il y a sûrement un Scalp, un Areos et un Meteor sous l'autre aile.

Bien dit.

Bien dit.

Bien dit.

Oh purée !!! Enfin une vidéo mise en musique comme aime le TMor ! Merci Conan, je crois que je n'ai jamais autant pris mon pied en regardant une vidéo de ce style. J'aime les images, ce qui est montré, le montage, la musique. Superbe ! Bon, vivent les Rafale mais il ne me tarde pas que les Mirage 2000 soient retirés...

Elle est assez énorme, cette info, non ?

Je me souviens d'un temps où un des sages du forum nous expliquait que pour utiliser le pleinement le Rafale, il faudrait des satellites, des ravitailleurs et je ne sais quel démultiplicateur de force... Les EAU progressent drôlement dans tout ça... Et ils se prouvent déjà très capables.