collectionneur

tu-22 Blinder Lybien piloté par des mercenaires US abattu par un missile d'un batterie Hawk Française commandé par une femme alors qu'il aprochait de l'aéroport de N'Djamena le 17 février 1986. L'avion était tellement prés que le missile n'a n'a pas exploser, ce fut un impact direct. C'est la seule victoire officielle de la DCA Française depuis 1945. Ce Blinder n'avait que des bombes classiques, par d'armes tirée à distance. Au fait, je n'a pas lue que l'URSS avait livré de telles avions, si l'Iran en posséde, il s'agit du reliquat des appareils Irakiens qui ont atterit chez lui en 1992 : "Les 12 Tu-22 « Blinder » qui ont été livrés à l'Irak en 1974 ont été utilisés pendant la guerre contre l'Iran pour des missions de bombardement conventionnel. Ils ont également servi dans la lutte contre la rébellion kurde. Quelques appareils de ce type ont survécu aux attaques alliées pendant la guerre du Golfe de 1991. "

Les navires-espions se font tirer dessus comme les autres :rolleyes: "USS Liberty" canardé par Israel en 68 et un autre navire US capturé par la Corée du Nord en 1975...

Agit Prop pour "la 4eme armée du monde" certe mais S. Hussein ne l'avait démenti à l'époque :lol: Et ne niez pas que l'armement de ce pays était bien au dessus de celui de l'Iran. Mirage F-1, Exocet, automoteur de 155 Francais, piéces d'artillerie Sud Africaines qui avaient (et qui ont encore) la plus grande portée du monde, des T-72, 62 et des chars chinois par centaines, missiles anti char et DCA de toutes origines et une armée aguerrie par une decennie de guerre... Mais avec un état major encore plus nul que celui de la France en 40, 4 jours d'offensive et cela fut balayée :? Ce qu'il faudrait savoir, c'est si les officiers Iraniens sont compétents :?: Au fait, vous avez un lien sur cette article du "Courrier International" car à part les 3 SM Kilo et les défenses cotiéres (missiles + mines), je ne vois pas comment ils pouraient frapper la flotte US qui ne vat pas s'amuser à se mettre à porté des "vampires" made in China :? Quand à attaqué les navires marchand dans le golfe, cela à déja été fait dans les années 80 avec un résultat mitigé. De plus si un pétrolier sombre, gare à la marée noire, et celle ci peut frapper la cote Iranienne...

Et pourtant, si le T-72 était aussi superbe que cela, pourquoi les Russes ont envoyé en immense majorité des T-55 et T-62 en Tchéchénie :?: Les T-72 ont eu quelques problémes avec la guérilla la bas :rolleyes:

Les sociétés américaines se remettent donc à faire des joujoux militaires économiques :lol: Vas t on ressortir le projet F-20 "TigerShark" de chasseur léger qui rentrait dans la méme catégorie de prix que le Mig-21 :?:

J'ai prit les chiffres et l'OdB de "Flottes de combat 2002" et l'organisation et les bases sur un N° "Navire & Histoire" et le Wikipédia Anglais. Je n'ais pas le tonnage indiqué dans Flotte de combat 2004, si quelqu'un l'a, pouvez vous me l'envoyer :?: ;)

Pour les armes nucléaires US; on sait qu'il reste quelques dizaines de B-61 dans quelques bases aériennes de notre continent, en Italie notament. Et il y a toujours Diego Garcia et ses B-52...

Il y a des post la dessus, pour envahir et tenir un pays de 1,5 M de Km2; c'est sur qu'il faudrait un mobilisation générale digne des guerres mondiales coté US mais cette hypothése n'est pas envisagée par le Pentagone. Au maximum, ils envérait dans les 70 à 100 000 h au sol pour détruire les installations industriels, militaires et gouvernemental en appuie avec l'armada aérienne pour un BlitzKrieg. Les USA n'irait pas tenir le terrain ou s'emparer de grande villes, ils voudraient "juste" démanteler le CMI Iranien; J'ai lut méme qu'il ne toucherait pas a l'industrie pétroliere pour ne pas mécontenter la Chine ou le Japon qui s'approvisionnet la bas :lol:

C'est moi qui est mal traduit ou il annonce un prix de 100 000 $ par appareil :shock:

Merci pour le tableau, mais tant qu'elle n'a pas de portes avions ou de SNLE, elle ne rivalisera pas pas la Royale :lol:

C'est plutot "mer de sable" à l'Ouest :lol: Au fait, c'est pas une erreur, il y a bien une base "navale" à Harbin, se sont les patrouilleurs du fleuve Amour ;)

Voici la carte des bases Chinoises ;) :arrow: -un peu long à s'afficher-

Le dernier projet de G.Dynamic pour remplacer la navette semble vraiment inspiré de ce concept d'il y 50 ans :lol:

Il y a déja plusieurs posts sur le suget, et non l'Iran n'a pas que des avions démodé. Les Tomcat volent encore et elle dispose de Mig 29 de son voisin du nord ;)

Mais non :lol: Ils les veulent en plus pour soulager la flotte de C-130.

Commentaire orienté, Phillipe :lol: C'est parce ce que son voisin du Sud fait des efford que le Canada (et une bonne partie de l'Europe) ne s'en font pas pour leur défense. En cas de gros pépins, nombres de politiques compte sur la cavalerie des impérialistes Yankee :?

Ce n'est pas le méme :lol: La photo du haut represente un porte aéronefs type "Minsk" ;)

Tout le monde peut y participer et écrire ce qu'il sait dans les articles en cours ou en creer de nouveaux, mais il faut passer derriere pour corriger les erreurs et les actes de vandalismes 8)

Bizarre, il fonctionne pourtant avec moi :? Essayer avec celui ci :arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_populaire_de_lib%C3%A9ration

J'ai ouvert un article sur l'armée populaire de libération sur Wikipédia et toutes précisions et bienvenue ;) :arrow: http://fr.wikipedia.org/wiki/Arm%C3%A9e_populaire_de_lib%C3%A9ration#G.C3.A9n.C3.A9ralit.C3.A9s#G.C3.A9n.C3.A9ralit.C3.A9s Nottament, si quelqu'un à le "Flotte de Combat 2004" pour remettre à jour les chiffres sur la flotte Rouge, merci d'avance :D

:?: Le Japon est au 2eme rangs des donateurs de l'aide internationale aussi bien en volume qu'en pourcentage du PIB; méme en Bosnie, il dépasse l'aide Française ou Allemande. L'APD nette du Japon a diminué de 4.8% en termes réels passant à 8.9 milliards USD, soit 0.19% de son RNB. Cependant, en termes réels l'APD brute a augmenté de 24.5% à 16.1 milliards USD. Cette situation résulte en partie de l'aide à la reconstruction de l'Irak, mais surtout de l'augmentation des allègements de dette pour certains des pays les plus lourdement endettés du monde. Mais ces allègements n'ont que peu d'effet sur l'APD nette puisque les prêts annulés ont été déjà comptabilisés pour l'essentiel dans l'APD lorsqu'ils ont été accordés. L'augmentation des remboursements de prêts d'APD, en particulier par des pays qui ont été affectés par la crise financière asiatique, a aussi un impact sur l'APD nette du Japon. Et comme indiqué plus haut, 1 % du PNB au budget de la Défense, c'est vraiment le minimum surtout qu'ils avaient l'URSS au nord qui n'avaient toujours pas signé de traité de paix, la Corée du Nord qui s'amuse à lancer des missiles au dessus de l'archipel et + d'un milliards de Chinois qui n'ont pas apprécié la maniére Japonaise de faire la guerre dans les années 30/40.

Voici une compil de lien sur l'histoire militaire navale, en français, anglais et allemands 8) :arrow: http://membres.lycos.fr/scsroye/listesiteshistoirenavale.htm Edit : En 2015, site HS

Bonjour, je signale ces gaffes sur l'article concernant l'AGM-86 ;) :arrow: Le projet ALCM prit réellement forme ne 1972 Boeing qui empocha le contra SCAD On a dit communément que Boeing avait été prié de donner une portée courte à l’AGM-86Apour éviter d’entrer en concurrence avec le B-1 ce qui empêcha d’emporter le Mk.28ou les autres engins nucléaires à chutes libres - L'USAF comptait vraiment utiliser ce cargo pour larger ses cruises missiles ? - : http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/amst-pics.htm La RAF à reprit l'idée pour un de ses programmes d'aprés Tornado :D

On en à parler quelques part, il ne reste que 80 F/A-18 Canadiens en ligne.

En tant que novice en la matière : le Eagle a t'il un équivalent du système SPECTRA ? Est il en mesure de lancer des missiles de croisières (SCALP-EG notamment), ou des missiles ballistiques ? Est il navalisé ? Spectra : Je ne sais pas, mais les ECM on été amélioré sur les F-15K missiles de croisiéres : oui (Popeye en autre) mais pas les ALCM lancé par les B-52 missiles ballistique :rolleyes: : A part les B-52 de la NASA, et des projets de lancement de fusée jeté depuis des avions-cargo je ne connait aucun appareil qui puisse le faire Navalisé : Non, la Navy avait le Tomcat. Phrase prit sur Aéroweb : Durant la phase de développement, en juillet 1971, l'US Navy étudia la possibilité d'une version navalisé du F-15 nommé F-15N. Cependant, la Navy été très satisfaite du F-14 Tomcat qui procédait alors à ses essais en vol. De plus elle reprochait au F-15N "Sea Eagle" de ne pas pouvoir emporter le missile à long rayon d'action AIM-54A Phoenix. Le projet fut donc rapidement abandonné et la Navy se tourna vers le couple F-14 Tomcat et F/A-18Hornet