collectionneur

900 hommes d'équipage :?: Il sera beaucoup plus automatisé que ces congénaires Américains (CVNX 2, 115 000 tonnes, ~ 5000 hommes)

Pas en lice :lol: D'ailleurs, rien que pour mettre une avionique à l'occidentale, le cout de des appareils russes grimpent fortement ;)

Voici leur site officiel : http://www.usmc.mil Quelques chiffres sur l'USMC: Il se composent de 3 "Marine Expedionary Forces" d'un effectif théorique de 46 000 hommes avec 3 divisions - 35 600 hommes- (1 de réserve), 3 escadres aériennes (1 de réserve), 3 groupes de soutien logistiques (1 de réserve) Le Marine Corps posséde environ 500 avions de 1ere ligne (AV-8B, F/A 18, EA-6B, C-130), 500 chars, 600 canons et 450 véhicules amphibies. Une Marine Expeditionary Brigade compte de 7 000 à 15 500 homme avec 110 avions et 120 hélicoptéres. Une Marine Expeditionary Unit (Rég. renforcé), 2 200 Les effectifs des personnels d'active des Marines sont à peu prés stable depuis 1950 alors que les autres branches des forces armées on vue les leurs décroittre sensiblement : 1951 : Army - 1 531 774 Navy - 736 596 Marine Corps - 192 620 USAF - 788 381 1991 : Army - 710 821 Navy - 570 262 Marine Corps - 194 040 USAF - 510 432 2002 : Army - 486 542 Navy - 385 051 Marine Corps - 173 733 USAF - 368 251 Il y a 104 000 réservistes 20 % de ces effectifs peuvent étres transporter sur la quarantaine de batiments amphibies que compte l'US Navy dont 12 portes hélicoptéres d'assault de 40 000 T (Plus lourd que notre "Charles de Gaule" :rolleyes: ) Au 1er janvier 2001, on comptait en autre : 192 avions AV-8B "Harrier", chiffre en baisse depuis 10 convertibles V-22A "Osprey"; chiffre en hausse 310 hélicoptéres CH-46 D/E "Sea Knight" 296 // // CH-53 D/E "Sea et Super Stallion" 197 // // AH-1W "Cobra" 126 // // UH-1N "Iroquois" Leur équipement est le plus souvent "rustique" et éprouvé, M-16A2, "Cobra" (une ultime version le AH-1Z doit étre configurée à 180 exemplaires à partir d'anciens appareil) , Hélico UH-1Y dérivé du célébre Huey du Viet Nam prévue environ 100 exemplaires, "Sea Knigt" entré en service en 1961, Il se prépare un grand changement avec l'arrivé du V-22 à rotors basculant Leur avions de combat sont les F-18C/D et les fameux AV-8B Harriers, ceux ci ont taux accident assez élevé avec 148 appareils perdues sur 397 livré en 32 ans de services, 52 pilotes ont été tué. Je signale que 6,2 % des Marines sont des femmes, elle ne represente que 4,3 % des officiers du corps avec 768 persones en 2004. Des 1918; elles commencent à intégrer l'USMC :lol: (C'est la branche le moins féminisée des des forces armées) Il y 7 Marine Expedionary Unit qui sont les plus petites entités expédionnaires des Tasks Forces de l'USMC 8) Voici leur moyens humains et matériel :arrow: ~ 2200 personnes répartie entre un etat major (CE), un bataillon renforcé de 1200 Marines (Battalion Landing Team ou BTL), un escadron aéronaval d'hélicoptéres et d'avions (ACE), un groupe de service et de soutien (MEU Service Group) 4 chars M1A1 16 blindés LAV 8 mortiers M252 de 81 mm 8 Javelin 15 amphibie AAV "Amtrack" 6 obusiers M198 de 155 mm 118 véhicules de transport et de soutien (camions M-925, HMMWV, M9 ACE blindée du génie...) 12 CH-46E "Sea Knight" 4 CH-53E "Super Stallion" 3 UH-1N "Huey" 4 AH-1W "Cobra" 6 Harriers AV-8B 2 KC-130 "Hercules" Pour les débarquements, ils peuvent compter sur 80 LCAC à coussins d'air de l'US Navy Avril 2000, Kosovo, LAV 25 et camion M-813 de 7 t Vue de la tourelle d'un AAVP-7 avec une M-2 de 12,7 et lance grenade de 40 mm Mk-19, c'est un engin amphibies transport de troupe de 28 t, prévue pour débarquer sur les plages mais excellent dans les déserts Descente d'un CH-46

Précisions sur l'accident au Viet Nam :arrow: Seize militaires vietnamiens tués dans un accident d'hélicoptère Agence France-Presse 26 janvier 2005 Hanoi Seize militaires vietnamiens, dont deux généraux, ont été tués mercredi après-midi dans le crash d'un hélicoptère, au large des côtes du centre du Vietnam, a-t-on appris jeudi de source militaire locale. Selon les premières informations, l'appareil aurait accidentellement heurté le pylône d'une antenne de transmission militaire installée sur l'île de Me, au large de la province de Thanh Hoa, à 200 kilomètres au sud de Hanoi. «L'hélicoptère a immédiatement explosé après avoir heurté le pylône», quelques minutes après son décollage, a ajouté le major Pham Xuan Huong. Parmi les douze officiers tués figuraient deux généraux d'armée dont le commandant en chef de la zone militaire numéro 4, basée dans la province de Nghe An (centre), ainsi que cinq colonels, trois lieutenants-colonels et deux majors. Un journaliste militaire avec le grade de capitaine et les trois pilotes de l'appareil, de fabrication russe mais dont le type n'a pas été précisé, ont aussi été tués. Les officiers s'étaient auparavant rendus en mission dans l'île de Con Co, au large de la province de Quang Binh, à 500 kilomètres au sud de Hanoi, avant de se rendre sur l'île de Me. C'est en repartant de cette île que l'accident a eu lieu, vers 3h du matin (15h, heure locale). «Tous les corps ont été récupérés», a ajouté le porte-parole. Une enquête a immédiatement été ouverte par le ministère de la Défense pour déterminer les causes de l'accident. Une enquête a immédiatement été ouverte pour déterminer les causes de l'accident.

Les risques avec les armes nucléaires sont minimes, on ne compte plus le nombre de sous marins ou d'avions accidentés avec des armes nucléaires à bord ;)

Il est aussi 2 fois plus lourd qu'un Chinook pour transporter la méme masse utile et plus cher. :?

:lol: Je ne pense pas ;) Mais déja les médias locaux "gouvernementaux" parle d'une nouvelle conspiration Française :twisted:

Voici une analyse sur l'Iran par MedIntelligence fait en 2000, avant les derniéres élections qui ont les réformateurs se faire mettre à la porte par la justice au mains des conservateurs : Iran Tout comme pour l'Arabie saoudite, l'évolution intérieure de l'Iran sera déterminante quant à la stabilité dans la région. Alors que les législatives du printemps dernier ont porté une majorité de réformistes au Parlement, il faut s'interroger sur le pouvoir réél du président Khatami. Le Tribunal de la presse aux mains des conservateurs a pratiquement banni la publication de journaux réformistes en dépit d'une motion des députés, et en juillet dernier des restrictions d'eau sur fond de détérioration constante du niveau de vie ont amené des manifestations de rue que la police a hésité à disperser. En fait, M. Khatami est coincé entre les conservateurs qui, de fait, conservent les rênes du pays et l'aspiration du peuple, plus particulièrement des jeunes, à la démocratie. Une évaluation des services turcs de renseignement, établie après l'arrestation en mai dernier de plusieurs membres du groupe terroriste iranien basé en Turquie, Les combattants de Jérusalem, considère que Muhammad Khatami n'est pas maître de la situation intérieure, ce qui a permis au Premier ministre Ecevit d'affirmer publiquement à la télévision : "J'ai certain doute, comme tout le monde d'ailleurs, de la capacité de M. Khatami à contrôler son pays. M. Khatami est un homme politique moderne. Nous sommes cependant conscient de la balance des forces en Iran". Alliée à Israël, la Turquie n'est pas pro-arabe, comme l'Iran d'ailleurs, dont elle n'est pas à priori l'ennemi mais la rivale. Elle cherche à étendre son influence en Asie centrale et dans le Caucase et constitue donc une menace à terme pour le monde persique. l'Iran ne peut déstabiliser sa concurrente, proche de l'Occident, membre de l'Otan et principale force capable de maintenir la balance des forces dans la région, qu'en exploitant ses faiblesses internes et plus particulièrement en s'appuyant sur le courant islamiste turc. En outre, son alliance stratégique avec Damas lui permet d'intervenir dans les affaires du Croissant fertile. Son soutien au Hezbollah en est une manifestation. Le rapprochement qui a été tenté avec l'Irak permettrait de consolider une sorte d'arc du refus, refus d'Israël bien entendu, mais aussi de l'influence américaine au Moyen-Orient. Malheureusement, la carte de Bagdad n'est pas facile à jouer : il y a d'abord le contentieux des Moujahidin du peuple qui opèrent à partir du territoire irakien ; ensuite il y a le traditionnel antagonisme entre l'Irak et la Syrie. Deuxième volet de la politique iranienne, le recul de l'influence américaine dans le Golfe. Téhéran soutient en effet que la stabilité de la zone serait mieux assurée s'il n'y avait pas de présence étrangère. Faut-il alors considérer le rapprochement avec Riyad comme stratégique, ou simplement destiné à faire baisser la garde aux Américains ? Le maintien de la position iranienne sur les îles Tomb et Moussa ferait plutôt pencher en faveur de la deuxième hypothèse, encore que l'armée iranienne peine à se relever du conflit avec l'Irak, en raison notamment du double containment imposé par l'Administration Clinton. Si l'on excepte l'Irak dont il est difficile d'évaluer la capacité opérationnelle de ses forces, l'armée iranienne est la plus puissante de la région avec ses quelques 500 000 hommes sous les armes. Mais elle n'a pu en raison de l'embargo moderniser son matériel. Ainsi, sur les 1400 chars de bataille de son parc, elle ne dispose que de 200 T-72 et son aviation est encore équipée de F-4, F-5 surannés et de quelques SU-24. Sa marine qui, outre quelques bâtiments légers, comporte deux destroyers de classe Sumner, 3 frégates de classe Vosper et 2 sous-marins diesel de classe Kilo, sans doute désarmés, n'est pas en mesure de rivaliser avec les navires de la Vème flotte américaine dont le QG est basé à Bahreïn. Encore moins, la marine iranienne ne serait en mesure de bloquer le détroit d'Ormuz. En fait, Téhéran a concentré ses moyens limités sur la production d'armes de destruction massive. Le missile Shahab-3 , d'une portée de 1 300 à 1 500 km est maintenant une réalité. En juillet dernier, le Corps des gardes de la révolution islamique a formé cinq nouvelles unités de missiles qui annoncent leur déploiement opérationnel. Quant au Shahab-4 en cours d'expérimentation, sa portée de 3 à 4 000 km lui permettra d'atteindre l'Europe méridionale, donc à fortiori la Turquie. Parallèlement, avec l'aide de la Russie, Téhéran a relancé l'achèvement d'un réacteur nucléaire et envisage une coopération avec l'Inde pour construire une seconde centrale. Les experts de la CIA estiment que l'Iran est d'ores et déjà capable de produire une bombe nucléaire rustique. L'Iran est alors en passe de devenir la deuxième puissance nucléaire du Moyen-Orient mais cet armement a-t-il un caractère offensif ou dissuasif ? Face aux 200 têtes nucléaires d'Israël qui devrait, si ce n'est déjà fait, disposer d'une capacité de deuxième frappe, les bombes rustiques de l'Iran ne devraient avoir, dans un futur proche du moins, n'avoir qu'un caractère dissuasif. Il n'empêche que l'étendue du territoire iranien, le caractère policier du régime, favorisent la dissémination des sites de lancement des Shehab, si bien que Téhéran pourrait aussi disposer d'une capacité de deuxième frappe. On assisterait alors au Moyen-Orient à une situation analogue à l'équilibre de la terreur, manière guerre froide, ou Inde / Pakistan. Et dans cette hypothèse, la stabilité de la région serait d'autant moins assurée que Téhéran dispose aussi d'une autre capacité de nuisance. Cette nuisance, c'est le terrorisme. Alors qu'il souhaite pleinement réintégrer son pays dans la communauté internationale, M. Khatami est loin d'avoir éradiqué le terrorisme d'Etat. Rappelons qu'au début de l'année, l'Iran était accusé par les Etats-Unis d'avoir cédé au Hezbollah des missiles qui avaient été livrés lors de l'Irangate. Le démenti des autorités de Téhéran le13 février ne donnait le change à personne car comment le Parti de Dieu se serait-il procuré ce matériel ! En mai, Ankara démontrait la collusion de l'Iran avec le groupe des Combattants de Jérusalem alors que nombre d'informations convergent, qui établissent les liens entre les islamistes iraniens, le Hamas et le Djihad palestiniens. Et maintenant, de sources israéliennes, Téhéran accélèrerait la livraison de katioukas au Hezbollah. Quel intérêt pour l'Iran dans tout cela ? Sortir de son isolement et devenir un interlocuteur incontournable dans la région. Une bombinette et un peu d'argent pour financer le plastic et les kalachnikovs de quelques groupes terroristes suffisent. Mais cela suffit aussi à déclencher un véritable conflit. Membres de l'Otan, les Turcs n'ont pas d'autonomie quant au déclenchement d'une guerre préventive, mais les Israéliens ont montré dans le passé - 1967 ou Osiris - qu'ils savent s'affranchir de leurs tuteurs et n'hésitent jamais à prévenir une menace quand ils estiment, à tort ou à raison, que leur sacro-sainte sécurité est en jeu. C'est peut-être là que se trouve le véritable danger au Moyen-Orient.

l'Armée Française à déja des Minimi :lol: Made in Belgium ;)

Impressionant :shock: Heuresement qu'il n'y a pas la salle des torpilles à l'avant des L.A comme chez nos Rubis :?

Si cette article est confirmé, cela risque d'étre dur de négocier alors que les 2 camps risque de passer devant le TPI :? Simone Gbagbo et Guillaume Soro soupçonnés de crimes graves par l'ONU 28/01/2005 L'épouse du président ivoirien, Simone Gbagbo et le chef des rebelles Guillaume Soro sont soupçonnés avec 93 autres personnes de crimes graves par des enquêteurs de l'Onu, qui recommandent de saisir la Cour pénale internationale, a affirmé vendredi Radio France Internationale (RFI). Ces deux personnalités sont mentionnées dans une "annexe secrète" au rapport établi par une commission d'enquête de l'Onu sur les "violations des droits de l'Homme" et "les assassinats politiques" en Côte d'Ivoire, commis tant au sud du pays, sous l'autorité du président Laurent Gbagbo, que dans le nord contrôlé par la rébellion, a précisé la radio française. On trouve dans cette liste les noms de 95 personnes soupçonnées de crimes graves dans les deux camps: parmi elles, figurent Guillaume Soro, le chef des rebelles, accusé d'"exécutions sommaires"; Simone Gbagbo, épouse du président, accusée de "parrainage des escadrons de la mort"; Kadet Bertin, conseiller du président pour la défense, accusé d'être "responsable des escadrons de la mort"; Charles Blé Goudé, le leader des jeunes patriotes, accusé "d'enlèvements, incitation à la violence avec xénophobie et à la haine raciale et troubles à l'ordre public", assure RFI. Cette liste a été compilée par cinq enquêteurs du Haut commissariat de l'Onu aux droits de l'Homme qui ont passé deux mois dans le pays et recommandent au Conseil de sécurité de saisir la Cour pénale internationale, ajoute RFI. http://www.grioo.com/info3931.html

Plus léger que les posts précédents, Voici un des sévices infligé à Guantanamo :arrow: http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story2&u=/ap/20050128/ap_on_re_la_am_ca/guantanamo_sex_vs_faith Franchement, du strip tease, qui peut résister à cela :lol:

Merci ;) Je signale juste que le justice Iranienne au mains des conservateurs à d'un trait de plume rayer 2000 candidats à la derniére élection législatives dont des centaines de députés qui n'ont put se représenter :rolleyes: Devinez de quelle bord était ces ex candidats :?:

Prét de la cible :?: Cela dépent qu'elle est leur mission et qu'elle est leur équipements. S'ils sont la juste pour bien vérifier les coordonnées GPS de telle ou telle batiment ou s'ils doivent l'illuminer avec un laser pour guider une bombe. Dans le dernier cas, c'est plus difficile car il faut trouver un terrain dégager et si possible en hauteur de la cible pour le faire. J'ai lut que certains lasers de ce type avaient une portée de 3 ou 4 kms.

Journée noire pour les hélicos., un appareil russe à explosé avec 16 militaires Vietnamiens dont 2 généraux. :?

Plus sérieusement, voici les scénarios possibles d'aprés la Fondation de Recherche Stratégique :arrow:

Les Mollah n'avait qu'a pas demandé de voter pour lui :lol: ;) L'Iran préfère Bush à Kerry 19.10.2004 Le gouvernement iranien vote Bush. Pourtant accusé par celui-ci d'appartenir à "l'axe du Mal", d'accueillir des membres d'Al-Qaïda et de chercher à se doter d'armes nucléaires, l'Iran a apporté son soutien au président américain pour l'élection du 2 novembre. Historiquement, les démocrates, dont John Kerry est le candidat, ont causé plus de torts à l'Iran que les républicains, a expliqué Hassan Rowhani, chef du Conseil suprême de la sécurité nationale iranienne. "Nous n'avons rien vu de bon des démocrates. (...) Nous ne devons pas oublier que la plupart des sanctions et des pressions économiques imposées à l'Iran l'ont été à l'époque de Clinton. Et nous ne devons pas oublier que Bush, malgré sa rhétorique dure et sans fondement contre l'Iran, n'a pas pris concrètement de mesures dangereuses contre l'Iran", a déclaré M. Rowhani à la télévision iranienne. C'est la première fois depuis plusieurs décennies que l'Iran se prononce ouvertement en faveur de l'un des candidats à la présidentielle américaine. Téhéran préfère généralement les républicains aux démocrates, qui ont tendance à faire davantage pression sur la question des droits de l'Homme. "Nous ne désirons pas voir les démocrates prendre le pouvoir", a reconnu M. Rowhani.

Preuve s'il en est qu'Israel ne controle pas les médias :rolleyes: Il a aussi des sondages disant que les Iraniens aurait voté Georges W Bush :lol: Et le gouvernement Iranien l'a aussi soutenut :arrow: L'Iran préfère Bush à Kerry 19.10.2004 Le gouvernement iranien vote Bush. Pourtant accusé par celui-ci d'appartenir à "l'axe du Mal", d'accueillir des membres d'Al-Qaïda et de chercher à se doter d'armes nucléaires, l'Iran a apporté son soutien au président américain pour l'élection du 2 novembre. Historiquement, les démocrates, dont John Kerry est le candidat, ont causé plus de torts à l'Iran que les républicains, a expliqué Hassan Rowhani, chef du Conseil suprême de la sécurité nationale iranienne. "Nous n'avons rien vu de bon des démocrates. (...) Nous ne devons pas oublier que la plupart des sanctions et des pressions économiques imposées à l'Iran l'ont été à l'époque de Clinton. Et nous ne devons pas oublier que Bush, malgré sa rhétorique dure et sans fondement contre l'Iran, n'a pas pris concrètement de mesures dangereuses contre l'Iran", a déclaré M. Rowhani à la télévision iranienne. C'est la première fois depuis plusieurs décennies que l'Iran se prononce ouvertement en faveur de l'un des candidats à la présidentielle américaine. Téhéran préfère généralement les républicains aux démocrates, qui ont tendance à faire davantage pression sur la question des droits de l'Homme. "Nous ne désirons pas voir les démocrates prendre le pouvoir", a reconnu M. Rowhani.

Voici la liste des installations nucléaires déclaré par l'Iran en 2003 ;) :arrow: http://www.globalsecurity.org/wmd/world/iran/nuke-fac.htm

Que pensez vous de cette proposition de DDavid :lol: :arrow: Si les pays européens veulent la jouer machiavélique, ils devraient pousser à une guerre -si possible nucléaire limitée- entre les USA et la Chine. Cela réduirait à néant les capacités financières et industrielles de ses deux pays avec quasiment aucun dommage collatéral pour les pays de l'UE. La géopolitique ayant horreur du vide, ces derniers en profiteraient pour pousser leurs pions dans les secteurs industriels, économiques, politiques et culturels. Voir nous vendrions notre aide très chèrement à un des deux camps pour être sur qu'il l'emporte, mais en s'assurant de le laisser sous tutelle économique pour les 50 ans suivants.

Peut on rappelez qui a plusieurs reprises menacé d'anihiler tout un peuple :?: Avez vous vue un dirigeants d'Israel parler d'exterminer tout les Syriens, Iraniens ou Egyptiens :?: Si les pays de la régions n'ont pas l'arme atomique, ce n'est pas faute d'essayer, que venait donc faire ses savants Allemands en Egypte dans les années 50/60 :?:

17eme versions des événements, oui, il y a des Français tué par les Su-25, non, ce n'est pas à Bouaké - et on oublie le civil américain - :rolleyes: :twisted: Les révélations de Ange Kessi à Gbagbo Les Echos du Matin - 1/23/2005 5:48:06 PM Des informations sur les bombardements des FANCI à Bouaké au cours de l’opération Dignité commencent à filtrer depuis l’enquête menée par le Commissaire du gouvernement. Le magistrat-capitaine de Corvette capitaine Ange Kessi Kouamé, commissaire du gouvernement, a été mandaté par le chef de l’Etat, il y a quelques semaines, pour mener une enquête sur le supposé bombardement d’un camp français à Bouaké. Il s’agissait pour le Président Laurent Gbagbo de savoir les raisons pour lesquelles l’aviation militaire ivoirienne a ouvert le feu sur des soldats français à Bouaké, sachant pertinemment que la force Licorne y était installée, causant ainsi la mort de 9 ( ?) d’entre eux. Le Commissaire du gouvernement s’est donc rendu partout où les besoins de l’enquête l’ont conduit pour en savoir un peu plus sur cette affaire qui a entraîné la destruction des aéronefs ivoiriens par la force Licorne. Après un peu plus d’un mois de collecte d’informations, le capitaine de Corvette Ange Kessi Kouamé a achevé sa mission. Le vendredi 21 janvier, il a été reçu en audience par le chef de l’Etat à qui il a livré la primeur des informations sur cette enquête. Fort des observations sur le terrain et des preuves en sa possession, le Commissaire du gouvernement a rendu compte, dans les moindres détails, au Président Laurent Gbagbo de tout ce qu’il lui a été donné d’observer et de ses conclusions. A l’issue de l’audience, le Commissaire du gouvernement s’était contenté, ce jour là, de déclarer à la presse, sans autre précision, qu’il n’avait fait que rendre compte au chef de l’Etat des résultats de son enquête. Quelques indiscrétions nous ont, cependant, permis d’en apprendre un peu plus. Des sources proches du palais présidentiel, il semble que le capitaine Ange Kessi a fait d’importantes révélations au Président Laurent Gbagbo sur les bombardements de l’aviation ivoirienne dans le camp français de Bouaké. Selon nos informations, le commissaire du gouvernement a révélé que ces soldats français ne sont pas morts à Bouaké, mais plutôt à Vavoua, loin de leur quartier général de Bouaké, lors des premières frappes de l’armée ivoirienne lors de l’opération Dignité. Il a clairement expliqué au président Laurent Gbagbo que les avions de combats de type Sukhoï 25 n’ont commis aucune bavure à Bouaké. Toutes les cibles visées ont été atteintes avec précision. Sachant que l’armée française y était présente et qu’il y avait aussi de nombreuses populations civiles, l’aviation ivoirienne a tout mis en œuvre pour éviter des dégâts collatéraux. Elle a donc mené minutieusement cette opération de bombardement à Bouaké et réussi sa mission à ce niveau. Le capitaine Ange Kessi aurait dit au chef de l’Etat que c’est plutôt à Vavoua que les bombardiers ivoiriens, en détruisant des cibles rebelles, ont atteint des soldats français qui y étaient installés en tant qu’instructeurs des combattants rebelles. Cela est d’autant plus vraisemblable que des soldats français ont a été accusé il n’y a pas longtemps d’avoir servi d’instructeur aux milices Hutu ‘’interhamwe’’ impliquées dans le génocide rwandais. Officiellement, selon nos sources, les soldats de l’opération Licorne n’auraient donc pas dû se trouver dans la zone bombardée. Leur présence en ces lieux ne pouvait être justifiée valablement sans éveiller les soupçons des responsables des Forces armées nationales de Côte d’Ivoire (FANCI). C’est la raison pour laquelle la force Licorne a décidé de transférer le corps des soldats qui avaient été touchés par les tirs aériens de l’armée ivoirienne, dans le camp français de Bouaké, connu de tous. Cela, pour faire croire que c’est à Bouaké que l’adjudant-chef P. Capdeville, le sergent-chef F. Delon, le caporal-chef P. Falevu, le caporal B. Marzais, le maréchal des logis D. Decuypere, l’adjudant-chef T. Barathieu, le caporal-chef L. Derambure, le brigadier-chef F. Duval et le caporal E. Tilloy ont trouvé la mort et justifier ainsi l’interruption de l’opération Dignité. Ces 9 morts, rappelons-le, ont justifié la destruction des aéronefs ivoiriens et les violences des 6, 7, 8 et 9 novembre dernier à Abidjan et dans certaines villes de l’intérieur du pays. Roselyne Aka

Je signale cette page avec l'ordre de bataille des 2 belligérants et de bonnes photos ;) :arrow: http://www.acig.org/artman/publish/article_206.shtml Et voici un court résumé de cette guerre :arrow: La guerre Iran et Irak Louis Brûlotte et Mathieu Poirier La guerre opposant l’Iran et l’Irak est motivée par de multiples facteurs. Outre la rivalité ancienne entre Arabes et Perses, la guerre a pour enjeu la région stratégique du Chatt al-Arab, et ainsi obtention du contrôle Arabo-Persique. On considère aussi la guerre Iran-Irak comme une lutte pour la suprématie régionale. En 1975, l’Iran, dirigé par Muhammad Riza Chah, et l’Irak, signent deux traités qui leur assurent une navigation libre sur le Chatt al-Arab, donc un accès aux ports iraquiens et aux ports iraniens. Ces traités modifient légèrement la frontière entre les deux pays, au détriment de l’Irak. En contrepartie, l’Iran doit soutenir l’Irak dans sa lutte contre le peuple kurde vivant en Irak. En 1979, une république islamique s’installe en Iran. À partir de ce moment, les relations se détériorent. Le 30 novembre 1979, le gouvernement iraquien demande une révision des les traités signés en 1975, ce qui lui est refusé par le gouvernement iranien. En 1980, le régime baasiste de Bagdad prend l’initiative militaire: il veut récupérer le Chatt al-Arab et le Khouzistan iranien. De plus, il veut mettre un point final à la révolution islamique, qu’il juge prête à tomber. Saddam Hussein, voyant que l’armée de l’Iran est affaiblie par la révolution islamique, en profite pour déclencher la guerre, le 17 septembre 1980. Contrairement à ce que pense Saddam Hussein, l’Iran offre une résistance surprenante, et une guerre de tranchée de huit ans s’engage. Les deux armées utilisent pendant cette guerre des armes chimiques, mais aussi des armes plus conventionnelles. Le conflit change certaines alliances établies depuis très longtemps au Proche-Orient. La république islamique d’Iran présente maintenant une menace pour la collectivité des pays exportateurs de pétrole du golfe Persique, mais encore plus pour les pays arabes. Saddam Hussein reçoit l`appui de l’URSS et de la France, de même que celui de certains pays occidentaux. Seulement Israël prend parti en faveur de l’Iran, car l’Irak représente un certain danger pour l’État hébreu. La poursuite de la guerre est favorisée par le grand nombre d’armes obtenues avec l’argent de l’exploitation pétrolière, ainsi qu`avec l’aide de pays occidentaux qui fournissent secrètement des armes à l’Iran. À partir de 1982, Khomeyni décide de poursuivre le combat, et il refuse les propositions de cessez-le-feu et les innombrables médiations. Le conflit Iran-Irak ne s'inscrit pas dans le cadre Est-Ouest, car chacun des deux pays a des alliés et des ennemis dans un camp ou dans l’autre. Paris et Moscou appuient Bagdad, en leur fournissant des armes, tandis que Washington fait de même pour la République islamique. Le 20 juillet 1987, l’organisation des Nations unies (ONU) exigent que l’Iran et l’Irak cessent le feu, retirent leurs troupes de parts et d’autres des frontières internationalement reconnues. Après un premier refus des deux pays, l’Iran, épuisé militairement, accepte le cessez-le-feu le 18 juillet 1988. Le 15 août 1990, Saddam Hussein accepte de revenir aux accords d’Alger de 1975: il libère les prisonniers de guerre et quitte les territoires occupés. La boucle est bouclée : des centaines de milliers d’hommes sont morts inutilement. Le traité de paix est finalement signé le 20 août 1990, selon les conditions iraniennes. Au total, les dépenses militaires, pertes en produit intérieur brut et capitaux non investis, auraient dépassé 500 milliards de dollars pour les deux pays. L’Iran estime officiellement à 300 milliards le prix de la reconstruction de son économie. L’Irak, pour sa part, l’évalue entre 50 et 60 milliards de dollars. On peut estimer la perte de vies humaines à plus de 1 200 000 morts, ce qui est très élevé pour un conflit régional.

Chine: des milliers de Hongkongais rendent hommage au réformateur Zhao HONG KONG (AFP), le 22-01-2005 Une quinzaine de milliers de personnes, selon les organisateurs, ont rendu hommage à Hong Kong vendredi soir à l'ancien dirigeant réformateur chinois Zhao Ziyang, décédé lundi, lors de la seule cérémonie publique tenue en Chine pour le sympathisant du mouvement de Tiananmen de 1989. La veillée aux chandelles, organisée dans le parc Victoria, traditionnel lieu de rendez-vous des manifestations, avait pour thème "Défense du 4 juin; Pleurons Ziyang". Zhao Ziyang, ancien patron du Parti communiste chinois (PCC), avait été limogé puis placé en résidence surveillée pour le restant de ses jours après avoir sympathisé avec les étudiants en grève de la faim sur la place Tiananmen en 1989. Ce mouvement avait été écrasé par l'armée le 4 juin de la même année, faisant des centaines voire des milliers de morts. Parmi les bouquets de fleurs déposés sur un autel dressé en hommage au réformateur, des messages de condoléances avaient été apposés. "Vous êtes le dirigeant du peuple chinois. Le Parti communiste ne veut pas de vous mais le peuple vous aimera pour toujours", pouvait-on lire sur l'un d'eux. L'organisateur Szeto Wah, membre de l'Alliance de Hong Kong pour le soutien des mouvements démocratiques patriotiques de Chine, a emmené une douzaine de militants pro-démocratie vers l'autel avant de prononcer un discours tandis que des milliers de chandelles se dressaient dans la foule. "Lors du mouvement démocratique de 89, (M. Zhao) a défendu des solutions mettant en avant la démocratie et la loi, il a sympathisé avec les étudiants et s'est opposé à leur répression", a déclaré le responsable. "Durant ces 15 dernières années, il a tenu bon et n'a pas cédé", a-t-il ajouté. ............. Le reste de l'article reprent les derniers chapitres de la dépéche précedentes -

Les hélicos sont des machines au pilotage délicats, une Gazelle Canon s'est crashé sur un étang à 2 kms de chez moi cette été - l'équipage s'en est sortie- :rolleyes: Ce n'est pas le 1er accident de l'année :arrow: BOGOTA, 13 janvier (XINHUANET) -- Un hélicoptère de l'armée colombienne s'est écrasé jeudi dans le sud-ouest de la Colombie, tuant les 20 soldats à son bord, ont annoncé les autorités militaires colombiennes. L'hélicoptère Black Hawk offert par les Etats-Unis s'est écrasé près du village de Manguipayan, à quelque 550 kilomètres au sud- ouest de Bogota, alors qu'il effectuait une opération nocturne " contre les trafiquants de drogue et les dirigeants des groupes rebelles", a déclaré le commandant de l'armée colombienne, le genéral Reinaldo Castellanos, dans un communiqué. Le commandant a indiqué que les conditions climatiques étaient mauvaises au moment de l'accident, mais n'a pas écarté la possibilité que l'appareil ait été abattu par des guérilleros anti- gouvernementaux, les Forces armées révolutionnaires de Colombie ( FARC, opposées au gouvernement) opérant dans la région. A Washington, le porte-parole du département d'Etat américain Richard Boucher a déclaré que son gouvernement enverrait une équipe pour faire une enquête sur l'accident. L'hélicoptère est l'un des 16 Black Hawks offerts au gouvernement colombien par les Etats-Unis pour lutter contre le trafic de drogue. Plus grand producteur de cocaïne du monde et principal fournisseur d'héroïne du marché américain, la Colombie produit 570 tonnes de cocaïne par an, soit 90% de la production totale mondiale. Fin