flanker

Je dirais plutot que c'est le mat d'un radar Clam Shell, le mat étant abaissé et le radar enlevé.

Ouais, ben tu risque d'attendre longtemps (déjà qu'on bave suffisamment en attendant le T-50 :O)

Les cibles aériennes sont en général des SA-2 reconverti, bien plus difficiles à intercepter ;) Pour ce qui est des cibles simulant des missiles ballistiques, notamment celles utilisés pour le 40N6 et le 53T6, je n'en sais rien :rolleyes:

Borei : double coque 2 réacteurs un seul arbre de propulsion longueur et déplacement des 955A plus important que pour le 955 première unité (955) : 12 missiles unités suivantes (955A) : 16 missiles

A noter qu'il s'agit de Su-27SM (IRST décalé sur le coté)

Mais on s'en branle des Kirov!!! :lol: Tout ce qu'on veut c'est un suppo géant capable de niquer les ricains! (ce soir c'est vraiment la fête =D )

=D =D =D

Ils ont oublié un 0, en réalité c'était une charge de 100 mégatonnes qui était prévue! Le projet a depuis pris du retard

Pour l'instant, contrairement à ce qui a pu être dit la marine russe n'a pas pris la décision de construire un nouveau PA, elle discute et définie quel rôle devrait avoir un hypothétique nouveau PA. Mais les PA deviennent un sujet de plus en plus évoqué, bien que pour moi les SM et les frégates devraient avoir la priorité (car non, face aux USA, 4 ou 6 SNLE ne suffisent pas, avec les rotations, ça en ferait 1 ou 2 max en mer, la possibilité qu'un seul soit coulé mettrait à bas la partie navale de la triade nucléaire, inacceptable :mad:) Si jamais la décision est prise de construire ce PA, se sera surement à Severodvinsk ou une cale sèche capable d'accueillir des navires de plus de 100000T est en construction. Et niveau avions embarqués, il pourrait bien disposer des meilleurs au monde PAK-FA powaaa! :cool:

Il faut s'enregistrer pour pouvoir voir les images (le site a été fermé temporairement suite à des soucis de copyright)

Je sais pas si ça a déjà été posté, enfin dans le doute, voila ce qui est présenté comme le RBE-2 AESA ici http://www.alide.com.br/artigos/laad07/index.htm

Bref, le programme continue

Le retrait de la Russie du traité CFE est tout à fait logique et serait intervenu tot ou tard, intercepteurs basés en europe ou pas. Ce traité avait été établi entre l'OTAN et le pacte de Varsovie. Avec la disparition du bloc soviétique et l'extension de l'OTAN, il devenait évident que ce traité devenait de plus en plus déséquilibré au fur et à mesure de l'avancé de l'OTAN (les nouveaux pays adhérant à l'OTAN voyant leurs forces toujours compté du coté de l'ex pacte de Varsovie). L'OTAN est seule responsable de cette situation en refusant toute modification de ce traité. Un point c'est tout !

Mon idée est que le T-50 ressemblerait plus au YF-23 qu'au F-22, notamment à cause de cette histoire d'empennage (le YF-23 en ayant un vraiment inhabituel), de la soute plus grande du YF-23 (le T-50 emportera de gros missiles longues portée), et de la phylosophie de conception même (YF-23 plus pensé comme intercepteur pour protéger le territoire et avec de réelles capacités de strike, correspondant à un T-50 conçu pour remplacer MiG-29/31 et Su-24/27, alors que le F-22 est plus pour dominer l'espace aérien au dessus du territoire adverse), ce qui ne signifie pas pour autant qu'il lui soit semblable

9M96 vs PAC 3 40N6 vs THAAD ABL vs A-60 GBI : le seul avantage du bouclier US, car conçu en dehors des restrictions ABM Gazelle/Gorgon : zone de protection limitée car conçu dans les limites du traité ABM Je pense qu'il fait référence à celle de 2003 ou les Patriot étaient allés dans les choux parce que les missiles irakiens étaient instables pendant leur vol (wouahou ça c'est du leurre à la pointe de la technologie )

Erreur, la vitesse est passée de M2.15 à M2 (si quelqu'un à des doutes je peux toujours retrouver l'article) Plus récemment, il semblerait que les perfs soient meilleures que prevu. C'était prévu comme ça dès le départ On a pas les mêmes echos. D'ailleurs dans 10ans le Su-34 sera modernisé avec les équipements définitifs du T-50 C'est tout à fait possible, mais pour l'instant ils respectent le calendrier, alors croisons les doigts La limitation à M2 est officiellement pour alleger les empennages arrières qui sinon auraient eu besoin d'être plus renforcés pour soutenir M2.15 Les dessins publiés sur Internet ne préfigurent pas le futur chasseur russe de 5ème génération

Perso j'attends MAKS 2007 (parce que 2009 je tiendrais jamais [09], ou alors je me porte volontaire pour aller tenter de photographier un modèle réduit en vol au-dessus d'un polygone d'essai [30])

Il doit probablement parler du missile 40N6 d'une portée de 400/450 km et de 185km de plafond qui devrait entrer en service en 2008.

D'autres images

Voici la vidéo du lancement du Iury Dolgoruky, mais ne vous exitez pas, on ne voit pratiquement rien (soit les journalistes ne savent pas faire leur boulot, soit on leur a interdit de filmer ce qu'ils voulaient). A la fin de la vidéo on aperçoit ce qui pourrait être la barge pour la centrale nucléaire flottante Académicien Lomonosov. http://news.ntv.ru/107427/

Le plus tangible est l'explication qu'a sortit le chef de la marine russe pour expliquer la si longue durée de construction : Le Yasen serait le SM en construction en Russie de loin le plus avancé, bien plus que le Borey qui sera lancé mi-avril. Il est fréquemment évoqué que le Yasen soit équipé de 8 silos rotatifs universels, pouvant contenir chacun 3 missiles (24 au total), des BrahMos ou des Kh-101, ou d'autres types de missiles encore

Le Su-25 serait remplacé par une version d'attaque du Yak-130 appelée provisoirement Lightweight strike airplane (LUS) [09] Les militaires russes seraient apparemment enthousiasmés par le Yak-130 et veulent en dériver de multiples versions, même s'il risque de faire pâle figure au niveau de la capacité à encaisser face à un Su-25 http://www.red-stars.org/spip.php?breve179 http://www.red-stars.org/forum/viewthread.php?tid=87 Pour la réception d'autres Su-34, il faut déjà attendre que le deuxième Su-34 qui avait été réceptionné fin 2006 soit terminé (car en fait il ne l'était pas [22]). Sinon 6 seront reçus en 2007 http://www.red-stars.org/spip.php?breve345

Le plus interessant c'est qu'on voit leur état actuel. http://www.youtube.com/watch?v=OeUe6aVib08&mode=related&search=

Ce n'est pas un photomontage, c'est le TK-208 Dmitry Donskoy partant de sa base d'Arkhangelsk pour des essais en mer, la photo ayant été prise visiblement d'une plage toute proche