P4

Un rappel du programme.

Et ça inspire meme le cinéma, voir "une parfaite idiote".

Tout dépend de l'ambition, la proposition "à la boeing" doit etre abordable. Le passage sur la compatibilité de la formule aile volante avec le gros temps est éclairante, non? Ou alors il faut une dérive arrière papillon à angle variable. Et puis l'article sent bon le lobbying la suggestion de la région nouvelle Aquitaine, première région aéronautique Française.

Le 40mm Bofors n'est pas monté sur les véhicules de la British army, l'intéret pour la munition airburst sera interarme et transnational.

Si on se réoriente vers cette solution qui vise à compléter la plate forme habité* existante par un drone les chances de voir aboutir la coopération seront elles équivalentes, renforcées ou amoindries? ps:* le rafale hein, pas le ngf.

Penser un avenir au drone nEUROn

C'est assez contraignant niveau choc mais peut etre qu'un jour on lancera des munitions "rodeuses" avec le 40Ct depuis les PO et que ce ne sera pas mauvais pour nettoyer un rivage. Une sous munition du genre BONUS adapté au 40CT. Je dis ça parce que si le tube sur étagère coute moins chère qu'en sera il des munitions de précisions et des moyens pour acquérir/désigner les objéctifs.

Il faudra suivre s'il y a des déclinaisons du porteur de brouilleur des FDI.

Oui, beaucoup d'autoflagellation dans cet article et des oublis coupables puisque une bonne partie de ce qui pourrait arriver en Grèce découle de notre coopération avec l'Italie et Fincantieri sur le programme FREMM, un Scorpène bis aux conséquences plus dramatiques. Quand je pense à ONE MBDA je vais faire une PCR tellement je suis mal.

Pour faire passer les hydrocarbures en complément ou à la place des flux transitant par la Géorgie.

Oui, Israel s'est cassé le nez face au Hezbola et rien ne dit que cela ne se repetera pas si leur relation s'envenime à nouveau malgrès tous ces drones. Le problème des forces du HK est de ne pas avoir évolué dans leur approche de la guerre afin de basculer dans l'asymétrique vu la faiblesse de leurs moyens.

Très bon résumé.

Oui, les bonnes intentions sauf que Un espace dédié pour la maintenance de ces F35 c'est un cout important (quand nous n'aurons pas de 76mm sur nos PO)et moins d'espace pour nos propres matériels. Encourager des alliés a s'équiper de F35 et nous meme réduire notre commande de "ngf". Mais comme dis précédement le dernier mot sera aux USA parce qu'il s'agira de faire transiter les données d' ALIS.

Comme si nous avions des installations dédiés pour les Harriers ou les F-18 sur le CDG mais bon pourquoi pas, une fois que le cout de ces aménagements sera budgétisé il sera temps de se reposer la question parce que rien ne dis que des pays équipés de F35 viendront se joindre à nos opérations, meme dans un cadre Otaniens ou sous commandemant US dont l'autorisation sera nécessaire. Demandons dores et déjà aux USA s'ils sont intérressés mais ils vont comprendre que nous voulons nous aussi acheter des F35, je trouve cette démarche équivoque.

Sauf que nous sommes en fin de liste pour réceptionner nos A400 et que personnes ne nous empechera de réduire notre commande (comme les Allemands), d'autant plus si le besoin de cinquante machines est bien au dela de nos besoins réels. Et avec cet A200M nous proposons de la continuité industrielle à meme de satisfaire nos partenaires étatiques et les entreprises associés au programme A400M.

Avoir un spot d'appontage ce n'est pas nécessairement embarquer des F35, non?

A oui, c'est rude quand meme!!! J'avais pas compris que les FFL avait conservé leur désignation de frégate de premier rang.

Refaire ou reprendre differement, le programme initial des BAM a été réduit de moitié en nombre d'unité.

Et nous avons d'autant pus de mal à imaginer cet EPC sous son état actuel remplacer les FFL et les FS.

Oui mais en Espagne les BAM se sont ils pas l"équivalent " de nos FFL ou de nos FS plutot que de nos futurs PO*? *équipés de sonars, ce qui est certainement unique dans les marines pour cette classe de batiment.

Oui merci, il faut donc un temps usage du canon à un moment dans cette stratégie de défense, si ce temps est très tardif, c'est à dire à proximité du navire(dans les derniers 1000m), un radar a il une utilité?

Oui nous le ferons, meme avec du 40CTA. C'est le paradoxe Français et c'est ce qui surprend l'adversaire. oui pourquoi pas.

Oui, en exercice c'est zolie Et puis..... dans la réalité il n'y a plus grand monde, 127mm ou pas. Oui merci de rappeler la menace misille comme les USA l'on vécu au large du Yemen. conclusion du retex: nous avons besoin d'un canon capable de tirer de plus loin.

Oui, pourquoi pas. Mais en situation de combat avec une menace missile et des brouilleurs mis en mode plein pot elle donne quoi ta poursuite radar? Je demande parce que les soucis de compatibilité électromagnétique semble important, à ce titre les FDI n'ont plus de brouilleurs à postes(quelle horreur, on en a entendu)mais une solution déporté, il y a bien une/des raison(s)