P4

Pour information https://www.defense.gouv.fr/english/actualites/operations/chammal-base-aerienne-projetee-le-systeme-de-combat-de-l-armee-de-l-air A l'époque de l'ouverture de ce sujet en 2006 il était quéstion du PA2 et de ses alternatives. Nous sommes en 2018, il n'y a pas de PA2 mais une base aérienne permanente au EAU et cette BAP en Jordanie, plus de nouvelles bases dans la BSS, comme quoi!!!

j'avais oublié de "quoter" Boule75, si un admin peut suprimer le post, merci.

Je peux renommer le sujet: "La JORDANIE, MIEUX qu'un PA"

Oui, si un chef de char veux faire du TAVD il lui faut observer/identifier/classifier la menace et à l'heure actuelle ce n'est pas le cas. Demain avec un drone au dessus de son engin et relié avec un cable pourquoi pas? reste à savoir si le drone est utilisable en statique comme en dynamique et dans quelle limite. Mais en attendant il lui faut, dans tous les cas un ordre extérieur, la quéstion est de comparer s'il faut mieux un missile ou un tir d'artillerie genre 120 Pole pour détruire la menace. Au bénéfice de la munition d'artillerie je mettrais le cout et l'encombrement. Au delà d'un TAVD de proximitée (+15km?) le 155mm d'un caesar et la munition Bonus rend possible la déstruction de plusieurs cibles par tir. Si certains poussent le missile il y a sans doute des cas tactique ou ce serait avantageux.

http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/199630/airbus%2C-dassault-jointly-awarded-two_year-scaf-§-fcas-architecture-study.html

@gustave Si la peine de mort existe en irak Peter Cherif n'y a pas été condamné suite à sa capture en 2004 à Faloudja, pas de raisons de penser que les personnes d'origine Française sucéptibles de transiter et d'etre jugé par ce pays n'y soient soumises, si l'une d'entre elle risquait cette peine il est entendu que nous la rapatrierons et que le jugement aurait lieu en France. Quand Peter Cherif s'est échappé de sa geole Irakienne en 2007 il a été arreté en Syrie et expulsé chez nous pour etre jugé comme quoi les pays de la région sont coopératifs, si nos rapports avec la Turquie ne sont pas excellents il ne ne sont pas plus mauvais que ceux que nous avions avec la Syrie à la date de cette extradition, pourquoi la Turquie nourrirait elle le terrorisme contre nous, qui plus est sur notre sol?

A partir d'une certaine distance l'artillerie n'est elle pas plus indiqué pour du NLOS?

Oui enfin pour battre le YPG il faut un peu plus que des "gens", non? Et pour peu que ce soit réaliste ceux qui ont pris les armes contre nous, une fois entre les mains de ces "gens" auront le bonheur de continuer leur aventure djihadiste de pauvre manipulé de plus en plus soumis au bon vouloir d'autrui, une déchéance bien plus exemplaire pour les apprentis djihadiste qu'un jugement et une incarceration en France. Il parait que ces ennemis devraient transiter par l'Irak s'il étaient exfiltrés avec le départ Américain et ça tombe bien la geole de peter Cherif est libre.

c'est Hadriel

Ces interpellations à chaud, c'est un peu le far-west.... On remarquera que les auteurs de violence sur les FdO sont aussi interpellés après un travail d'identification sur les nombreuses vidèos qui circulent sur internet comme ce fut le cas avec le boxeur non masqué de la passerelle LS ou avec celui qui a frappé un voltigeur sur les champs Elysée. https://www.lci.fr/police/gilets-jaunes-policiers-pris-a-partie-sur-les-champs-elysees-le-22-decembre-un-homme-mis-en-examen-et-ecroue-2109147.html https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/02/01/gilets-jaunes-les-videos-de-surveillance-amateurs-ou-des-chaines-d-infos-nourrissent-les-enquetes-judiciaires_5417507_3224.html Que dans d'autres pays ces interpellations à chaud dans la foule se font sans l'usage de LBD. Sans parler du retour des voltigeurs dans le cadre du maintient de l'ordre, une spécifité digne d'un bon gros régime répréssif. https://www.youtube.com/watch?v=SIa8wk4HJVs Un relent d "Opération Coup De Poing" https://www.youtube.com/watch?v=K1LPT3CQfMA

De ce que j'ai vu sur les vidéos le jet d'eau est déclenché vers le sol pour avertir les cibles potentielles, libre à elles de décrocher ou de subir mais sans effet de surprise.

Trois composantes des FdO utilisent le LBD 40, ce serait bien de savoir qui des gendarmes mobiles, des CRS et des autres policiers sont le plus incriminés dans des tirs ayant occasionnés des blessures à la tete.

Et si c'était les Turcs qui attaquait Daesh, il faudrait aussi s'inquiéter? Pour l'instant les Turcs n'ont pas attaqué et s'ils le font que les prisonniers se débrouillent s'ils se retrouve libre des Kurdes. Si certains parviennent à revenir en France tant mieux, nous les jugerons et après leur temps d'incarceration nous les libèrerons comme cela va etre le cas pour de nombreux islamistes actuellement dans nos prisons.

Cette intérrogation sur le retour des "combatants" n'est pas une nouveauté, il y a quelques temps cette quéstion humanitaire, parce que c'est sous cette angle qu'elle était valorisée par ses promoteurs resurgit dans le débat suite au retrait américain, qu'on m'explique le rapport? Ces personnes sont au Kurdistan Syrien sous la garde de Kurde, s'il faut aider à leur détention sur place avec un budget dédié afin d'améliorer leur situation faisons le mais le retour me semble inapproprié. La nation a abandonné des personnes(et leur familles) qui ont combattu pour elle sans aucuns remords, vouloir a ce point se préoccuper de ses ennemis interroge.

https://www.defensenews.com/global/europe/2019/01/31/eurodrone-makers-considering-us-tech-for-crucial-collision-avoidance-feature

https://www.franceinter.fr/justice/petition-de-soignants-contre-les-lbd-j-ai-vu-des-scanners-de-patients-aux-cranes-fracasses

La compagnie Japonaise ANA a commandé 18 A320NEO.

Ce drone s'utiliserait avec un Leclerc statique et en mouvement?

Toutes ces augmentations de masse se repercutent aussi sur un Léo-2 avec un tube de 140mm? Envisage t'on de changer d'architécture et jusqu'ou? Les cavaliers semblent réticents à mettre en oeuvre un armement principal téléopéré(faut il un moteur à l'avant dans ce cas?).

La date de mise en service du CDG est le 18 mai 2001 et pour le Rafale M nous avons 2002. Si les autoritées comptent mettre en oeuvre des Rafale jusqu'en 2060/70(dont des M) pourquoi ne pas faire de meme avec le CDG?

L'expérimentation Leclerc 140mm tendrait a affirmer le contraire, un char de 50t suffit ou peu suffire pour monter un canon de 140mm. Sur cette hypothétique coopération Franco-Allemande il se pourrait que la masse de l'engin soit une pierre d'achoppement importante entre les industriels. Avec ce démonstrateur Nexter confirme ce qu'il avance sur papier dans la réalité.

Les zones d'interventions sont lointaines et les opérations se déroulent sur court préavis depuis une base aérienne situé sur le territoire national, imaginer un NGF de la taille du Rafale pour agir demain reviendrait à opérer aujourd'hui avec des M2000, ce que nous faisons peu pour ces missions d'entrées de théatre. Si le NGF n'est pas navalisable , est-ce une catastrophe? Cela ne nous empeche pas d'avoir une aéronavale avec le Rafale jusqu'en 2060/70 puis de la redéfinir ou de l'abandonner pour d'autres capacitées. Si le Rafale était un F22 nous aurions peu etre des débouchés d'exportations différents, de toute manière le marché évoluera et nous sommes déjà sorti du bas du spectre avec le Rafale pour lequel nous n'avons que trois clients exports. Si ca se trouve avec cette nouvelle génération de système de système il n'y aura plus d'export mais des nations qui en aurons du fait de leur production et d'autres qui se mettront sous protéction, la tendance qu'impose les USA.

"powered by a Safran/MTU 30,000-lb.-thrust-class variable-cycle engine" Avec un tel bi-moteur gros bébé en perspéctive.

à méditer. https://www.youtube.com/watch?v=b_yerNHpxQ4

L'IGPN c'est un bon début mais pourquoi pas une commission d'enquete du sénat car meme si ce ne sont pas des experts des téchniques policières c'est un brin plus indépendant. Je comprends ta logique de réflexion à base de statistique mais réfléchissons sur une autre qui s'appuie sur celle des effets parce que l'utilisation des LBD vise à en obtenir, quand le nombre de bléssés est réduit c'est dissuasif sur l'instant et dans le temps, plutot que de manifester la population reste à la maison, au delà cela décrédibilise ses utilisateurs et le pouvoir en place. Enfin si une arme est inutilisable en condition réelle de maintien de l'ordre(nous ne sommes pas en guerre) on ne s'en sert pas c'est aussi simple que cela. Quand à cette histoire de zérotage des LDB à 25m pour expliquer leur inprécision à 10m c'est du grand guignol pour disculper un utilisateur suposément formé, le mec est sencé adapter son tir via la bonne inclinaison du canon et ne plus se fier à la visée de dispositif holographique. une petite vidéo d'un tir de LDB 40 https://www.youtube.com/watch?v=Yt0NhxNBpYI