P4

Un pays achète en fonction de l'idée qu'il se fait de sa souveraineté et ses choix sont complexes(cout, performance, modularité), du coté occidental deux solutions s'offrent à lui, SM2 ou ASTER. La portée du MdCN en fait de facto une arme stratégique.

Un pays n'achète pas un VLS, il achète un missile et l'ASTER a fait son trou, le MdCN est plus stratègique, en conséquence son marché est restreint, nous verrons si la Gréce réussit a financer une acquisition de FTI lanceur de MdCN et si la pologne finit par opter pour des Scorpènes équipés de MdCN. Mais les tirs sur la Syrie, bien que cahotique sanctionne ce programme de succès.

Cet echec ne se traduit pas sur le plan commercial.

Réduction des normes d'emissions égal durcissement des normes de pollution, non? Rien à dire sur les conséquences de la libre circulation des biens et des personnes sur l'augmentation des émissions polluantes? C'est habile d'inclure le travailleur frontalier dans le paquet travailleurs détachés ou ne sont pour l'instant pas contenu les chauffeurs routiers, ces derniers dépendent du paquet mobilité en négociation. http://www.transportissimo.com/travailleurs-detaches-survie-transport-routier-francais/

Et en matière de moteurs ou de protection des espèces protégées, es-tu sûr de ton coup ? Les normes sanitaires, hummm ?? Et qui est-ce "l'UE", en la matière ? Les gouvernements qui ont la haute main sur les normes ? Alors, sans l'UE, ça donnerait quoi de différent ? Je disais au-dessus que certains lobbies étaient bien trop représentés à Bruxelles, mais crois-tu qu'ils soient absents des couloirs de l'Assemblée Nationale ? Allons donc... Du vent, comme d'hab. Envoies les exemples ! Bosse un peu ! Oui, je suis certains!!! Cette réduction des normes d'émissions, si elle apparait comme un progrès pour les européistes n'est qu'un moyen de minimiser les conséquences de la libre circulation des biens et des personnes, a savoir l'explosion du taffic de poids-lourds sur les routes et la polution qui en découle. Ceux-là meme dont les chauffeurs viennent des pays aux normes sociales les plus basses par l'intermédiaire de la diréctive sur les travailleurs détachés. Il faut passer sur les aires d'autoroutes/RN un samedi soir pour comprendre l'ampleur du phénomène parce que meme la cantinère viens du pays, aujourd'hui la Pologne, demain l'Ukraine ou le Maroc en fonction des futurs élargissements ou accords pour continuer de tirer les salaires vers le bas tout en se prémunissant d'un éventuel bloquage des flux. Dans ce contexte il n'est pas compliquer de comprendre le renforcement des normes sanitaires, c'est un moyen d'assurer le monopole des gros industriels de l'agro-alimentaire contre le petit producteur local incapable d'investir dans son outil de production, voir oter tout intéret à son produit. Depuis que Bruxelles existe l y a de plus en plus de lobbies, c'est vrai, c'est une pratique typiquement Bruxelloise et ses pratiquants cherchent le double levier pour une efficacité maximale, attention je ne dis pas que cela n'existait pas avant mais l'interet commun était sans doute plus présent. Le pari de Bruxelles est un leurre, ils auront beau mettre des normes ultra draconniènes dans l'automobile et l'aéronautique pour protéger le marché des productions à bas cout en provenance de Chine, cela ne sera pas suffisant, la Chine produira aussi bien que nous. Et au final nous serons tous Chinois, merci Bruxelles.

Dans un premier temps l'UE s'attache a tirer les normes vers le bas intra-muros, une fois que ce sera fait le différentiel entre l'intra-muros et l'extra-muros sera marginal et ils feront peter le mur.

Il a effectivement été Premier Ministre pendant 18 ans. Cependant, ça ne veut pas dire que le Luxembourg est ultra-libéral car ce serait oublier la nature parlementaire du Luxembourg et le fait que son gouvernement n'est qu'un gouvernement de coalition ayant compris les libéraux (une fois, Jucker-Polfer) et les sociaux-démocrates (4 fois, Juncker-Poos I et II et Juncker-Assemborn I et II). Par ailleurs, cela sous entendrait que tout le monde se soucierait de la politique fiscale, ce qui est loin d'être le cas. On notera par ailleurs que l'homme appartient au camp chrétien-démocrate et non libéral. La nature des politiques fiscales interne au Luxembourg nous importent peu meme si on se doute bien qu'elles tirent bénéfice des avantages fiscaux offerts par le Luxembourg aux multinationales pour y faire transiter leurs capitaux au dépend des autres pays de l 'union.

Peut-être, mais ce n'est pas ce qu'il a dit... Dans ce qu'il dit, il ne traite pas M. Junker d'ultra-libéral à cause de ses idées mais à cause de son pays d'origine. Au Luxembourg une majorité de la population doit remercier Mr Junker et sa politique fiscale, il a été reconduit plusieurs fois à la tete du gouvernement du duchet, non?

Un oligarque Russe de type mafieux achète des services de sécurité auprès d'une société préstataire d'un marché du meme type pour un parti politique dont le président de la république est issu. Le pdg de cette société est/était aussi employé à titre personnel par les services de l'elysée afin d'assurer la protéction du président de la république. Hodeur, fumet, nous verrons...

celui-ci ne porte pas de gj, ce ne sont pas les memes ordres de grandeur vu que nous sommes plus proche du pouvoir, ça sent le lacher de président!!! http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/12/17/01016-20181217ARTFIG00302-vincent-crase-cite-dans-l-affaire-benalla-aurait-recu-294000-euros-d-un-oligarque-russe.php

Si tu as compris, nous laissons de coté les missions sensibles mais pour du CAS au dessus de la BSS, un pilote Allemand/nosa est il déployable au meme titre qu'un pilote/nosa Français? Si ce n'est pas le cas, l'échange et la formation de pilote/nosa sur rafale et soumis a des régles d'engagements différentes des notres revient a gacher des moyens.

Quand la demande vient du représentant d'un quasi paradis fiscal c'est ultra liberal et la traduction se résume à "donne des coups de triques à ton peuple", de la violence de classe pur jus!!!

Oui c'est sur que vu de Bruxelles/erlin le plus liberal des Français sera toujours vu comme un dangereux communiste!!! Et ce n'est pas près de s'arreter!!! Il y aurait un acte 1 de la police en préparation, l'annonce* tombe après des revendications raisonnables des gilets jaunes avec comme demande principale le RIC en toutes matières. * http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/12/16/97001-20181216FILWWW00036-l-unite-sgp-police-annonce-l-acte-1-de-la-colere-des-policiers.php?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1544962153

Si, la taille rencherit le prix d'un PA, à la construction le nombre d'heure de travail est plus important mais c'est principalement le dimensionnement de l'appareil propulsif qui engrendre des couts supérieurs. Mais un PA se doit d'avoir une certaine taille pour etre un instrument de puissance.

Genre.. les milliards investis dans la "rénovation" urbaine suite aux émeutes de 2005 plus toute l'action sociale en faveur des populations qui y résident.

Malheureusement Mr a raison, en tout cas les emeutes de 2005 le laisse penser... Heureusement ce n'est globalement pas le mode d'action principal des gilets jaunes.

Oui, tellement plein qu'il(le terroriste) est parti sans encombre et que personne n'a pu indiquer aux militaires ou il allait , tellement qu'il a prit tranquilement un taxi, on se demande à quelle station, Homme de Fer(si ouverte), gare, place de la république?

Le récit du Mindef https://www.defense.gouv.fr/operations/actualites2/sentinelle-intervention-des-militaires-contre-l-attaque-terroriste-du-marche-de-noel-de-strasbourg

Le centre ville de Strasbourg n'est pas urbainement comparable au Paris Haussmanien. Dans une rue tu es un tueur et dans la suivante un passant appeuré une fois l'arme de poing dissimulé, Difficile d'identifier le tueur dans ces conditions, surtout qu'en semaine vers 20h il y a peu de monde dans les rues, marché de noel ou pas. Il a vraiment été con de s'en prendre aux militaires.

Ok, est-ce à dire que les SAM ne sont pas(pas tous) adaptés fasse à cette menace hypersonique? Je ne savais pas que les CIWS était sencé répondre de manière spécifique à cette menace, je croyais que c'était l'ultime bouclier à courte portée bien qu'en France nous privilégions déjà des missiles contre une menace subsonique en dernière instance. J'imagine que ce FMAN reprendra de l'exocet les tactiques d'attaques terminales complexes que n'ont pas les missiles Russes, non?

Visiblement ces personnes sont contentes de la manière dont la démocratie est actuellement organisé, je soutiens un parti, voir les deux(comme aux USA) et je suis certains que mes interets seront pris en compte au niveau législatif pendant la mandature, l'élécteur peu quand à lui remiser sa carte au placard pour l'éléction suivante(dans cinq ans) avec comme seul choix de virer A pour B soutenu par les memes.

Les GJ s'organisent.

Disons qu'il n'a pas eu droit au traitement de https://fr.wikipedia.org/wiki/Ilich_Ramírez_Sánchez Sans doute rien (plus)a apprendre de lui...

Un remake de 1995/Pasqua/K. Kelklal.