Berkut

dans tous les cas, on place les akula II aux même niveau à peu près que les virginia en terme de discrétion. La discrétion a été méchamment renforcée sur cette version.

On sait depuis un moment que le WS10A pousse 10% de plus que la version d'origine a.k.a AL31F on a 13kN pour le moteur chinois contre 12kN. Le souci c'est que ça se paye sur la durée de vie. En déplombant un Saturn, c'est sûr qu'on pourra passer au delà des 13kN en sacrifiant de la durée de vie. Ce dont je me rappelle surtout ce sont les photos en plan rapproché d'un J10 où on voyait l'assemblage à l'arrache des éléments au points que c'était comique après d'entendre parler de qualités de finition proche des standards occidentaux.

J'avais toujours pensé que même les casques perforés comme on les voit sur la première photo étaient d'une quelconque protection via les éclats et les bastos. Pour les fixations de matos, pas forcément besoin de trous. On met juste une fixation comme sur n'importe quel casque classique (gallet, ACH...) et vogue la galère. Ce sont les danois ou les hollandais qui ont ou vont adapter un casque modulaire avec plusieurs degrés de couverture?

Pas de mal ;) J'avais lu cette anecdote sur Redstar et sur deux trois autres sites.

Ca dépend ce qu'ils ciblent je te dirai, le SM3 et son système de guidage c'est pas de la gnognote quand même.

La question que je me pose c'est pourquoi mixer des SU34 avec une attaque d'Oscar II. Saturation des systèmes de défense en couvrant l'avancée des Granits par une volée de Yakhont ou Klub? Vu la portée des missiles, faudrait vraiment que les SNA us tendent un filet loin, très loin de leur navire et plus ils s'éloignent, plus les mailles du filet s'étirent. Le père Oscar frappe de loin, pas à 50km. Je rappelle qu'un Granit c'est 550km de portée, une navigation autonome avec possibilité de rafraîchissement des informations en vol à distance et en temps réel. il suffit juste de savoir où est le GAN à un moment , tirer les missiles, se barrer. Les missiles trouveront leur chemin et finiront par avoir le GAN dans leur radar. ou alors bénéficier d'une reconnaissance que ce soit un hélo ou un AWACS. Bon c'est sûr qu'une escadrille de Platypus avec un Yakhont/Klub, quatre Uran et deux/quatre missiles pour l'autodéfense (on ne sait jamais.) Ca peut faire une sacrée diversion et de sacrés dommages parce que si les Uran ne sont pas des foudres de guerre, les deux premiers quand à eux sont des missiles très redoutés.

Oui je connais cette anecdote, le truc que j'ai du mal à voir c'est comment ils ont fait pendant 150j pour bouffer? Ils prenaient un repas sur deux ou sur trois? Autonomie en vivre d'un Akula I c'est dans les 80j

ce casque collant bien plus au crâne on a l'impression qu'il est plus petit et donc moins résistant qu'un ACH. Je me demande pourquoi on a collé de telles aérations dans le casque d'ailleurs. au final ça ressemble plus a des casques de cyclistes et autres skateurs

Ce que j'en pense? Que tu devrais aller faire un tour dans la section marine et aller à la pêche aux infos car s'il y a des domaines ou les soum' soviétiques puis russes s'illustrent, d'autres où ils ne sont pas la référence. tu auras pas mal de nouvelles qui pourront nuancer certaines de tes opinions et quelques révélations. Pour ce qui est de leur état, les sous marins qui sont d'actives sont mis à jours sur plusieurs points, les autres qui ne servent plus, rouillent à quai en attendant la ferraille. Malgré tout on peut dire que les derniers SSK Kilo et Amur sont de vraies petites terreurs, quand aux SNA et aux SLNE ,faudra voir ce qu'il en est, en théorie de la bonne bête, pas grand chose qui a filtré à part quelques images.

généralement les tireurs d'élite sont par deux au minimum un spotter et un tireur, les rôles peuvent être inversés à tout moment. Mais tu n'as pas besoin de faire des tours de tir au pigeon. C'est déjà beau de claquer un chargeur dans la journée sauf cas exceptionnel.

Ca doit pas reculer. J'ai l'impression qu'il est plus sec par contre. Mais faut aussi voir que le bipied repose pas sur une surface convenable. c'est plat certes, mais c'est lisse d'où l'impression que ça recule comme un canon de campagne. Le truc c'est que même un fusil antimatériel en .50 impose des limitations sur le plan médical. On ne peut pas tirer 50 cartouches par jour.

C'est pas vraiment une news de la JSDF vu que la KAB c'est une base us et les coucous en questions sont des coucous us.

La vidéo de Denel c'est en extérieur, ça change complètement le choses, y a aucune réverbération de la détonation. Moi ce qui me surprend, c'est le fait qu'ils s'amusent à sulfater à cette vitesse, le tireur risque des traumatismes assez importants, notamment au niveau des yeux ce qui pour un TELD est dramatique.

Et puis c'est pas comme s'ils avaient galéré sur la "mise au point" (expression polie en Chine pour dire plagiat via rétro-ingénierie) du moteur puisque la Russie leur a dit niet sur les AL31F et le WS10A est toujours perclus de problèmes de fiabilité ce qui fait que malgré sa mise en service, sa durée de vie est plus limitée. Ils pagaient dans la semoule avec leur radar vu que les russes ne sont pas vraiment d'accord pour leur filer autre chose que ce qu'ils vendent à l'export et qui vaut son pesant de cacahuètes, mais guère plus. il y a eu une massive campagne d'espionite, non seulement aux states, mais ailleurs aussi. je peux vous dire que les étudiants chinois dans certains domaines sont tenus à l'oeil.

En même temps, C'EST un canon :lol:

le M4 est précis jusqu'à 250/300m max avec toute une gamme de saloperies sur la carcasse, de l'AN/PEQ à l'ACOG et foregrip. Tu veux de la précision? tu prends un canon qui soit plus long que ton avant-bras, pas un truc qui tient dans la main. Ajoute à ça sa sublime fiabilité et tu as une bonne pétoire merdique dès que tu quittes le stand de tir ou les rues de nos chères villes.

Oh mon dieu, je viens de remarquer la boule optro sur le foufoune... l'intégration à la chinoise c'est vraiment tout un art et ils l'ont imité à la perfection! Je crois pas qu'on puisse faire pire. :lol:

Ok, on est donc à deux fois le prix d'une 5.56 laiton avec nos cartouches à étui acier. On devrait faire des étuis inox :lol: Beaucoup de fusils? à tout casser 250000 en étant large vu qu'ils ne vont pas remplacer tous les fusils en service. Dans l'absolu ça fait pas mal, mais si on ramène ça au fait que c'est censé équiper deux armées c'est pas folichon. A moins qu'on veuille véritablement TOUT remplacer, là on devrait taquiner les 300000 voire un peu plus. Une chose qui me chagrine avec le MK16 c'est qu'ils disaient que la différence avec le M4 est marginale... Ca franchement, c'est pas sérieux. Le M4 est un des pires qui soit en service tant en fiabilité qu'en précision, mais c'est sûr que nu il coûte deux fois moins qu'un SCAR. Ca sent l'excuse bidon pour retarder l'affaire histoire que colt puisse fiabiliser son nouvel AR15 modulaire, M901 machin truc. Ce serait quand même intéressant de pouvoir jumeler des achats genre: FA 5.56 F TP 7.62 IAR 5.56 La simplification en terme de logistique serait énorme. Le mieux étant de passer tout le monde en 6.8/6.5, là c'est pépère. Une munition, un châssis, plusieurs kits.

Y a Tata l'indien qui nous a fabriqué la One Cat. faut juste pas se dire que c'est la future berline de la famille. Mais en ville ça peut rendre de fiers services pour peanuts

Les boutiques d'airsoft vendent elles des tenues dans un tissu réellement résistant? Le procédé d'impression est il réellement le même assurant un véritable camouflage y compris dans la gamme IR? Faut voir ça aussi.

De combien est le surcoût des étuis acier par rapport aux étuis laitons? Le MK16 a très mal fini si je me souviens bien. Pas mort, mais aurait dit on droit à une pension d'invalidité. Par contre j'ai rien lu sur l'expérience du SCAR dans les mains us en Astan.

C'est sympa l'Alouette III tant que ton pilote ne fait pas le dingue. Le problème avec le coucou c'est qu'il te changeait tout pilote tranquille en frappadingue amateur de pirouettes et autres passages sous les ponts, virage à vous coller les tripes dans les basques et autres conneries.

Vietnam appelé le merdier, Afghanistan, appelé Merdistan comme quoi, plus les choses changent plus elles sont pareilles pour ceux qui sont au feu.

Le problème du LG intégré, c'est qu'il déséquilibre l'arme, maintenant son avantage est de pouvoir dispatcher dans une unité une plus grande puissance de feu tout en permettant le basculement immédiat vers le 5.56 s'il y a menace imminente. Ce qui est impossible dans le cas d'un lanceur en stand alone ou dans le cas des GAF. dans le genre plus léger et compact tu as le M69 de HK. Je le trouve un peu massif le MK13 note qu'avec un 57mm y aurait moyen de faire de belles grenades FAE comme nos voisins russes, grenades foutrement dévastatrices en utilisation dans un milieu clos. Ce serait un bon compromis à l'emploi des AT4 Mais là c'est totalement HS :lol: Cap sur le sujet des Lance papates divers et variés. Pour le sondage, je ne l'ai pas trouvé non plus.

Pour le coût de la guerre, je veux bien tes sources ;) Les unités qui ont été engagées dans le conflit étaient bel et bien des unités de seconde zone, piétaille mécanisée sur vieux châssis et brigade méca sur des vieux chars, sortent du lot les unités des forces spéciales. La grosse différence viendra de l'appui aérien et des frappes missile. Même si ce sont des Su-25 non upgradés qui s'en chargent par exemple. alors oui c'est sûr y aurait eu du clash avec les us, mais finalement ont aurait pas eu de grands bouleversements. De la guerre froide, mais pas plus. Par contre la Russie a toujours eu le potentiel de WWIII, l'arme nucléaire a toujours fonctionné. Tancrède, tu noteras que depuis l'arrivée de Poutine le pays s'est relevé. Avec Eltsine on a assisté à un véritable pillage et un abandon total du pays et aussi de son armée. Je ne sais pas si on a les moyens de faire un boycott de la ressource russe. Suffit de voir dans quelle mouise s'est retrouvée l'UE quand le gaz a cessé de circuler vers nous. Une bonne moitié de l'Europe s'est retrouvée à genou en moins de quinze jours. Les pays d'Europe Centrale et de L'Est ont bu la tasse, l'Allemagne était au bord de l'asphyxie. Je doute que les européens soient prêts à s'ouvrir le ventre pour faire plaisir aux américains. Evidemment, y aura toujours des tours cons pour se pourrir la vie, mais actuellement, sans dépenser un rouble la Russie peut nous emmerder. a tous les coups c'est un perdant/perdant.