Berkut

Il y a que H&K qui produise un Auto LG correct sous nos latitudes le GMG, à moins qu'on achète US :lol:

Un tampon? Je vous raconte pas le minou qu'il faut pour l'accueillir :lol:

Sympathique suppositoire :lol:

Oui, la tête de la 5.45 s'écrase en s'ouvrant comme une fleur à l'impact tandis que son noyau en position arrière tend à donner une trajectoire interne (dans la cible) incohérente ce qui augmente sensiblement les dommages aux organes. De plus ce noyau lui donne un meilleur pouvoir de pénétration. A votre avis si les us SF passent au 6.8SPC et au 6.5 Grendel c'est pour quoi? La 5.56 est une munition trop juste, son pouvoir létal a été surestimé et surmédiatisé, la fameuse balle qui "rentre dans le pied et fini dans le coeur" à croire que c'est une 5.56 qui a tué Kennedy :lol: Le seul atout de la 5.56 est d'être la munition std OTAN donc imposée comme calibre std des FA occidentaux après c'est de la brave merde, en CQB comme vous dites, je préfère mille fois un P90 à n'importe quel flingue en 5.56 (M193 ou M855, tant pour l'arme que pour la munition bien plus neutralisante même en version AP SS190

SR71 :lol:

Il avait une capa de combien le A-12?

Avec en plus une simplification de la logistique, ce qui est un sacré plus. Toutes les pièces ou presque seraient communes, on pourrait entre soldat se passer des composants d'arme... Le top quoi.

Non no ils marquent bien "improved variant" donc variante améliorée... Bizarre :lol:

D'après ce que je sais c'est plutôt un remplaçant économique (on comprend vite quand on regarde ce machin on dirait un grease gun alors que le premier fait plutôt AK PM En tout cas oui, le 85 remplace le 79, c'est peut être ce qu'ils voulaient dire par "évolution"

T'as pas compris, c'est un nouveau moyen de refroidissement des circuits :lol: ( on a droit à des parachutes sur cette compagnie? )

Heureusement que c'est volumineux parce que sinon adieu le propulseur et peut être l'aile qui va avec...

Euh... T'es sûr là? Parce que c'est pas du tout la même bête :!: Ca c'est le 79 Ca le 85 La filiation est loin d'être flagrante, y compris au niveau de la mécanique

PM Type 85 il me semble Romain. ;) Ou alors une variante de ce dernier mais à priori c'est bien un 85

Expérience et entrainement seront les principales variables. Après c'est sûr qu'un MiG 29 contre un Su 33 y a pas vraiment photo mais là encore si le pilote du Su est une quiche et le pilote de 29 un cador... A part ça. Donc avantage aux indiens sur des critères qualitatif au niveau du personnel, après le matos est secondaire mais joue en faveur des chinois

Le SOCOM-16 devrait être remplacé par le SCAR, et peut être même le M21 (qui n'est pas un fusil de précision mais de soutien d'infanterie au même titre que le SVD) bien entendu cela n'éatnt valable que pour les FS ;)

C'est sensé être le fameux A-12 en question qui est aux bombardiers ce que le Su47 est aux chasseurs... Et encore. Basé sur le SR-71 voilà ca qui lui fait dire que ce serait le bombardier le plus rapide sauf que je doute fortement qu'il aurait conservé sa vitesse avec 8 ou 10t de bombes en soute...

Non. Le SVD (version mili) est prévu pour pouvoir tirer jusqu'à 1200m. En pratique on l'emploie jusqu'à 800m. C'est un fusil de soutien d'escouade en effet et non pas un fusil de sniper mais il peut tabler dans cette catégorie sans avoir à rougir de la comparaison face aux Sig, Steyr et autres AI crois moi (je tire avec ce bébé). Note qu'avec en plus le bipied (indisponible pour la .308) là tu fais des cartons longue distance Le red dot permet d'avoir une visée instinctive plus rapide ça apporte les quelques millièmes de seconde qui peuvent faire la différence mais il est clair que se reposer entièrement sur les "plus" n'est pas une bonne chose. On voit ce que ça donne avec les us. Je peux aussi faire l'inverse avec Un AKM et un FAMAS, tout dépend de la manière dont les deux sont employés. Les américains au Vietnam n'étaient pas à la fête avec les AK47 en face, ce n'est pas une escopette afghane faite avec un tuyau de canalisation ;) Un AK en 7.62x39 n'est pas contrôlable en longues rafales, tu arroses, tu brasses du vent, et tu fais peur au gars d'en face mais c'est tout. En lâchant des salves de deux trois balles, tu fais un massacre par contre. La 5.45mm doit être plus efficace puisque moins puissante à la gueule et en recul, les performances doivent comparable avec les FA occidentaux en général, son poids assurant quand même une bonne stabilité.

Le jour où tu verras des gars câler des RPG dans le rotor d'un HdC c'est que les pilotes auront joué les tanches de chez tanches parce que ça veut dire: :arrow: Ils sont à moins de 100m de la cible :arrow: Ils sont en statique :arrow: Ils sont à basse altitude :arrow: Ils sont myopes aveugles ou autre trouble de la vision ou attention. Un RPG traversera effectivement le blindage de n'importe quel hélicoptère conçu au mieux pour arrêter des obus de 23mm, une charge à tête creuse ne sera donc même pas ralentie. Dans le cadre d'emploie de l'US Army, un MH60 Gunship peut faire tout aussi bien pour 10 fois moins cher et en plus transporter une escouade complète et du ravitaillement. Pour ce qui est de l'inutilité du blindage, en effet, vu comme les us déploient leurs hélicos quand ils n'ont plus rien à faire si ce n'esr un peu de ménage un blindage minimal est suffisant, des systèmes d'alerte missile permettant de contrer les rares missiles entrants (encore faut il avoir un bon système et les us sont loin du compte vu ce que l'on peut voir en Irak) Tsahal s'en sert juste pour atomiser un Mistubishi d'un type dont la tête ne revient pas aux gars de la Knesset, ou un gars en fauteuil roulant... Un Gazelle peut faire pareil. Au départ l'apache était conçu pour être une terreur des blindés sur les hypothétiques grands champs de batailles européens envahies par les hordes soviétiques, on voit que si cela avait été le cas, ils seraient tombés comme des mouches au moindre tir de SAM. Le Tigre est conçu pour faire des opérations coup de poing fulgurantes et repartir avant que ça ne se gâte, le Ka50/52 et le Mi28N sont quand à eux conçus pour faire de l'attaque au sol comme des avions d'appui feu (surtout le KA50/52) et sont donc prévus pour faire face à des ripostes AA pendant le traitement des cibles donc blindage lourd et systèmes de défense active à tous les étages. Note aussi que la perte d'un Ka ne signifie pas la perte de l'équipage contrairement à 90/95% des crashes d'atres hélicos. j'aurai bien aimé que les eurocoptistes suivent cet exemple.

Pas spetnaz, mais airborne Kiri ;)

Bah la précision est bonne en semi auto pour les 7.62x39 et tu peux faire de bonnes choses avec de courtes rafales (comme avec tous les FA quoi) La 5.45 est bien plus contrôlable donc bien plus stable en auto (je pense que Shuggart pourra plus en parler vu qu'il en a eu sous la main) Concernant les red dot ce sont de bons outils, la gadgetisation ce n'est pas çà, c'est avoir un RIS sur lequel on a fourré tellement de trucs que le poids de l'arme a quasiment doublé et qui ne sont pas spécialement nécessaires voire nuisible à l'équilibre de l'arme.

Ca réduit et contrôle le recul de l'arme, aténue un la flamme par contre question réduction sonore c'est zéro :lol:

Haute Cdt :arrow: capacité de neutralisation accrue par impacts multiples Le problème est que tu vides le chargeur en un rien de temps. Imagines que quand même on frise les 30 balles à la seconde avec une Cdt de 1800cps/mn :!: en clair tu vides ton chargeur en pressant la gâchette deux secondes environ. La quantité de munition à transporter devrait être alors colossale pour ne pas se retrouver en rade au moment critique et devoir finir au PA :? Les AK de part leur frein de gueule sont assez gueulardes ouais ^^'

c'est vrai :lol: Ca me rappelle un Perusse, celui de l'avion où t'as un type qui pisse partout à cause des turbulences :lol: Chris j'ai allumé les moteurs du Su34 et y a Kyla comme hotesse :lol: Ramène toi :lol: :arrow:

Elle est pas déjà dispo sur le marché civil? Tiens je croyais que l'on pouvait se trouver un AR15 semi auto en 6.5 Grendel ou 6.8 Rem de chez pas mal de "petits" armuriers On peut trouver le barret M468 pour la modique somme de 2700$ ^^' Specifications - Caliber: 6.8 Remington SPC - Operation: Semi-Automatic, Gas Operated - Barrel Length: 16 in. (Chrome Lined) - Rifle Weight: 7.3 lbs. - Overall Length: 35.4 in Features and Accessories ·Dual Spring Extractor System ·Muzzle Brake ·Folding Front Sight and Gas Block ·30 Round Magazine ·Two-Stage Trigger ·Law Enforcement and Military Configurations Available ·ARMS® Selective Integrated Rail (SIR) System Fore End ·ARMS® Folding Rear Sight - Retail Price $2,700.00 - Upper Conversion Kit Price $1,590.00 J'ai trouvé ce site pour les fans d'AR 15 ^^

Les FS us emploient des AR 15 dans ce calibre parfois