Alexis

Note que ce n'est pas faux Il y a un type qui veut continuer la guerre en Ukraine jusqu'à effondrement de l'armée de ce pays et victoire totale. Ce qui objectivement sape tout dialogue constructif entre Moscou et Washington Faudrait chercher qui c'est !

Un bon résumé des conséquences stratégiques du Burevestnik par Étienne Marcus Résumé du résumé : belle performance technique, intérêt stratégique très limité voire quasi-nul

Rien d'extraordinaire à cela quand on y pense. C'est un homme cultivé voilà tout (Et aussi un conquérant sanguinaire, oui... la combinaison des deux n'a rien de contradictoire) Ce n'est pas Poutine qui est extraordinaire, ce sont les demi-habiles et autres nullités qui dirigent trop de nos pays en Europe et aux Etats-Unis. Pas au niveau Dans les deux cas, non seulement on a affaire à quelqu'un de pas très cultivé, mais il faut encore rappeler que la géographie n'est pas - mais alors vraiment pas - le domaine qui intéresse le plus la majorité des Américains. On trouvera des exceptions bien sûr, mais elles n'infirment pas la règle Là, c'est plus désolant. Chacun de nous court le risque une fois devenu âgé de connaître le même genre de dégradation cognitive dont souffrait Joe Biden le long de son mandat - et possiblement dès le début Concernant Biden les exemples sont nombreux, ils seraient simplement désolants si c'était un Monsieur Tout-le-monde, ils étaient assez effarants s'agissant du président des Etats-Unis Un florilège établi en juillet 2024 Les gaffes diverses du président Biden au fil des ans « Et maintenant, je voudrais passer la parole au président ukrainien, qui fait preuve d'autant de courage que de détermination, Mesdames et Messieurs, le président Poutine. » Mais le président Joe Biden ne faisait pas référence à Vladimir Poutine, il parlait du président ukrainien Volodymyr Zelensky, qui se tenait à ses côtés. (...) « Écoutez, je n'aurais pas choisi la vice-présidente Trump comme vice-présidente si elle n'avait pas été qualifiée pour être présidente. Alors, commencez par là », a-t-il déclaré (...) En février dernier, le président Biden a déclaré à tort avoir rencontré François Mitterrand, décédé en 1996, lors du sommet du G7 en 2021. La même semaine, il a déclaré avoir discuté avec le chancelier allemand Helmut Kohl, décédé en 2017, des émeutes du 6 janvier, qui ont eu lieu en 2021 (...) En 2020, le président Biden semblait avoir renoncé à citer la Déclaration d'indépendance. « Nous tenons ces vérités pour évidentes, que tous les hommes et toutes les femmes ont été créés par le... euh, vous savez, vous voyez ce que je veux dire ! », a-t-il déclaré lors d'un discours.

La référence précise de cette formule, c'est une blague de Poutine en 2017 alors qu'il remettait des prix à des écoliers très performants, en l'occurrence en géographie Et le voilà qui interroge un petit garçon... (La scène en sous-titrée en anglais, je n'ai pas trouvé de version française. En russe on en trouve de multiples versions, il faut croire que c'est très populaire) Depuis, cette plaisanterie devenue si populaire est utilisée par la propagande comme Nème signe de "force" du chef et du pays Et en plus, elle est vraiment drôle, non ? Comment ça, il y en a qui ne rient pas ?

En terme de fierté ostentatoire, j'ai ça aussi... "Dmitriev a apporté aux États-Unis des chocolats avec des citations de Poutine en guise de cadeau. Sur la boîte, on peut lire : « Il est inutile de mener un dialogue avec la Russie en termes de force », et sur l'emballage des chocolats, d'autres citations célèbres du président" Parmi les autres citations "La Russie est un pays qui n'a peur de rien" "Les frontières de la Russie ne s'achèvent nulle part" Et encore "Pardonner aux terroristes, c'est l'affaire de Dieu. La mienne est de les lui envoyer".. sauf que cette citation n'est pas de toi, t'as copié Vladimir ! Tout cela serait comique, si ça n'était pas d'abord dramatique

Un mini réacteur nucléaire servant à chauffer de l'air ambiant, plus tuyère d'où propulsion. Exploré dans les années 50 aux États-Unis, l'époque un peu folle du point de vue des applications de l'énergie nucléaire, avant d'être abandonné vu les très légers soucis de pollution radioactive sur le chemin de l'engin... C'est l'une des six "armes nouvelles" annoncées par Poutine en 2019 L'objectif général reste à mon avis de "rendre la dissuasion russe encore plus effrayante. Parce qu'on ne sait pas ce que ces Américains complotent avec leur défense antimissile... On ne peut pas se satisfaire de la ceinture, des bretelles, du surpantalon en acier trempé et de la surcouche en béton armé. Ce serait imprudent. Donc on rajoute quand même la ceinture en fibres de carbone et l'exosquelette bretelles." Bref, un mix de paranoïa délirante et de fierté ostentatoire mal placée

C'était une réunion sérieuse, dites donc ... Ukraine : les alliés de Kiev se réunissent, les armes de longue portée sur la table La table de réunion La source est LCI... on félicitera le titreur

Voici le nouveau directeur commercial de chez Dassault

Selon la fiche Wikipedia en suédois, la plus complète, le nombre de Gripen produits en presque 30 ans est de 204 (Suède, Hongrie, Tchéquie, Thaïlande) + 26 Afrique du Sud + les premiers parmi 36 commandés par le Brésil. Le dernier des 204+26 a été livré en 2015. Soit ~10 par an produits entre 1996 et 2015, un rythme réduit en effet... et surtout 0 jusqu'au redémarrage récent de la chaîne pour les 60 Gripen E destinés à la Suède, premiers avions livrés ce mois-ci. Quant à la production du Brésil, elle est très lente La Suède dispose de 98 avions opérationnels et 24 stockés sous hangar Aucune idée si ces 24 pourraient éventuellement être achetés par Kiev, si Stockholm serait prêt à s'en séparer. Mais enfin il y a peut-être là une piste à court-moyen terme oui. Peut-être Quant aux 60 Gripen E/F commandés par la Suède, je n'ai pas trouvé leur calendrier de livraison prévu, mais il y a fort à parier que le rythme ne doit pas être très élevé non plus. Le dernier des C/D suédois sera retiré du service en 2035 ==>Bref, étendre la production du Gripen E de 60 à 160 voire 210 est un projet pour une décennie - en étant très optimiste. Probablement davantage. A condition que les Européens financent ... Et surtout que l'Ukraine ait gagné la guerre entre-temps, c'est à dire préservé son indépendance !

Missile de croisière ukrainien FP-5 Flamingo - La production en série ne serait "pas réaliste" selon le secrétaire de la commission de la défense du Parlement ukrainien Les forces armées ukrainiennes recevront-elles 3 000 missiles de croisière Flamingo ? Le député Kostenko a donné une réponse sans équivoque Le secrétaire du Comité de la Verkhovna Rada, Kostenko, affirme que la production en série du FP-5 « Flamingo » est impossible. Le député a révélé les détails de l'échec de la production Les forces armées ukrainiennes ne pourront pas recevoir des milliers de missiles FP-5 « Flamingo » dans un avenir proche , car avec l'avènement de cette arme, il n'était pas réaliste d'établir sa production en série, a déclaré le député du peuple. C'est ce qu'a déclaré Roman Kostenko, député du peuple et secrétaire de la Commission de la sécurité nationale, de la défense et du renseignement de la Verkhovna Rada, sur Radio NV , au sujet des perspectives du programme de missiles ukrainien. Il a notamment évoqué la production en série de missiles de croisière ukrainiens et les déclarations du président Volodymyr Zelensky à ce sujet. « J'ai récemment écouté les propos du président. Il a affirmé que nous fabriquerions 3 000 missiles de croisière, mais j'en doutais à l'époque. Et sur le principe, je comprends que j'avais raison, car j'ai déjà une vaste expérience dans l'armée et les services spéciaux, et lorsque je suis déjà impliqué dans le complexe militaro-industriel, il est plus facile de faire des déclarations que de les concrétiser », a déclaré le député du peuple. Selon le député du peuple, l'Ukraine ne possède pas beaucoup de missiles Flamingo et n'en possédera pas dans un avenir proche. Ceux qui ont diffusé ces informations ou n'ont pas respecté les instructions du chef de l'État doivent désormais assumer la responsabilité de telles déclarations. « Pour que nous comprenions bien que nous n'aurons pas 3 000 missiles de croisière. En fait, il n'y en a pas. Je pense qu'il faut calculer leur nombre, celui que nous avons malheureusement fabriqué. Il faut maintenant poser la question au président : soit il a été mal informé lorsqu'il a fait cette déclaration, soit ceux à qui il l'a transmise n'ont pas rempli leur mission. Mais je le répète, c'était irréaliste dès le départ. Car il est facile de calculer le coût de 3 000 missiles de croisière, s'il s'agit de missiles classiques », a souligné Kostenko. Il a été rapporté précédemment que l'Ukraine avait commencé à utiliser des missiles de croisière FP-5 « Flamingo » , qui peuvent voler à seulement 50 mètres du sol, ont une portée de vol de plus de 3 000 km et une énorme puissance de frappe grâce à une ogive de 1 150 kg.

Voilà, tu as commencé à négocier "- Est-ce que nous sommes en train de négocier ? - Toujours !"

Lesquelles ? Vraie question, hein, je ne suis pas dans la polémique c'est par intérêt

Y a malentendu ! Achat des F-35: le Conseil fédéral défend le prix convenu, Washington évoque un "malentendu" Le Conseil fédéral s'est défendu mercredi en conférence de presse face à la polémique liée au surcoût de plus d'un milliard sur l'achat des avions de combat F-35. Il maintient avoir convenu d'un prix ferme avec les Etats-Unis, qui évoquent pour leur part un "malentendu". Selon une enquête relayée en premier lieu par SRF, le prix annoncé d'environ six milliards de francs négocié pour l'achat d'avions furtifs américains F-35A ne pourra pas être respecté. Le surcoût pourrait s'élever à 1,3 voire 1,5 milliard de francs. (...) "Nous vous avons parlé de prix fixe, et vous avez compris que le prix serait fixe ? C'est un malentendu. Il s'agissait d'un 'prix fixe'..." Le Conseil fédéral défend toutefois la validité du prix convenu et estime qu'il s'agit maintenant de négocier une solution, "un règlement du problème par voie juridique étant formellement exclu". Selon lui, une rupture du contrat avec le gouvernement américain aurait "des conséquences considérables". Elle "empêcherait la Suisse de garantir la sécurité de son espace aérien" à partir de 2032. L'achat du jet de Lockheed Martin est donc maintenu. "Tu vois, le monde se divise en deux catégories, ceux qui vendent le F-35, et ceux qui l'achètent. Toi, tu l'achètes"

Ouais, eh ben Grok n'en a pas lui ! Je me suis escrimé pendant 10 minutes à lui faire produire une image de Leto II Atréides transformé en ver géant à tête humaine mais avec le visage de Trump - OK, c'est une journée un peu creuse - et il n'y est pas arrivé. Il me plaçait Trump devant le ver, un ver à tête de jeune premier, un ver à deux têtes l'une de Trump l'autre de lézard, Trump en roi sans aucun ver aux alentours ... Bougre de AA ! (*) (*) Ane artificiel

Merci pour le partage. Cette phrase est pour moi le point le plus "dur à avaler" quant à l'échec de cette coopération Que les besoins allemands et français soient différents, cela fait partie de l'ordre des choses. Que les stratégies de défense allemande et française soient très différentes, la chose est connue. Que deux coqs fiers se partageant la même basse-cour en viennent à se chamailler n'est pas surprenant (j'utilise pour l'Allemagne une comparaison animalière certes généralement associée à la France, pardonne-moi car il me semble qu'elle vous va tous aussi bien qu'à nous ) Mais la France a précisé dès le début du programme l'évidence que l'adaptation au porte-avions est pour elle une condition sine qua non - avec les contraintes associées notamment masse et dimensions. Et que le futur avion devra pouvoir tirer une arme nucléaire de manière indépendante - donc la liberté par rapport à l'ITAR n'est pas négociable. La chose était connue à Berlin. Et le gouvernement allemand de l'époque a dit oui. Si ce "oui" n'était pas sincère, si l'objectif était d'amener les Français à abandonner ces deux conditions - à se priver d'une défense sérieuse pour leurs départements d'outre-mer et pour les flux de marchandises atteignant leurs ports et à mettre une partie de leur dissuasion nucléaire sous dépendance américaine - alors s'engager dans ce programme était pour Merkel une énorme sottise. Car il aurait du être évident que faire changer d'avis Paris sur ce sujet c'était "mission impossible" Ca me paraît effectivement l'option la plus réaliste pour l'Allemagne maintenant. Naturellement Madrid sera "courtisé" aussi par Paris, et il reste à voir quelle orientation prendra l'Espagne pour la suite Stockholm a notifié un contrat à Saab pour un démonstrateur qui devrait voler en 2027 - même si les formulations choisies me laissent penser que c'est plus un banc d'essai en vol dont il est question, pas un démonstrateur au sens plein du terme. Ils sont clairement en train d'évaluer leurs options - et de bosser En mars 2024, le ministère suédois de la Défense a attribué des contrats à Saab et à l’équipementier britannique GKN Aerospace pour réaliser des études « conceptuelles » en vue de développer un avion de chasse de nouvelle génération. « L’objectif est de fournir une base pour une décision sur l’avenir de l’aviation de combat après 2040 », avait-il alors expliqué. Dix-mois plus tard, l’Administration suédoise du matériel de défense [FMV] a notifié un nouveau contrat à Saab, d’un montant d’environ 237 millions d’euros, pour poursuivre ces études menées dans le cadre du « Konceptprogram Framtida Stridsflygsystem » [KFS]. L’objectif est de faire voler un démonstrateur « permettant de tester et de valider les capacités » que le futur avion de combat suédois devra mettre en œuvre. « Les études de concept et de développement technologique se poursuivront jusqu’au troisième trimestre 2026, tandis que les travaux sur le démonstrateur se poursuivront jusqu’en 2027 et se concrétiseront par les premiers vols », a précisé la FMV. « Compte tenu des longs cycles de développement dans le domaine de l’aviation de combat, il est important que nous obtenions déjà des connaissances et que nous testions la technologie afin de préparer l’avenir », a commenté Carl-Fredrik Edström, le responsable de ce projet au sein de la FMV Le SCAF français est finançable sans problème à l'intérieur de l'enveloppe de "3% du PIB" pour la défense qui semble être l'objectif de moyen terme (le "3,5%" promis à Trump sans parler du "5%" est évidemment un mensonge). Reste tout de même à atteindre ce niveau et à l'utiliser efficacement, et dans un "PIB" croissant - question de la gestion et des priorités de l'Etat, question de la création de richesse... qui pour être très actuelles sont tout à fait en dehors des sujets du forum Sinon il faudra des partenaires internationaux oui. L'Espagne peut-être (pas beaucoup d'espoir à mon avis), peut-être l'Inde, peut-être d'autres... Une différence cruciale avec la fin des années 80, c'est qu'à ce moment-là on allait vers des "dividendes de la paix" même si on ne le savait pas encore. Il est peu probable que le même genre de bonne surprise se présente dans les années qui viennent Maintenant, c'est plutôt l'ambiance du robot ABC Warrior dans Judge Dredd

Elle est reproduite en bas de l'article que tu cites Aussi dans ce post X "TRUMP 4EVA" ! Avec les traitements de longévité et les modifications génétiques il se transformera en Empereur-dieu de Dune !

Le président des États-Unis se surpasse... Grandes manifestations contre lui dans de nombreuses villes américaines. Sa réaction : poster une vidéo où couronné et aux commandes d'un chasseur il lâche des tombereaux de purin sur la foule Chirac, à un homme qui lui lançait "Connard !", répondit "Enchanté, moi c'est Chirac" ==>Réaction adulte Sarkozy, à un homme qui lui disait " Ah non, touche-moi pas ! Tu me salis !", répondit "Casse-toi, pauv' con !" ==>Réaction de collégien Trump en est à l'école maternelle... Comme disait le regretté Coluche : "Mais jusqu'où s'arrêteront ils ?"

Humour ukrainien "Dis, Adolf, tu n'as rien contre si je donne des armes à Churchill ?"

Ce n'est pas la seule déclaration intéressante de Trump Il a également appris à toute l'assistance que « Nous en savons beaucoup sur les drones, et nous en savons beaucoup sur les avions à réaction, les plus performants. Les B-52, qui étaient totalement furtifs. Ils étaient indétectables. » Un avion furtif - vu par Trump

Le truc c'est que "les Russes" est un collectif un peu trop indifférencié Le pouvoir - qui pourrait concevoir le projet à l'avenir de prendre le contrôle des pays Baltes - se contrefiche bien sûr éperdument des petits vieux un peu paumés que la Lettonie s'apprête à expulser Le gros de la population a l'immense tort de ne pas voir l'évidence que l'opération militaire spéciale est une guerre d'agression, c'est entendu. Mais cela ne garantit pas, du point de vue du pouvoir, qu'il va marcher aussi comme un seul homme si on leur dit qu'il faut attaquer les Baltes aussi. Il faut prévoir de la propagande pour cela La Lettonie facilite la tâche du pouvoir, au cas où il voudrait effectivement faire la propagande pour une telle future agression Disons que si Moscou nous fait une "guerre hybride" en tentant de jouer sur nos divisions - et c'est le cas ! - il serait aussi de bon ton de leur rendre la pareille. Dans l'idéal avec un discours du type "Ah non mais vous les Russes on ne vous aime pas on vous adore ! C'est juste le pouvoir chez vous qui tue plein de gens dans d'autres pays, donc on se défend et on se prépare au cas où ils continueraient. C'est pas contre vous. D'ailleurs, est-ce que vous pourriez nous aider un peu ?" Sans atteindre cet idéal, déjà cesser de s'en prendre à des vieux russophones qui ne font de mal à personne, ce serait déjà bien

Voici un article de Politico sur le sujet La Lettonie ordonne à plus de 800 citoyens russes de quitter le pays d'ici la mi-octobre La Lettonie a ordonné à 841 citoyens russes de quitter le pays avant le 13 octobre, après qu'ils n'aient pas réussi à prouver leur maîtrise de la langue lettone et à se soumettre aux contrôles de sécurité obligatoires. (...) Les modifications exigent des citoyens russes qu'ils demandent le statut de résident de longue durée dans l'UE, qu'ils démontrent leur maîtrise de la langue lettone au niveau A2 et qu'ils se soumettent à des contrôles de sécurité et à des vérifications d'antécédents avant le 30 juin 2025 pour pouvoir rester légalement dans le pays. Environ 30 000 citoyens russes ont été concernés par ces nouvelles règles. Si la plupart ont réussi à s'y conformer, environ 2 600 ont quitté volontairement la Lettonie. Cependant, 841 citoyens russes n'ont pas soumis les documents requis dans les délais impartis. Ils ont désormais été informés qu'ils devaient quitter le pays avant le 13 octobre, a déclaré Madara Puķe, responsable des relations publiques à l'Office des affaires de citoyenneté et de migration (OCMA) de Lettonie, à POLITICO. Mais il semble que certaines personnes n'aient pas été informées de ces changements. « Ce n'est que lorsqu'ils ne reçoivent plus leur pension qu'ils se rendent compte que quelque chose ne va pas », a déclaré Maira Roze, directrice de l'OCMA, à l'émission « De facto » de la télévision lettone. « Ils nous appellent alors pour nous demander pourquoi ils ne reçoivent plus leur pension. Nous leur répondons qu'ils n'ont pas de permis de séjour. Ils nous demandent où est leur permis de séjour. Nous leur répondons qu'ils doivent se conformer à la loi », a-t-elle déclaré. La phrase que j'ai mise en gras confirme bien qu'il s'agit de personnes âgées. La plupart des habitants russophones de la Lettonie se sont soumis à l'obligation d'apprendre la langue lettone. Un certain nombre de personnes âgées ne l'ont pas fait. Les uns ont été poussés à quitter le pays (les 2 600), les autres plus de 800 sont maintenus menacés d'être mis dehors Il s'agit de gens qui vivent depuis très longtemps en Lettonie, certains sans doute y sont nés. Ce ne sont pas des immigrés illégaux arrivés il y a six mois Et ce ne sont pas non plus des délinquants Au-delà de l'inhumanité de la mesure - à mon avis indéniable, cela dit si on compare à beaucoup de choses qui se passent dans le monde au même moment, il est vrai que c'est une injustice de plutôt petit calibre - ce qui me frappe est la stupidité de fournir sur un plateau des arguments de propagande à un gouvernement dont on a précisément raison de craindre qu'il puisse envisager une invasion Soit un Français d'ascendance étrangère, disons algérienne pour fixer les idées C'est un type bien, il ne pose aucun problème à qui que ce soit Il héberge chez lui sa vieille maman. Qui vit en France depuis longtemps en fait, mais qui pour diverses raisons n'a jamais appris le français correctement, elle n'en connait pas grand-chose. Elle ne parle qu'arabe Elle aussi est quelqu'un de bien, qui ne pose problème à personne ... On la met dehors ? Non seulement la loi française dit le contraire, non seulement je ne suis pas d'accord, mais même les partis politiques les plus à droite en France ne proposent pas une telle chose ! Relis-moi s'il te plaît... Voir l'article plus haut

Ça c'est ce que j'appelle une décision stupide, de la part de l'Estonie https://x.com/Renardpaty/status/1978663845104132435 Ça ne leur aurait rien coûté de laisser ces personnes âgées tranquilles plutôt que de les expulser Et dans la situation actuelle, donner à Moscou des arguments pour justifier une potentielle invasion - si le pouvoir devait la décider, et ce serait évidemment pour d'autres raisons qu'humanitaires - et donc pour faciliter la propagande auprès de la population russe... n'est vraiment pas malin !

Une étudiante de 18 ans, lauréate de concours de musique, a été arrêtée aujourd'hui à St Petersbourg pour avoir chanté dans la rue des chansons anti-pouvoir, qui ont provoqué des attroupements de jeunes plutôt enthousiastes "À Saint-Pétersbourg, Diana Loginova, une étudiante en musique de 18 ans qui se produit sous le nom de scène Naoko, a été emmenée au poste de police pour avoir interprété publiquement une chanson interdite du rappeur Noize MC (reconnu comme un agent étranger en Russie) dans le centre-ville, rapporte Fontanka . Plus tôt, une vidéo d'un concert de rue avec la jeune fille et le groupe Stoptime avait fait le buzz sur les réseaux sociaux. On y voyait les musiciens interpréter la chanson « Coopérative Lac des Cygnes » aux côtés d'une foule de passants. La diffusion de cette chanson avait été interdite par le tribunal de Primorsky de Saint-Pétersbourg en mai 2025 (...)"

Francken cherche probablement à faire contre-feu On commence en Belgique à découvrir les conséquences d'avoir choisi le F-35 - Avion moins disponible donc besoin d'en commander plus - Heure de vol 80% plus chère que le Rafale - Pas fini avant 2032 (Technology Refresh 3), surcoût à prévoir pour l'intégrer... Si tout cela dégénérait en un concours de quéquettes entre Français et Belges, si les Français commençaient à manquer du respect aux Belges du fait que le sieur Francken (et non : les Belges !) raconte n'importe quoi, on parlerait moins des problèmes du F-35