Alexis

Le stratège du front Sud ukrainien visite les troupes et prend quelques notes C'est le grand jeu ! Trois boutons de chemise ouverts

Article intéressant Nous ne nous attendions pas à cela - Ce que disent les mobilisés de la situation au front. Je ne reproduis pas d'extrait, l'article est long et riche, il est en accès libre... et la traduction automatique fonctionne dans tous les navigateurs Le journal est RIA, média russe qui soutient très fortement la guerre, y compris parfois avec des textes de nationalistes radicaux. Ce qui m'a frappé entre autres : - Les problèmes logistiques, d'équipement, soldats payés en retard, dépendance aux fournitures supplémentaires livrés par des organisations non-gouvernementales, gens médicalement inaptes qui n'auraient jamais du être mobilisés et qu'il faut renvoyer etc. ne sont pas cachés. Si un journal clairement propagandiste ne les cache pas, c'est d'une part sans doute que ce ne serait pas possible, d'autre part qu'il y a une vraie volonté politique de les résoudre - cette communication est une pression sur les échelons intermédiaires pour améliorer la situation - Malgré tous ces problèmes... la guerre continue, et les mobilisés combattent. Certes, ce n'est pas dans RIA qu'on parlera des rebelles et des déserteurs - dans nos médias en revanche, on risque de ne parler qu'eux. Mais globalement, la mobilisation ça marche, même si c'est assez clairement sous-optimal - Des cas de mobilisés envoyés au front après seulement 1 semaine d'entraînement, et qui ne savent pas vraiment manier les armes, sont cités. Ces cas ne sont donc probablement pas anecdotiques. D'autres mobilisés ont un entraînement plus long et sérieux, mais... ça s'ajoute au reste en terme de fonctionnement sous-optimal - Les mobilisés qui font face à tous ces problèmes... semblent conserver leur détermination. Certes, encore une fois il faut tenir compte de la source - de même qu'il ne faut pas être naïf sur les autres - mais cela confirme qu'à côté de tous les demi-convaincus et fugitifs, il y a bien assez de Russes prêts à faire face à la mobilisation pour que l'ensemble fonctionne

L'échéance est très facile à tenir. Airbus D&S a un texte sur son bureau depuis plus d'un an. Il ne faut pas une semaine pour le signer La bourse crypto FTT a commencé par suspendre temporairement les retraits. Je pense que dans un premier temps on pourrait se satisfaire d'une suspension temporaire du SCAF. C'est possible, oui. Cela dépend du degré d'aveuglement auquel leur idéologie européiste peut pousser certains de nos dirigeants. Cela dit je ne suis pas trop pessimiste, le PR a aussi parfois fait montre de réalisme. De toute façon, si ADS - et le Bundestag et la Luftwaffe avec eux - avait la direction du NGF le résultat en serait un canard boiteux cher, lourd et mal ficelé. Concevoir un avion de combat au meilleur niveau, c'est une compétence très spécifique et rare. Très peu de pays l'ont, la France en est, l'Allemagne non. ADS ne sait tout simplement pas faire. Si cette voie est prise, alors la France sortira du SCAF. Que ce soit avec le président actuel, ou avec un autre. Dans ce cas, c'est le financement du Rafale F5 qui serait important.

Ce n'est qu'une curiosité certes, mais ça aide à mieux mesurer d'où l'on est parti. Et donc quel chemin a été parcouru. Vers le pire ... Voici un extrait de la soirée du nouvel an 2013 sur la chaîne de télévision russe Rossiya 1. Le présentateur de la soirée s'appelle Vladimir Soloviev, il est aujourd'hui l'un des principaux propagandistes dans un sens ultra et exalté-sanguinaire. Mais en 2013, dans les premières secondes de l'extrait, il est simplement en train de partager des vœux chaleureux. Et voici deux joyeux chanteurs qui arrivent, entourés de danseurs, à partir du temps 0'40''. Qui est le plus petit des deux ? Je suis sûr que vous le reconnaîtrez Et Soloviev lui-même se déhanche sur le chant des gais lurons... A la réflexion, je n'aime pas cet extrait. Car il montre bien à quel point les événements de 2022 étaient impensables ne serait-ce qu'une décennie plus tôt. Impensable... et pourtant c'est arrivé. ==>Qu'est-ce qui aujourd'hui est impensable, et qui pourrait pourtant arriver dans dix ans ?

On ne sait jamais certes, mais l'ensemble de l'affaire me paraît fortement suspect. D'autant plus en lisant ce genre de passage : le niveau de mécontentement populaire augmente de manière exponentielle Qui ne correspond absolument pas ni à ce qu'on voit des réactions de la population russe. Pour rappel, mobilisation contre l'emprisonnement de Navalny en 2020 > mobilisation contre la guerre début 2022 > mobilisation contre la mobilisation septembre 2022... C'est de plus en plus petit ! Ni à ce que peuvent être mes sources privées sur le sujet. Certes anecdotiques... Mais allant dans le sens exactement opposé ! Il faut toujours évidemment garder un doute. Mais si je devais parier ce serait sans hésiter : propagande noire de type classique, destinée à semer la méfiance parmi les dirigeants russes, notamment à les inciter à se méfier de Prigojine. Ce problème, grave pour les États Unis, est dantesque pour la France. Les stocks semblent encore un nettement plus bas chez nous même par rapport à nos ambitions bien plus petites. Je me demande si les co-entreprises avec l'Ukraine ne pourraient pas devenir un levier pour contribuer à beaucoup améliorer la situation à moyen terme, au moins sur les munitions pas trop complexes. Si elle parvient à préserver son indépendance, l'Ukraine restera au sortir de cette guerre un pays dévasté et encore plus pauvre qu'avant. Or l'un de leurs rares atouts est un complexe industrialo-militaire sans doute pas au plus haut niveau technique, mais loin d'être négligeable. Plus un coût du travail défiant toute concurrence. Produire par exemple N centaines de milliers d'obus de 155 mm, cela pourrait être plus facile et plus rapide et moins cher en Ukraine. Y compris si c'est pour l'AdT française. Et la logique serait sans doute applicable encore à d'autres munitions. Bon cela suppose bien sûr que l'Ukraine préserve son indépendance en 2023 voire 2023. Ce qui n'est pas fait

Ah, souvenirs d'une certaine élection en novembre 2000 en Floride... de ce moment où les Américains ont pensé et parlé plus qu'à l'accoutumée à ce beau pays d'Afrique qui s'appelle le Tchad Moi j'ai entendu dire qu'à la fois Bush et Obama ont reçu une communication furieuse et un sérieux rappel à l'ordre ... Le Vaisseau Mère des Reptiliens qui leur disait d'arrêter leurs conneries sinon les gens allaient finir par se douter de quelque chose !

Au sujet de l'effondrement de la bourse d'échanges crypto FTX détenue par Sam Bankman-Fried ("SBF") et des entreprises qui lui étaient associées (notamment Alameda), le journaliste Quentin Soubranne a pris la peine d'étudier le document remis par FTX à la justice dans le cadre de sa procédure de faillite. Il l'appelle "lunaire", et c'est une litote ! Par exemple : - FTX n'a pas de service comptable, ils n'ont pas de liste de leurs créanciers, ni de liste de leurs employés, quant à leurs dettes ils les évaluent "entre 10 et 50 milliards" - Les cryptos détenues par FTX International sont estimées à moins d'un million de dollars, quand le dirigeant SBF avait parlé de plus de 5 milliards. Où sont passés les cryptojetons demanderez-vous ? Eh bien SBF utilisait les fonds des clients pour s'acheter des maisons ! C'est tellement ahurissant que ça aurait sa place dans le Gorafi ou l'équivalent américain The Onion... et pourtant c'est vrai ! Evidemment, ce genre de grosse entreprise, même gérée avec les pieds, a forcément obtenu des accréditations, passé des audits... il est permis de penser que pas mal d'argent a changé de mains pour cela ... Voir ce fil

Voilà ma version Poutine va se faire virer par une révolution Les chinois vont envahir la Sibérie Les troupes russes non russe ethniques vont déclarer l'indépendance de leurs républiques L'économie russe va s’effondrer au point de devoir manger des glands Les mères de soldats vont manifester entrainant l'effondrement de l'état l'armée russe va se désintégrer comme une grande (je dois surement oublier un certain nombre de prédictions sur le court terme ....) Ceci sans vouloir te vexer @Akhilleus hein ...

Le général qui commande les forces russes en Ukraine s'essaie au trolling ... Sur le missile "Pour le tracteur polonais"

H.S., mais non, la France n'a certainement pas tenu du fait du soutien militaire américain, que les Etats-Unis étaient bien incapables d'offrir à l'époque ! Lorsque Washington a envoyé un corps expéditionnaire, les soldats américains ont du utiliser des canons, avions et chars... made in France Les crédits financiers américains, ça oui ils ont vraiment contribué. Mais... on ne les a pas tous remboursés (chut !) Si je me rappelle bien, une sombre histoire sur le mode : - Nan mais on peut pas vous rembourser là notre pays est en ruines - Ben c'est signé, c'est signé ! - Remarquez, justement l'Allemagne ayant tout cassé chez nous a une dette de moult milliards... donc voilà on va s'aider de leurs versements pour vous rembourser ! - Mais... mais on voudrait justement que vous abandonniez ces créances, il faut être gentil avec les Allemands - Ah mais faut savoir ce que vous voulez... on vous rembourse ou on vous rembourse pas ? - Bon, OK ! On oublie une partie de vos dettes, et vous abandonnez une partie de vos créances ! Eh oui. Parfois, les Américains sont vraiment généreux. Sans être toujours récompensés, d'ailleurs... à moins que la déclaration de guerre contre les Etats-Unis de Monsieur Adolf le 11 décembre 1941 soit assimilable à un Danke schön ? Fin du H.S. de mon côté

Le monde est assez grand pour États-Unis et Chine Pour les Eurolapins, c'est le clapier qui est assez grand Ça vaut d'ailleurs aussi pour les Indolapins, Afrolapins, Latinamérolapins et tous les autres. Réalités de la puissance, aujourd'hui comme déjà lorsque Ur-sud était en guerre contre Ur-nord... Comme toujours. Une interprétation, c'est que la vision et le souci partagé peut être par des gens comme le président français, le CEMA américain et quelques autres pourrait être qu'une poursuite de la guerre au printemps 2023 risquerait surtout d'amener à de nouveaux succès russes... Et au déplacement de la ligne de front dans le mauvais sens. Dans cette interprétation, le choix ne serait pas tellement entre une négociation y compris insatisfaisante maintenant et la récupération de la Crimée l'année prochaine. Mais entre une négociation insatisfaisante maintenant et pire en 2023.

Slovénie, Slovaquie... Tu cherches la petite bête Enfin Japon et Jamaïque par exemple, tout le monde comprend bien que ce sont des pays très semblables !

Merci, c'est sympa ! J'ai bien compris, tout comme je l'avais fait dans le post 1 de la page 1 du présent fil le 20 décembre 2021, tu fais une prédiction sur l'avenir, et tu l'intéresses en promettant une tournée dans un troquet à Paris si tu perds le pari ? C'est bien ça ?

Pfff, ce n'est pas sérieux ! Ca se dit kontoret for undersøgelser og analyser en danois Je serais assez d'accord si tous les acteurs avaient des orientations et sensibilités alignées. Mais ça ne me semble pas vraiment le cas. Entre Pologne, Lettonie, France, Espagne, Etats-Unis... arriverait-on s'entendre sur une version "expurgée" et "lisse" si la réalité était trop brutale ? Ca me paraît au minimum sujet à question.

Médias polonais : On pourrait s'orienter vers une invocation de l'Article 4 Le président Andrzej Duda s'est entretenu avec le secrétaire général de l'OTAN. Nous vérifions s'il est possible de lancer des consultations en vertu de l'art. 4 de l'Alliance - a déclaré Jacek Siewiera, chef du Bureau de la sécurité nationale. L'article 4 de l'OTAN stipule : "Les Parties se consultent chaque fois que, de l'avis de l'une ou l'autre Partie, l'intégrité territoriale, l'indépendance politique ou la sécurité de l'une ou l'autre Partie est menacée."

Je ne sais pas pourquoi, mais cette situation me rappelle une célèbre chanson de Cloclo ... "Cette année-là"

Zelenski y va lui aussi de sa déclaration "Aujourd'hui, ce dont nous avions averti s'est produit il y a longtemps. La terreur ne se limite pas aux frontières de nos États. Des missiles russes ont frappé la Pologne. Combien de fois l'Ukraine a-t-elle dit que l'Etat terroriste ne se limiterait pas à notre pays ? Tirer des missiles sur le territoire de l'OTAN. C'est une attaque de missile russe contre la sécurité collective ! C'est une escalade très importante. Nous devons agir."

Le pacifisme n'est que lâcheté et doit être refusé. Une action forte est indispensable. Je suggère une visite de BHL de niveau 2. ... Deux boutons de chemise ouverts.

Ils n'ont pas tardé Le ministère de la Défense a qualifié les déclarations sur les "missiles russes" en Pologne de provocation (...) "Les déclarations des médias et des responsables polonais concernant la chute présumée de missiles" russes "dans la zone de la colonie de Przewoduv sont une provocation délibérée dans le but d'aggraver la situation. Aucune frappe n'a été effectuée contre des cibles proches de l'Ukraine- frontière de l'État polonais par des moyens de destruction russes", a déclaré le ministère. (...) Bon en plus si ça se trouve c'est vrai... Reste évidemment que même si l'objet s'avère être un missile ukrainien, il n'a pas été lancé pour faire joli mais bien parce qu'une certaine opération militaire spéciale frappait des cibles proches de la frontière avec la Pologne. Les Panous-Panous qui vivent au Kremlin n'ont pas les fesses tout à fait propres.

Sur Deagel, ils donnent l'ogive à 70 kg. Ce calculateur donne une distance de 900 mètres pour que le bruit tombe à 140 dB avec une explosion de 70 kg. Ca me parait élevé, mais soit. D'accord pour imaginer qu'à 15 km ça s'entend encore. Selon le journaliste polonais Mariusz Gierszewski D'après mes sources au sein des services, ce qui a frappé Przewodovo était très probablement les restes d'un missile abattu par les forces armées ukrainiennes

Ah celle-là elle est drôle ! Que veux tu que j'aille faire dans un Lidl ?... Bon sinon en Pologne ce n'est pas du conditionnel. Deux morts Le ou les missiles sont tombés sur une ferme. Un employé et un fermier sont morts sur le coup. L'explosion a été entendue à 15 km. Ca s'est passé dans la petite ville de Przewodów, qui est à bien 6 bornes de la frontière avec l'Ukraine. Il faut être prudent on est d'accord, mais si l'explosion a été entendue à 15 km... euh, la charge explosive devait être assez sérieuse, non ? Est-ce que c'est compatible avec l'ogive d'un S-300 ?

C'est une nouvelle attaque massive contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes, pire que celle qui avait ouvert la campagne aérienne le 10 octobre. Dans les médias ukrainiens : Le 15 novembre, les envahisseurs russes ont tiré une centaine de missiles sur l'Ukraine, dépassant ainsi la frappe massive de missiles du 10 octobre, lorsque les envahisseurs ont dirigé 84 missiles sur l'Ukraine. (...) "Les occupants ont dépassé le 10 octobre, alors qu'il y avait 84 missiles. Nous en avons donc déjà une centaine. C'est une frappe massive de missiles. Les infrastructures critiques sont la première cible." (...) La Russie a également lancé des frappes de missiles sur les régions de Khmelnytskyi, Rivne, Volyn, Lviv, Zhytomyr, Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Poltava et Kharkiv. Et encore La plupart des impacts ont été enregistrés dans le centre et le nord du pays. La situation dans la capitale est extrêmement difficile, des horaires spéciaux d'arrêts d'urgence sont instaurés. Ukrenergo est obligé de déclencher des coupures de courant d'urgence pour équilibrer le système électrique et éviter les accidents d'équipement. Selon le maire de Kiev Victor Klitschko «Dans la capitale, au moins la moitié des (habitants) sont sans électricité» Dans quelle mesure ces coupures massives sont-elles organisées pour protéger le réseau - avec une chance de revenir à une meilleure situation plus tard ? Dans quelle mesure s'agit-il de destructions définitives ? Aucune idée. Tout ceci porte la patte de Sourovikine. Quelques jours après sa nomination à la tête des forces russes en Ukraine le 8 octobre, il avait annoncé qu'il serait économe du sang des soldats russes et donnerait la priorité aux "moyens techniques" pour provoquer la "capitulation complète" de l'Ukraine. Il avait démarré la campagne anti-infrastructures énergétiques le 10 octobre, 48 heures après sa nomination. Et le 18 octobre, il déclarait au sujet de Kherson « Nous agirons consciemment, en temps opportun, sans exclure l'adoption des décisions les plus difficiles » Il y a une cohérence. Minimiser les pertes russes en choisissant des lignes plus faciles à défendre, y compris s'il faut pour cela reculer. Et pendant ce temps, affaiblir gravement la capacité ukrainienne à soutenir son armée. L'étape suivante pourrait être, une fois les mobilisés entraînés (en début d'année prochaine ?) et l'armée ukrainienne indirectement affaiblie, de repartir à l'offensive.

Trouvé l'émission en question, qui date d'hier. Aller au temps 24' pour le discours de cet analyste Victor Olevitch. Je constate aussi qu'il n'en est pas à son coup d'essai, voir le 25 octobre, et encore auparavant le 12 septembre. Je vois aussi qu'il était publié sur un site ukrainien encore en février dernier, une semaine avant l'invasion, où il exposait un point de vue très pessimiste "Désespoir géopolitique. Pourquoi la Russie a fait faillite dans ses relations avec l'Occident" Bref, ce n'est pas un "propagandiste", plutôt quelqu'un qui n'est pas forcément représentatif du courant principal des analystes russes ou de la société russe en général. Le fait qu'il exprime une vue pessimiste de cette guerre n'est pas nouveau. A mon sens, le cessez-le-feu est tout simplement inacceptable, à la fois pour Poutine et pour Zelenski. C'est pourquoi je ne vois guère de chance que la guerre s'arrête à court terme. Le dernier paragraphe de cet article L'armistice en Ukraine se profile, en contradiction directe avec le titre, l'exprime très bien La principale réserve concernant un cessez-le-feu à court terme est strictement politique. Le président Poutine est attaqué par sa droite nationaliste. Le président Zelensky devra répondre aux questions de sa propre population qui lui demande pourquoi il négocie une trêve maintenant alors que le seul résultat sera le statu quo ante - avant la mort de dizaines de milliers de personnes, le déplacement de millions de personnes et la destruction totale du pays. Ah oui, en effet c'est "strictement politique" ... mais ça condamne pratiquement la perspective ! - Poutine, sur les lignes actuelles, ne peut guère accepter plus qu'un cessez-le-feu temporaire, puisque les quatre provinces ukrainiennes annexées fin septembre sont maintenant légalement "territoire russe", ce que même lui ne peut plus changer - ça s'appelle brûler ses vaisseaux, et c'est lui qui l'a choisi, après avoir choisi l'invasion en février. S'il acceptait davantage, comment gèrerait-il les plus nationalistes ? - Zelenski peut encore moins accepter un cessez-le-feu, puisque ces provinces sont dans les faits ukrainiennes (en plus, dans son cas, c'est vrai !), d'autant plus qu'il est assez évident qu'un cessez-le-feu ne serait que temporaire, d'autant plus que le pays est dévasté, comment justifier un arrêt des combats alors que Kiev repousse les envahisseurs ? Cette guerre sera encore longue, selon toute probabilité, et sanglante

Pas d'autre info de mon côté.

Certes, comme le rappelait @CortoMaltese la croissance va cesser voire s'inverser, ceci dans le monde entier, car notre monde est fini et les ressources fossiles utilisables encore davantage. Mais d'une part ce n'est pas ce dont il s'agit pour l'instant. Il faut plutôt s'attendre à ce que les industries qui ne continueraient pas en Europe continuent ailleurs. La récession mondiale, et peut être assez lente, ce n'est pas forcément pour tout de suite, ce qui est pour l'année prochaine c'est une récession probablement assez brutale mais surtout en Europe, c'est nous qui avons un problème d'énergie et de gaz naturel. D'autre part, ce n'est pas la privation d'I Phone 17 ni de BMW série 7 dont nous parlons. C'est un peu plus sérieux, et plus dur Les intentions sont bonnes. Reste que "la paix dictée ne fonctionnera pas" n'est qu'une déclaration en forme de voeu pieux, tant que la Russie n'a pas perdu la guerre. C'est à dire échoué définitivement à dicter une paix qui lui convienne, justement. La guerre n'est pas finie. Et la Russie pourrait encore gagner, dans ce sens de dicter ses conditions. De même que l'Ukraine pourrait encore gagner, dans le sens d'empêcher la Russie de le faire. Quand Scholz dit à Poutine "Vous n'y arriverez pas", la seule question qui se pose est... Comment on dit en russe "Chante, beau merle" !