Alexis

Tu peux le dire... mais ce n'est pas le sens des commentaires des auteurs de cette étude ni des autres études pointant les tendances alarmantes pour la stabilité des écosystèmes, donc à terme de la base de l'existence humaine.

Une nouvelle étude confirme la gravité de la situation, et la vitesse à laquelle vont les choses : « La chute du nombre des insectes menace d'un effondrement de la nature » en anglais dans The Guardian. Quelques extraits significatifs de cette étude d’échelle mondiale : Rappelons que les scientifiques sont par formation et obligation professionnelle des gens posés et mesurés. Pour qu'ils en viennent à utiliser ce genre de langage, il faut qu’ils soient vraiment inquiets.

Dès 1792 ? Mais même si c'est le cas, l'image d'origine indiquant que l'hymne français parle de la lutte contre une coalition incluant les Anglais est inexacte. L'Angleterre n'en faisait pas partie à cette époque, quelle que soit sa politique économique.

Amusant, mais inexact La Marseillaise a été composée en 1792 au moment de la guerre contre la première coalition, mais avant que la Grande-Bretagne ne la rejoigne. Les "féroces soldats" mugissant dans les campagnes étaient autrichiens et prussiens exclusivement, les Anglois ne les ont rejoints que l'année suivante. A noter d'ailleurs que la France n'était pas encore une république au moment où la Marseillaise fut écrite

Chez RT on s'interroge... Fièvre hypersonique : la France entre dans le jeu des planeurs INVINCIBLES, mais en est-elle capable ? Bon c'est dans la version anglaise hein... je ne suis pas sûr que ça apparaisse aussi en français, ça risquerait d'être mal pris par les Français et ce ne serait pas de bonne propagande information Pour le reste, je ne commente pas le contenu, je crois que la plupart d'entre nous n'auront aucun mal à voir les grosses ficelles de l'article, qui est conçu pour être trompeur... et n'y va pas de main morte

Moi qui m'amuse souvent à illustrer graphiquement une discussion, sur ce coup-là je n'ai pas trop envie, tiens. Va savoir pourquoi ...

L'Allemagne parvient à ses fins pour Nord Stream 2 Voilà, tout n'était donc qu'un malentendu ! Alleluia Hosannah dans la meilleure des ententes franco-allemandes possibles ! La version officielle est belle, n'est-ce pas ? Je me permets de soupçonner officieusement que la réalité est un coup de semonce de Paris à Berlin au sujet de tel ou tel dossier, un marathon de négociation qui s'est peut-être prolongé assez tard jeudi soir, suite à quoi "Nous nous sommes compris" Mais bon... peut-être la version officielle est-elle la vraie ? Hein qu'en dites-vous, ça peut être juste un responsable de moyen niveau qui a "bavardé" sans se coordonner avec son ministre - rôooh le pas bô le pas compétent - suite à quoi la presse allemande et le gouvernement se sont affolés pour rien, sans que qui que ce soit à Paris ne rectifie dans l'instant ?

Bien sûr que non, que vas-tu chercher là ! FWEEEEEDOM OF THE PWESS FUCK YEAH!

... Parfois, je me demande si certains de ces gens ne seraient pas un petit peu cons ?

Dans le monde réel, Emmanuel Macron : - A insulté les dirigeants italiens en comparant leurs mouvements à une "lèpre" dans une allusion transparente visant aussi Hongrie et Pologne - A critiqué l'Italie qui refuse d'accueillir un nouveau bateau de migrants illégaux - alors même qu'il refuse de laisser entrer en France de tels migrants quand ils essayent de passer les Alpes : une hypocrisie transparente Bref, il a fait de la polémique politicienne facile et grandiloquente en vue des élections européennes. Le fait que Di Maio et Salvini ne se comportent pas mieux entre mensonges sur la France qui profiterait des pays africains francophones et ingérences dans la politique intérieure française n'empêche pas que les responsabilités de cette brouille sont partagées. Trois politicards démagogues, c'est-à-dire caressant leur auditoire dans le sens du poil en racontant n'importe quoi - et tant pis si on insulte des étrangers au passage - y ont contribué. On ne peut que souhaiter qu'ils se calment.

Bien sûr. Mais cela n'a rien à voir avec le souverainisme ! Lequel ne consiste pas à refuser les compromis, nécessité évidente de toute vie en société - y compris une société de nations - mais en ceci seulement de refuser que les décisions soient prises ailleurs que dans les institutions légitimes et démocratiques des nations, plutôt que dans des institutions non démocratiques ou par des lobbys internes ou externes. Y compris lorsque certaines - beaucoup - de ces décisions sont des compromis. Il y a sans doute une part d'exagération médiatique ou de propagande "communication" gouvernementale, que ce soit pour afficher amitié indéfectible ou querelles. Mais j'ai l'impression que d'une manière générale beaucoup de gens sont "à cran" à notre époque, et ceci dans beaucoup de pays. A voir les commentaires des articles détaillant ce revirement français dans la presse allemande, c'est assez évident. Et c'est tout aussi vrai dans l'autre sens, voir l'idée assez ridicule comme quoi le pacte d'Aix serait le masque d'une tentative de germanisation de l'Alsace. C'est vrai, mais après le départ du RU le jeu dans l'UE se joue toujours avec trois joueurs principaux, de même que dans l'euro les trois pays principaux sont bien Allemagne, France... et Italie. Et il n'y a guère d'habileté dans la série de provocations et insultes politiciennes réciproques qui a abouti à la fâcherie actuelle avec nos voisins transalpins. Ni de la part de Macron, ni de la part de Di Maio et Salvini. Ce trio semble s'inquiéter davantage de jeux politiciens en vue des élections européennes que des intérêts de leurs pays respectifs.

Des photos suggestives, l'Arabie saoudite, un divorce et le président des Etats-Unis... Pas mal les ingrédients, cette histoire a un bon potentiel de criailleries je dirais. Félicitons en tout cas le sieur Bezos pour ses commentaires pertinents En voilà un qui b..de pour la justice !

On pourrait en faire un roman. Le titre ? Pourquoi pas "Les Pieds Nickelés planifient des opérations spéciales" ? Je m'interroge : les Russes n'ont-ils pas engagé comme "conseillers techniques" certains des responsables de la fine équipe du Rainbow Warrior ... Faut voir. J'ai entendu des rumeurs comme quoi il existerait encore des mouvements politiques recrutant certes peu, mais du très instruit et du très convaincu, sur la base du génie de la "droite et juste" théorie marxiste, telle qu'admirablement mise en pratique par un certain Léon, fondateur de l'Armée Rouge de son temps - et humaniste remarqué. D'aucuns prétendent même que deux candidats différents à l'élection présidentielle française de 2017 s'en réclamaient. Mais ça ne doit être que des rumeurs

Nooon ? J'en suis tout estomaqué. Un pays qui utilise des mercenaires comme appoint de chair à canon et pour ses basses œuvres, c'est tellement choquant (Eric Prince, fondateur de Blackwater, renommé Academi)

Nabuchodonosor II, celui dont la Bible dit tant de bien ? Et... ton autre héros c'était Titus peut-être ? Oui enfin d'un autre côté, la belle à qui M'sieur Elon propose de faire un tour en décapotable, je lui conseillerais d'y réfléchir à deux fois...

La récré ? C'est quand, ça ? Le 29 mars ?

Ah, l'amour ! Regardez ces deux tourtereaux, comme ils sont touchants ...

La fortune ne vient pas en dormant, jeune homme ! Mais bien en comptant...

Ce n'est qu'une interprétation. Il y a d'autres possibilités, par exemple un "coup de pression" sur l'Allemagne pour qu'elle soit plus arrangeante sur un autre dossier, le tout se réglant en direct entre Merkel et Macron et la France maintenant au final son soutien à Nord Stream 2 une fois obtenu telle concession - ce serait alors une tactique de négociation somme toute ordinaire. S'il s'agit des Etats-Unis qui "demandent gentiment", la décision est très mauvaise. Ce n'est pas en ordre dispersé qu'on résistera aux pressions du président gazouilleur américain ni du dictateur totalitaire chinois. Dolchstoß in den Rücken... Danke schön !

Hmmmoui enfin c'est un problème de riche ! L'Allemagne est le troisième exportateur au monde avec 1,25 trillion de dollars et un excédent commercial de 277 milliards. Pas très loin des Etats-Unis avec 1,32 trillion de dollars - mais un déficit de 800 milliards ! - ceci en dépit d'une population quatre fois moindre ! Ou encore, elle exporte deux fois et demie autant que la France, en dépit d'une population seulement un quart plus élevée. ! Comment dit-on un "coup de Trafalgar" en allemand ? Je ne comprends pas tellement l'intérêt pour la France de mettre des bâtons dans les roues de l'Allemagne sur ce sujet. A moins qu'il ne s'agisse d'un "coup de pression" pour aider les négociations avec Berlin sur un autre sujet ? Si ce n'est pas pour une négociation de ce genre, en particulier si c'est pour faire plaisir à Donald, c'est une très mauvaise décision.

Ça a l'air beaucoup plus large, et beaucoup plus centré sur le déroulement réel de la campagne plutôt que sur un seul épisode objet de pas mal de fantasmes conspirationnistes Les avis ont généralement été positifs, et ceci semble t il sans guère de distinction quant à la position pro ou anti Brexit. Ce qui est plutôt un indice de qualité.

C'est une hypothèse, mais je ne suis pas convaincu parce que le temps passé a déjà très largement distancié ces événements - le lien concret avec ces traumatismes est très distendu voire inexistant. Les plus jeunes de ceux qui combattirent dans la Grande guerre patriotique pour repousser et vaincre le Troisième Reich ont plus de 90 ans. Mon beau-père, qui petit enfant a été témoin d'une scène traumatisante, en a 80. Je pense plutôt qu'il est agréable - un peu trop agréable - de se mettre dans le beau rôle et s'imaginer sans aucun risque dans la peau du héros. Plus qu'un peu infantile, aussi. Sans parler du respect et de la décence envers les morts. Je ne pense pas que les vrais combattants, ou les civils qui ont réellement subi et souffert de l'impitoyable occupation allemande de l'Union soviétique, auraient eu plaisir à jouer à la guéguerre au sujet d'événements qui étaient pour eux mortellement sérieux. La principale raison pour laquelle ce parc existe à mon sens, c'est pour utiliser les souvenirs de la grande guerre patriotique - et la fascination assez naturelle envers les armes - pour présenter encore davantage le président Poutine et le régime qu'il a établi comme l'indispensable garant de la sécurité d'un pays sous pression d'ennemis fourbes et haineux - mais qu'on vaincra facilement allez, venez voir comme c'est facile de prendre le Reichstag !

Euh, seulement le résumé que tu as posté

C'est un résumé plutôt bien fait, mais on reste un peu sur sa faim. L'auteur parle en détails du passé, notamment récent. Mais il ne dessine pas de stratégie pour la Pologne ni pour l'Europe ni pour l'OTAN pour leurs relations avec la Russie. Il ne discute pas non plus différentes options, leurs avantages et leurs inconvénients. On en reste au descriptif.