Tomcat

Tu fais référence à quoi? aux caillassages des soldats israéliens ou à l'officialisation du Hezbollah. A ce propos, visiblement ça va dans le sens de ce que j'avais lu avant la guerre de 2006 quand le gouvernement libanais envisageait d'intégrer la branche militaire du Hezbollah dans l'armée libanaise avec un commandement "autonome". Si c'est le cas, le Hezbollah pourra importer librement toutes sortes d'arme ( à l'exception des missiles balistiques)

Geymal Je sais que Gemayel avait proposé un accord pour constater la fin de l'état de guerre avec l'Israel en 83 mais ça n'a jamais été signé. J'aurai tendance de dire que le Likoud ne récolte que sa propre politique. Quand ils étaient en opposition, sur le retrait de Gaza ils appelait les soldats à l'insubordination et les colons à la défense de la terre biblique.....

Interview de Benny Morris "Quand et comment attaquer l'Iran". http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2906 J'avoue que ça m'a fait un peu "tiqué" de voir Morris, qui dans ses écrits semble assez rationnel, réagir aussi irrationnel et tellement "néo-con"....

C'est quoi? un AASM-like?

J'ai mieux, photo du F-22 TOUT ouvert :lol: http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=48879&stc=1&d=1257680802 http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=48880&stc=1&d=1257680802 http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=48882&stc=1&d=1257680802 http://www.irandefence.net/attachment.php?attachmentid=48881&stc=1&d=1257680802

Il me semble pourtant qu'ils sont qualifié. ils se sont qualifiés le 9 septembre d'après Wiki =)

Il y a aussi la fameuse technique dite de "l'identité nationale". ça avait fait ses preuves à une époque =)

En même temps, en Afrique du sud, c'est une moyenne de 50 meurtres/jour...... En France ça doit tourner au tour de 0,7 à 1,1 pour 100.000 ( si mes chiffres sont bien à jour)

La solidarité arabe prend un sacré coup....

Dans le cahier de Retex sur le Hezbollah, on peut lire que le Hezbollah n'a qu'une minorité de combattants "actifs" et que l'essentiel de sa troupe est composée de "réservistes". C'est d'ailleurs ce qui explique toute la difficulté pour l'armée israélienne pour combattre ces "réservistes" puisqu'ils étaient affectés à leur zone de résidence donc connaissait parfaitement le terrain et ne manquaient surtout pas de motivation pour se battre.

J'avais lu qu'on envisagé d'intégrer la branche armée dans l'armée libanaise mais avec son commandement indépendant. Je n'ai aucune idée de ce que ça aurait pu donner mais il me semble que c'était plutôt pour donner une légitimité au Hezbollah et non pour le contrôler. ( de toute manière, le Liban n'en a pas les moyens)

Le Liban n'est pas capable de désarmer le Hezbollah de force, mais il est possible qu'à terme, le Hezbollah intègre l'armée libanaise suite à des discutions politiques (ça avait déjà était évoqué avant la guerre de 2006 si je me trompe pas) . Mais il faut se rendre compte que que le fait que l'Israël fasse peser une menace permanente sur le Liban , ça n'incitera ni le Hezbollah ni le gouvernement libanais à entamer des pourparlers en vue d'intégrer le Hezbollah dans l'armée libanaise. (l'inverse est aussi vrai, le fait que le Hezbollah se réarme n'incite pas l'Israel à arrêter ses violations de la résolution..... et là on rentre dans l'histoire de l'œuf et de la poule....) Maintenant, ce qui est sûr, c'est qu'aucun pays rationnel ne laissera passif face à un groupe armé dans son voisinage directe. D'ailleurs, la Finul n'a jamais fait remonté les violations de l'espace aérien libanais jusqu'au conseil de sécurité alors que les tires de roquettes des groupes palestiniens avaient été condamnés par le CS. L'Israël devra simplement mesurer ses actions et avoir conscience que ça pourrait mettre le feu au poudre dans cette région et le résultat ne sera pas forcément différente de 2006 à savoir, le Hezbollah ne sera pas désarmé, le nord de l'Israel sera bombardé et le Liban à feu et en sang.

C'est bien de rappeler la résolution 1701 qui dit expressément que le désarmement du Hezbollah est une affaire interne au Liban et que ni la Finul ni l'Israel ne peuvent le désarmer. Quant à plaindre le gouvernement libanais pour ne pas désarmer le Hezbollah, disons que l'armée israélienne en 20 ans d'occupation du Sud Liban et une guerre éclaire n'a pu faire ce qu'on demande au gouvernement libanais, avec un budget annuel de plus de 26 fois moindre que Israël.... (Si les chiffres d'Israelvaley sont justes, le budget militaire israélien monte à 13 milliards € alors que celui du liban avoisine les 500 millions$).

En même temps, aujourd'hui c'est la fête de l'indépendance du Liban..... ça fait tâche si un état souverain, le jour de son indépendance, ne s'oppose pas à une violation de son espace aérien.... =)

Il y a un peu de vrai La dimension religieuse des colonies est réelle d'où la difficulté pour tous les gouvernements israéliens d'aller contre. Mais il ne faut pas oublier que d'un point de vue purement politique, l'occupation de la Cisjordanie est un bouclier vital pour l'Israël. Le pire cauchemar des généraux israéliens, c'est un remake de la guerre de Kippour avec un peux moins d""incompétence" des armées arabes. Donc tout retrait des colonies passera forcément par un grand deal au niveau régional (c'est la base de la proposition de paix arabe) qui assurera à l'Israël sa survie. Pour l'instant rien n'est gagné et personnellement, je ne crois pas à un accord de paix à court ou moyen terme. Il y a bien trop de cons vivants, laissons faire la nature et voyons la génération suivante :lol:

Jusqu'à ce dernier gouvernement, le discours politique était l'échange de territoire contre la paix donc j'aurais tendance par répondre par la positive Cela dit, la prise de pouvoir du Hamas dans la bande de Gaza suite au retrait israélien et les milliers de roquettes tirés sur le sud de l'Israël ont fortement radicalisé les israéliens. Actuellement, je pense qu'il y a de moins en moins personne qui pensent qu'un échange de territoire soit encore profitable à l'Israel. En 2003, un sondage d’opinion mené par le "Baker Institute For Public Policy" de l’universite américaine de Rice a montré que 53% des israéliens sont favorables à des concessions territoriales importantes pour obtenir la paix. Je n'ai pas de chiffres plus récents mais j'imagine qu'après la guerre au Sud Liban et la guerre dans la bande de Gaza, une grande partie des personnes autre temps favorable à un échange de territoire ne le sont plus. La question de Jérusalem reste posée, les crispations sont plus fortes autour de cette question.

Oui, c'est un des arguments avancés par la droite israélienne mais assez largement partagé en Israel. Sauf que ça n'explique pas la poursuite de la colonisation.... Le statu quo voudrait qu'on gel toutes les constructions en Cis-Jordanie et Jérusalem pas qu'on rende la création d'un état palestinien impossible.... Je persiste à croire que cette politique aura, à terme, des conséquences catastrophique pour l'Israel.

C'est pas vraiment un scandale, actuellement je ne vois aucun homme (ou femme, il ne faut pas oublier le sexe faible :lol:) politique israélien désireux de maintenir son poste qui serait prêt à arrêter la colonisation ou pire, retirer les colonies de Cisjordanie. De droite comme de gauche, en passant par l'opposition, tous approuvent la colonisation. Ce qui est intéressant c'est que plus la colonisation continue, plus Israël sera imbriqué dans le futur état palestinien et il arrivera un moment où il n'est plus possible de créer un état palestinien. Dans ce cas, soit Israël se la joue façon apartheid, le tout joué sous les yeux des caméras du monde entier, soit il accorde la nationalité à tous les palestiniens ce qui revient à la fin de l'état d'Israël comme le foyer juif vu que les juifs seront minoritaires dans ces territoires. Ce jour là, j'aimerai bien voir la tête de Netanyahou ou Liberman :lol:

Je suis tombé sur cette info de Guysen Les drones d'Israel Aerospace Industries (IAI) intéressent le Panama Après les contrats de vente de drones (avions sans pilote) au Brésil, à l'Allemagne, au Canada, l'appareil intéresse le Panama pour l'aider dans sa lutte contre les trafiquants de drogue. Le Héron peut rester en l'air pendant deux jours sans ravitaillement et peut voler à 30 000 pieds d'altitude. C'est vrai que le Héron peut rester en l'air pendant 2 jours??? :O c'est super pour les troupes en Afghanistan ça

Bin vu que les obus et roquettes avaient pour la plus part était fabriqués en 2007, je ne pense pas. Les grenades et les obus de mortier aussi avaient l'air tout neuf,tout juste sortis de l'emballage. Difficile de dire de quel box vient l'inscription mais j'aimerai pas être le mec qui tire ce lot :lol:

Je reviens sur l'histoire de Francop. Les sources israéliennes ont publié une photo, visiblement des scellés sur les box d'armement. On peut lire "ministry of Sepah" (pasdaran) or le ministère de Sepah avait été dissout à la fin de la guerre Iran Irak..... Que faut il tirer de toute cette histoire?

D'accord mais au moins, les partis "historiques" avaient une vision politique qui dépassait le simple mandat de l'exécutif.... Depuis le premier mandat de Natanyahou, j'ai l'impression qu'aucun homme politique israélien n'est capable d'avoir une politique sur le long terme cohérent.

Je posais simplement la question =) Vu que les américains demandent plus de renfort aux alliés de l'OTAN, je me demandais si l'opération française n'avait pas un rapport. mais apparemment je me trompe.

En même temps, les partis politiques israéliens sont soumis à d'autre contrainte que les partis politique en France. Mais je pense que la politique israélienne est plus contrasté que ça. L'arrivé de l'extrême droite est une conséquence de la radicalisation des palestiniens, elle même conséquence de la radicalisation israélienne, elle même.....

Gilad Erdan est membre du Likud. Il doit se tuer à droite du Likud vu qu'il prône la déportation des arabes israéliens en Syrie et en Cis-Jordanie.