SPARTAN

Dans un ancien science et vie, il était comparé le cout d'un BPC et celui D'un porte avion, aparament pour 1 PAN on pouvait avoir 5 ou 6 BPC ( à l'époque cela ne portait pas ce nom c'était vers 2000). Actuellement qu'en est il vis à vis de quelque chose de comparable (pouvant accueillir des "aéronefs) c'est à dire PA2/BPC "amélioré"? Il est vrai que si le PA2 est stoppé il y a peu de chances que le budget soit conservé à la défense... mais pour avoir un élément de reflexion: si on a pas de PA2 peut on compensé un peu par une flotte de BPC (faut tenir compte de l'achat de quelque stovl)?

Les fremm peuvent embarquer combien d'ASTER 30 (freda) au maximum, car faute de mieux si on pouvait acheter des Freda en plus ça serait pas mal pour compenser le manque d'HORIZON. Est il possible d'avoir sur une seule et meme frégate ASTER 30, SCALP (tiré de façon autonome), je pensais a une AVT qui aurait en meme temps les fonction MER/AIR : les plateformes ne seront pas nombreuses peut etre faudrait leur donner des fonctions renforcées (avt/freda, et asm)?

A t'on une idée du cout de la version "eco" du réacteur M88 comparé a la version qui équipe le rafle actuel (est il plus cher)? Cette version fera t elle gagner un peu en pousse en plus de la baisse de conso...dans A&C il etait dit dans un article que snecma avait developpé une fonction "poussée de combat" pour le réacteur afin d'augmenter la poussée en combat aérien ( de 12% si je me rappelle bien) et proposé pour l'export ou en est cette fonction, et sera t elle adoptée sur nos appareils et pourrait t on l'esperer sur la version "eco" (avec quels gains)?

Je pense surtout qu'on a eu de la chance que la Russie ne soit pas au top lors du démenbrement de la Yougoslavie...sinon meme si Croatie, bosnie ont eu leur independance...le Kosovo montenegro et territoires serbes de croatie et bosnie se seraient rapproché de la Serbie pour constituer un grand état Serbe. le tout aurait été une source de conflits avec les pays voisins (albanie, bosnie etc...et les Russes en arriere plan)

Dans le cas d'une baisse sensible des équipements (mais en maintenant nos competences technologiques: prototypes, recherche etc) combien de temps nous faudrait il pour réarmer en cas d'apparition d'un "ennemi" puissant et à "nos portes" (directement, ou par missiles interposé) qui soit agressif a notre encontre? L'exemple du "non" armement" de l'entre 2 guerre alors que l'Allemagne s'équipait a vitesse grand v au mépris des décisions internationales (et grasse à la lachetée des autres europeens aussi)...j'espere que l'on va pas se mettre encore dans une situation ou il nous faudra appeler au secours, si un gros mechant emmerge en face de nous! Autre point : notre "retrait" d'Afrique va t on vraiment enlever tous nos hommes à terme et laisser ainssi la place libre pour nos amis et concurrents...trois implantations sont pourtant suffisantes et utiles pour garder une influence sur un continent "riche" en matieres premieres, a mon avis Tchad, djibouti, Gabon seraient de bon emplacement pour intervenir sur le continent!

Des réformes sont de toute façon necessaires, mais avoir un budget de defense a 3% du pib réel ne semble pas etre hors d'atteinte quand voit en parrallele les dépenses globales utiles/inutiles qui sont faites...de plus des budgets élevés la France en a connu par le passé et je pense pas que le pays ne pouvait pas payer...comme beaucoup de chose, la volonté est un facteur déterminant (et une gestion faisant abstraction de la politique politicienne: faire plaisir a tous pour rien faire au final)!

le Japon va t-il suivre la Chine, et augmenter son budget de défense (et modifier sa constitution). En effet plus le temps passe et plus la Chine devient un "gros morceau", ce qui justifierait une hausse de budget militaire pour pouvoir maintenir une avance technologique au cas ou et compenser l'inferiorité numerique!

l'eventuelle baisse de commande du rafale "air" sera t elle compensee par la modernisation des miage 2000 c les plus recents?

Je suis assez partisan de penser que les "indiscretions" que nous avons ici et la sont plutot la pour nous preparer au pire, afin que si NS annonce un "vrai" maintient du budget de la defense cela paraisse etre sa decision "courageuse". Enfin il est aussi vrai qu'il avait annoncé dans sa campagne, livres, qu'il ferait en sorte de maintenir le budget au moins au niveau actuel meme si c'est extremement difficile. De plus les elections municipale passée rien ne l'empechera de faire entrer dans son gouvernement des "fidele" qui n'avaient pas pu y etre dans un premier temps pour ne pas faire trop "a droite"...je pense a Lelouche (un vrai soutient de la defense...et de ses budgets)!

On a des infos sur les performances du radar des FREMM (par rapport à l'EMPAR), et si il y a des évolutions a prévoir dessus d'ici la mise en service eventuelle des FREDA? En gros peut on faire aussi bien avec ce radar qu'avec l'EMPAR?

Bon combien de rafale pour l'Algérie, on fait des prix en ce moment .... =D =D =D

Le scenario le plus optimiste pour l'armée est il si "impossible" que ça? Dans le cas ou il est adopté que represente cette évolution de budget pour l'achat de materiels, en tenant compte des réductions d'effectifs qui sont fait?

En tenant compte des populations serbes eparpillées dans les territoires voisins, que pese la Serbie en matiere de population? L'aide Russe pourrait elle (ou aurait pu) faire en sorte de "moderniser" le pays (dont l'armée)? Une carte de la Serbie telle que la voyait les nationalistes existe t'elle?

Aurait il été possible que la Serbie se sorte mieux de la guerre du Kosovo, en réussissant a garder montenegro, kosovo, territoires serbe de bosnie etc...Et dans ces conditions quelle pourrait etre la "puissance" de cette nation au niveau europeen (en tenant compte du soutient russe etc)?

Vu le vieillissement "accéleré" des helicos du parc français, exixte t il des alternatives plus "rustiques" pour l'achat d'aeronefs neufs (en complement du cougar, tigre...), et ainssi reduire les couts d'achat pour la defense française?

La stabilité pourrait revenir en rassemblant les provinces serbes du kosovo et de bosnie avec la Serbie...que representerait cet etat ( population, économie)?

tout a l'air defaitiste sur la plitique de defense du president , mais s'il surprenait son mondes en augmentant le budget de la defense, progressivement, en fonction de ses restructurations (c'eatit plus ou moins sous entendu dans son livre de campagne)...du style passer a 2 % reel du pib?

Le STYX a t il les memes fonctions que l'osf (second "radar" du rafale) ou peut il recevoir les memes fonctions (remplaçant par la meme un radar)?

Une base dans le golfe, et celle de Chypres elle en est ou ? car si on additionne les deux on "encercle la zone par ces 2 points?

Des infos sur leur croiseur porte aeronef (quelle modernisation, équipement etc) ?

Quelqu'un sait combien de rafale était prevu à l'origine du programme de façon réaliste par rapport au budget "guerre froide " de l'époque (qu'on a plus malheuresement)?

C'est pas non plus parcequ'on perd qu'on est mauvais non plus! =D =D

Par les temps on entend beaucoup de discours, visant a pousser à un reintegration complete dans l'OTAN (pour moi une erreur, pour notre independance), qu'elle en est la réalité et le besoin? Enfin quels sont vos avis sur la question ? Pour ma part je pense que c'est une erreur (si ça se fait vraiment au dela des paroles) meme si on s'est pas mal rapproché de l'organisation ces dernieres années...la France doit conserver une independance certaine en Europe et vis a vis des USA (ce qui nous empeche pas d'etre de bon alliés, et cela depuis des années). Que la FRANCE puisse dire non, oui aux décisions qui mettent en jeux sa sécurité est quelque chose d'important!

A combien se monterait l'investissement necessaire pour l'équipement des troupes en matiere de vetement, petit materiel (en restant dans le domaine du necessaire) et sur quel poste devrait il porter en priorite?

Pourquoi ne pas panacher avec des MU 90 aussi, (c'est faisable?) a volume de soute équivalent la torpille plus petite on doit pouvoir en mettre plus? Et utiliser des MU 90 pour des cibles moins "dures" c'est moins couteux, non ?