Arka_Voltchek

Oui, mais est ce que ça vaut le coup financièrement ? Ça coute cher, et si il n'y a pas de gain opérationnel...

Un brouilleur contre des missiles filoguidé ? ? ? ? ? ? Contre des IED plutôt.

Tient, le tarif garanti n’est plus garanti ? :lol:

Oui, quand il fait beau. Dès que le temps se gatte, les pilotes sont indispensable, et je vois pas ça changer rapidement.

Ok. Je ne sais pas, c'est très difficile de connaitre les livraisons de cet appareil, ça relève quasiment du secret défense au USA :-[

Dirigeable publicitaire (mais pourquoi c’est posté dans sous-marin ça ? :lol:)

Avec la technique du panier, si le drone vole droit (ce qui est dans l'ordre du possible) ça doit être faisable. Mais la capacité des drone est quand même assez limitée, et droniser un A330 n'est pas dans l'ordre du possible.

Manque encore l'entrainement des équipages, et ont ne sait pas combien d'avions ont reçu la mise à jours.

Je suis assez d'accord, ça montre même plutôt une bonne gestion du programme =)

Une commande groupée ? Ce n'ets pas évoqué dans les articles que tu cite. D'autant que Londres est déjà équipée.

Oui, il comparent deux choses qui n'ont pas vraiment de rapport.

Effectivement, je me souviens d'une étude sur le sujet, qui datait un peu, mais bon, la psychologie humaine à pas changée des masses. Si mes souvenir sont bon, dans cette étude la grande majorité des soldat faisaient "exprès" de tirer à coté. Même si un entrainement plus important peut réussir à diminuer ce "problème"* il est certain que ça reste bien présent. *Perso, que nos soldats ne soient pas des fous sanguinaire me rassure presque.

Damned, j'espère qu'ils utilisent les bons modèles, certaines lampes ont des longueurs d'ondes toxiques car tirant trop vers le bleu (si si, ça existe, toxiques envers la cornée, évidemment, pas dans l'absolu)

Nop, ça avait été diffusé pendant un journal tv. Il me semble que c'était le 20h de france2 du samedi 5, j'imagine qu'il doit être possible de le consulter sur leur site.

Pouf, 504 à 17h~17h05

Après, pour leurs défense, il faut bien reconnaitre que les visions à long terme sont très rarement récompensées au niveau électoral. Au mieux, le/la méritant(e) gagne en estime une fois atteins un age avancé... (si ce n’est pas le cimetière)

Vivement le premier vol O0 (mi-2012 si tout va bien)

Technologie soviétique des années 70~80. Tu t'attendais à quoi ? =)

Une roquette guidée changerais de trajectoire après avoir quittée le tube. Là je pense qu'il s'agit plus communément d'un système de pointage agissant sur l'angle vertical des panier, comme il en existe sur beaucoup d'appareils de ce genre (tigre par exemple)

Ce que l'on demande pour ce genre d'usage, c'est plus d'un MW de puissance électrique, tes cellules ultra légère ne le permettent pas pour le moment. Tu as pas compris ce que je reproche. Le problème, c’est pas les orage et les turbulences, c'est les trajectoires imprévisibles... Va dire ça à ceux qui l'on fait :lol: C'est pas la question... c'est bien joli d'être dans un rayon de 400km, mais le drone (ou n'importe quelle autre station sol) doit te pointer et pour ça, ils ont besoin de connaitre ta position précise, ton vecteur, et une différence d'un degré fait foirer la transmission. J'ai pas mal bossé avec des antennes satellite, je suis bien placé pour le savoir... Déjà que c'est pas simple sur une plate forme mobile. Alors d'une plate forme mobile à une autre plate forme mobile.... :-[ 42 jours, pour ce genre de techno, c'est très loin de ce que l'on cherche, d'autant que ça pose des problèmes de récupération, de remise en état et de repositionnement. Si la NASA ne fait pas plus, c'est que ce n'est pas possible,il y mettent déjà des sommes importantes Les techno ne sont aps dispo. Pourquoi tu te crois que des dizaines de boites investissent des dizaines de millions dans le domaine sans compter les financements de la NASA et du DoD ? Parce que ça existe déjà ? Tu prends vraiment les ingé de la nasa pour des débiles... les dirigeable c’est pas des ballon, ça ne va pas aux mêmes altitudes ;) Sauf que pour le moment, ce n'est pas possible. Des armes, qui pèsent une tonne, sous pylônes exposés aux éléments, pendant des mois sur un ballon dont on ne contrôle pas la trajectoire et qui est donc susceptible de survoler des pays qui ne sont pas d'accord... Bizarrement même les USA n'envisagent pas ça :lol:

Bah, les Delta I russe aussi.

nan, une clé à molette ;)

22h15... encore un....

Ça ne veut pas dire qu'ils sont inadaptés à ce rôle, j'ai déjà vu un des rubis en manœuvre de guerre anti-sous-marine contre un des soum anglais il y a de ça 3~4 ans. Et c'est l'anglais qui a perdu ;) (un coup de chance, un anglais maladroit à fait du bruit à leur bord après plusieurs jours de traques où les deux soums ne se trouvaient ni l'un ni l'autre)

Oui, aux EAU. Il y eu des manifestations (comme dans tout les autres pays du coin) et des violences. Ça c’est un peu calmé pour le moment, mais ça couve et ils surveillent ça de près. Comme je le disais, ils ont d'autre priorités dans l'immédiat