Arka_Voltchek

Pour voler très occasionnellement avec les agressors, pas pour une vraie vie opérationelle. @+, Arka

Nos vieux F1 sont usés jusqu'à la corde, ils n'ont plus de potentiel, pas la peine de leur chercher une deuxième vie qu'ils ne peuvent pas avoir. @+, Arka

T'emballe pas, on en est encore au M51.1 avec des TN75. Les TNO/TN100, ça viendra avec le M51.2 @+, Arka

ARPA, pour la faire courte (je suis sur un téléphone là) 3x le prix d'acquisition pour l'entretien sur 30~40ans de la force nucléaire ça me parait pas abherant du tout, ça coûte très cher ces salles bêtes.

:lol: Pas crédible

Non, c'était prévu au départ, mais ça n'allais pas, alors ils ont fait une nouvelle partie chaude. @+, Arka

Bizarre ton graphique. À 45.000pieds il peut faire mach 1 ou mach 1.5, entre les deux il a pas le droit ? :lol: Pas très logique. @+, Arka

Moyen d'avoir le lien vers les photo plutôt que vers le forum ? J'ai pas envie de m'inscrire à ouate-mille endroits @+, Arka

Je l'ai pas eu celui là. Mais je me suis pas mal amusé sur les F-22 du même studio. @+, Arka

Bien sûr... Mais on sait pas encore exactement, j'aurais tendance à penser "comme maintenant" sauf commande export entre-temps. @+, Arka

1) Aucune idée précise, 20~30km, dans le meilleur des cas, et encore, c'est optimiste, autant on peut douter de la furtivité du F-35, autant celle du F-22 est actuellement démontrée. 2) Je dirais non. 3) Houlà, non, outre les questions de volume et d'énergie, certe résolvable, il faudrait refaire tout le logiciel de fusion de donnée, d'armement, etc... Ce qui est une autre paire de manche. @+, Arka

Lors du quoi ? @+, Arka

Vu l'augmentation du prix j'ai un doute sur la réalisation de se souhait. @+, Arka

Il me semblait qu'il était dimentionné pour 8 tonnes, pas pour 9. @+, Arka

Nos L-CAT ne sont pas assez performants. Ca va probablement un LCAC NG qui va remplacer les actuels. @+, Arka

:lol: Y'a un des conccurents qui a trouvé un argument interressant. @+, Arka

Les Turcs utiliser les bombes US sans l'authorisation expresse et officielle de ces derniers ? Même pas en rêve. Ces bombes sont américaines, seuls ceux-ci peuvent les armer, elles sont justes prépositionnées, les turcs n'en disposent aucunement. @+, Arka

Bah putain, heureusement que ma CCI taxait pas mon club à chaque TaG, sinon, avec moi, on aurait fait faillite @+, Arka

Personne a pensé qu'ils sont peut-être tout simplement en train de le maneuvrer sur le pont ? @+, Arka

Ouais enfin personnellement, si c'est vrai, je comprend pourquoi la RAF se tait : ils ont perdus contre un adversaire simulé très inférieur au rafale. Pour eux il doit être moins humiliant de laisser courir que de dire qu'ils ont perdus contre des fox1... @+, Arka

J'ai bossé dans le privé et dans le public, et j'ai jamais eu un seul lien financier dans la défense (des amis, ok, mais ça se limite à ça). Sinon je ne posterais pas, dans mon domaine on m'aurait déjà fait signer une demie-douzaine d'accords de confidentialité (je me rapellerais toujours quand un monsieur de la DGA m'avait montré le tampon "secret defense" il m'avais dis en substance qu'il était même pas sûr que la forme dudit tampon était pas elle même confidentielle). @+, Arka

J'avoue que j'ai également cherché en europe, où est quand même basé la majorité de leur flotte. @+, Arka

Tu confirme donc qu'il s'agit de propositions. Je n'ai jamais dis que ces propositions ne reposaient sur rien. Au contraire, autant utiliser des modules existant ou destiné à voir le jour pour que ces propositions non-sollicités soient plus crédible et donc plus suceptible de voir le jour. @,+ Arka @+, Arka

Ca avait déjà été dis dans divers articles papier. Dans mes souvenir c'est également dis dans un pdf de thales sur le spectra. @+, Arka

En même temps, c'est pas passé loin. @+, Arka