Arka_Voltchek

Malgré le fitted for but no with, une T45 coûte plus chère qu'une Horizon, alors bon...

Sauf que tu ne peux pas les baser dans les dom-tom qui n'ont pas les infrastructures pour de tels navires, et construire des infrastructures aussi loin pour si peu, ça coute cher. Une fremm coûterait trop cher à l'entretien, trop cher à l'utilisation, et serait overkill pour l'usage. Quand à ajouter les équipements avec "un petit tour en cale sèche" tu rêve, il faudrait une IPER et près d'un an pour le faire... Tout ça alors qu'il y a des pressions pour faire des économies. Pour le prix d'une fremm (d'une seule !) tu as 10 Adroits. Et la MN veux (et encore...) commander 16 navires de ce type. Fait le calcul... Tu veux remplacer 16 navires par... aller, soyons optimiste, 2 ? :lol: Ajouter des équipements après coup, on l'a déjà dit 20.000 fois, c'est compliqué, il faut ouvrir, faire passer des cables un peu partout (et donc ouvrir) etc... à la construction, tout est "ouvert" donc ça ne pose aucun problème, après coup, c'est une horreur.

Tu veux une frégate de plus de 6000 tonnes pour faire de la patrouille légère... tu es un grand malade toi :lol:

Ce qui coute cher dans une fremm ? Le métal. C'est, dans sa catégorie de poids, une des frégate les moins chère au monde...

Pour les EAU l'interet est que, si mes souvenirs sont bon, ils ont déjà cette tourelle en effectifs

Fait le uniquement en vanilla (cad sans modules venants de mods, uniquement ceux du jeu de base) et on en reparle, ok ? ;)

Oubliettes

J'utilise un add-on : mechjeb, tu le trouveras sur le forum du site officiel

Y'a un paramètre pour ça dans les setting. Bon, sinon, 64,9 tonnes ! O0

64 tonnes en orbite basse (100km) qui dit mieux ? ;)

Proposition pour le F35

Règlementation européenne il me semble. Mais bon, ça retourne dans la même poche, alors, peu importe.

Tu choppe la version 0.13.3 qui est gratuite sur le site officiel (sous le nom de demo) et tu le sauras très vite. ;) La fusée qui me permet d'envoyer le nouveau modèle de capsules :

Oui, le retour demande peu de chose. Mais l'aller s'est fait avec beaucoup plus ;)

J'ai marché sur la Mun \o/ (version 0.16)

Ton système à un défaut : il supprime l'effet anti-couple de l'ensemble...

Réponse bête : tu ne peux pas (du moins pas encore, ça va bien finir par venir).

La quasi-totalité des frais de développement du Falcon9 ont été payé (voire assurés) par la NASA....

Aucun rapport.

J'en connais deux qui vont se retrouver dans le civil :lol:

Pour les Dom-Tom je rappelle qu'en dehors de l'Otan, les autres pays de l'UE on le devoir de nous aider.

Ta voiture a un moteur de 1500ch ? Le diesel des leclerc est très puissant, et surtout, extrêmement compact vu sa taille. Ca augmente la MCO mais ça limite le volume du char, et donc au final, son poids et donc l'usure d'autres pièces..

à partir de la 0.14 ou 0.15, je ne sais pas exactement.

Les chiffres que tu donnent sont ceux du moteur nu, mais le coli qui permet de le transporter est bien plus volumineux

Peut-être parce qu'il pèse 28 tonnes et pas 32 ? Et que son poids pose déjà des problèmes comme on l'a vu en Afghanistan... 1) le nouveau barreau ne compensera pas la perte de vitesse en sortie de bouche, le gain n'est pas si énorme 2) si on fait un nouveau barreau, c’est justement que la canon actuel à pleine performance n'est plus suffisant pour contrer les MBT. J'ai pas dis que ça résoudrais quoi que ce soit, seulement que c'est ce qui va probablement arriver. Et fait gaffe à mes prédictions, jusqu'à maintenant, quand il s'agissait de quantité de matériel en service dans le futur, j'ai toujours eu raison (dans certains cas j'ajouterais bien "hélas"). La royal navy en particulier est là pour en témoigner :lol: