Arka_Voltchek

les -9 n'ont pas grand chose de commun avec les nôtres.

Pour le rafale F1, non, pas vraiment, ils doivent modifier des (petites) parties de la cellule pour le passage en F3 ;)

Les travaux sont en cours, mais pas pour l'intégration. C'est pour savoir si c'est simplement possible... :P

On les achètes pour tester les procédure contre ces sous-marins pendant un an, on dit que finalement ça sert à rien, et ont leur donne :lol:

C'était pas les jaguars qui a un moment avaient eu interdiction de larguer leur reservoirs (normaux) parce que ça coutait trop cher ? :lol:

Nan mais c'est pas vrai... :P

Déjà il faut changer une bonne partie du reste (système de combat en particulier) pour pouvoir utiliser les Asters, le plug-and-play, dans ce domaine, ça n'existe pas vraiment. La modernisation était officiellement estimée (par navire) à 200M€. Soit le prix de plusieurs OPV (ou d'une fremm, si on compte les deux). Sachant que le SM1MR reste crédible contre l'aviation de l'immense majorité des menaces, et que dans les autres cas, on a les Forbin et Chevalier-Paul... et que les navires partent à la retraite dans 10 ans. En comptant la durée de la modernisation, ça veut dire sacrifier une partie de notre flotte pour des navires qui auront moins de 10 ans de durée de vie, et qui dans l'état actuel des choses peuvent remplir la grosse majorité des missions auquel ont peut les affecter (et à qui ont peut en affecter une autre si c'est trop chaud, c'est pas le boulot qui manque). Bref, vu la durée du vie restante au navire, ça serait ni plus ni moins que du gaspillage. Et on a pas les moyens de gaspiller.

Le HOJ a quand même l'inconvénient de ne pas donner la distance de la cible, empêchant les vols parabolique, le missile doit aller droit vers la cible, dégradant plus vite son énergie, et in fine, sa portée efficace.

Le soyoue était fait pour, mais pour ça, il devait être lancé d'une proton. Techniquement, ils ont les briques pour, il suffit de les adapter, ça n'a rien d'impossible. Après, il y a forcément des risques. Mais si les gens concernés veulent les prendre avec leur argent, après tout, ça les regarde.

le missiles block1 ont étés modifiés, mais je ne sais pas dans quelle mesure.

pouf, 504 à nouveau

Mouai, vu les écart en parenté, je ne vois pas trop comment ce journaliste à pu dire qu'il n'était pas parents à partir d'un test ADN. Je suis "un peu"* spécialiste du domaine, et je ne pourrais pas être aussi affirmatif, l'écart est trop lointain pour obtenir un résultat vraiment fiable. *(licence de génétique et master de biotechnologies incluant... les tests de paternité)

Tu veux partager nos armes nucléaire D'avance, c'est un non que tu vas te prendre de toutes les parties concernés.

Coté puissance ça dois aller, mais j'ai cru comprendre qu'il ne correspondait pas à leur objectif de consommation.

Les traductions google c'est le mal ;)

Oui, mais pousser le PW127 n'offre pas les performances voulues pour le nouvel appareil. Et ATR a bien dit que sans le moteur adaptés, ils ne lancent pas d'avion.

Elles ont été jartés. Gain insuffisant.

:O :lol: :lol: :lol: J'adore, c'est tiré de quoi ?

Quel navire ? (vachement court le canon d'ailleurs)

:lol:

Le rafale aussi a débuté bi-dérive ;)

Le problème des upholder tient plus aux méthodes de "conservation" pendant leur sortie du service qui ont littéralement pourri les navires.

EAP non ?

Partie de l'accord très officiellement dénoncé par FH quelques jours plus tard. Faut ce mettre à jour de temps en temps :P Puis comme ta source (pourtant très officiellement affilié à droite) le précise, cette même demande à été très officiellement faite par les députés européen.... de l'UMP :lol:

http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=15709.0 Je dis ça je dis rien hein :lol: