Arka_Voltchek

D'après mes informations, les missiles français (comme ceux des autres pays encore équipés de ce missiles ) ont justement subit des mises à jours des ECCM et conduites de tir au début des années 2000. Les mises à jours dont tu parle sont des mises à jours "matérielles" concernant la manœuvrabilité et l'électronique interne de l'engin. Le "logiciel", lui, en a subit d'autres depuis (il ne faut pas oublier que même l'US navy a gardé le missile jusqu'en 2003, finançant donc les mises à jours en questions). Ce missile n'a donc rien de ridicule et reste une menace très importante contre à peu près tout les adversaire potentiels*. *Il ne ferait pas peur à un EA-18G, mais bon, ce n’est pas la menace qu'il aura à affronter :lol:

Non, il peut détecter des véhicules individuels (pour ce qui est de les identifier, bien sur, c'est une autre paire de manche)

Quand on est plusieurs à te dire que tu fais erreur et que tu continue à dire la même chose, je ne sais pas qui est condescendant. Je ne vois pas en quoi j'aurais besoin de ton autorisation pour donner mon avis, je le faisait déjà ici des années avant que tu décide d'y venir et je le ferais aencore. Je te dis que nos BPC ne peuvent pas, Seb24 tu dis qu'ils ne peuvent pas et Chevalier Gilles te dit qu'il ne peuvent pas, et après, c'est moi qui ne joue pas collectif ? C’est l’hôpital qui se fout de la charité là :lol: Et pour bien te mettre le nez dedans il parle des aménagement possible sur un NOUVEAU navire, je te l'ai dis, mais bon : Tu n’est plus un "hôpital qui se fout de la charité" près. D'autant qu'il s'agit d'un commercial qui est dans son rôle : rassurer les client éventuels en leur disant que si ils le veulent, tout est possible sans difficulté :P

Contre un Avion, les SM1MR au dernier standard vaut un SM2. Le seul réel avantage du SM2 sur le SM1, c’est la portée, pour le reste, les deux se valent.

Oui, on en a débattu, et on est un certain nombre à t'avoir fait remarqué que nos BPC ne sont pas fait pour. Le CdP de DCNS parle de la production de navire DIFFÉRENTS que ceux dont est équipé la MN ! Il faudrait un jour que tu te rentre ça dans la crâne : DCNS adapte les plans des navires selon les désirata (et le porte monnaie) des clients, mais les nôtres sont déjà construit et pas fait pour ça. C’est pourtant pas dur à comprendre... Il faut arrêter de prendre tes rêves pour la réalité.

Les BPC ne peuvent pas accuellir de harriers, ils ne sont pas équipés pour (à commencer par le pont, qui n'a pas la résistance idoine). Accessoirement, les harriers ne nous sont d'aucne utilité, on a un Vrai PA avec des vrai avions dessus :lol:

C'est beau les gens qui parlent d'un lieu sans rien y connaitre :lol: Le maïdo n'est pas sur "les pentes d'un volcan qui brûle". Du moins pas depuis plus de 12000 ans... Le volcan en éruption est à l'autre bout de l'île, dans la caldeira de l'enclos Fouqué, où ne pousse pour ainsi dire rien et où les risques d'incendie sont en conséquence quasi-inexistant... 3072m au total, plus de 2000m dans la zone de l'incendie, on va attendre longtemps :lol:

Peut-être que l'aérodynamique du typhoon et le centrage de ses armes impose un "huge excess power" ? :P

Tient, aucun nostalgique pour me contredire ? =)

Putain, on en a déjà discuté, il est pas issu d'Al quaida, vu qu'il s'en est barré par ce qu'ils n'était justement pas d'accord avec leur vision extrémiste des choses.

500km c’est le chiffre qui circule depuis le début du programme.

Ils coutaient moins cher... et ont les avaient pas. On avait aucun Awac ou assimilé, on avait pas de SNA, nos chasseurs navalisés étaient des crusaders US, nos ravitailleurs des C-135 US, nos SAM des Hawk US, nos chars "lourd" des AMX30, nos navires ASM les plus modernes étaient les aviso A69, nos appareils d'attaque tout temps les plus performants étaient les MirageIIIE et nos troupes au sol avaient des MAS49. Bref, à l'époque, ça coutait moins cher, mais il y a un refrain qui serait mensonger : non, ce n'était pas mieux avant

Administration qui l'a fait enlever dès qu'elle l'a remarqué et qui cherche la personne qui a fait ça pour lui apprendre à vivre. Et aux dernières nouvelles, la constitution algérienne défini l'Islam comme composantes fondamentales de l'identité du peuple algérien et le pays comme terre d’Islam, alors bon, tes déclaration, ça fait un peu hôpital qui se fout de la charité. :lol:

Sur rien. On utilisait des alizés avant, mais ses performances ne valaient même pas celles du merlin AEW :lol: Et il ne pouvait pas emporter un Saab Ericsons (charge utile : 500kg, yep, c’est peu, d'autant que l'on parle de charge en interne, en externe, en raison de la trainé, et de la faible vitesse de l'appareil, c'est encore plus limite)

Nop, plutôt l'espace pour le générateur électrique suplémentaire.

C'est de celui-là qu'il parlent.

Ils sont considéré comme des AEW, comme dis plusieurs fois sur ce topic, ce nom montre les limite du système. Portée du radar 100km. Même pas celle d'un RBE2. Uniquement fait pour détecter les appareils qui arrivent en rase-motte à proximités de leurs navires, pas du tout conçu pour de la surveillance de zone et du contrôle, comme le E2

90 produits quand même, et dérivé d'un autre appareil d'attaque (qui n'a jamais été produit en série au final) Dévelloper une cellule navale à partir d'une cellule "civile" :O :lol: Je dois te rappeler les contraintes d'un appareils embarqué ? Déjà produire un appareil naval à partir d'une cellule militaire terrestre relève de la gageure, alors à partir d'une cellule civile.... WTF ? Si c’est pour se retrouver avec une portée de vision inférieure à un avion de combat, tu m’explique l’intérêt ? La capacité d'un mono-turbopropulseur est extrêmement faible. Déjà que les bi sont toujours considérés comme très juste...

Ne va pas nous le réveiller :lol:

Via la liaison 16, à peu près tout.

Pas mal, tenter la condescendance pour discréditer ceux qui soulignent tes incohérences. Tu veux un accès pour que des EDAR puissent débarquer des véhicules, sans prendre en compte le fait qu'il n'y a pas de place pour faire passer des véhicules à l'endroit que tu propose...

Ça date de bien avant hier, ils ont réussi à réactiver un gène de l'époque des dinosaures :-[

Hors de nos moyens, on n'aurait pas pu développer une cellule marine de cette taille, et à l'époque la techno radar nécessaire était hors de notre portée (les anglais ont essayés, y ont investis des fortunes, ils s'y sont cassés les dents)

La question qui tue : Qu'est ce qu'il te dit qu'il y a de l'espace dans la jupe ? :lol:

Le PADSx n'a plus guère de rapport avec le PA2, qui lui même n'était pas du tout conçu pour le transport de véhicule...