chimère

Avec ou sans exportation du Rafale, je ne pense pas que Dassaut ne se lance dans la conception d'un nouvel avion! (qu'il soit de cinquième ou de sixième génération!) Et je ne crois pas non plus qu'il s'agisse d'un manque de moyen, mais peut-être plutôt de rentabilité! Le Rafale, même si il ne se vend pas ne ruinera pas Dassaut! Il lui rapportera moin c'est tout!

Beurk!!! Les smiley sont vraiment pourris!

Il aurait pu te dire quelque chose de nouveau! :o Ca on le sait déjà! ;)

Bon, ben voilà encore un nouveau forum! Un petit temps d'adaptation et zou.... Avec un petit peu de chance, ceci va peut-être entraîner l'arrivée imminente du nouveau site! (ben quoi! on peut toujours rêver non!) Bravo à l'équipe!

Bievenue sur LE Forum Max.

On peut toujours demander à nos amis Américains de leur en vendre sans toutfois les downgrader!!! [67]

Sans être aussi abouti que le CVF, le designe du projet "juliette" n'était il pas déjà bien avancé? @ Rob: Il me semble que tu fais quand même preuve de mauvaise foi! Si nous vous avons payé pour le CVF ce n'est absolument pas parceque nous n'arrivions à faire notre propre projet, mais pour donner plus de chance à un second porte-avion Français par le biais de la coopération entre nos 2 nations afin de faire baisser la facture! (si en plus nous avions essayé d'imposer un design tricolore il y a fort à parier que vous nous auriez envoyé chier!)

Si ce "statut particulier" confère aux gendarmes quelques compétences supplémantaire, les policiers (qui du coup font exactement le même boulot) vont grogner! Si c'est l'inverse, se sont les gendarmes qui grognerons! (D'autant qu'en passant sous le giron du min. d'int. ils auront le droit aux sindicats et à la manifestation) A mon sens si les pandores passent à l'intérieur cela ne pourra t'être qu'en devenant policier! (mais là il y a intêret à recruter en masse!!!) C'est bien là le sujet du topic mon chèr ami! [30] Effectivement, j'espère bien que si la GN change de ministère; le budget y passera également! Il me semble que c'est la moindre des choses!!! Concernant le gendarmerie, étant une police militaire, celle-ci ne devrait plus être en Europe (étant interdite par celle-ci!) D'ailleur il me semble avoir lu quelque part que la France ainsi que la Belgique payent régulièrement une amende, étant en infraction avec la loi Européenne!

Bonjour Jojo, bienvenue sur LE Forum. (quand j'étais môme, mon père m'appelait l'affreux Jojo [30] )

J'espère que c'est de l'ironie, parce que j'en ai marre de payer des sommes exhorbitantes de gazoil pour avoir de droit d'aller travailler!

C'est par le "caballero" de Pégase que fut vainqu la Chimère, pas l'inverse! [30]

Je te conseille de parcourir les pages de ce forum, tu n'y trouveras certe pas de comparatif entre ces 2 pays, (l'interet étant assez minime vu qu'ils ont une force militaire écrasante comparé à la notre!) mais tu trouveras très certainement toute une liste de leur équipement militaire réspéctif!

Bonjour Black Hawk, bienvenue sur LE Forum.

Quant on les regarde, elles n'ont plus grand chose des La Fayette!

Nondidiou! T'es un têtu toi! -Rassure toi! Ce n'est qu'une impression! -Comme déjà dit, MO mise à part, l'armée fait déjà tout cela! (vigipirate compris!) -Les CRS, pour faire leur job ils ont un an et trois semaines d'école de police! (On ne s'improvise pas au MO comme cela!) (Pour les GM c'est pareil, un peu plus d'an d'école!) -Tu oublis également une chose! Dans quel cadre légal les militaires pourraient-ils intervenir? Ils n'ont aucun statut pour cela! Les policiers et les gendarmes sont APJ 20 ou OPJ 16 (même les municipaux sont APJ 21!) -D'où tiens tu que l'on pourrait baisser les effectifs de ses 2 institutions? Comme je l'ai déjà dit plus haut, les gendarmes ne sont déjà pas assez! il existe des brigades de gendarmerie à 9 voir même à 6 gendarmes (gradé compris) + éventuellement 1 ou 2 GA! -Pour la police, nous avons beaucoup de GPX ayant des fonctions d'administratif qui effectivement pourraient être redéployé autrement, mais de toute façon il faudrait les remplacer par des agents administratifs. -Ensuite, ce que tu appels du "protocole administratif", moi j'appel cela de la procédure! Alors à moin de supprimer les avocats (ça va faire plaisir à Hitmoon ça! [30] ), je vois mal comment tu comptes t'y prendre! (le passe temps préféré des avocats dans le pénal, s'est déplucher nos procédures afin de trouver la moindre faille pour pouvoir la casser! et crois moi, ils en trouve!) Alors ton rayon X détecte quelque chose de suspect dans le camion et avec toute cette technologie les douaniers ne sont plus que 2 pour vider le camion et trouver ce qui a affolé l'appareil! (si il est gentil le chauffeur du bahut leur donnera peut-être un petit coup de main! [08] ) [57] As tu fait une étude la dessus ou des recherches pour affirmer tout cela? Parce que là j'ai l'impression que tu avances des choses au hasard! [57] Je suis le premier à souhaiter donner plus de valeur à notre armée, mais il faut quand même bien garder à l'esprit qu'il ni a pas que ça!

Il me semble que tu nous fais une petite confusion là! Le F-105 à des ailes en flèche! [50] Je suppose que tu voulais parler plutôt du F-102 Delta Dagger ou du F-106 Delta Dart! [28]

Un gendarme avec un rôle de CRS dans un pays étranger, ça existe déjà, cela s'appelle la Gendarmerie Mobile! ( Et des G.M qui avancent vers toi au pas cadencé au rythme des matraques tapant sur les boucliers, c'est à se chier dans le froc!!!)

Ce n'est pas le sujet, mais je serais curieux de savoir comment auraient fait les militaires pour que cela rentre dans l'ordre aussi vite! [50]

Ouarf!!! [57] -A l'heure ou l'on parle de ratacher la gendarmerie à la police nationale tu nous parle de diminuer les effectifs des Pandores, alors qu'ils ne seront pas assez pour assurer les missions avec les mêmes droits et devoirs que la PN! Je vais citer ce que j'ai déjà dit sur un autre topic: -Si tu passes les missions de la GN et de la PN uniquement en sécurité routière, qui va s'occuper de reste des missions? -Par contre si tu veux rentrer des sous à tout prix dans les caisses de l'état, on peut toujours appliquer une politique de tolérance zéro en matière de sécurité routière! Là je te garantie que l'argent va tomber (les points sur le permis aussi d'ailleurs! [50] ) Mais je ne t'explique pas la grogne de la population... (si j'ai dis "grogne" je m'en excuse, le mot n'est pas adapté! J'aurais dû dire soulèvement! [28] ) Serais tu en train de t'imaginer que nos dépenses principales viendraient de l'achat de nos radars? Honnêtement je ne connais pas la répartition de ses budgets, mais à mon avis rien que celui des véhicules doit être collossale! (en disant 75 000 kms par an pour les voitures de patrouille je ne dois pas être loin de la réalité) alors imagine la fréquence de leur remplacement!!! Comment peux tu remplacer des CRS par des militaires qui n'ont absolument pas le même boulot? Si l'état n'as pas fait appel aux militaires pendant les emeutes de 2005 c'est bien que ce n'est clairement pas leur boulot! Sont ils équipé pour cela d'ailleur? Tant les CRS que les G.M, tous sont en permanences employés tant sur des maintients d'ordre que sur des gardes statiques ou simplement des missions extérieurs! (vigipirate; sécurisation lors d'évènements spéciaux; renfort de commissariat ...etc...) La réponse de g4lly était très pertinente à ce sujet! -Je finirais en disant: "Chacun son boulot!" [30]

Je pense que tu n'as pas dû lire le quart des posts de ce provocateur en culotte courte! Effectivement, au début tu mets ça sur le compte de la plaisanterie; ensuite quand cela devient lourd tu te dis qu'il a du mal avec la compréhension de la langue française; et pour finir tu te rends bien compte que c'est de la provoc. mélangé à de l'ignorance en passant par le troll!

Je pense que tu voudrais installer le canon de 40 sur un système SADRAL plutôt! Dans l'absolu, je ne vois pas pourquoi il ne serait pas possible de jumelé un canon avec un lanceur SADRAL! Je pense qu'il ni à guère que les soucis financier qui puissent l'en empêcher.

Bonjour Iena

Côté Police tu as le GIPN, en haute montagne il y a des CRS et pour le maintien d'odre il y a également des CRS! Ce sont également des boulots de Police. [28] Il est impossible de diminuer le nombre de gendarme! C'est tout le contraire, il ne seront pas assez pour assurer les mêmes missions que la police dans les mêmes conditions! - Dans un secteur de gendarmerie de 5 communes avec un total de 50 000 habitants sous la surveillance de 9 à 10 gendarmes (et ce sur je ne sais combien de Km²- Comment veux tu leur donner les mêmes droits et devoirs qu'à un Policier dans ses circonstances??? il faudrait au moin 8 à 9 fois plus de gendarme pour cela! De plus, tu ne peux pas changer plusieurs millier de fonctionnaire de ministère sans allouer les crédits correspondant!

Effectivement, j'espère bien que si les Pandores passent au minst. de l'int. leur budget y passera également! [07]

Tout comme certains "anciens" dans la police qui ne veulent pas partir avec une cartouche chambré car il trouve cela trop dangereux!!! (tu as beau leur expliquer qu'ils partaient déjà "chambré" avec le manurhin, ils sont bornés et obstinés!!!) Le sig, une fois qu'il est dans son étui je ne vois pas bien l'utilité du cran de sureté. Je pense plutôt qu'il s'agit plus de pretextes et qu'ils ne veulent pas s'emmerder à "l'apprentissage" d'une nouvelle arme! Perso, je ne voudrai pas d'un Mac 50!