Tu veux dire que tu remplacerais les Floréales par des PAL? [30]
Non, sérieusement! Si dans ses parties du globe nous ne positionnons que des batiments de seconde ligne, c'est que les risques sont assez minimes! Alors de là à mettre des Petit PA!
Je n'ai pas dit que j'approuvais! Je pense que c'est plus compliqué que ça!Malheureusement parfois il faut faire des choix. [52]
Imagine que grâce à ce prix "plancher" nous réussissions à vendre une dizaine de ses fégates! Tous les employés français sur ce programme seraient certain d'une garantie de travail pendant un bon moment!
Je n'essaye pas de dire qu'ils ont raisons mais que tout est discutable! [21]
J'en profite que tu sois dans le coin Defa pour reposer ma question:
Existe t il des missiles à double guidage IR/EM? (sur le même missile je veux dire)
Si non, cela est il possible?
Faut arrêter! Nous n'avons pas besoin d'un porte-avion dans toutes les mers du globe. Avec le PA2 ce sera nettement suffisant pour une permanence à la mer!
Ou as tu lu que nous étions incapable de sortir nous même des catapultes ou des E-2?
Perso tout ce que je veux c'est un Europe puissante capable d'avoir un avis qui compte face aux USA et capable d'intervenir sans l'appui des USA. je ne veux pas particulièrement me séparer d'eux! Par contre je n'ai aucune envie d'être leur suppléant!
Bienvenue à toi sur LE Forum Mig.
Ne t'inquiète pas pour cela, nous sommes tous compréhensif! Personne n'est parfait, tu t'amélioreras au fil du temps et de ton acceptation du matériel occidental! [50]
[08]
Je suis à 200% d'accord avec toi! Trop de troll viendraient se greffer à Air-défense.net et on risquerait de perdre de la qualité au niveau des intervention!
C'est pourquoi je me suis inscrit chez T-Mor!
Mais effectivement ce serait bien qu'il reserve son forum pour les membres de air-défense, et eventuellement avoir un lien sur air-défense pour accéder au forum de Tmot!
C'est un Super étandard de la MN. On en avait déjà parlé sur un autre topic!
Il me semble que le pilote n'était pas Français d'après ce que j'avais lu!
Oui biensûr, mais je pense que le maverick est beaucoup plus chère que le Hellfire non?
Et puis pour des cibles d'opportunité je pense que la portée du missile et de moindre importance vu que l'avion ne doit pas se trouver bien loin de la cible!