samson

Pour ou contre (dirait Stéphane Bern)?

si l'Iran a des clusters, que fait la France? Ce qui est "pas bien" (les clusters) pour nous, l'est-il pour eux? Ou ça rentre dans le bien entendu légitime pseudo-objectif de pseudo-indépendance de l'Iran des Mollah? Le régime des Mollah va-t-il financer les campagnes d'Handicap International là-bas (ah non les ONG sont interdites :) ) ? A ce propos, il me semble que Stratege avait déjà notifié que l'Iran allait équiper ses missiles de charges clusters.

+1000

Oui, Garrot est un personnage de l'ombre (souvent les meilleurs). Sinon, la vision de sa Serrenissime Conscience Nicolas Bonaparte d'Hongrie de Nagy-Bosca, nom de code Nicolas Sarkozy, sur l'Afrique, ça décoiffe ! (j'ai fait sauter les questions politiciennes et intérieures) A noter au passage, Juppé dans le Parisien de ce dimanche, a dit au sujet des pseudo-gaullistes qui se croient tout permis au pseudo-nom de De Gaulle (se présenter au-delà des parits, faut dire il faut vraiment être chiraquien pour revendiquer une hauteur que seul De Gaulle s'était permis, ce sont vraiment des névrosés) : "ce qui était vrai pour le Général de Gaulle, ne l'est peut-être pas pour ses épigones". J'adore, in your face MAM & Galouzeau. Sinon, il a dit "Je crois que la France aura besoin demain de dirigeants capables de rester droit dans leurs bottes pour défendre les intérêts de notre pays."

non, Fenrir, ce n'était même pas une critique ! De toute manière, s'agissant des privilèges, les privilégiés sont en général pour. Le problème ce sont les autres [28] Non, le système est plutôt bon, d'ailleurs je me demande comment Seb a trafiqué la db pour faire cela, ce qui est juste dommage c'est que cela va pénaliser le futur membre qui aura des opinions intéressantes... Mais le système de dérogation y remédie, donc c'est très bien. "Le plus dur n'est pas de sortir de Polytechnique, c'est de sortir de l'ordinaire" disait grosso modo le Grand Charles, dont "science infuse", point trop n'en faut. Alala, Fenrir, il ne faut pas voir le mal partout, je trouve la solution proposée plutôt efficace et je préfère cette modération (interdire une partie un temps, ou bannir un temps qqn) que la brutale dont a été victime un éminent membre... Sinon, je maintiens ma proposition :

annecdote : je regardais Ruquier l'autre fois (un moment d'égarement) et il y avait le journaliste scientifique (Bonaldi?) ou vulgarisateur des sciences plutôt qui présentait un aspirateur qui détectait la poussière grâce à une puce. Il expliquait que ça venait de la NASA qui avait développé un tel système pour analyser les poussières se baladant au dessus de nos têtes. J'ai aussi un vague souvenir d'une étude du CNRS (qui peut servir à quelque chose donc [12] ) sur l'oeil de la mouche qui a été récupérée (ou va l'être) par la DGA pour des projets de drône. Tout ça pour dire qu'une équipe de commerciaux pour chercher des financements en vendant (et vantant) les débouchés commerciales ENORMISSIMES ("c'est une affaire historique Monsieur de Rothschild", "c'est une affaire pour les visionnaires une fois M. Frère !" ) de juristes et de chercheurs (comme pour les achats de domaine sur le net, on spécule sur les futures applications militaires de recherches civiles en achetant des brevets). Si Buse, dans un élan de bonté, pouvait donner l'intitulé exact du bureau qu'elle cite, j'en serai bien heureux.

Fenrir attitude de la part d'Airbus, on sort la tronconneuse : J'adore Gallois, le bon vieux pragmatique, fini le mécénat [17]

Je propose des régimes spéciaux : - de remplacer Banni par "Abruti mort au combat. La Patrie soulagée". - mettre sous Stratege "Militairement incorrect. La Patrie -bientôt- reconnaissante." - d'élever Edith au rang de Sainte, de Haute-Conscience morale du forum -Philippe "gentleman" car je lui soupçonne des origines anglo-saxonnes pour son éternel tact et son flegme so british. Je constate que mon idée de caste a fait son chemin pour la partie politique internationale. Prolétaires, amis gueux, basses gens, l'Aristocratie de ce forum, vous salue. Nos privilèges sont pour vous servir. On pourrait faire un salon privé pour la Haute-Société de ce forum, avec des femmes du Scottish tout ça histoire qu'on ne soit qu'entre gens biens, car personnellement, la présence de ces prolétaires me dérange. Car tel est notre bon vouloir ou comme dit la Royale (le chant, pas la muette) notre force est d'avoir raison (j'ai un petit fond royaliste). Noblement, de Samson.

Tiger, tu n'as pas compris... Il s'agit d'une formation des unités de POLICE, de maintien de l'ordre et anti-émeutes (on va développer un vrai petit savoir-faire... ). Le président irakien est venu pour que Notre Jacquo National (qui l'a particulièrement choyé, garde républicaine tout ça ) l'aide. Lui a-t-il conseillé Sa Sainteté Nicolas IV Bonaparte d'Hongrie de Nagy-Bosca? Edit : principe de précaution, je n'ai absolument jamais entendu parlé de ce que tu avances (sécurité chekpoint etc contre pétrole), ça me semble tordu tu as des sources?

lol alala Edith l'Irremplacable, l'Incontournable. Ma chère Edith, j'ai pensé à vous récemment. Un prof nous a cité un passage de l'Equation du Nenuphar sur la méthode pédagogique et ce bouquin me disait quelque chose... Logique, puisque vous avez publié un article sur cette équation (quand je vous dis que je suis un de vosplus grand fan, j'ai lu toutes vos publications...) En revanche j'aurai adoré lire la tribune du Monde, le titre laisse entrevoir de belles choses... S'agit-il d'un article sur l'émasculation de l'Armée Française comme aurait dit notre ami, j'ai nommé le regretté Stratege?[61] il faudrait demander aux admins s'ils sont d'accord pour graver dans le marbre de la Charte ces tribunes de notre Bien-Aimée Edith. Ce serait une sorte de Préambule (à valeur constitutionnelle, bien entendu) à la Charte. Sinon, bienvenue au 1000 ème membre !

Pourquoi plus que jamais non?

lol Christine Boutin, nous t'avons reconnu ! La vérité c'est qu'il faut débarasser ces banlieues des parasites, des boulets que sont les traffics et leurs personnels. Oui, il y a des bonnes volontés dans les banlieues, personne ne le nie. Le problème c'est que les délinquants plombent les banlieues. Il n'y aura jamais d'ascenseur social, d'implantations de commerces et d'entreprises, de desserte correcte, de cages d'escalier propres etc etc etc tant que des branleurs qui de toute évidence conspuent la République (ne me sortez pas le classique des bavures & co, les pompiers qui se font caillassés c'est parce qu'ils font des contrôles d'identité?) et n'ont aucune volonté de s'intégrer parasiteront ses quartiers et ses bonnes volontés. Quand protège, soutient des délinquants qui crament des bus et des commerces, on ne peut en même temps déplorer le manque de désserte et de commerces ! Il est proprement anti-républicain et anti-démocratique que des minorités qui s'évaluent en milliers pas plus fixent la loi à des millions de gens. Quand tu es dans une classe, qu'elle soit ZEP ou pas, et que 4 ou 5 gamins foutent le bordel et empechent le bon déroulement du cours, tu peux mettre autant de moyens que tu veux, le niveau général restera minable. On connaît la suite... Les émeutes sont hautement symboliques : ce sont quelques milliers de jeunes en précarité sociale comme disent les hommes et femmes de gauche exercant la profession de journalistes, qui ont brûlé des bus qui permettent d'aller en cours, d'aller bosser, des écoles qui permettent de s'élever, des entreprises et commerces qui créent du lien social et forment le tissu économique etc etc Il faut sortir de la culture de l'excuse permanente qui ne mène à rien (comme la repentance éternelle orchestrée par des tiers-mondistes anti-français) et qui permet d'excuser l'inexcusable. Il n'y a aucune excuse à brûler un bus et de priver de desserte tout un quartier. Il n'y a aucune excuse à brûler une voiture qui permet à des familles de sortir, d'aller travailler etc D'ailleurs, où sont nos philosophes du dimanche exilés fiscaux qui ont des comptes à 6 zeros, Jamel, Thuram, Joey Starr, où sont les défilés lorsque une jeune femme étudiante se fait cramer dans un bus? Où sont les expéditions punitives à l'égard des délinquants cette fois? Alors là si la police avait été impliquée, on aurait eu le droit aux cantiques sur l'oppression policière etc Mais là, rien. C'est d'ailleurs assez drôle de voir Thuram protéger ceux qui jadis l'auraient empêchés d'aller à ses entraînements etc Où sont les unes des JT qui s'offusquent des paroles de Fabius (qui ne dit que la stricte vérité) quand il parle de salopards? Mais quand c'est Sarkozy, c'est du fascisme populisme atlantisme néo-conservateur etc etc Bref, il faut être lucide et arrêter la dualité de jugement, le deux poids deux mesures misérabiliste et larmoyant. Ca ne mène à rien et ça ne sert surtout pas les populations visées. Donc l'Armée c'est excessif, il faut débarasser les quartiers de leurs boulets. Un jeune de 15 qui passe pour la 25ème fois devant un Tribunal, sa place n'est pas dans la société et ce n'est pas servir celle-ci de tjs excuser ceux qui la plombent. C'est le préalable à tous plans pseudo-banlieues. Ceux qui parlent de cartes scolaires, de plus de profs etc sont des joueurs de violons, ça ne servira à rien tant que toutes ces belles idées mêlées de beaux sentiments exprimées par de belles âmes seront parasitées par des délinquants parfois criminels dont la détermination n'a d'égal que le sentiment d'impunité. Tant qu'il y aura des parasites, rien ne sera possible dans ces quartiers.

L'UE et ses commissaires fonctionnaires des USA (largement anglo-saxons et de pays de l'Est mais sinon la Fr reste influente en UE...) est bien entendu contre. http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2004_2009/documents/ad/575/575477/575477fr.pdf Chirac dans son récent voyage a qualifié cet embargo d'anachronisme inutile. Plusieurs avis exprimés dans un dossier de l'Express : Est-il possible d'envisager la levée de l'embargo avec l'influence croissante des USA dans l'UE? Les Russes, pour qui le marché chinois est primordial, verront-ils cela d'un bon oeil? Une levée de l'embargo serait essentiellement bénéfique pour la Fr, mais quel pays euro pourrait-être également intéressé? S'il semble acquis que la levée serait une opportunité commerciale, est-elle pour autant une opportunité industrielle au regard des exigences rebutantes de la Chine (transfert de technologies, production locale...etc)? Doit-on conditionner la levée de l'embargo à une avancée des libertés publiques? Quel matos fr intéresserait particulièrement les Chinois?

de toute évidence, comme je l'ai dit dans l'autre topic consacré aux programmes, Le Pen va ressortir ses classiques. A la différence que cette fois-ci il veut vraiment être crédible apparamment, donc il consulte pas mal d'experts (qui tiennent à rester anonymes dit-il)... Donc, a priori ça sera détaillé et un minimum fondé... Ca sera plus intéressant que des slogans (comme son doublement du budget du MinDéf, j'ai hâte de savoir comment il le finance).

j'ai trouvé ça : http://frontnational2007.oldiblog.com/?page=articles&rub=150055 Pas d'agenda précis visiblement donc.

il est vrai que la réponse reste évasive, en gros "on verra plus tard". Le fameux "ce n'est pas àl'ordre du jour". Mais à la base, d'où vient ce décalage en défaveur de l'AT? Pourquoi est-elle en retard par rapport aux autres armes? Elle a décroché quand?

Les français très sceptiques quant au rôle joué par la Fr dans le monde : (comparatif octobre2006/novembre 2006) - Il se renforce 22-20 - Il s’affaiblit 59 - 59 - Il n’y a pas de changement 14 - 16 - Sans opinion 5 - 5 http://www.lefigaro.fr/medias/pdf/Barometre-FIGMAG-nov06.pdf page 21 Bon, pour ne pas accabler Chirac, je ne sais pas si le jugement est purement objectif et s'il est fondé et si surtout c'est imputable à Chirac mais ça dénote un certain sceptimisme à l'égard des perspectives d'évolution de la Fr sr la scène internationale.

le concept est génial je trouve. Le même épisode historique vu sous l'angle des deux adversaires, c'est vraiment bien vu. Et puis au moins ça frôle l'objectivité. J'irai le voir, j'en ai entendu que du bien.

Camarade, il ne faut pas te vexer, ça fais parti du folklore et en réalité je n'ai rien contre le djembe ou le rock underground tchèque ou même le jazz bosniaque. Et puis, comme disait Johnyy on a tous quelque chose en nous de Tenessee, moi aussi il m'arrive de me marrer devant l'esprit canal et j'aime bcp Noir Désir aussi. La rougeolle me guette... Si différent mais si proche en même temps... A un chromosome près, on aurait même pu faire un petit bout de chemin ensemble comme dirait Semoun [17] [28] Je suis un peu le Mc Carthy du forum et toi le Murrow. Good night & good luck camarade ! Revenons à Jean-Marie le Bien-Aimé. Youtube, Pour la droite, tu es serieux? Tu en vois souvent des manifs de droite? lol Ce sont des méthodes de fascistes prolétaires. On ne défile que pour soutenir De Gaulle nous [07]

ton url en signature, c'est par mégarde, ironie ou conviction?

Royal propose des jurys populaires pour l'attreibution des crédits à la place des Etats-Majors (paternalistes, autoritaires et réactionnaires). En plus, ça a fait ses preuves jadis en Fr ou à l'étranger... [13] le PS ne changera pas grand chose à part tailler un peu dans les budgets. Faut dire ce qui est, au PS tout le monde s'en branle de la Défense à part si c'est pour faire des économies. Après, on verra ce que donneront les 3 monologues simultanés de leur 3ème débat.

je n'ai pas dit que Le Pen provoquerait un électro-choc par l'appliquation stricto sensu de son programme. Je vois déjà les gauchistes en Fac de Beaux Arts ou en Master de psychologie animale jouer l'Internationale au Djembe autour de la place de l'étoile (rouge). Je ne crois pas non plus que le programme FN soit intrinsèquement un programme de rigueur ou de relève... J'espère juste un sursaut par réaction... Mais il est vrai que quand on voit 2002, mon espoir est peu fondé... Historiquement aussi. En revanche un 2nd tour, Sarko-Le Pen je serai mort de rire. J'irai défiler en jouant la Marseillaise au cor de chasse avec un drapeau "espoir et salut de la Fr" en plein amphi de Sociologie des agents dans les associations. Entre mythe et réalités. à la Sorbonne. http://www.ranumspanat.com/Goubert%20and%20horn.jpg Vive le Roy, vive la France !

L'intérêt du FN c'est qu'il peut provoquer un électro-choc, par l'indignation ou la prise de conscience. En réalité d'ailleurs, il ne vise pas à grand chose de plus, même si Marine veut en faire un parti normal. D'un autre côté, quand on voit l'arnaque de 2002, j'ai bien peur qu'encore une fois il faille attendre l'abîme ou la banqueroute pour que les fr se réveillent.

oui pour l'UMP, la convention a été reportée pour ne pas fâcher notre Jacquo national. On y verra peut-être des têtes jadis passées par ce forum [57] [12] L'autre vérité, c'est que les candidats, de gauche comme de droite, fanfaronnent, font les malins, voient des marges de manoeuvre un peu partout dans le budget militaire mais en réalité ils constatent aujourd'hui que les choses ne sont pas si simples. Le vrai constat c'est pour dégager des marges de manoeuvre et de nouvelles orientations, il faudra passer par des réformes complexes et d'ampleur notoire. A charge des candidats de les entreprendre ou d'estimer qu'elles ne rentrent pas dans leurs calendriers. A l'UMP, il y aura une profonde réforme car la professionnalisation a été inachevée et au PS ça sera le statut quo, on continue à peu près comme ça en plus light.