Bruno

Un poster de la flotte actuelle de l'U.S Navy > http://www.raytheon.com/capabilities/rtnwcm/groups/public/documents/image/2017-ships-pdf.pdf

Le Block-1NT sera capable de traiter les missiles balistiques d'une allonge de 1500km, ok, mais est-ce que ce sera son rôle exclusif pour autant ? Il me semblait avoir compris que dans l'ADT le Block-1NT commencera par compléter, puis remplacera progressivement les Aster-30 qui viennent d'être livrés (depuis 2015), car leurs composants électroniques seront obsolètes et qu'il offrira 20 à 30 km d'allonge en plus (grâce à une optimisation du logiciel de gestion du vol). Mais moi aussi j'avais lu que jusqu'ici la MN n'a pas demandé de version navale de l'Aster Block-1NT... À mon avis c'est plus pour préserver son maigre budget en faveur de l'acquisition de navires neufs, qu'en raison d'un manque d'intérêt de cette nouvelle munition !... Disons pour conclure que si son budget n'augmente pas significativement elle le demandera seulement dans le cadre de la rénovation à mi-vie des 2 FDA Horizons comme tu le laisses entendre ; alors que si jamais son budget devenait enfin à la hauteur de ce qu'il devrait être, elle le demandera aussi pour les FTI. Pour les 2 FREMM AA, là j'y crois pas trop (budget plus important ou pas) : d'une part car elles vont rentrer en service avant et que leur construction commence, d'autre part parce que leur radar Héraklès + sera moins performant que le SF-500 (vendu par Thalès comme meilleur, offrant des perf inégalées dans tout le spectre AA...)

Dans son Tweet en anglais MBDA confirme que les FTI auront des Aster-30 : l'idéal serait qu'il s'agisse de la version Block-1NT qui sera prête en 2023 (le calendrier colle donc avec MSO première FTI programmée en 2025). Dans la cas contraire, je verrais pas trop l'intérêt opérationnel pour la Marine qu'elles aient le radar Sea-Fire 500 (j'ai bien parlé d'intérêt opé pour notre Marine, hein, pas d'intérêt pour convaincre le marché à l'export...), car pour le Aster-30 "1er modèle" d'aujour'hui un Héraklès boosté comme pour les 2 FREMM AA ferait l'affaire pour moins cher.

Prof.566 avait déjà posté cette vidéo page précédente

De mémoire, en 2007 et 2012 aussi nos élections nationales avaient pas mal intéressé les journalistes et dirigeants étrangers. Pour avoir vécu deux fois + de 6 mois à l'étranger depuis début 2013, je peux ajouter à ton propos que je me suis rendu compte que, par notre Histoire & notre nature "romantique & rebelle" imprévisible, notre pays La France est une incroyable méga-star mondiale, suscitant toutes sortes de passions (négatives ou positives) ! C'en est même assez pesant je trouve, cet intérêt excessif que nous suscitons... Il a, ceci dit, l'avantage de nous donner un "pouvoir d'influence général" plus important que celui qui serait lié aux seules données rationnelles (situation économique, puissance militaire réelle...). C'est comme dans les relations interpersonnelles : si tu fantasmes des choses par rapport à une personne, tu lui confères subtilement une sorte de "pouvoir invisible" sur toi... C'est pourquoi la personne qui sortira président(e) de cette élection pourra, si elle est maligne et consciente de cela, en jouer pour faire respecter ses choix (internes & externes) face à toute tentative d'ingérence de nos chers "alliés" officiels... Fin du léger HS sur l'aspect "éventuelles conséquences politiques de cet attentat" en ce qui me concerne... Pour en revenir à l'événnement phare du moment en rapport avec ce fil, je dirai qu'on prend enfin conscience de l'ampleur de la haine anti-flics (+ pompiers & militaires) qui sévit dans beaucoup de nos quartiers dits "sensibles". Effectivement, il semble que (comme pour les précédentes attaques depuis 2016) personne n'aie directement commandité cet attentat depuis l'extérieur : les dirigeants du Daech savent qu'il y a dans nos pays une importante réserve de gens qui éprouvent une forte haine teintée de rancoeur vis à vis de la société occidentale dans laquelle ils sont parfois nés (cas du dernier terroriste). Tout cela sur fond de communautarisme religieux entretenu et développé par les prêcheurs Salafistes (notamment ceux liés aux "frères musulmans", interdits depuis des années en Egypte, pays d'origine du mouvement !). Ils n'ont donc pas besoin de diriger des actions particulières à distance depuis Raqqa, où je ne sais quel autre QG en Irak & Syrie... Non : il leur suffit d'entretenir cette haine anti "occidentaux mécréants / infidèles" (la France en étant la cible principale...), et les agents de leurs forces de sécurité, par un discours général, des appels réguliers à commettre des attaques par "tout moyen à votre disposition, même basique", sans plus entrer dans les détails... Et alors ça fonctionne sur des individus pas forcément radicalisés depuis longtemps sur le plan religieux...

Oui, ça j'avais compris que tu parlais des commentaires politiques faits en dehors du forum ; mais justement : en qualifiant, ici sur le forum, de "trolls pro-MLP" ceux/celles qui sur les RS (comme Facebook, Twitter, Instagram...) voient dans cet attentat énième confirmation de leur choix en faveur de cette candidate pour l'élection à venir (sachant que bien des partisans des 10 autres candidat(e)s en font autant...), tu as quelque peu enfreint la règle posée par les modérateurs du présent forum, qui se veut "apolitique", et fait un petit "trolling" politique Que les gens aient des réactions politiques sur les RS (parfois excessives ou déplacées) à l'occasion d'un tel événnement, pour vanter les mérites d'un(e) candidat(e)...ou pour appeler à l'abstention au motif qu'ils/elles seraient "toutes/tous pourri(e)s", c'est normal : pas du Trolling, dans la mesure où les règles internes des RS l'autorisent, voire l'encouragent ! Mais ici, il avait été posé clairement par nos modérateurs qu'on devait absolument l'éviter, afin que ça ne vire pas à la foire d'empoigne/ à la polémique sur divers fils de discussion...

Les trolls anti-MLP aussi visiblement...Les commentaires purement politiques n'étaient-ils pas censés être proscrits sur ce fil comme sur les autres ?

Ok, merci. S'il n'y a pas moyen de rogner, il y a en revanche toujours moyen de mettre plus d'épaisseur de tôle que le minimum requis par les formules d'hydrodynamique, non ? Certes, on alourdit le bateau et donc le besoin en puissance propulsive pour une vitesse donnée, mais il est plus robuste et donc sera moins cher à entretenir sur une plus grande durée, non ? (* c'était le vrai sens de mon propos : j'ai le sentiment que sur les navires récents on met souvent juste le strict minimum en épaisseur de tôle, surtout ceux aux normes civiles, alors qu'avant les années 1970 semble t-il on prenait de la marge par rapport au minimum exigé par les lois de l'hydrodynamique : j'ai tort ou est-ce vrai ?)

Ceci dit vu que seulement 150 MDCN ont été commandés à ce jour (dont 50 en version sous-marine qui seront pas livrés avant 2020, les utiliser pour tirer sur un aéroport, bof... Ou alors, si on veut se la jouer "show of force de luxe " comme les Yankees, en mode "regardez le ch'ti monde mondial, que nous on peut faire un raid de saturation contre un aéroport depuis 1000km de distance, sans envoyer un seul avion, hé hé !" faudrait songer à doubler la dotation, au minimum !...

"Gaufrage" dû au fait que pour faire des économies on met pas une assez bonne épaisseur de tôle pour que la courbure soit imperceptible j'imagine ? (dans l'affirmative ça ne pourra que s'amplifier, non ?). Au fait, c'est du combien la coque en acier du BSAH ? 12mm, 15mm ? J'avais discuté juste avant le changement de millénaire avec un type qui était commercial pour les aciéries Sacilor, et faisait les contrats avec les Chantiers de l'Atlantique, auprès desquels il était en quelque sorte le "correspondant" attitré au vu de l'importance de ce client : il m'avait dit que la coque des paquebots de croisière c'était de 20 à 40mm d'épaisseur selon taille du bébé (mais de l'acier très haute résistance/qualité optimale par contre) et s'il devait être amené à naviguer en zone subarctique ou non... Par contre, pour l'Astrolabe j'imagine que c'est (au moins en partie avant) le double d'épaisseur de coque par rapport à un navire de gabarit équivalent n'étant pas homologué pour naviguer en zone polaire (?). Merci aux spécialistes qui pourraient satisfaire ma curiosité là-dessus !

Intéressant : on note que la marine russe a réussi depuis 5 ans à entamer un vrai renouvellement concernant les navires de petit tonnage (corvettes de classe Astrakhan et Guépard pour la flotte de la Caspienne, 20380-20385 pour la Baltique), mais peine toujours fortement à renouveler ses capacités hauturières avec les grosses unités (navires de plus de 3000 tonnes). La frégate "Admiral Gorshkov" est tout de même en construction depuis 2006, et toujours pas en service... Il me semble de mémoire qu'il y a eu aussi un problème avec les TAG : initialement ukrainiennes, et remplacées par un modèle de TAG russe sur les prochaines unités (à partir de la 2ème, de la 3ème, plus tard encore ?) Par contre, avec le début des essais de la première corvette du projet 22800 prévu en novembre-décembre (pour rappel : corvette rapide pouvant atteindre 32 noeuds, armée de 8 missiles Kalibr-NK en lanceurs verticaux au centre, + un affût Pantsir-M, + un canon de 76mm, environ 70m de long & design furtif), les capacités à frapper des cibles à plus de 2500km des frontières russes depuis la Caspienne ou la Mer Noire (sans vraiment s'éloigner des eaux territoriales russes, donc) vont continuer à se développer à un rythme soutenu. C'est ce qui fait dire à certains analystes que depuis quelques années la Russie s'est forgée une "puissance maritime continentale", stratégie originale qui a prouvé sa pertinence en décembre 2015, avec le tir de 29 missiles Kalibr contre Raqqa depuis les unités de la mer Caspienne

Le premier largage de l'ANL / Sea Venom a eu lieu, en Grande-Bretagne depuis un hélico Lynx Mk8, ce mercredi 5 avril > http://www.mbda-systems.com/press-releases/mbda-proves-sea-venomanl-missile-compatibility-lynx-super-lynx-helicopters/

A part qu'à 28 tonnes le bébé, avec 2 VBCI tu dépasses allègrement la limite de charge de l'A400M (37 tonnes)...

Une info marrante : 3 gusses s'attaquent à un homme qui retire de l'argent au distributeur, manque de pot pour eux c'est un gars du RAID... Ils se prennent une branlée et...appellent la Police à l'aide > http://info24.fr/sattaquent-a-membre-raid-civil-se-corriger-appellent-police-se-proteger/

C'est quand même beau un Mig-31BM à l'aube et y'a quand même parfois de ces vues imprenables pour leurs pilotes...>

Une petite vidéo sympa "in English" sur le Ground-Master 400 de ThalesRytheonSystems >

Excellente nouvelle ch'tite vidéo promotionnelle du Rafy, en anglais ! >

Cet article de Sputnik (qui date du 9 décembre dernier) sur l'A400M commence bien, et finit en apothéose d'arrogance propagandiste bien lourdingue : le programme étant selon eux "...un échec retentissant". Ils oublient juste de parler de l'état de leurs projets d'avions cargos modernes...et de la "réussite" de leur programme d'ICBM "Bulava", des déjà 3 ans de retard du PAK-FA (livraisons initialement annoncées en 2015, maintenant en 2018...), ou du projet de frégates classe 22350 (avec la première "Admiral Gorshov", commencée en 2006 et toujours aux essais)... https://fr.sputniknews.com/defense/201612091029101607-a400m-france-six-avions/

Mise en chantier du premier des PPA de 132m, déjà alors que pas une seule de nos F.T.I n'est encore notifiée ! > http://www.meretmarine.com/fr/content/mise-en-chantier-du-premier-ppa-de-la-marine-italienne Put... malgré une dette publique clairement supérieure à la nôtre (ils sont au delà des 100% du PIB), ils traînent pas les italiens et ils continuent à développer leur flotte au pas de charge. J'ai décidément du mal à comprendre pourquoi ils sont moins présents sur les mers du globe que nous et les British...

1) Cette affaire est donc clivante au sein même de la PN, ce qui n'est pas étonnant au vu de l'incertitude sur les faits précis, et de l'aspect politique que celui qui devrait savoir rester sur le réserve, tant qu'il n'y a pas de jugement rendu (à savoir le Président de la République actuellement en fonction) a souhaité lui donner en se rendant au chevet de Théo... 2) Bien qu'il y ait eu probablement bavure (partielle ou totale, selon que l'aspect final "viol" de cette interpellation musclée soit accidentel ou volontaire) en quoi cela justifie t-il que les policiers & leurs familles soient l'objet de menaces de la part de voyous qui eux ne sont pas directement concernés par cette affaire ?? L'association MPC existerait-elle si les syndicats institutionnalisés de la PN s'intéressaient au malaise général que ressentent visiblement une majorité de policiers depuis bien des années ? 3) L'IGPN a remis un pré-rapport qui ne va pas dans le sens de la Justice (un des policiers est mis en examen pour viol, tandis que l'IGPN estime que la pénétration était accidentelle), ce qui risque d'accroître les tensions entre les 2 administrations... 4) Pourquoi les 4 flics n'ont-ils pas utilisé leur gel Lacrymo ? (il y en a bien un des 4 qui en avait, non ?). Le Taser n'aurait-il pas pu aider aussi si l'interpellé se débattait tant que cela ?

L'association "Mobilisation des Policiers en Colère" saisit le Procureur de Paris, suite aux nombreuses menaces de mort, viol ou tortures proférées à l'encontre des personnels de la Police > https://policeetrealites.wordpress.com/2017/02/09/menaces-de-mort-de-viol-de-tortures-a-lencontre-des-policiers-et-de-leurs-familles-lassociation-mpc-saisit-le-procureur-de-paris/ *(je crois que ce blog a un parti pris habituel pro-répression, mais l'info de cette saisie en elle-même a toute sa place ici, à voir si les médias "mainstream" vont relayer les faits motivant l'action de MPC au grand public...)

Qui veut un AK Alfa ? >

La frégate de Type-23 HMS Westminster a juste entamé une campagne d'essais à la mer après une longue refonte ; elle est maintenant équipée de SAM Sea Ceptor (en lieu et place des Sea Wolf), ainsi que du nouveau radar Artisan 3D de BAE (cf post de Benoitleg plus haut concernant ce radar) > http://www.royalnavy.mod.uk/news-and-latest-activity/news/2017/january/27/170127-upgraded-hms-westminster-returns-to-sea-after-major-refit

Un nouveau groupe de bombardement bientôt reconnu par l'Etat-Major de l'ADA ? > https://www.aerobuzz.fr/defense/un-nouveau-groupe-de-bombardement-pour-larmee-de-lair/

La page mise à jour du quotidien 20 minutes sur cette nouvelle action terroriste visant nos forces de sécurité ; aucun explosif trouvé dans les 2 sacs à dos du salopard > http://www.20minutes.fr/societe/2008019-20170203-direct-attaque-militaire-musee-louvre-visiblement-attaque-caractere-terroriste-annonce-bernard-cazeneuve