Bruno

Je croyais que c'était déjà fait, en petite quantité pour lancer le process d'industrialisation...

très belle ligne le "Sea Venom", et en France il a pas encore reçu de petit nom sympa ?? (parce que ANL, franchement, ça fait très "administratif"...)

Des Gendarmes du GIGN qui dans une lettre anonyme critiquent vertement leur chef actuel (le colonel Bonneau) et l'accusent d'avoir fait preuve de passivité lors du massacre au Bataclan > http://www.europe1.fr/societe/des-gendarmes-du-gign-sen-prennent-a-leur-chef-dans-une-lettre-anonyme-2798206#xtor=CS1-16

Tient il a un pod canon Nexter-20mm sous le ventre, ça veut dire que les discussions entre Alenia et Nexter pour doter la version d'attaque du M-346 de ce pod ont abouti à un accord ??

Mouais, c'est vrai qu'en y repensant avec ce genre de coque massive au ratio longueur/largeur inférieur à 5, il va falloir une grosse augmentation de puissance pour atteindre une vitesse max de 21 noeuds... Au détriment de l'autonomie qui sera trop juste... Par contre ce design massif avec gros tirant d'eau procure une bonne stabilité en cas de grosse mer, moindre sensibilité au roulis, et la passerelle panoramique doit bien être à la même hauteur que sur l'Adroit, si ce n'est encore plus haut.

"Sí jefe", cet article de Mer et Marine était fort intéressant : belle extrapolation du B2M avec propulsion 100% diesel-électrique pour une vitesse max de 14 noeuds. Je serais pas étonné que Kership propose un modèle d'OPV, qui serait dérivé de ce design de bâtiment hydrogaphique-océanographique pour la marine marocaine : - En retirant la grue et le portique à l'arrière, et en rallongeant le bébé d'encore 3-4m, on aurait un pont Avia suffisant pour accueillir un hélico du gabarit Panther (4-5t), tandis que la terrasse devant la passerelle pourrait sans problème recevoir un affût Narwhal-20B. - Le surpoids dans les hauts, dû à l'installation d'un ensemble plus complet et performant de senseurs en mâture, serait sans doute compensé par l'installation d'un système propulsif 50-60% plus puissant (et donc fatalement plus lourd) afin de porter la vitesse maxi de 14 à 19-20 noeuds. Pour plussoyer avec Fusilier, je dirais qu'un OPV étant un navire moins ambitieux qu'une "frégate de surveillance" n'a pas besoin d'être furtif, il a besoin d'être robuste, polyvalent, et surtout économique (on sait par exemple que ce critère jouera pour au moins 50% dans le choix de la plupart des marines clientes, y compris la nôtre). Or, voilà qu'avec les B2M, les BSAH, et maintenant ce BHOM pour les marocains, Kership dispose là d'un design de base "adaptable-évolutif" parfait pour extrapoler un OPV correspondant à cette triple contrainte, qui va guider le choix des patrouilleurs de ZEE à commander après 2019 (ex programme BATSIMAR) Ceci dit je n'ai pas abandonné ma vieille préférence pour le modèle "Vigilante" des CMN...

Mieux vaut tard que jamais, quand on pense à l'effet "boomerang" des investissements de Défense sur le reste de l'économie de toutes façons on a tout à y gagner, et tous à y gagner : militaires, civils, entreprises... Les politiques qui le décideraient en début de mandat en bénéficieraient donc pour aider à leur réélection en fin de mandat... Mais il y a aux endroits stratégiques de la prise de décision des têtes trop pleines pour comprendre cela...Alors qu'on aurait tant besoin de têtes bien faites non issues de l'école dont sont sorties les autres. Bon aller j'arrête avant de tomber dans la politique sachant qu'elle est (hélas ou tant mieux ?) derrière toute chose ne relevant pas de la stricte vie privée... 15 ans que plusieurs rapports parlementaires ont souligné un gros déficit en aéromobilité des forces ; résultats : il y aura 115 hélicos de manoeuvre au lieu de 133, 67 Tigre au lieu de 120 puis 80...Le programme des 50 "hélicos légers interarmées" sans cesse reporté, avec maintenant une échéance au delà de 2025... Enfin, pour terminer quand même sur une note positive ça "frémit" depuis 1 an : J.Yves Le Drian a pu obtenir 7 Tigre et 6 TTH90 de plus que prévu en 2014, de nouvelles nacelles Reco-NG (puis Talios) pour les "Rafale", Le Tigre aura des roquettes guidées Laser en 2020...

Moi aussi je trouve que le 13 novembre la légitime défense était clairement jouable pour justifier une intervention spontannée des militaires en faction à proximité, si seulement ils étaient allés voir ce qui se passait (et seul le juge saura sans doute pourquoi au juste ils ne l'ont pas fait...). Mais je persiste à croire que décidément il faudrait réaffirmer certaines choses dans un texte, et clarifier celles qui doivent l'être sur les situations hors cadre de la légitime défense, sur le rôle ponctuel des militaires en renfort des forces de Police "normales". Et clairement au vu du contexte qui va durer des décennies, le balancier va aller dans le sens de "plus de latitude pour agir" aux forces de l'ordre, y compris les militaires quand ils sont mobilisés pour aider celles-ci. Aller, pour se détendre un peu et sortir du Bataclan, ou de l'actu d'hier avec la tuerie de Dallas : à Boulogne la police essaie de mettre le paquet pour lutter contre les rodéos sauvages des "2 roues" qui perturbent le voisinage depuis des mois, et a carrément emprunté un avion aux collègues de la P.A.F pour pouvoir les filer dans leur fuite ! > http://www.lavoixdunord.fr/region/boulogne-un-avion-de-la-police-pour-lutter-contre-les-ia31b49030n3619237#utm_medium=redaction&utm_source=facebook&utm_campaign=page-fan-boulogne Après les BRB, les BAC, la BRI, les BRM..., à quand les BAAMS ? (Brigades Aériennes Anti-Motos/Scooters)

@Akhilleus : mais moi je n'ai jamais suggéré qu'on déclare l'état de siège, ni le 14 novembre ni maintenant. Pour que ça arrive il faudrait effectivement être confrontés à une activité terroriste bien plus grave (par son rythme d'actes perpétrés et nombre de victimes sur une période donnée s'entend : la gravité des actes commis au nom du Daesh depuis 18 mois étant déjà maximale). Je n'évoquais cette situation que pour souligner qu'aujourd'hui il n'y a que celle-là où les RoE des militaires sont claires, et c'est bien ce que je trouve anormal/"léger" au vu du contexte durable dans lequel on vient d'entrer depuis 2015... Est-ce que le citoyen français acceptera de.... ? Ben, disons que tout dépend du contexte : si la menace s'amplifie je pense que la grande majorité des citoyens accepteront qu'on donne certains pouvoirs de police aux militaires. Sera t-il nécessaire de leur donner le pouvoir de faire des contrôle d'identité ? Je ne crois pas, moi quand je parlais d'aligner leur règles d'engagement sur celle des Gendarmes je pensais à l'usage de la force, pas au pouvoir de faire des contrôles d'identité, ni des gardes à vue... De toutes façons, si on leur donne clairement le pouvoir d'immobiliser toute personne menaçante disons au moins 1 heure dans les conditions ou des gendarmes peuvent le faire, alors il suffira qu'ils attendent un peu que des policiers ou gendarmes rappliquent, ou les contactent pour les faire rapppliquer ; et ce sont eux qui feront tous les contrôles d'identité qu'ils veulent sur les individus en question, avec éventuellement garde à vue prolongée... Il faudrait par contre à mon sens que les militaires aient le pouvoir de fouiller les véhicules, quand il y a "état d'urgence" décrété, et s'ils y sont en renfort comme aujourd'hui (ce qui n'avait pas été le cas je crois en novembre 2005, où il n'était pas question de terrorisme mais d'émeutes de quartiers) Il n'y a pas de raison qu'un jour des manifestants aient en face d'eux une compagnie d'Infanterie plutôt que des CRS ou Gardes-Mobiles > sauf si on était en "état de siège" à cause de circonstances vraiment vitales pour le pays, sinon c'est pas le boulot des militaires de gérer directement une manif, même qui tourne à l'émeute, en tant que tel. Tout ça pour dire que si la menace persiste au niveau actuel, ou si elle s'amplifie, la situation de flou actuel ne peut valablement durer sans elle-même causer des nouveaux problèmes, et il faudra bien soit donner un cadre juridique à l'appui des militaires aux opérations de Police, soit sinon accroître fortement les moyens des forces de Police "normales", ce qui budgétairement est à mon avis plus cher. Car "culturellement, légalement, et politiqement" (surtout politiquement car on est sur LA mission régalienne de tout Etat par excellence) le pouvoir élu en place est censé faire le nécessaire pour protéger son peuple, non ?

Si on pense au fait que Sentinelle ait été réactivée juste après la tuerie à Charlie Hebdo (+ le pauvre policier municipal qui passait par là à ce moment...) et que le massacre du 13 novembre remonte déjà à presque 8 mois, il est d'ailleurs incroyable que les RoE des militaires en opération de Police intérieure n'aient toujours pas été clarifiée, precisée aujourd'hui ! Pourtant de l'aveu même de nos dirigeants (et des leaders d'Opposition) la menace terroriste n'est pas provisoire mais elle est partie pour durer de longues années... Donc sauf à recruter tout de suite au moins 11 000 flics et gendarmes de plus que prévu, on n'a pas fini d'avoir besoin du renfort de nos militaires pour la police intérieure... Ca aurait été une loi facile à faire voter, plus de 80% des députés l'auraient approuvée car le sujet transcende les clivages habituels ; et ça aurait fait une session parlemantaire plus utile que ce psychodrame sur la "déchéance de Nationalité" qui s'est terminée en queue de poisson, par un renoncement qui n'a satisfait personne (ni partisans, ni opposants)... Perso, il me paraîtrait logique et juste d'aligner les RoE des soldats en opération de police intérieure sur : 1) Celle de la Gendarmerie en période "état d'urgence" 2) Celle de la Police hors période d'état d'urgence Sachant que comme tu l'as rappellé, si on en vient à l'état de siège là la question se pose plus puisque la vieille Loi concernée donne toute latitude aux militaires pour ouvrir le feu, si sur le terrain ça leur paraît utile à ramener l'ordre...

Un fusil moche comme le FN-2000 de chez FN Herstal par exemple ?

Autre candidat, et concurrent du Bell V-280 Valor, au grand programme JMR de l'US Army le Boeing-Sikorsky SB-1 Defiant, dont on avait déjà parlé en page 21, design très similaire au S-97 Raider de Sikorsky dont il serait en fait une version agrandie >

Incroyable ça ! C'est une blague ?? Et la furtivité alors, elle est "intermittente" ?? Ah, ces "intermittents du spectacle !"

Au salon, Lockheed-Martin a dévoilé un petit missile, de 70cm de long et 2.5kg, qui n'aura pas de charge explosive : le MHTK est conçu pour mettre hors service des petits véhicules ou pièces d'artillerie (typiquement des mortiers, si j'ai bien compris ce que dit le commercial de LM...) grâce à la seule énergie cinétique de son impact > Le gars explique aussi que son petit gabarit en fera une arme idéale pour les drones tactiques ou les petits hélicos Et parmi les annonces de Nexter passées relativement inaperçues il y a non seulement le développement d'une munition guidée de 155mm (cf le post de Bechar06 plus haut) pour l'affût CAESAR, mais aussi celui d'un nouveau système de chargement automatique pour le même CAESAR >

Un autre article sur l'arrivée imminente de JUNO (ça devrait être demain !) dans l'orbite de Jupiter > http://www.nytimes.com/2016/06/28/science/nasa-jupiter-juno.html?_r=2#prclt-XoI1hMUV Et un article passionnant qui explique comment les ingénieurs ont prévu de protéger la sonde contre la ceinture de particules ionisées (issues du Soleil) qui circulent autour de Jupiter, maintenues là en orbite par le super champ magnétique (20 000 fois celui de la Terre !) du géant > http://www.popsci.com/how-juno-spacecraft-will-survive-jupiters-devastating-radiation#prclt-sUp2DoO7 Si j'ai bien compris c'est surtout : 1) en lui choisissant une orbite éloignée de l'équateur de Jupiter, ou est concentré la majeure partie de ce flux de particules 2) puis en mettant un fin bouclier de plomb autour des parties sensibles de la sonde, la densité du plomb permettant d'arrêter la plupart de ces particules sub-atomiques 3) Puis en faisant des composants électronique plus grands, avec plus d'atomes, afin de réduire les conséquences d'un impact 4) enfin avec une voûte protectrice en Titanium d'1.3cm d'épaisseur au dessus de l'antenne parabolique

Lancement prévu le 8 septembre pour la sonde OSIRIS-REx, qui devra se poser sur l'astéroïde Bennu, en prélever un petit morceau et ramener ensuite cet échantillon sur Terre. La première partie de la mission de l'engin sera de cartographier en détail cet astre errant, pendant la phase de son approche puis survol orbital, afin de choisir le meilleur endroit pour s'y poser et prélever un échantillon de sa matière > Cette mission est préparée, et sera suivie, par le centre de la NASA dans le Maryland > http://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/nasa-s-osiris-rex-gears-up-for-3-d-mapping-on-the-fly

Le problème est qu'à moins de faire des trappes coulissantes via un rail intérieur au fuselage, l'ouverture des soutes a toujours un effet aérofrein, mais bon normalement c'est juste pour moins d'une minute et juste après le tir elles sont refermées ; tandis que quand les charges sont externes ça génère une traînée permanente...

Le mini-missile à guidage Laser (calibre 40mm, pour environ 33cm de long et une masse de 900gr) "Pike" de Raytheon pourrait révolutionner le combat en zone urbaine, et surtout "péri-urbaine" ou montagneuse > Pas besoin d'un poste de tir dédié comme le Javelin, le Milan, le nouveau MMP, etc...: Il peut-être tiré depuis un lance-grenade de 40mm standard (comme le nouveau SMX-25, de la firme ATK, quiest livré aux forces américaines depuis 2014). Par contre, il faut 2 soldats pour l'utiliser car l'illumination de la cible est assuré par un gusse équipé d'un pistolet-pointeur Laser (qui pèse moins de 2kg). La compagnie Raytheon affirme que sa munition offre une portée maximale de 2400m (1.5 Mile terrestre) mais s'avère pleinement efficace et précis à environ 1km de distance. Article en Anglais qui explique tout, avec une vidéo-bulletin de news > http://www.foxnews.com/tech/2016/06/23/pike-is-handheld-powerful-and-precision-guided-weapon.html?linkId=25967832

La Finlande n'était-elle pas aussi intéressée ?

Vue d'artiste d'un F35B British avec Meteor + ASRAAM et si on y regarde bien également 4 missiles air-sol Spear (également de MBDA UK) >

Thalès vient de réussir les tests de qualification du système de protection électronique ECLIPSE conçu et développé dans son établisement de Cholet (49) ; un système fort utile qui pourra sauver bien des vies de nos soldats en OPEX...>

Air Serbia vient de prendre livraison de son premier A330 >

l'A350 qui vient d'être livré à Ethipian Airlines >

Non pas de lien web trouvé jusqu'ici, c'est un article d'Air&Cosmos en octobre, à l'occasion de l'acceptation par la Marine Nationale de son "Caïman" nº15 (qui était le 1er au standard FRC : Full Radar Capacity), où il était précisé que le radar panoramique permettait bien comme prévu initialement de détecter un périscope "à plus de 20km par mer calme", mais que la bonne surprise était que les essais conduits par les militaires avaient démontré qu'en plus il permet de détecter des aéronefs ou missiles à basse altitude "à plusieurs dizaines de km" alors que ce n'était pas une obligation contractuelle