Tiger

quelqu'un sait comment on démonte un KAR98K? j'aimerais bien comprendre comment on en arrive à ça : http://world.guns.ru/rifle/mauser_k98_action_blow.jpg c'est fou le nombre de pièces !!!!

ce qui serait bien, ce serait dans chaque partie (air/terre/marine) une partie divers, qui nous permetterais d'accueillir les sujets comme : le meilleur char du monde, ici on cause fusil, etc (tout ces sujets que l'on classe dans Europe ou Reste du Monde ou divers, alors qu'ils concernent tout le monde) un rubrique monde entier pour chaque arme serait pas mal en fait

est-ce que ces 2 munitions sont tirées par les mêmes canons de fusils d'assauts ou y a t'il 2 longueurs différentes (je suppose que ça doit poser un problème en ce qui concerne le nombre de pas ou des trucs comme ça)? pourquoi la Steyr AUG A1 utilise un cnaon 407mm et le F2000 un canon 400mm, c'est à cause des munitions?

480mm, je sais bien que c'est suffisant : F2000 : 400mm, Steyr standard 408mm, etc. mais dès qu'on passe en dessous je doute que le 5,56 ait les performances optimales pour supprimer un ennemi sans avoir à lui loger 5 coups. Le canon court : je suis contre. J'ai jamais testé, mais vu les rapports remettant en cause le M4, et les marines qui préfèrent le M16 long et moche, juste car il a un canon plus long que la M4, ça me suffit pour dire que 400mm de canon, c'ets le minimum pour un fusil d'assaut 5,56mm actuel. Après, si 2 cm de plus ou de moins (380mm de canon pour le G36K) jouent énormément sur la capacité de la munition , je ne sais pas.

Tous les AGL ont une portée maximale (avec grenades standard) de 2200m. Sauf que mes recherches de rédacteur sur l'HK GMG m'ont montré qu'équipé d'une conduite de tir : le GMG est capable d'engager de l'infanterie et de petits véhicules sans problèmes à 2000m avec précision correcte. OK pour les 2000m pour le GMG. Logiquement, avec le même genre de caméra/conduite de tir, 75% des AGL devraient être capables de faire les mêmes prouesses. Exemple de conduite de tir déjà montée sur GMG, et Mk 19 : vingmate (de vinghog norvège) : PDF à tléécharger à droite de la page : http://www.vinghog.no/N_Products/Sight/Vingmate_FCS/Vingmate_FCS.htm

Pourquoi uniformiser autour du G36? qui d'ailleurs n'est absolument pas disponible en 6,8mm ni en 6,5. Le Steyr AUG A3 sera bientot disponible en 6,8 SOF (ou remington selon les appellations) Sinon, Akilaé, si tu tiens à uniformiser les armes européennes, je dirais que dans un premier temps, il faut se limiter à 3 armes standard (en 6,8 éventuellement) : 2008-2028: Hk G36 (2 variantes : G36 clasisque et K), Steyr AUG A3 (intermédiaire et cnaon 400mm), F2000 (1 seule variante) (3 armes 100% européennes bien entendu) ,avant de créer une arme européenne qui équipera tout les pays européens 2035-2065. Cette arme pouvant devenir laser, à micro ondes ou que sais-je selon l'évolution de la techologie. Uniformiser un matériel implique de ne choissir qu'un constructuer d'arme qui deviendra leader au dépend de ceux non choissis. Je suis adeptes des armes FN et Steyr, j'ai rien contre HK, mais si on a la chance d'avoir 3 grandes entreprises d'armes indivuduelles en europe : gardons les.

petit HS...c'ets quoi la grosse boule sous le réacteur du Mig35 posté en page 76? sinon, pour le rafale. ça peut faire un argument de vente de l'envoyer en Afghanistan, mais ça ferait vraiement con si on en perdait un... et là, ça sert à rien de dire qu'un canard sauvage suicidaire lui est rentré dans le réacteur, les médias vont se déchainer !!! en même temps, comme c'est un excellant appareil, espérons que ça se passe bien...les allemands eux n'envoient pas leurs Eurofighter, ils préfèrent envoyer leurs vieux Tornado, après tout, si ils ont pas toruvé d'autres solutions pour s'en débarasser sans payer, pourquoi pas. Sinon, c'est dommage qu'il ne prouve pas son entière capacité d'avion multoirole en emportant lui même le pod damoclès quel est l'escadrille qui fournira les 3 avions? Mont-de-Marsan? rafale B ou rafale C....

termine ta phrase... : ...dans un cercle de 100m de diamètre... la grenade a un effet vraiement fou sur sa cible. Et quand en plus, on peut ballancer une grenade à 1500m avec une très bonne précision, et cette grenade souffle tout dnas un rayon de 10m... et avec lunette sur l'arme : 2000m atteignables !!! quel est d'après vous le meilleur lance-grenades automatique à l'heure actuelle?

http://www.heckler-koch.de/core.php?dat=Y29tcG9uZW50PWFydGljbGVzJmFjdGlvbj1zaG93JnhJRD1wcm9kdWN0QXJ0aWNsZXMmY2F0SUQ9MTMwMiZuYXZpZ2F0aW9uSUQ9NzI4JnBhcmVudElEPTcyNCZsYW5nSUQ9NSZ1c2VGbGFzaD0x il n'empèche que pour avoir un cnaon de seulement 480mm de long, le G36 mesure 1 m.....c'est encore pire sur un G36K, armé d'un canon 380mm, qui mesure déplié 860mm... je trouve ça un peu immense pour un canon qui n'est pas plus long que celui de la M4 (avec tout les problèmes que l'on connait en matière de ballistique sur la munition 5,56mm)

l'hélicoptère AEW,je suis pas convaincu qu'il puisse faire les mêmes missions de 10h qu'effectue un Hawkeye, mais bon... le concept du mini porte-avions est bon, mais à mon avis il ne pourrait marcher qu'avec des convertibles ADAC/V (c'est un BPE espagnol si on veut, ou un San giorgio Italien) les 2 emportant des avions à décollages verticaux (Harrier, et peut être F35)

litening III a un FLIR intégré, sur et certain alors que le pod Damoclès, ben... j'ai pas trouvé d'infos sur lui. pour l'OSF ils disent qu'il peut faire de l'air sol et de l'air surface (pour les missiles antinavires par exemple) : http://www.avions-militaires.net/rafale/radar-osf.php

il suffit d'acheter des pods (par exemple le Rafael Litening III : FLIR, désignateur laser , suivi cible, repérage passif aérien et terrestre, etc)

en fait : les derniers exemplaires ont remplacés les plus anciens leclerc (prototypes, etc) qui ont été usés par 10 ans de formation. C'est un peu comme les rafales F3 qui un jour remplaceront les F1, sauf que là ça s'appelle Série 21 et que ça remplace les séries 1. Le parc leclerc doit tourner autour de 320 véhicules je crois (écoles comprises, versions spécialisées exclues)

ah, je pensais que c'était une équivalence allemande. En fait c'ets plus couramment écrit : NIJ IIIA pour les cartouches. L'échelle est le STANAG 4569 (raids 221) : N1 : 7,62x51 et 5,56 basique + 20 FSP (c'est une équivalence aux projectiles d'artilleries de moyen calibre) N2 : 7,62x39 API et 20 FSP N3 : 7,62x51 AP noyau carbure (pour simplifier : protection contre toutes les ogives de 7,62mm)+ 20 FSP N4 : 14,5 API B32 (et aussi je suppose 12,7mm) N5 : 25 APDS N6 : RPG7 basique

TF1 en a aussi parlé. En tout ca, si l'iran à des S300...ça risque de devenir très problématique pour une intervention américaine. A la riguer les Su30, il leur faut de la maintenance, des pilotes, de l'entrainement, et savoir s'en servir, et je ne pense pas que l'Iran le puisse. au passage : les transactions secrètes ne touchent pas que le russie, ça ne m'étonnerais pas du tout qu'en france ce soit la même chose, et la grande-bretagne en est adepte (cf topic : pot de vins aux saoudiens)

merci !!!! cela explique que la version Mk2 export (qui m'a t'on apris est tombée à l'eau) est équipés d'un OSF+Damoclès

ben il était à grande vitesse (peut être 28 voir 30 noeuds)et a changé brusquement de direction la comparaison avec le singe [29]

L'OSF permet-il de guider des bombes laser? recherche t'il aussi des cibles terrestres au besoin?

ça serait pas rentable, au niveau équipage, si tu construit un PA2 fois plus petit, il faudrait que tu divise l'équipage par 2 : et ça, ça va pas. De plus, avec 12 rafales, je vois pas ce qu'on veut faire... il leur faut un Hawkeye (lourd), une piste pour apponter (50m...sur un ensemble tellement petit, c'est limite), ensuite

je crois que dans raids, ils l'appellent YAK. Pour le level 3b, c'est un niveau de protection, mais à quoi ça équivaut...

j'ai l'impression qu'ils sont pas consommé : à l'avant, la fenêtre est fermé, et le mec a du mal à le mettre sur son dos à cause du poids : 8kg je crois. Si le tube aurait été tiré et vide, il n'aurait pas eu le moindre mal à se le mettre sur le dos

ouh là, c'est bien compliqué pour moi vos histoires d'OSF, d'IR, de BVR...en essayant de me documenter, j'ai trouvé 2 ou 3 trucs sur l'OSF, je sais pas si ça peut vous aider : http://www.avions-militaires.net/rafale/radar-osf.php http://fr.wikipedia.org/wiki/Optronique_secteur_frontal

Je viens de tomber sur ça : tout en bas de la page : standard export Mk2 du Rafale :http://www.netmarine.net/aero/aeronefs/rafale/famille.htm c'est quoi AMSAR svp? vous avez vu un peu ce qu'ils proposent à l'exportation : M88-3 (15 kN de plus que nos rafales), Damoclès, et ce radar qui je suppose est meilleur que nos actuels RBE2 Franchement, je crois que c'est pas tellement thalès qui devrait se bouger, c'est surtout le gouvernement....

c'est vrai que les munitions de la seconde guerre, c'est pas très courant....alllez vous procurez de quoi garnir 2 chargeurs de Stg44... ça vous coutera la peau des fesses en France... et en Irak...je vois vraiement pas comment ils peuvent entrer de telles munitions. De même pour le KAR98K Et la MG42.... j'en crois pas mes yeux.... !!! si ils arrivent à se procurer une bande chargeur pour cette arme, il restera plus rien en face, ni Hummer, ni GIs. merci Davout pour ces sites, je suis déjà habitué de quelques une d'entre eux

Et le mecs sont encore armés du garand avec bailonette !!! même la garde royale anglaise est passée au SA80 (vous me direz, ils y ont pas gagné au change, et auraient mieux fait de garder leur lee enfield)...