Tiger

si l'OHIO joue la baleine, je veux bien... [29] oui c'est vrai que c'est les accords STAR qui ont entrainés cette revalorisation. De même que la suppression des tomahawk nucléaires de tout les batiments de la marine. Mais en tout cas, ces accords sont tombés à pic et ont permis d'adapter une partie des SNLE aux guerres modernes

Oui, pour l'entrainement à munitions réels des équipages... [08] Mais c'est vrai qu'il y a encore des AMX30 armés: au CENZUB, il simule des chars d'ancienne génération (T64, T72, vieux T80, ...) A part ça, seul le chassis AMX30 est utilisé (génie, Roland AA, dépannage, ....)

J'ai compris! c'est la sécurité qui nous fou dans la merde. Rien que 7 milliard pour eux. Soit l'équivalent de 140 rafale par an, d'un PA par an, de 7 à 8 Horizons, de plus de 900 Leclerc, 2800 VB2L, etc Parce qu'avec 45milliard d'euros juste pour la défense (avec paiement des anciens combattants et recherche si on veut), on aurait une excellante armée.

j'ai dit pas encore, parce que les meilleures chances de contrats pour le rafale sont dans des pays qui ne peuvent pas acheter américains car classés dans la liste noire des USA : Lybie notamment. Quant aux autres clients potentiels du Rafale, les américains ne sont amis que pour leur vendre des F16, autrement, les relations sont plutot froides : Inde, Pakistan, EAU, Quatar, ...

ok, désolé, j'avais pas vu qu'on y parlait aussi. Pourl e feu nucléaire : c'est juste que la guerre froide est finie, et que d'avoir des sous-marins nucléaires n'est pas très disusasif face à des talibans... les américains l'ont compris, et ont remplacés quelques uns de leurs Ohio SNLE en Ohio lanceurs de missiles de croisières tomahawk.

Je m'étonne que l'on ait pas parlé sur ce topic de la grande-bretagne pour les 2 grandes raisons qui ont marqués ce mois de mars : accident sur un SNA , lme Tireless dans l'Artique : 2 morts, plusieurs blessés : http://www.corlobe.tk/article4691.html Le retrait du service du Spartan, la flotte sous-marins britannique va mal, et passe sous les 10 sous-marins, et cela va être de moins en moins gérable car les Astule vont tarder à venir : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=1189 Le parlement approuve le renouvellement des SNLE, pour 38 millaird de dollars, de nombreux anglais descedent dans la rue et protestent contre ce projet qu'ils califient de gaspillage d'argent : http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=104120 Et sinon: lancement d'un missile trident par un batiment anglais : (exercice) : http://www.corlobe.tk/article4259.html

Il me semble que l'allemagne louait pour des périodes assez longues (2 à 4 mois) le LPD néerlandais Rotterdam chaque année. Mais si ils veulent vraiement un CVF...pour quoi ne pas les convier à faire un porte-avions ensemble !!! en plus, on a déjà les plans, il nous manque plus que leur pognon... PLus sérieusement, si comme tu l'affirme Philippe, ce ne sont que des projets d'auteurs, je ne pense pas que ce sera un engin pareil dont l'allemagne se dotera. Le prix d'un tel navire serait impossible à soutenir financièrement par l'armée qui devrait : acheter le navire, l'entretenir, etc, payer les installations à terres pour l'aéronavale, créer une école d'aéronavale, etc Impossible pour la version avec avions. Par contre, un batiment d'assaut amphibie, classe Rotterdam, Mistral, ou quelque chose qui existe déjà, c'est très probable que l'allemagne s'en dote un jour : le besoin pour la marine allemande est présent. Qu'en est -il des crédits?

Tu aurais pu le poster dans le topic : Rafale à l'export !! mais c'est vrai que c'est tellement important, qu'il faut commencer un nouveau topic ! En même temps, on se réjouit de la vente du Rafale à l'export, mais ça ne correspond même pas à 8 % de ce que compte acheter l'armée française....donc, c'est pas non plus le contrat du siècle. Mais soyons en fier, car c'est peut être un début. D'autempsp lus qu'il concerne un pays qui n'ets pas encoire classé par l'armée US comme dans le cercle noir....donc... [13]

Le 1er : c'est un kit de camouflage pour Famas (je crois que ça se met en décalcomanie ou un truc comme ça). Ils font toujours de la pub pour ce kit dans le magazine Assaut. Déjà adopté par : "2è REP, 3è RPIMa, 13è RDP" plusieures versions (désert, neige, centre europe, ...) facilement enlevables par la suite afin de participer à des cérémonies, ... Pour le Famas chinois, ce sont des ONUsiens (ou plutot Onusiennes). il suffit qu'il y ait des soldats français dans le coin pour qu'ils puissent essayer le FAMAS. A moins que ce ne soit des airsoft...

fremm UK !!!!! quelqu'un pourrait m'expliquer svp...parce que contrairement au programme Horizon, les anglais n'ont absolument pas participé au programme FREMM....

a mon avis, ils achèterons quelque chose qui existe. Pourquoi pas des Type 2700 britanniques...c'est justement ce qu'il nous faudrait, avec en plus, le faible cout lié au fait que 6 ont déjà été produits, et un petit équipage nécessaire pour acheminer une grande quantité de véhicules.

Si les Huey peuvent en emporter, mais les équipages sont loin d'être suffisamen t formés à l'utilisation des Sidewinder vu qu'en 30 ans, pas un n'a été tiré au combat... après, pour l'antiuaérien, il leur reste leur 20mm aussin donc c'est suffisant pour ne pas s'encombrer de Sidewinder durant des missions d'appui au sol.

Quelle est la distance nécessaire de piste à la mise en oeuvre de tels drones (Global Hawk/EuroHawk)? Pour atterir et/ou pour décoller?

Eh ben enfin !!! depuis le temps qu'on parle de doter la france de rouliers sur ce forum !!! Et en plus, ça va doper la force d'action française. A défaut d'avoir en 2010 un grand nombre d'A400M, on aura toujours une bonne capacité de déploiement par la mer. Comment seraient-ils armés? aussi par des réservistes comme les anglais. ça serait également le mieux, a moins de vouloir les utiliser très régulièrement (non seulement pour acheminer des torupes, mais aussi pour acheminer du ravitaillement), dans ce cas, je proposerais un truc dans le genre : pour 4 batiments, on a 2 équipages à plein temps (cela permet d'avoir 365 jours de disponibilité par an), et le reste, on les armes pas, on les loue à des ocmpagnies civiles, et si ça chauffe vraiement, on les rappelle et on les armes avec des réservistes.

Pour la rédaction d'articles, je suis en manque d'inspiration, quelqu'un pourrait t'il me donner des sujets non encore traités svp. On a des trucs sur le PGM Hecate ?

[22] oui, je me suis pas relu , en fait j'était parti pour dire un truc dans le genre, les américains sont de bons photographes, leurs avions sont photogéniques, mais de là à être de bons avions... et j'ai supprimé une partie du message, et voila comment "les avions américains" est devenu sujet de photographes... Chimère, va voir du coté d'Army Recognition, il y a toujours de nombreuses photos de toutes les armées du monde, y compris française. Sinon, il y a ça : http://soldierisnothistory.free.fr/index.php mais rien de correct en haute résolution

en même temps, je suis pas sur que des civils facent forcément mieux...

quelqu'un ne croit pas aux capacités du C27J de faire des loopings : http://www.youtube.com/watch?v=31TwWT5QTvo Un peu de texte et une vidéo sur la page : http://finmec.com/c27j.asp

ça s'appel la dissuasion. C'ets sur, face à 200 chars de TSAHAL, c'est rien 6 Leclerc (ça fait son eptit effet c'est sur, mais de là à repousser une armée entière...), par contre face au Hellzbolla, savoir qu'ils ont quelque chose d'autre que des Merkava en face d'eux si ils lèvent le petit doigt, c'est dissuasif. Le canon 120mm, ça m'étonnerais même pas qu'il n'aient pas eu d'obu de guerre... mais tant que le doute plane, ça reste dissuasif. C'est comme un SNLE. Certains j'en suis sur n'ont que 2 missiles nucléaires en silos. Le but, c'est juste d'être dissuasif, et de laisser planer le doute à l'ennemi.

Il y a de très belles photos !!! il y a pas à dire, les avions américains sont de bons photographes, et leurs avions sont photogéniques !!!!

envie de voir des F22 RAPTOR : tapez Tyndall AFB, base située en Floride envie de voir la colonie de vacance de l'armée US... un paradis géographique tout en rond : la base d'entrainement de Randolph AFB, Texas

et j'avais aussi lu que le canal de Suez est limité à 45 000t ou un truc comme ça... ça va pas être pratique pour y faire passer notre PA2 et encore moins pour y faire passer le moindre élément de la Mobile Offshore base

Je crois qu'ils ont assez de boulot avec le NEURON, l'évolution du Rafale (F2, F3 et plus si affinité, comme on dit), la fin de carrière cloturée par des succès à l'exportation du Mirage 2000, la classe Falcon, etc par contre, il est possible qu'ils bossent un peu sur des démonstrateurs de technologies spéciales (furtivité, aérodynamique, ailes souples, ...) mais à ma connaissance, il n'y a aucun programme important pour Dassaut en ce qui concerne un futur avion de combat

c'est un excellant avion. J'ai essayé de me faire une sélection des meilleurs matériels militaires au monde, et je l'ai pris comme avion de transport léger. De plus, il est décrit comme facile à piloter (pas mal pour former des pilotes qui voleront sur des avions géants C17, An124 ou A400M) à cela on ajoute les missions remplissables en temps de paix : surveillance maritime, lutte contre l'incendie, évacuation sanitaire, support humanitaire, sauvetage en mer pour la version canadienne spécialement amménagée à cet effet, etc de même pour une armée plus modeste (tel la finlande qui a pris le concurent CN295), le Spartan à une capacité de transport lui permettant d'assurer des opérations de parachutages, de ravitaillement de torupes déployées à longue distance, d'acheminer du matériel léger (Jeeps, Hummer, vivres, munitions, ...)

A part des commandos (africains notamment), à ma connaissance, il n'a été exporté à aucune armée en grand nombre. J'avais entendu parler du Japon une fois, en ce qui concernait la vente possible de FAMAS, mais j'ai pas l'impression que ça ne s'est pas fait, car sur les photos de présences japonnaises à l'étranger (Irak, Afghanistan), aucun n'est armé de Famas.