Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Tiger

Members
  • Compteur de contenus

    3 336
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par Tiger

  1. comparons aux AMX30 alors, est-ce que les réparations étaient couteuses sur cette bête? raids annonce pour le 30b2 : 90 000 € annuels... c'ets quand même pas donné !!! et en plus, tout les engins sur chassis AMX30 ont à l'heure actuelle les plus mauvais taux de disponibilité de l'Adt : EPG en tête avec 48 à 52 %, et Roland, aucun taux, mais ça m'a pas l'air brillant non plus
  2. Hornet, le char sur ta vidéo, c'est un Leopard 2A4 de l'armée allemande... pas mal les ghost buster !!! ils ont peur que les revenants du hellzbolla ne les traquent !!! [28]
  3. Tiger

    Les robots de combat

    J'ai juste cité quelques exemplaires qui pourraient un jour servir dans l'armée française, en aucun cas tout les robots. La mule : pas de projet à ma connaissance. D'ailleurs, à quoi ça servirait? On a le VBCI qui fait mule, mulet et tout ce que vous voulez.
  4. Tiger

    Les robots de combat

    Les manettes c'est Xbox360, y a qu'à voir la couleur... quand j'ai vu ça dnas raids, j'ai cru que je révais !!! et pourtant, ça a l'air d'être utilisé. il parrait même que l'armée US pour venter son projet land warrior a signé un contrat avec Ubisoft pour la fourniture de scènes de son jeu Ghost recon adwanced warfighter, mais cedernier point n'ets pas vraiement le sujet ici / fin de ce petit HS la france à de beaux projets de drones, de toutes tailles : petit : avec Tecknisolar-seni (qui produit 2 petits drones : le bourdon (5,5kg) et la coccinelle400 grammes) : tout les 2 destinés au combat urbain ou à la reconnaissance à courte distance (bourdon : 80kmk/h, 3000m d'altitude maximum, 50 minutes de vol autorisé, etc) moyenne : avec un ADAC/V de 10 kg environ destiné au félin http://www.armada.ch/04-5/bilder/003FELIN.jpg
  5. Je dirais un MTLB sur lequel ets monté un disperceur de mines antichar ISM, appelé Kroton dnas l'armée polonaise
  6. Tiger

    Les robots de combat

    Voici la présentation du Land warrior...et bien entendu, accompagnée de robots (ici : le packbot d'Irobot)...seul petit "hic"...cet engin est télécommandé grâce à une manette de Xbox 360... quelqu'un pourrait ellucider ce mystère? Sinon, un autre engin d'I robot, bien mieux armé que tout ce qu'on a vu jusqu'à présent avec le Sword ou le gladiator : 2 AA12 (fusils à pompes semi-automatiques alimentés par 20 coups chacun. Cette arme est beaucoup plus utile qu'un barret ou une M246 en CQC :
  7. [13] J'ai rien compris à ce qu'à dit le présentateur... j'ai juste compris qu'il avait envie de se tailler vite fait avant que ça explose... [29] ça doit être un stock de munition ennemis capturée en Irak ou en Afghanistan et dynamitée par l'US Army en plein milieu du désert, car on entends plein de petites explosions (comme des balles) après la grosse
  8. je me suis mal exprimé, c'ets vrai que l'espagne aura ça, mais le BPE ets taillé à la base pour des avions STOVL F35 (source : l'aura topic qui a déjà parlé du BPE espagnol) et pour pouvoir loger des CH53/Chinook, etc dans le hangar, pas le BPC qui au mieux laissera les hélicoptères lourd sur le pont. Cela veut dire que si l'australie n'envisage pas d'y mettre des F35 (ou d'hélicoptères lourds), et quelle reste au gabari NH90 : on gagne de la place en ne prenant pas les hangars hauts du BPE, le tremplin large, l'ascenceur immense, etc. Après, je ne connais pas assez le BPE, et peut être que ces différences sont minimes par rapport au BPC. On ne sais pas ce que propose DCN vu que c'est pas exacement un Mistral, donc, attendons de voir l'engin sélectionné par l'australie Le BPC ets fabriqué à la base avec des normes de la marine marchande civils, est-ce le cas du BPE? Est-ce que quel qu'un a la demande australienne de cet appel d'offre? ils veulent aussi que le batiment fasse du commandement comme nos mistral, ou ce sera juste un batiment d'assaut amphibie/porte-hélicoptères?
  9. Si les français présentent exactement le même exemplaire du mistral que celui en service en france : Exit-DCN mais comme le navire est modulaire, ils pourraient proposer quelque chose de rallongé pour que les australiens puissent y embarquer dnas le futur des F35 STOL : capacité dont dispose le batiment espagnol. Autre point à l'avantage des mistral cette fois ci : les choix des hélicoptères australiens : Tigre/NH90: le mistral est taillé sur mesure pour ces 2 hélicoptères, et ce serait logique d'avoir un batiment qui a été conçu dès le départ pour ce type d'appareils (dimensions des hangars, dimensions de l'ascenceur, etc) Après, faut aussi voir l'utilisation qu'ils comptent en faire... : multirole certes, mais si ils privilégient l'amphibie (Timor Oriental, etc) : français, le porte-aéronef (F35 : afghanistan, etc) : espagnol, le transport de troupes : les 2 sont équivalents, le commandement : français, etc
  10. Merci ! C'ets vrai que l'organisation semble être quasi identique selon ces deux pays, et pour ce qui est du gorupe de combat puis section, c'est identique en allemagne. Autre question... j'ai jamais compris les insignes souvent représentées pour schématiser les composantes d'une unités militaires: les rectangles barrés diagonalement, le rectangle avec 2 éclairs (c'ets la transmission), le rectangle semi-barré avec un oval au milieu, le rectangle avec ses 2 diagonales : dnas le genre : http://amm34.com/photos/vab20.jpg (sur ce vab 20mm : le rectangle avec en son centre un point... ) Est-ce adopté par tout les pays de l'OTAN, ou serais-ce une spécificité française? et si quelqu'un pourrait m'expliquer un peu le fonctionnement de ces symboles.
  11. Tiger

    Missile de croisiére SCALP.

    Les mirage 2000-5 peuvent larguer des Scalp ?
  12. Tiger

    [Quizz] Char / Archive

    Maintenant que tu le dit... ça ressemble plutot à un BTR... c'ets pas du tout un BMD... [22] je me suis juste fié au para qui était dessus, et à la forme globale me rappelant vaguement un BMD...
  13. Tiger

    Missile de croisiére SCALP.

    Je n'en connais pas d'autres officiels. On a évoqué un temps l'acquisition de scalp par la grèce (si ils prendraient des FREMM), mais rien pour l'instant
  14. Tiger

    [Quizz] Char / Archive

    BMD M-1979 (chassis BMD 1 rallongé ou quelque chose comme ça)
  15. N'étant pas militaire, je n'ai qu'une vague idée de comment les différents échellons sont commandés : Pas mal d'etre vous sont militaires, qu'elles sont les différences (effectifs surtout je pense) entre : compagnie, bataillon, régiment, section, groupe de combat, etc Et est-ce que chaque echellon dispose de son propre commandemement. Si ce serait le cas, l'ordre venant du plus haut commandement risquerais d'être long à arriver aux troupes de 1ere ligne? Comment peut fonctionner le commandement du FCS? http://www.defenseindustrydaily.com/images/PUB_FCS_Constellation_2006_lg.jpg J'ai l'impression que chaque soldat ne sera plus commandé, mais agira juste en fonction de ses intuitions aux cotés des drones et robots?
  16. Tiger

    Missile de croisiére SCALP.

    Pour l'apache... maximum 3 par rafale (+2 bidons et éventuellement 2 mica d'autodéfense), après, plus d'apaches ne sert à rien, mais en, plus l'avion n'a plus d'autonomie correcte et plus la moindre manoeuvrabilité Et de toute manière, 12...c'ets de toute manière trop lourd pour n'importe quel chasseur bombardier (Eurofighte,r Rafale, F15, etc), je crois meme que les B1B n'emporteront pas autemps de missiles de croisières (JSOW) dans leurs soutes
  17. Je connais des mecs qui ont demandés que le prochain ravitaillement contienne quelques AT4.... en tout cas, ça prouve bien l'idiotie de tsahal qui ne fait rien pour aider la Finul (alors que c'ets eux qui ont dmeandés cette zone tampon multinationale) (c'ets la même chose pour les F15, etc , et la dure mission de la Finul
  18. Tiger

    Missile de croisiére SCALP.

    Pour l'Exocet action vers terre, les américains l'ont fait avec leur Harpoon, et ça a l'air de marcher pas trop mal (excellant prix, précision correcte (moindre qu'un Scalp ou Tomawhak, ...mais ça reste décamétrique je crois), portée plus réduite, charge explosive lègèrmeent inférieure, mais ça marche très bien contre des cibles qui ne sont pas très protégées (hangar, immeuble, ...) En as t'on besoin en france? je pense bien : c'ets surtout un missile de croisière bon marché qu'il nous faut pour pouvoir frapper des cibles de valeur militaire faible, mais de valeur psychologique importante. Prenons l'exemple de l'Afrique, on localise une concentration de 10 T54 en cours de réparation... le total se calcul en valeur équivalentse à la féraille : 50 000 $ à tout casser : est-ce que ça vaut le coup de gaspiller 1 million pour les éliminer? - oui, car l'armée sera fourdroyée à l'idée de savoir qu'en face, elle a des "gourous" qui peuvent frapper d'un coup sans avion dnas le ciel, etc - non, car on veut pas accentuer le déficite budgétaire...
  19. Tiger

    Missile de croisiére SCALP.

    C'est destiné à tout type de cibles. Mais par rapport au Apache qui est ciblé sur des aérodromes ou des concentrations de blindés, le Scalp est plutot destiné à frapper des cibles uniques renforcées ou non (bunker, immeuble, PC, dépot de carburant, tour de controle, hangar, peut être et très probablement navire accosté dnas un port, etc) En fait, pour faire simple : c'ets tout ce qui est trop grand pour être rasé par un Mk82 AASM/GBU12, trop petit pour être rasé par un M51... [22] et trop protégé pour être attaqué par des bombes lourdes larguées au-dessus de l'objectif... après, il faut aussi voir si la cible vaut le coup de dépenser des millions d'euros
  20. pas forcément... il faut avoir le même nombre d'ingénieurs, développer les mêmes techniques déjà developpées (bien sur, ça aide d'avoir des milliers de personnes au contre-espionnage), mais il a quand même fallu revoir tout les plans et tout reconcevoir. Sinon, le SH2 lui ne ressemble pas du tout au Caesar, mais plutot au montage allemand de la seconde guerre mondiale 88mm sur Opel Blitz...
  21. J'ai vu ce que Rafael produisait pour l'artillerie israélienne... : Ce sont 4 à 5 capteurs de sons légers (une dizaine de kilos chacun au maximum) dispercés dans un rayon de quelques km et reliés à un PC mobile ou non. 1) je suis pas sur que la technique du son soit très précise, mais bon, d'après ce qu'ils disent, ça marche 2) c'ets long à installer 3) c'ets pas mobile du tout contrairement au cobra
  22. Si c'ets à moi que s'adresse cette question... : non, mais j'aimerias bien savoir ce que c'est....
  23. Merci, c'est ceux que j'utilise mais bon... visiblement, ça cloche quelque part, je vais regarder ou se situe le problème.
  24. Toutes, le problème ne vient pas de tes vidéos, mais de leur compatibilité avec mes logiciels pour les visionner. Quels logiciels conseilles tu?
×
×
  • Créer...