Tiger

il est pas protégé le VAP, enfin si : le moteur ets protégé, mais en aucun cas l'équipage qui va ramesser : cocktail molotov, mines, missiles, et surtout : poussière

de quoi est constitué cette tourelle? 4 missiles et 2 canons? de quel type SVP

pas grave, j'utilise cette page pour poser une question pas très évidente....quelles sont les différences entre le Kashtan M et le Palma/palmash?

je m'exprime plus clairement : avec de tels missiles en service sur les frégates Horizons, je ne vois pas à quoi servent les canons 76mm, vu que le missile ennemi ou l'avion aura été abattu depuis belle lurette par les Aster 15

sinon, on pourrait ahceter des 2T Stalker occidentalisés. Je fais un article pour le site sur ce blindé, il est vraiement géniallissime. On remplace sont 30mm par un CTA40, ses missiles Ataka par des Milan ER ou des Spike LR, et ses Igla par des Mistral 3 hommes d'équipage, 27.5t (pas de problème en A400M), 90km/h sur route, par contre : chenillé, mais à la rigueur, ça a ses avantages, 1000km d'autonomie, ça va soulager le train, etc etc etc

j'espère que les 3 membres d'équipages du leclerc sont bien attachés quand il franchit la pente et se dresse, par ce que c'ets un coup à faire un gros dodo durant plusieures heures... et les rustaki, vous faites plus le malin avec votre sukhoi 27, nous aussi on sait faire des cobra et même que c'est avec un char[08]

OUI, mais sans réacteurs, ils vont pas aller bien loin... par contre, sur la deuxième, en bas à droite de l'image, les 6 avions, ce sont des B1 B Rockwell? cela par contre, on pourrait les récupérer, ça pourrait être pas mal..... d'après vous, ça coute combien d'en remener un dnas mon jardin? [08]

le missile à une sacré vitesse [09]. On parlait des 76mm OTO MELARA sur une autre page, il y a aucun espoir qu'ils servent un jour aux horizons vu la puissance des Asters 15 !!! [27] et encore, là c'est des aster 15...qu'ets ce que ce sera avec les 30...encore plus rapides, portée encore plus grande, etc

comme ça, sur le papier, le rafale à tout pour lui, et il surclasse tout ses concurents. Attaque au sol, il surclasse l'eurofighter, armement, il surclasse le F16, combat, il surclasse le F15, etc le seul "hic" j'ai l'impression, est son radar. Le RBE2 est pas trés puissant par rapport aux radars des chasseurs de supériorité aérienne (cf ce topic entre les pages 5 et 65...ou précisépement je ne sais plus), ou quelqu'un avait posté la portée de détection des radars : le rafale était dans le bas du classement à mon avis, il faut attendre 1 ou 2 ans pour voir l'avènement du rafale, date ou la version F2 sera opérationnelle, la F3 en cours de développement, un nouveau radar en cours de développement ou installé, bref ; qu'il sera encore mieux seul problème, c'est qu'en 2 ans, de gros contrats vont passer, et le moindre contrat d'une vingtaine d'appareil pourrait permettre à la France de ne plus être seule pour développer les standards futurs, et 20 appareils, ça pourrait apporter suffisament d'argent pour faire évoluer plus rapidement le rafale : de sorte qu'il ait toujours une longueur d'avance sur ses concurents

Le VBCI aussi ? [08]

Quelles sont les entreprises fabricantes de munitions de 76mm à part Oto Melara? chez qui la france compte t'elle se fournir?

c'est pas 2x 925 tonnes = 1850t par grue, et comme il y en a 2, ça monterais à 3700 t? ET pour le pays, comme ça, je dirais Japon (vu le paysage, mais ça veut rien dire) et sinon, le type de sous-marin, j'aurais dit un Yushio, malgré que son poids est de 2250t (remarquez, avec 3700t transportables, c'est OK) si on se fie à ce que peut porter cette grue comme tu l'as annoncé, le seul batiment de moins de 1650t, est la classe 209/1200 classe Chang Bogo de corée du Sud mais la silhouette n'est pas très ressemblante

la version dérivée du Leclerc présenté pour l'appel d'offre en Turquie avait tenez vous bien : 1x120, 1x12.7 (jusque là, c'est normal) + 3 mitrailleuses 7,62mm dont 1 téléopérée vous en remplacez une ou 2 par un lance-grenade et c'est le retour de TerminatorTank sinon, quel modèle installeriez vous sur de tels chars? est-ce que les passionnés HK savent si le GMG peut être fixé dans une tourelle téléopérée (Mini Samons, RCWS, etc), car son système de détente diffère des Mk19 et dérivés standards qui adoptent une détente proche voir la même que celle de la Browning 12.7, bouton détente situé à l'arrière?

du coté de son constructeur OTO MELARA : munitions, versions : http://www.otomelara.it/products/products.asp?id=prod_naval

c'est autre chose qu'un canon de 100mm : tir anti-aérien, nouveau missile tirable depuis l'affut de 76mm antimissile, tir contre terre, tir contre navire, etc c'est sur, ça aurait été encore mieux 2 127mm sur les horizon, mais une 76mm, c'est pas mal non plus les caractéristiques : http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_3-62_mk75.htm

prennez les 508mm de la version intermédiaire de la Steyr AUG A3, et si vous êtes pas convaincus de cette longueur, prenez la version 600mm !!!

les marines comptent en acheter? ils prennaient pas des CH53K?

Oui, en compléement, ça peut être pas mal pour tirer les étages d'immeubles ou économiser un obus de 120mm pour traiter une malheureuse toyota

c'est bête que la vidéo ne dure que 7 secondes, j'aurais bien aimé voir les gars comme ils partent en courant... [29] moi je dit : vive le cocktail molotov, là au moins, si le briquet marche pas, t'as toujours des allumettes

ben oui : attendons noel 2007 : c'est dans moins de 10 mois : ce sera notre cadeau à tous [30]

Que pensez vous de l'acquisition de lances-grenades automatiques de 40mm par la france? je parle bien entendu de l'armée de Terre, vu que le COSà déjà acheté sur étagère son matériel (HK GMG pour ceux qui ne le sauraient pas) ça pourrait être pas mal à mon avis pour doper la puissance de feu des premières unités parachutistes, l'infanterie avec de telles armes. Quel modèle choissieriez-vous? HK GMG allemand? Mk19 US? quelqu'un a déjà eu la chance d'en utiliser un? Je donnerais mon avis plus tard, mais je peux dors et déjà vous dire que j'adore le GMG allemand, et que je le verrais bien monté sur les VBL, sur des trépieds pour les parachutistes, remplacer la 7,62 sur le leclerc, etc

des jordaniens peut être?

triturbine : c'est 1.5x plus de chance d'avoir une panne..et donc, c'est une logistique plus lourde, même pour l'armée américiane (d'autemps plus que contrairement au chinook qui va reprendre des éléments déjà en stocks dnas l'Army, les sotcks sont déjà constitués, alors qu'il faudrait acheter je ne sias combien de pièces de rechanges pour les EH101) ensuite : l'EH101 est pas bien gros et ne pourrait pas emporter le matériel employé autrement par les forces spéciales (plusieurs Quads d'un coup, véhicules tactiques, etc), enfin : niveau autonomie, je ne sais pas : mais vu la tête de la bête, ilm n' pas les immenses réservoirs latéraux du Chinook + réservoirs externes qui lui donnent une autonomie monstre pour un hélicoptère, alors que les autres hélicoptères pour avoir du pétrole en plus, ils doivent sacrifier l'emport dans leur soute

oui, on ne peut comparer avion et hélicoptère je disais juste que l'hélicoptère de combat ets beaucoup plus adapté ndas sa misison d'appui direct des torupes j'immaginerais bien un assaut amphibie : CTM sur mer et au-dessus : des Tigre qui peuvent asssurer un appui de feu au moment le plus délicat d'un débarquement : l'accostage : alors que les troupes sont dépourvues de moyen lourd, et qu'un avion risquerait de faire du "friendly fire" : l'hélicoptère bien armé est un atout majeur le mieux étant le couple : hélicoptère/avion

ça c'est sur : mais j'ai été bleufé : 6kg de TNT sur un Dingo, 5 jours d'autonomie pour un Fennek dnas ses missions, ... KWM sait pas faire de film, mais sait faire de bons blindés