Tiger

je me rappel que quelqu'un avait posté un tableau comparatif de la perforation percée par calibre du 7,62 jusqu'au 125mm, et je n'arrive pas à mettre la main dessus si quelqu'un aurait ce tableau ou un équivalent qui montre quelle épaisseur de blindage est percée respectivement par calibre et par munition, je serais prenneur : merci

celui que tu vois sur la photo...c'ets jordanien me semble t'il

15 000h : la moitié peut prendre la mer à mon avis (mais pas en même temps bien entendu), l'autre moitié c'est de la logistique, de la surveillance, de la formation, du commandement, ... 4 sous-marins U214 (fait les ocnstruire en corée, ce sera mieux qu'en allemagne [08] ), 4 frégates légères Trident (france/singapour) pour des missions plus cotières et multiroles contrairement aux FREMMM qui sont spécialisées, 2 Daring britannique multirôles (missiles Tomahawk, Harpoon GPS,...), 3 FREMM AVT, 3 FREMM ASM, frégates légères Combattante 64 (CNM : Cherbourg, france) à cela tu ajoute : 1 BPE espagnol(plus gros que le français ou 2 BPC français type mistral), 2 STEM1400 (singapour) qui te servent de navires écoles et peuvent servir à diverses missions (débarquement, humanitaire, porte-hélico, insertion commandos, etc) et 2 pétroliers légers type Bolivar (venezuela, construit par la corée du sud), là aussi, ça peut servir à pas mal de choses, y compris comme escale pour des hélicoptères commandos ou autres pour les ferry : achète en 3, type 2700 britanniques (maxi 15h d'équipage par batiment, c'est de loin pas un problème d'en avoir autemps en ce qui concerne le manque d'effectifs): affrétées en temps de paix par des ocmpagnies civiles enfin l'aéronavale : 6 Nimrod Mr4, 6 Embraer de patrouille cotière, et le reste : NH90 NFH

je reprends la version d'elsharon, mais je change avec des matériels que je verrais plus performant : Rafale : OK mais en 50/50 (50 Rafale B et 50 Rafale C), Mako : pas encore en service, si tu dois commander dnas le mois, regarde du coté d'aermacchi, Super Tucano : à la rigueur, sinon, toujours aermacchi, le SF260 qui est pas mal 5 KC-30B : je remplace par des 4 A400M en plus (car cet avion peut ravitailler en vol et en même temps, ça peut toujours servir pour la projection de force). Et si tu veux de l'autonomie : les Rafale, met leurs des CFT et c'est gagné), 4 C17 (je passerais à 6), 12 A400M (soit 16 en tout si on rajoute les 4 que j'ai proposé ci-dessus) , 10 C-295 :je rempalce par 8 C27J (plus performant, donc pour la même efficacité globale, un nombre plus petit d'aéronefs), et je crois qu'à temre cet avion pourra emporter comme un C130J ou un A400M des nacelles de ravitaillement (à confirmer), 7 B-737 AEW&C : c'est trop gros pour une telle armée : j'opterais pour 8 Embraer AEW & C et 4 Embraer dans une configuration de surveillance du champ de bataille : c'est un + non négligeable

halliburton, c'est pas une compagnie pétrolière?

enfin, plus de capacités...à part le Scalp Naval, tout se vaut au niveau de l'armement (ESS contre Aster 15 pour l'antiaérien: petit avantage à la FREMM), 76 contre 127 (à moins que les grecs veulent payer l'intégration d'une Oto melara 127m (sinon : avantage Meko), et pour le reste : c'est kif kif

OK, vu !!! merci wielingen pour toutes ces informations sur la belgique et les pays-bas

C'est pourquoi l'EAU ont choissis le MTU883 de 1500ch, équipant aussi : le Merkava4, et certains Abrams produits localements, : d'ou un moteur largement testé et qui n'a plus à prouvé sa fiabilité, malgré les quelques remarques qui furent faites quant à sa résistance aux fortes chaleurs désertiques, mais qui semblent s'être tuent.

tiens, à Den Halder, ils ont codé le port militaire [08]: il lui ont mis dessus de gros pixels pour qu'on ne puisse rien y voir, et une remarque : rade militaire de la flotte néerlandaise...

pour la qualité : on a une vue correcte jusqu'à 1km d'altitude : ce qui est pas mal, mais c'ets pas une zone à très haute qualité comme au-desuss du port de Toulon ou de Yokosuka au Japon ou j'ai pu zoomer sur un Phalanx....

j'ai pas trouvé le port de zeebrugge, je suis remonté la cote 15km au nord et presque jusqu'à la frontière française au sud, mais je n'ai trouvé aucun batiment de guerre en Belgique...ça se trouve dnas zeebrugge même le port, ou c'est une appelation "zeebrugge" car c'ets dnas une crique à 15km de zebrugge?

l'AMV présenté en page 1 , je rêve ou il a une tourelle de BMP3? [30] ils sont fou ces finlandais...

et en israel, pour nos amis Galil et autres spécialistes sur le pays, ils se trouvent ou les ports petite explication : si je m'intéresse au ports, c'est pour voir leurs bateaux sur google earth et me créer une liste de données : pour l'instant : 10 ports, 10 bases aériennes, 3 autres (Pentagone,etc)

il n'empèche que quand j'ai vu ce film, j'ai vérifié sur le tigre si c'était pas le cas... et on voit une rainure le long du cockpit à tel point que je me suis demandé si c'était pas le point de séparation pour éjecter le cockpit : il 'en est rien bien entendu : voyez la petite rainure sous la verière (ici sur un prototype de l'UHT je crois) : http://www.namsa.nato.int/gallery/systems/tigre.jpg

ah oui? les commandos ou toute l'armée?

je rêve ou en la vue la semaine dernière? [30] c'est pardonnable car on voit au moins ce qui se passe quand la charge propulsive d'un missile foire franchement : a force de poster les ratés de nos matériels exportés : faut pas s'étonner que l'on ne vends plus rien [08] simple question : à part le Canada et la France quels sont les autres acquéreurs du Eryx?

pour porter du 120mm, même à faible recul, je doute qu'un chassis 6x6 soit suffisant, et quand bien même il serait suffisant : ce ne serait pas le top pour ce qui est de la mobilité VBCI120mm 8x8, là par contre : aucun problème, ou VBCI8x8 ou 6x6 105mm : ça marche à mon sens et vu le budget : ce sera : VBCI6x6, 105mm, mitrailleuse coaxiale 5,56mm... [08]

[27]génial [27] pour une fois que les américains travailleraient pour quelque chose de français !!!

sinon : char : Leclerc( quelques uns, car à côté de ça on a des CV90-120, et des MGS) : pour 1 Leclerc : 1 2T STALKER (reconn aissance, défense anti-aérienne rapprochée, engagement missile, lutte contre l'infanterie avec son 30mm, anti-char lointain (missile,...) et pour 4 ou 5 leclerc : 1 Tunguskta, et pour 8 ou 12 leclerc : 1 DCL et 1 leclerc "module" pouvant acqueillir : kit de déminage, kit du génie, munitions, etc VCI chenillé : CV90 équipé d'un CTA40, acocmpagné de CV90 ambulance, de CV90-120mm, de CV90 anti-aérien, de CV90-AMOS120mm histoire d'avoir une puissance colossale à l'échellon bataillon VCI à roue : Patira AMV, canon 40mmCTA, acocmpagné de MGS(105mm), de moyens anti-aériens, d'AMV 6x6 cargo (munitions, ambulance, ...) et 6x6 Anti-chars VBL léger : VB2L français surblindé (si tu as des crédits : tourelle mini-Samons téléopérée selon la mission 7,62, AGL, ou 12,7 et éventuellement Spike en panier pour cette tourelle) Pour des unités autres (police militaire, unités de déminage avec robots, commandement éventuellement, surveillance, missions de paix,...): Dingo 2 allemand, pareil : dans la mesure du possible tourelle téléopérée : Mini Samons histoire de réduire les couts logistique : Sherpa 20 (en 8x8) pour tirer tout ce qui est bennes à grande capacité et citernes (eau, TR5, gazoil, ...), et Sherpa 15 (6x6) pour le reste du boulot (vivres, hommes, munitions, ...) artillerie : à voir : Caesar pour une petite arméeou Patira 155mm (je sais plus le nom : c'est une artillerie remorquée très récente et parfaite (pas cher : 40km avec obus HB, etc), ou Caesar + AGM allemand pour une armée qui a plus d'effectif et qui peut se permettre d'aligner 2 type d'armement d'artillerie

Deja, pas de 105, dnas une telle armée, je metterais des pièces de 155mm : même effectif pour un rendement largement meilleur ensuite : 30 000h...pour 5000 VBL et 1400 VCI...ça fait juste (5000x3 + 1400 x8 = 15 000 + 11 200 = 26200h...90 % de ton armée... à moins que ton armée ne monte à 300 000h, au quel cas, 90 chars de ocmbats, c'est vraiement insuffisant : multiplie par 3 ce chiffre et ce sera correct pour une telle armée n'oublie pas qu'il faut commander tout ça, ravitailler, transmettre, soigner, loger, déployer à 10 000km, déplacer (génie de franchissement et de déminage) ensuite : il faut assurer leur défense anti-aérienne, plein de petits détails comme ça

il y a de magnifiques photos !!!![27] surtout du mirage 2000 et du rafale... vive le chauvinisme [22]: mais on dira ce qu'on voudra : ce sont de beaux avions [13]

si l'EBRC tombe à l'eau, il y aura toujours moyen avec le même budget de prendre quelques T90...[08] T90 pas cher et pas trop sophistiques, avec Leclerc très chers et très sophistique : ça pourrait être pas mal !!! plus sérieusement : la russie a toujours de bons matériels dans certains domaines et méritent emplement que la france s'y intéresse. Je m'étonne presque de ne pas voir dans notre armée de Smerch : porée double de celle de nos vieux LRM, et quant aux drones : drone tiré par Smerch, mais aussi drone "léger", mais aussi d'autres drones : le Pechleg (ou quelque chose ocmme ça serait pas mal dnas notre armée) plus petit que les Crécerelle et Sperwer et largement supérieur aux les guèpes et autres bourdons miniatures du félin, il pourrait représenter un bon compromis pour la reconnaissance dans la tranche 5-15km. sinon, l'armée ruse n'ets pas trop mal en point, mais malheureusement, son armée ne peut acquérir les matériels récents (drone, robots, etc)

je suis passé plusieures fois à Zeebrugge, j'ai jamais pensé ni même vu qu'il y avait des bateaux militaires dans le coin. On en apprends tout les jours [27]

a noter aussi que le CV90 a été le 1er char léger européen testé en profondeur avec protection active, et présenté depuis quelques temps à tout les salons militaires avec cette protection active : Shark sinon, j'avais déjà parlé du CV90-120 sur divers posts, leur mission seraient plutot d'offrir un compromis prix/puissance à des pays en mal de MBT, mais dnas des pays occidentaux, il servirait plutot pour accompagner les bataillons de CV90, car un 120mm, c'est pas négligeable du tout, et permetterait : de protéger l'infanterie contre des chars divers jusqu'au MBT, de dégager une rue, de les sortir d'une ambuscade, et surtout : de faire de l'effet psycologique sur les gars d'en face autre avantage : déployable plus facilement à raison de 2 véhicule par C17, ou éventuellement en A400M ?

et les USA à part San Diego ils sont ou leurs monstres : SNA, PAN, DDG,...?