Coriace

C'est en effet intéressant. Et ça tends a prouver qu'avec de la discipline on peut faire n'importe quoi. Maintenant il faut reconnaître que Wagner semble avoir génère un véritable esprit de corps (assez loin de l'image que j'en avais personnellement de quasi camp de la mort sur chenilles) Poutine sort renforcé, mais côté Wagner, n'a t'on pas là en ormation les bases d'une fenêtre d'overton? Wagner représentant la minorité bruyante et radicale qui permets de centriser et respectabiliser Poutine ? Tout le monde reste en vie et tout le monde joue sa partition

C'est un bon point

Tout ce que tu dis est vrai. Néanmoins leur politique scientifique (création de labo, formation de docteurs) est excellente, voir même l'une des meilleures au monde et vu la qualité et la quantité du vivier, ils ne sont pas en position d'échouer. Je pense même qu'ils bâtissent les bases du prochain siècle, alors perdre dix ou vingt ans est ce que important ? C'est la Chine qui nous le dira. Si elle attaque et neutralisé l'Inde (mais le peut elle) avant que cette dernière emportée par son élan ne la dépasse, c'était trop, sinon c'était bien pensé ( rappelons que l'Inde, et sa classe politique dont régler des problèmes inimaginable : accès à l'eau, multiculturalisme, accès à l'hygiène, dispersions de l'état, contrôle de la croissance démographique, transition écologique ) le tout le plus rapidement possible pour ne pas rester ce que les africains appellent un éléphant aux pattes d'argile

Je crois que @Heorlavait apporté des précisions sur le Pétain de la 1GM notamment vis a vis de De Castelnau Édit je voulais citer le message de @Fusilier

Ou jusqu'à ce qu'ils trouvent un terrain d'entente. Le problème étant que ceux qui paient le coût de la guerre ne sont pas ceux qui doivent s'entendre. A ce propos d'ailleurs je trouve le fait que Zelensky fréquente le champ de bataille plutôt positif. Même si c'est pour les caméras, on ne peut pas lui cacher les mutilés, les regards vide et les odeurs. Je suis persuadé qu'il le prends en compte quand il calcule essaie de voir la guerre de façon macro.De l'autre côté par contre pas certains qu'on soit si au courant du prix payé par la pietaille. Et ceux qui essaient de faire de la metapol sur le décès de prolos, n'oubliez pas de quel côté vous êtes dans la société Française. Un soldat qui meurt c'est une vie qui s'éteint. Et si je peux comprendre que ceux qui sont concernés dans leur chair et dans leur âme par ce conflit célèbrent les vies qui s'éteignent en face, j'ai beaucoup plus de mal avec ceux qui ne sont pas concernés mais qui célèbrent tout autant voir plus l'agonie d'êtres humains.

C'est exactement ce que j'allais dire. De plus étant donné qu'une partie des accords n'ont pas été tenus, on peut imaginer que certains navires sont passés entre les mailles du filet (du détroit?) Mais que ça ne nous a pas été signalé. Je n'y avais pas pensé de prime abord mais effectivement les pays de l'UE souhaitant protéger leur agricultures ne pourront/voudront pas - sans compensation de l'UE - importer de produits issus de l'agriculture Ukrainienne. Et la montée des cours bénéficiera en premier lieu aux Russes, tout en alimentant probablement leur rethorique en Afrique, et en courant un peu plus cher aux portes monnaie occidentaux. Quelle pourrait être une solution envisageable qui nous évite cette partie de pile je gagne, face tu perds, que nous impose la Russie?

On en parle depuis quelques temps, honnêtement j'ai du mal à trop y croire (aux chiffres annoncés) Après, sur papier ça semble intéressant. La troupe est plus proche de la Russie et du territoire relativement sanctuarisé, tout en étant plus loin du coeur opératif Ukrainien. L'idée étant peut être d'user les Ukrainiens pour les empêcher de se concentrer sur la mer d'Azov. Je serais vraiment curieux d'avoir des Retex sur ce "nouveau départ" pour les Ukrainiens et les Russes. J'imagine que ça brouille dans tous les sens et que c'est surtout du drone qui repère des positions, ensuite ecrasées par l'artillerie, et la ligne secondaire qui se fait étriller par l'aviation et les Lancet. Ceci ne légitimant pas la présence d'un millier de char ni de 100 000 fantassins

Dit autrement "Le tigre est une arme de haute intensité, uniquement si utilisé totalement dans son coeur de mission (salaud d'ennemis), dans le cadre d'une coalition ou on a la domination totale des cieux et où on a démolit la défense adverse non résiduelle, et non merci nous n'en prendrons pas plus". Il est payé par Boeing ce général ?

On a choisit un sympathique Trafic, joli et bien construit, habitué à promener du couillon, et on y a ajouté des centaines de kg d'equipements. Enfin si l'appareil est un succès commercial l'armée se félicitera d'un coup de MCO faiblard, et les râleurs mangeront leur béret

Il y a des cartes? Je suis assez perdu

Et réfléchir aux causes profondes du Rafale Bashing, qui allait bien plus loin que l'avion lui même. Quand dans le même temps ces médias sont résolument aveugle sur d'autres programmes pourtant sans avenir réel, on peut se douter que le combat qui se joue est plus méta politique que technique. La réussite du Rafale (et ses clients en sont la preuve) c'est le renouveau du multilatéralisme, et la preuve résolue que même seul on peut faire bien. Ce qui ne signifie pas qu'il faut être seul par principe, juste quand ça nous sert mieux.

Que veux tu, comme disent les Russes, l'espoir c'est ce qui meurt en dernier. A une époque des gribouilles fermaient des centrales nucléaires et nous annonçaient peu ou prou la disparition du programme nucléaire Français. Ils ont délicieusement silencieux aujourd'hui

Il serait bel et bon d'intégrer une douzaine de M a la prochaine commande Française. Non seulement pour compenser les F1, les prêts, les pertes, mais aussi car il y a un monde dans lequel il y aura deux GAN à alimenter (CdG+PA2NG) ou (CdG+2xPA2NG). D'ailleurs étant donné que ces appareils peuvent essentiellement aussi participer à la PO au dessus du territoire Français je ne comprends pas pourquoi la marine ne se bats pas plus pour eux. Sont ils estimés moins cruciaux que les autres équipements (eux aussi fort dispendieux) de la flotte ?

Je pense qu'il faudrait aussi doucement se tourner vers le pendant ouest de cette stratégie (Toulon, Casablanca, Canaries, Antilles, Colombie) histoire d'avoir deux trois idees si la route évidente devait être coupée... Mais aussi car l'axe Maroc / AmSud risque d'être prévalent pour la France avant longtemps

Et il ne serait peut être pas impossible d'embarquer d'autre pays Européens vu la monture de base. C'était surtout ça le début de ma réflexion, ainsi que l'évolution de l'électronique depuis la génération 1 des AWACS. Et ça serait aussi une nouvelle brique de souveraineté qu'on ramène en Europe

Bonjour question rapide. Est ce qu'un AWACS sur base 320 xlr aurait du sens ? Je parle d'un 320 car vu les progrès sur l'électronique je 'e suis pas certains que les dimensions du 330 soient necessaires Bon en sens inverse Airbus tirerait la gueule si on lui demandait de casser le rythme de ses lignes 320 pour des appareils largement hors standard mas on pourrait imaginer un refit post construction?

Elle était cruelle celle la haha. Mais merci pour le fichier excel en tout cas. Plus que 479 rafale a caser !

Il me semble que les échos ont un passif avec le Rafale qui n'est pas exceptionnel. Doit on considérer cet article comme une amende honorable ?

C'est une voie dangereuse de dire que c'est "tout comme" si on était en guerre. Je sais bien qu'on est au pays du stupide Lemaire, mais quand même. Non nous ne sommes pas en guerre, le sol Français n'est pas occupé, des milliers de Français ne sont pas deportés, torturés. Ils ne meurent pas par centaine, bien que nous ayons un taux d'homicide trois fois supérieur à l'Italie c'est loin d'être la guerre en France. Nous sommes simplement des soutiens - de loin - de l'Ukraine, a laquelle nous filons quelques équipements, dans le cadre d'un effort qui doit péniblement atteindre le demi point de PIB alors que notre état est celui qui préleve le plus au monde et qui a donc le plus de marge sur cet indicateur la. J'aurais même honte de dire que nous sommes des "alliés" de l'Ukraine. Pour la posture a la rigueur mais rien de plus. L'Ukraine se bats essentiellement seule avec le soutien des USA en terme de renseignement et d'équipements. Et nous ne sommes même pas capable de proposer et d'être pro actif sur un plan de paix. Une bonne idée" facile "pour soutenir l'Ukraine serait de faire voter devant l'UE un moratoire interdisant toute utilisation de Gaz (sous toutes ses formes) a l'horizon dix ans, mais non seulement on en prends pas la direction mais en plus des que le conflit sera terminé on achètera joyeusement à tous les alliés de la Russie du gaz, qui permettra de remettre la Russie et ses alliés d'aplomb.

C'est bien l'idée. La France en puissance d'équilibre qui écoute et travaille avec tout le monde, qui ne ferme pas de porte sans bon motif, et qui essaie d'entretenir des bonnes relations tout en défendant ses intérêts, ça me va. Les Indiens ont beau être un milliard, la France est un allié assez idéal pour eux, ce n'est ni la Chine, ni les USA, c'est un pays moyen qui ne les menace pas dans leur région, mais qui a besoin de cette région, et nous sommes assez complémentaire. D'ailleurs je pense qu'on a aussi beaucoup à apprendre du pays qui forme je crois, le plus d'ingénieur de pointe au monde, et je suis persuadé qu'on gagnerait à faire rentrer dans notre sphère technologique - industrielle, certains de leurs BE / sous traitant Mais là on dépasse largement el cadre du seul Rafale

Je préfère avoir a dealer séparément mais au même moment avec HAL et le Bundestag qu'avec HAL ou le Bundestag

J'adorerais qu'on développe un autre chasseur avec les Indiens. Non pas que je crois a la faisabilite du programme malheureusement, mais ça mettrait une pierre dans le jardin du SCAF et ça permettrait a nos BE de 'sactiver. De plus l'Inde par sa dimension et son inclination politique a besoin d'un chasseur aux capacités similaires aux exigences française (capacité offensive, nucléaire, employable sur PA, endurance).

Bonjour Question par rapport à la déclaration de Bruno Lemaire. Dans le prix d'un Rafale ) ou de produit Dassault) que représentent les impôts de production? J'ai du mal a situer les "coûts" en terme de valeur (salaire, charge, impôts) sur un avion de combat Je poste ça ici en suivant l'idée que ça impacte (a la marge) le coût d'achat et donc la capacité a expirter

Ce qui est surtout inquiétant c'est qu'il faille de la coercition pour avoir de la résilience en 2023. Côté Ukrainien en terme de droit individuel/corruption on est absolument pas mieux qu'en Russie. D'ailleurs il suffit de suivre l'histoire entre Klishko et Zelensky pour mesurer un peu ce dont on parle. Mais imaginons qu'une armée Russe incompétente attaque l'Allemagne en 2023, je suis persuadé que le pays aurait été plié bien plus facilement que les Ukrainiens. J'ai vraiment l'impression que nous ne tenons que par l'amidon de nos chemises et c'est ce en quoi un conflit avec une puissance sérieuse (Chine ? Conflit civil entre progressiste et conservateurs ? Communautaire soutenu par proxy ?) me fait peur. Heureusement la Russie était encore plus grotesque. Le jeu de la Turquie joue d'ailleurs particulièrement sur cette carte la. Et ils arrivent a piller milliard par milliards alors que le pays est exsangue, avec une minorité croissante de Kurde (30%?) Inassimilable. Imaginez un pays cohérent et equilibré. Bref désolé du HS a bouger sur l'autre topic ou supprimer si le cœur vous en dit

C.est nécessaire pour ma vision des 1000 Rafales. 200 pour KSA, 60 pour Singapour. Plus sérieusement, l'Allemagne a largement instrumentalisé la gauche contre la France, notamment sur le nucléaire, et s'est encore fait prendre la main dans le pot de confiture dernièrement. Ça se retourne contre eux et c'est très bien. En espérant que certains a l'Elysee comprennent ce que ça signifie pour le SCAF