Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Coriace

Members
  • Compteur de contenus

    6 270
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Coriace

  1. Coriace

    Le successeur du CdG

    Un PA plus grand, ça ne pourrait pas signifier des ascenseurs plus grands ? Je n'ai pas du tout l'information en stock, mais les ascenseurs sont normalisés ? Ce n'est pas de la production de masse donc j'imagine qu'ils sont fait sur mesure
  2. Les pauvres gars dedans n'ont pas eu la moindre chance. C'est diabolique ces nouvelles munitions d'artillerie. On aurait dû appeler le Caesar Damoclès.
  3. Tu m'as convaincu, désormais je crois dans les 60 Rafale Singapourien
  4. D'un autre côté on peut peut être aussi sortir du Rafalo Centrisme. L'alliance avec Singapour peut prendre bien des formes et ce déploiement d'appareil signifie avant tout la crédibilité de la France comme puissance du Pacifique. Il faudrait être capable d'avoir plus d'avions et d'en envoyer plus, plus vite. Mais Singapour peut tout a fait être vu comme une cheville ouvrière des déploiements Français plutôt qu'un acheteur. Par contre la Malaisie et l'Indonesie, qui entourent l'île état, voit peut être d'un bon oeil un alignement milltaire sur l'Inde' avec la France en back UP.
  5. Coriace

    [Rafale]

    Et pourtant nous parlons du pays qui préleve le plus au monde d'après Macron. Il y a quand même d'énormes discussions a avoir. Parce que miner notre compétitivité et donc le pouvoir d'achat (et donc la compétitivité) de toute la nation pour en plus ne pas avoir la possibilité de financer son régalien... La défense d'un pays et sa souveraineté semble bien plus dépendre de sa capacité à bien dépenser qu'à aligner les armes. De ce point de vue la le programme Rafale est un très bon investissement car il a fait rentrer des milliards en France et travailler des (dizaines de?) Milliers de personnes. Pourquoi donc, même dans ce cas rogner ??
  6. Coriace

    [Rafale]

    Non, je ne pense pas non plus que ça coûte des milliards mais je parlais au sens large des équipements plug and play qu'on nous vends comme une avancée.... Pour en commander moins. J'imagine que si on commence a considérer les moteurs et compagnie on doit arriver dans les environ du milliard
  7. Coriace

    [Rafale]

    J'irais même jusqu'à dire qu'avoir un peu plus d'équipements que de cellules ne ferait pas de mal. Parce qu'effectivement ça paraît intelligent de dire "en permanence 20% du parc est a l'atelier", mais rien ne dit que les Rafales en atelier sont physiquement a proximité des Rafales qui auraient un besoin d'équipements. D'ailleurs je doute que pour les déploiements un peu épices on s'amuse à équiper au plus juste les appareils. Bref, 2400 milliards de PIB et on en est encore a pinailler pour une paire de milliards (et je suis gentil).
  8. Tant de jugements en provenance d'un gars sur son fauteuil. On est pas a leur place, personne de notre génération n'y a été, le minimum c'est d'être au moins humble au mieux respectueux.Dieu sait que Zelensky n'est pas ma tasse de thé, pas plus que ces agités puants qui ont été sanctifiés par nos médias alors que les mêmes considèrent la France au bord d'une révolution d'extrême droite des qu'un black blocs prends une paire de mornifle. Mais les traiter de nuls quand on a jamais été dans leur situation c'est au dessus de mes forces.
  9. Pour paraphraser Churchill, Oryx est le pire des sites de décompte a l'exception de tous ceux que nous avons essayes. Je comprends les intervenants de la dernière page. J'ai trouvé ça aussi très consternant de lire ces pages de réactions "horrifiés". Personnellement je n'ai pas cliqué, j'ai vu de la souffrance, je préfère m'en préserver. Mais je ne jette pas la pierre a ceux qui regardent pour se confronter à ce qu'est vraiment un conflit. D'ailleurs j'ai toujours été choqué par la gourmandise avec laquelle la presse nous montrait le cadavre d'Aylan Kurdi, et avec quelle vitesse elle cachait les photos résultantes d'attentats massifs. Je pense que l'électeur doit voir les deux. Mais je pense aussi qu'on doit contextualiser les choses un minimum et "encadrer" le temps d'exposition. Enfin si cette vidéo peut encourager certains d'entre vous a faire des dons pour des associations d'aides aux blessés (Russes ou Ukrainiens) elle n'aura pas été inutile. Mais je suis dans une équipe au boulot dont je suis l'aine (du haut de mes 33 ans) et les seuls commentaires de mes jeunes collègues (21 a 27 ans) c'était "wouah c'est gore" avant d'en parler deux minutes puis de passer a ceux qui sont morts a proximité du Titanic. Dans ce cas j'avoue que le film du martyr de ces pauvres gars est vraiment de trop.
  10. En misant sur le fait que les dirigeants Allemands et Français sont des serpillères qui doivent tout miser sur un label "européen" incluant Bruxelles. Je pense que c'est pas un bon mouvement. Mais il y a quand même une fenêtre de tir pour eux quoi qu'on veuille en dire. Je préfère quand même largement le plan CNG avec l'appui des membres des acheteurs de Rafale. Au moins eux ils se bouchent pas le nez pour acheter des jets Français.
  11. Pour ceux qui sur ce forum, sans l'avouer, pourraient souhaiter un quelconque succès a Wagner, rappelez vous de la vidéo de la masse.
  12. Le coût du travail allemand va probablement exploser dans les deux décennies qui viennent, ce qui s'additionne aux coûts de l'énergie. Il faudrait être fou pour investir a long terme en Allemagne aujourd'hui. C'est dingue toutes les couleuvres qu'ils ont fait avaler aux Européens depuis Merkel pour essayer de maintenir une fuite en avant. Mais la réalité les rattrappe et on va tous payer. Ce n'est que justice qu'ils ramassent plus que nous.
  13. Ça serait incroyable, je l'espère sincèrement mais ça me semble trop beau.
  14. Pas un seul Ukrainiens que je connais, mais vraiment pas un seul, ne considère la Crimée (et ceux qui la peuplent) comme autre chose que Russe. Même ceux qui veulent la récupérer estiment que ça devrait être une zone échangée ensuite. Et je doute que les Occidentaux, en privé quand ils parlent aux Ukrainiens soient d'un autre avis.
  15. Frapper le sol Russe avec des missiles de croisières Européens ça doit commencer a s'agacer dans les chancelleries occidentales
  16. Vue la proximité de Chypre avec les Russes ça serait une énorme nouvelle. Et pas si rassurante a long terme. La dualité Europe / Russie a Chypre et en Turquie figé tous les acteurs. Une Chypre 100% alignée sur l'ouest n'est pas forcément bon. Ceci dit je suis persuadé depuis longtemps qu'il y aura une guerre entre des pays de l'UE et la Turquie.
  17. Pauvre gars. J'espère qu'ils seront accompagnés comme ils le méritent. Les nations ont trop souvent tendance à laisser leurs "vets" a la rue
  18. Les français comprennent au contraire très bien que pour un pays qui s'estime satellisé (ce n'est pas un jugement moral), le parapluie US sera toujours plus séduisant que le paradis Français. Ils comprennent moins que ceux qui bénéficient du parapluie US, et qui donc n'ont pas BESOIN d'avoir une industrie de défense et des produits nationaux capables de défendre leur souveraineté essaient de venir glaner quelques retombées du choix Français d'être le plus souverains possibles. Pour te paraphraser "ce que beaucoup de Belges ne comprennent pas" c'est que l'industrie de défense Française est cruciale a la survie de notre pays, et qu'on est sourcilleux a la sacrifier a des pays pour lesquels leur industrie "souveraine" a déjà été tuée. Que la Belgique fasse des appels d'offre sur mesure pour un avion américain, ce qui pousse les compétiteurs européens a se retirer ou a faire des offres en dehors du processus, c'est tout à fait compréhensible. Le parapluie US est bien plus rassurant que le parapluie Français, Suédois, Allemand etc. Mais que la Belgique vienne ensuite réclamer "sa" part au nom de l'Europe, c'est fort de café. Surtout que ça signifie moins de travail, moins de retombées, dans des pays qui ne bénéficient pas du superbe parapluie US. Maintenant est ce que la France peut se payer un programme d'avion du futur, oui, par définition. Est ce que nos dirigeants ont la colonne vertébrale pour maintenir des briques de souveraineté voulues par des gens comme De Gaulle et Messmer avec ce que ça coûte de capital politique, c'est plus discutable..
  19. Ça a du être une sacrée bataille. Je n'en avais pas entendu parler. merci du partage
  20. Bel effort, il parvient à ne pas parler de la France dans son tweet.
  21. Assez d'accord maintenant on doit s'intéresser a un nombre assez limité de variable : - qui peut refaire le plus vite le gras perdu lors de cette session ? - qui a le plus de profondeur pour lancer des basculements d'un côté a l'autre de la ligne de front ? - qui produit le plus ? - Qui apprends le plus ? les deux premiers points sont a l'avantage de l'Ukraine. Les deux autres sont plus discutables mais probablement assez équivalent . la Russie bénéficierait évidemment plus d'une longue pause, elle sait désormais exactement ce qu'elle doit faire pour casser les offensive Ukraniennes (tranchées, mines, drones et artilleries) et c'est juste le temps qui lui manque. l'Ukriane de son côté sat ce qu'elle ne doit pas faire et son but tactique reste le même, toucher la mer d'Azov, si possible avant l'automne. cet hiver sera a mon sens beaucoup moins favorable a l'Ukraine que l'hiver dernier, les Russes manquaient terriblement de petit matériel et s'entetaient a avancer maintenant je salue les officiers et les politiques Ukrainiens qui voyant qu'ils ne perçaient pas ont préfères temporiser
×
×
  • Créer...