loki

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/guerre-israël-hamas-pourquoi-la-bataille-de-gaza-est-encore-loin-d-être-terminée/ar-AA1jXuFx

Le chiffre est celui cité par le ministère de la défense israélien qui reprend le chiffre global du ministère de la santé à Gaza Comme indiqué précédemment, les chiffres de ce ministère sur les conflits précédents ont été confirmés par l'ONU Là le chiffre est en plus repris par le ministère de la défense israélien donc les deux parties sont d'accord à minima sur le chiffre global Enfin l'ONU (source indépendante donc) a communiqué sur les pertes de son personnel qui s'établissent à environ 1% (101 tués sur 13000 personnes, il y a quelques jours) donc sur une base de 2 millions de personnes ça ferait environ 20000 tués (ou disparus) : un chiffre supérieur à celui du ministère de la santé gazaouite qui est donc crédible. Bref la ventilation des pertes proposée par le ministère de la défense n'est guère crédible puisqu'elle implique que la quasi-totalité des hommes tués seraient des membres du Hamas

Pour donner un exemple à quel point ce type est fou et dangereux : https://www.lemonde.fr/international/article/2023/03/20/bezalel-smotrich-ministre-ultranationaliste-israelien-s-offre-une-harangue-antipalestinienne-a-paris_6166253_3210.html Durant la cérémonie, M. Smotrich (https://fr.wikipedia.org/wiki/Bezalel_Smotrich) s’est exprimé derrière un pupitre décoré d’une carte incluant non seulement l’Etat hébreu et les territoires occupés palestiniens mais aussi le territoire de l’actuelle Jordanie : l’espace du Grand Israël pour les tenants de cette idéologie expansionniste. Il faut rappeler que le terme "grand israél" désignait à l'origine (dans les années 20, 30 et 40) la Palestine et la Transjordanie (l'actuelle Jordanie). https://www.lexpress.fr/monde/proche-moyen-orient/guerre-avec-le-hamas-lagenda-cache-de-lextreme-droite-israelienne-P2RAN2FOD5FMNHH3XYZYUNBCCI/ Que ce type de politicien soit ministre est une folie.

https://www.reuters.com/world/middle-east/yemens-houthis-leader-says-group-will-target-israeli-ships-red-sea-2023-11-14/ Le chef des Houthis du Yémen a déclaré mardi que ses forces lanceraient de nouvelles attaques contre Israël et qu'elles pourraient cibler les navires israéliens dans la mer Rouge et dans le détroit de Bab al-Mandeb. Le groupe aligné sur l’Iran a lancé plusieurs attaques de missiles et de drones contre Israël ce mois-ci, soulignant le risque de voir la guerre entre Israël et le groupe militant palestinien Hamas s’étendre à l’ensemble du Moyen-Orient. Les Houthis, en guerre contre une coalition dirigée par l'Arabie saoudite depuis 2015, sont devenus une force militaire majeure dans la péninsule arabique, avec des dizaines de milliers de combattants et un énorme arsenal de missiles balistiques et de drones armés.

Et rappelons aussi que les iraniens ont déjà un réseau de SAM indigènes (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Islamic_Republic_of_Iran_Air_Defense_Force) ou russes (S300 et Tor), un nouveau système mettrait des mois ou des années à être mis en service. A la différence de la Syrie, les iraniens ne sont pas formellement alliés à la Russie et ne délèguent pas leur défense sol-air à des pays étrangers (leurs systèmes sont opérés par des nationaux) L'hypothèse la plus probable est que le système sera déployé en Russie

Effectivement c'est bien ça le calcul : https://www.unicef.fr/article/israel-palestine-les-enfants-paient-le-prix-de-la-guerre/ 11180 morts dont 4600 enfants et 3000 femmes, ça laisse 3580 hommes tués. Gallant considère donc que 100% des hommes touchés sont des combattants du Hamas ......

La plupart des autres bataillons du Hamas ne sont même pas engagés. Par ailleurs, à Falloujah (situation similaire) le taux de prisonniers était de l'ordre de 50% des pertes des insurgés, ici c'est zéro. Même à 18% de pertes, ça signifie que les unités les plus touchées sont encore opérationnelles du côté du Hamas

Et pourtant : https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-details-significant-blows-its-dealt-to-hamass-northern-gaza-forces-commanders/ L’armée israélienne détaille ses efforts pour éliminer les commandants sur le terrain du Hamas et perturber les opérations du groupe terroriste contre les forces israéliennes dans la bande de Gaza. Selon Tsahal, avant le 7 octobre, le Hamas comptait quelque 30 000 combattants dans la bande de Gaza, répartis en cinq brigades régionales, 24 bataillons et quelque 140 compagnies. ........ L’armée israélienne affirme que les bataillons "camp Shati" et "Daraj-Tuffah" ont été les plus durement touchés. Le commandant adjoint du bataillon du camp de Shati, plusieurs commandants de compagnie et 200 autres membres ont été tués lors de frappes aériennes et d’opérations terrestres israéliennes. Certains des principaux bastions du bataillon ont été capturés par Tsahal, mais il est également chargé du principal centre de commandement du groupe terroriste, sous l’hôpital Shifa, selon l’armée. Parallèlement, le bataillon Daraj-Tuffah a également subi de lourdes pertes lors des opérations de Tsahal. L'armée affirme avoir tué l'ensemble de ses hauts responsables, y compris le commandant du bataillon, son adjoint et plusieurs commandants de compagnie, ainsi que 260 membres. Bref les unités les plus touchées auraient subies 460 pertes sur 2500 hommes soit 18.4% de pertes. On est très loin des 3000 combattants tués cités par le ministre israélien PS: la traduction est de moi Et j'ajoute à ça que pour le moment il n'y a pas de prisonniers palestiniens, ce qui est incompatible avec le haut niveau de pertes revendiqué par Yoav Gallant.

Ajoute (pour munich) un coup d'état d'une partie de l'armée pour arrêter Hitler sur le point d'être lancé

Vu le profil du mec (suprémaciste juif , homophobe déclaré etc ) et partisan d'un régime théocratique ça ne surprend guère....

Selon tsahal ils ont éliminés en deux semaines de combat 460 combattants du Hamas sur 30000.... soit 1,5%. C'est pas encore demain que la guerre sera terminée à ce rythme et au prix de plus de 10000 civils tués

Israél indique avoir tué 460 combattants du Hamas : https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-details-significant-blows-its-dealt-to-hamass-northern-gaza-forces-commanders/ sur une force de 30000 combattants du Hamas (ça me semble beaucoup) 2 des 24 bataillons du Hamas auraient été particulièrement touchés 46 soldats israéliens ont été tués à la date du 11 novembre dans les combats à Gaza : https://apnews.com/article/israel-hamas-war-news-11-11-2023-d4d272416107c02e63dabd9548395026

l'article est lapidaire mais il rappelle que les dons aux associations doivent servir à des buts sociaux précis qui sont ceux déclarés et qui ont permis d'obtenir un certificat d'utilité publique : - fournir de la nourriture ou des soins médicaux, oui sans problème si l'association a obtenu le certificat et respecte son objet social Là fournir des armes à un état étranger (ou un acteur non étatique), c'est du jamais vu et je doute du caractère légal. la réponse de libération (rubrique checknews) est clairement non : https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/07/les-dons-a-l-armee-israelienne-sont-ils-defiscalisables_1732134/ Là un don à un organisme religieux pour armer un pays, c'est du pur détournement de fonds. La dame mériterait un article 40 (sachant qu'elle a déjà une procédure disciplinaire auprès de son ordre professionnel en cours pour d'autres faits). J'arrête le HS sur cette dame en réitérant : ne jamais écouter un influenceur si tu tiens à tes économies

C'est vérifié mais pas assez (en général) pour les associations (ça fait parti de mon taf mais je n'en ai jamais fait une en 10 ans !!) Là on est clairement dans le détournement d'objet "social" qui peut donner lieu à de très gros redressements et à un bel article 40 en justice : la dame fait la promotion d'une pure escroquerie Je le redis : ne jamais écouter un influenceur

Ce sont des conneries et je connais un peu le sujet (c'est mon taf) De façon générale, il est souvent avisé de ne jamais suivre les conseils d'un(e) influenceur(euse)

Les derniers (soldats et réservistes capturés) ne seront pas restitués ou alors dans le cadre de négociations dont la durée sera incompatible avec le conflit en cours : il faut se souvenir que les négociations sur Gilad Shalit ont duré des années avant d'aboutir. Si les combats vont jusqu'au bout (destruction du sud de la bande de Gaza après celle du nord), la chance de survie de ces prisonniers est faible

Un échange otage contre prisonniers d'après ce que j'ai lu. Pour l'extraction des otages hors de la zone de combat il faudra certainement prévoir un cessez-le-feu provisoire (ou quelque chose approchant si le terme gêne) pour éviter toute bavure

Oui j'ai hésité mais comme c'est de l'anglais basique et que beaucoup d'intervenants parlent anglais, j'avoue avoir eu la flemme je viens de mettre une traduction

https://www.theguardian.com/world/2023/nov/10/civilian-death-rate-in-israeli-airstrikes-higher-than-in-past-conflicts-study-finds Civilian death rate in Israeli airstrikes higher than in past conflicts, study finds Monitoring group says increased fatality average in latest Gaza air campaign may indicate shift in strategy Each recorded fatal Israeli airstrike on Gaza since 7 October has caused an average of 10.1 civilian deaths, a monitoring group has said, amid warnings that reported civilian casualty figures are likely to be an underestimate. The fatality average is far higher than in the three previous Israeli air campaigns in Gaza, of which the most deadly was Operation Protective Edge in the summer of 2014, where the equivalent figure was 2.5. Action on Armed Violence (AOAV) said the higher figure this time implied there had been a notable change in Israel’s targeting approach – although the figure is lower than in other recent battles in Iraq and Syria. Iain Overton, the group’s executive director, said: “This isn’t just a statistical concern, it’s a human one. The numbers suggest a potential shift in military strategy that has had devastating consequences for non-combatants.” He said the higher rate of civilian casualties raised concerns that international humanitarian law had been breached during the month-long intense bombing of Gaza. Israel denies that civilians or civilian infrastructure are the target of its attacks, arguing that its focus is to remove Hamas fighters from northern Gaza. On Friday, during a visit to Delhi, Antony Blinken, the US secretary of state, said that while Washington appreciated Israeli efforts to minimise civilian casualties in its bombing campaign, these needed to go further. He said “far too many” Palestinians had died and more needed to be done to protect lives. The US has proposed that Israel introduce longer humanitarian pauses in the fighting and increase the amount of aid getting into Gaza. The civilian casualty figures are based on the same methodology for each conflict. Averages are derived from analysis of reputable English-language media reports of airstrikes where any deaths of civilians are cited. During two other Israeli air campaigns in Gaza, in 2012 and 2021, the averages were 1.3 and 1.7 respectively. traduction : Le taux de mortalité civile dans les frappes aériennes israéliennes est plus élevé que lors des conflits passés, selon une étude Un groupe de surveillance affirme que l'augmentation du nombre de victimes lors de la dernière campagne aérienne à Gaza pourrait indiquer un changement de stratégie Chaque frappe aérienne israélienne mortelle enregistrée sur Gaza depuis le 7 octobre a causé en moyenne 10,1 morts parmi les civils, a déclaré un groupe de surveillance, au milieu d'avertissements selon lesquels les chiffres des pertes civiles signalés sont probablement sous-estimés. La moyenne des décès est bien plus élevée que lors des trois précédentes campagnes aériennes israéliennes à Gaza, dont la plus meurtrière a été l’Opération Bordure Protectrice à l’été 2014, où le chiffre équivalent était de 2,5. Action contre la violence armée (AOAV) a déclaré que le chiffre plus élevé cette fois-ci impliquait un changement notable dans l’approche de ciblage d’Israël – bien que le chiffre soit inférieur à celui d’autres batailles récentes en Irak et en Syrie. Iain Overton, directeur exécutif du groupe, a déclaré : « Ce n’est pas seulement une préoccupation statistique, c’est une préoccupation humaine. Ces chiffres suggèrent un changement potentiel de stratégie militaire qui aurait des conséquences dévastatrices pour les non-combattants. » Il a déclaré que le taux plus élevé de victimes civiles soulevait des inquiétudes quant à la violation du droit humanitaire international lors des bombardements intenses sur Gaza qui ont duré un mois. Israël nie que les civils ou les infrastructures civiles soient la cible de ses attaques, arguant que son objectif est d'éliminer les combattants du Hamas du nord de Gaza. Vendredi, lors d'une visite à Delhi, Antony Blinken, le secrétaire d'État américain, a déclaré que même si Washington appréciait les efforts israéliens visant à minimiser les pertes civiles lors de sa campagne de bombardement, ceux-ci devaient aller plus loin. Il a déclaré que « beaucoup trop » de Palestiniens étaient morts et qu’il fallait faire davantage pour protéger les vies. Les États-Unis ont proposé qu’Israël introduise des pauses humanitaires plus longues dans les combats et augmente le montant de l’aide acheminée à Gaza. Les chiffres des victimes civiles sont basés sur la même méthodologie pour chaque conflit. Les moyennes sont dérivées de l’analyse de rapports de médias anglophones réputés faisant état de frappes aériennes faisant état de décès de civils. Lors de deux autres campagnes aériennes israéliennes à Gaza, en 2012 et 2021, les moyennes étaient respectivement de 1,3 et 1,7.

Oui mais comme il a précisé par ailleurs qu'il n'y aurait pas d'occupation de Gaza: on s'oriente vers des raids réguliers (terrestres et aériens) pour frapper le Hamas ce qui revient à reconnaître (de nouveau implicitement) qu'il ne sera pas éliminé puisqu'il faudra continuer (pour une durée indéterminée) une guerre de raids et de frappes contre le Hamas à Gaza. Désolé pour la forme de la réponse, je n'ai pas réussi à fusionner mes 2 réponses. Sinon : https://apnews.com/article/israel-hamas-war-news-11-11-2023-d4d272416107c02e63dabd9548395026 46 soldats israéliens ont été tués depuis le début de l'offensive terrestre (et plus de 350 depuis le début de la guerre)

Oui c'est la doctrine Dahiya : https://en.wikipedia.org/wiki/Dahiya_doctrine qui prévoit la destruction des infrastructures civiles de l'adversaire. Mais comme le Hezbollah a des capacités similaires (pas en moyens mais en capacité de frapper des objectifs civils stratégiques (et militaires aussi) du fait de l'existence de missiles à haute précision), c'est comme le dit la comptine : tu me tiens, je te tiens par la .....; Il est intéressant qu'en liant les opérations sur Gaza à cette doctrine, il reconnait implicitement que les bombardements sur les civils et infrastructures civiles de Gaza ne se réfèrent pas uniquement à des nécessités militaires mais sont aussi une vengeance

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/trump-projette-des-rafles-et-des-camps-pour-les-sans-papiers-selon-le-new-york-times/ar-AA1jLwIO?ocid=msedgntp&pc=LCTS&cvid=afa45700c31e4df18ebb40f1d98b1f5d&ei=11 L'ancien président américain Donald Trump, s'il est réélu en 2024, étendrait les mesures de répression de l'immigration prises au cours de son premier mandat pour y inclure des rafles de sans-papiers qui seraient détenus dans de grands camps en attendant d'être expulsés, rapporte samedi le New York Times. Ces informations reposent sur des entretiens avec plusieurs conseillers, dont Stephen Miller, qui a supervisé les politiques d'immigration du premier mandat de Donald Trump. Le New York Times décrit les projets de l'ancien président comme "un assaut contre l'immigration d'une ampleur sans précédent dans l'histoire moderne des États-Unis" et affirme qu'ils visent à expulser des millions de personnes chaque année, y compris celles qui sont installées dans le pays depuis des décennies. Principal candidat à l'investiture républicaine pour la présidentielle de 2024, Donald Trump ressusciterait son interdiction d'entrée sur le territoire américain pour les personnes originaires de certains pays à majorité musulmane, selon le journal. Il renouerait avec d'autres politiques dures, y compris le rejet des demandes d'asile à l'ère du COVID-19, bien que cette fois-ci les refus seraient basés sur des affirmations selon lesquelles les migrants sont porteurs d'autres maladies infectieuses, poursuit le journal. Donald Trump cherche à accélérer les expulsions en développant massivement celles qui ne nécessiteraient pas d'audiences en bonne et due forme, selon le journal. Pour aider les services de l'immigration et des douanes (ICE) à faire des rafles de sans-papiers, M. Trump réaffecterait des agents fédéraux et mettrait à contribution les polices locales et des troupes de la Garde nationale volontaires des États dirigés par les républicains, selon l'article. Il réduirait la pression sur les centres de détention de l'ICE en construisant d'immenses camps pour accueillir les détenus en attendant que leur dossier soit traité et qu'ils soient expulsés. Pour financer cette opération massive en cas de refus du Congrès, Donald Trump réorienterait les fonds du Pentagone comme il l'a fait pour son mur frontalier lors de son premier mandat, selon le Times. Donald Trump a fait allusion à son plan lors d'un rassemblement en septembre dans l'Iowa, selon le journal, qui le cite comme qualifiant son projet de "plus grande opération d'expulsion nationale de l'histoire des États-Unis" selon le "modèle Eisenhower", en référence à une campagne de 1954 nommée d'après une insulte ethnique - l'opération Wetback - visant à détenir et à expulser les immigrés mexicains.

La CPI est saisi d'une plainte pour génocide à propos des attaques israéliennes sur Gaza : https://www.aa.com.tr/fr/monde/guerre-israël-hamas-une-plainte-pour-génocide-à-gaza-déposée-à-la-cpi/3050152 Elle a (ou devrait) aussi été saisi (je ne sais plus si la plainte a déjà été déposée ou si elle est en cours de rédaction) à propos des attaques du Hamas le 7 octobre. Une enquête de la CPI est déjà en cours pour crime de guerre et crime contre l'humanité à propos du conflit de 2014