S-37 Berkut

Euh ... sais pas, peut-être le numéro de l'appareil O0

RIP Oui, j'ai constaté que les médiats faisaient plus cas des dernières pertes que durant les mois précédent. D'ailleur dans les médiats, il n'y a pas de véritable d'explication sur les enjeu des combats, ça reste très vague. Quelqu'un aurait une carte de la position des différents contigents et des zons controlées par les Talibans ?

Si on se met à faire des PA pour les russes, ce sera peut-être bientôt le cas :P

Je ne sais pas si il n'y avait aucune volonté de faire passer un message à travers cette action, mais un message est tout de même passé qu'on le veuille ou non. Et ce message, c'est que les FS de Tsahal sont des branques. Après le Liban il y a deux ans, Tsahal qui (comme ils le répètent souvent) défend un pays entouré d'ennemi, n'avait pas vraiment besoin que l'on voit ses FS courir sur le pont d'un bateau poursuivi par une bande d'exité armé de manche à balaie. La possible décision de l'Iran de faire escorter un convoir par les gardiens de la révolution en est la preuve que Tsahal fait de moins en moins peur à mesur que ce type d'opérations foireuse se répètent, et ça qu'elles soient voulu ou non. Comme il a été dit plus haut, l'invaincibilité ça s'entretient, car c'est un mithe à destination de l'adversaire. L'histoire a prouvée que le meilleur moyen de la faire disparêtre est de fini par y croir sois même. L'augmentation de la rigidité en matière de politique extérieur et l'affaiblissement de la qualité de préparation de l'armée d'un pays sont des choses qui se marient mal.

Alors perso je me souviens de commandos FR investissant des bateaux peuplé de pacifistes virulant qui avaient même brandies des haches et toutes sortes d'ustenciles dangereux. Ils s'était baricadé dans le poste de pilotage par la suite. C'était dans le pacifique, dans un petit atole d'îles FR dans les années 90. J'ai quand même l'impression que le mythe de Tsahal est tellement fort encore aujourd'hui, que beaucoup pensent que si Tsahal n'y est pas arrivée, personne ne le peux.

Donc la mésavanture des Malouines est impossible pour la France car contrairement à eux à l'époque, tous le monde nous aidera à reprendre notre territoire quelque soit le situation internationnal. Ouf, j'ai eu un peu peur, là ça va mieux, merci =)

Le degré d'entrainement, de préparation, d'expérience, les résultats obtebtenus. Les soldats l'ont reconnu eux même, manque de préparation, incapacité de gérer la situation, mauvaise décisions stratégiques, manque d'expérience, équipement inadapté, amateurisme. Il y a même de bonnes chances que l'on ait eu des tires fratricides. Les images parlent d'elles mêmes. A comparer aux images des commandos de marines FR ou même GB. Cet évènement n'est pas isolé, mais vient après la guerre du Liban et les résultats que l'on sait. Moi la question que je me pose, c'est, est ce que l'entrainement de Tsahal c'est dégradé depuis 20 ans ? Tsahal serait-elle devenu plus laxiste dans la préparation de ces troupes ? Et autre point, Tsahal peut-elle vraiment assumer indéfiniment la politique de plus en plus dure de l'Etat ?

Il ne faut pas rêver, tous ces dictateurs ont vu le sort de Sadam à la télé, ils veulent sanctuariser leur territoire pour assurer leur pouvoir pour toujours.

oui, bof, c'est parce que les petits commandos c'est de la gnognotte, fallait envoyer un combatant d'un autre niveau. Bon, si vous me cherchez, je suis déjà plus là ... O0

Je ne sais pas si les relations US/UK sont exagéré dans l'article, mais si comme ils le disent dans le journal, les napes de pétrole poluent toutes la côte Est, ça risque de pourrir un peu plus l'image des UK, j'ai vu des manif anti BP et anti UK à Miami au journal tout à l'heur. Maintenant, tout dépendra je présume du niveau de polution et de la durée de la polution.

Aïe oh ! pas d'insultes sur ces îles de braves pêcheurs de morue à la mentalité accueillante ! :-\

En tout cas, merci pour les infos sur la piste du CDG. =) Pour les histoire de PA2, encore faut-il avoir un point de fixation possible pour une base au sol dans le coin du conflict. C'est ne sera pas forcément toujours le cas. Après, il y a le cas de figure des malouines. Un département des DOMTOM envahi un beau matin avec un plantage de drapeau et un "c'est notre terre !" L'amérique pourrait ne pas vouloir bouger et dire que nous n'avons qu'à trouver un règlement à l'amiable, l'Europe pourrait ne pas bouger non plus, imaginons des soldats allemands ou Finlandais refusant d'aller se battre pour sauvgarder un territoire FR d'outre mer. Si jamais le petit farceur à une vrai armée, (genre Venezuela, Pakistan, etc...) y se passe quoi ? Pourrions nous faire aujourd'hui ce que les GB ont fait en ce temps là ?

Beaucoup plus longue ? mais de combien ? Tu n'aurais pas les longueurs en question SVP ? Non parce que vu que le CDG est un peu plus court, ils ont dû arranger la piste autrement, mais je ne me rends pas bien compte, ils ont combien de mètres en plus ?

Tu rigoles, mais un journaliste avait filmé l'intérieur de la véritable base, et y avait pas de quoi rire. On est passé pas loin d'une véritable catastrophe.

Si je me souviens bien, il y avait des problèmes de longueur de piste sur le CDG, et aussi une histoire au niveau de sa vitesse trop lente qui provoquait des problèmes pour les catapultage ? Pour les histoires de longueur de piste, quelqu'un les aurait SVP ? J'ai juste trouvé les longueur total (CDG=261 mètres, Foch=265 mètres) Sinon pour ce qui est des rafale équipés pour le air-sol que les vieux PA ne pourrait pas emporté, de toute façon la question ne se pose pas, ce sont toujours nos bon vieux Super-etendard qui s'en charge non ? Les mêmes super-etendard qui avaient été conçus pour nos vieux PA dans les années 70.

Ah ok, je comprends mieux, c'est pour ça qu'il n'y a que les pays riche comme le Brésil qui peuvent se le permettre. Pis quand on voit toutes les économies qu'on a fait avec le CDG ! :oops: D'un autre côté, pour le moment le PA2 est plutôt économique. ^^

C'est vrai que dans les années 80, l'idée était "on fait le CDG et le PA2 suivra à sa sortie dans les années 90. Il a fallut un quart de siècle pour le faire le CDG. Je me rappel quand il est sorti des chantiers, je me disais que même si ils commençaient le PA2 maintenant, il y aurait 20 ans d'écrat entre les deux PA. Vu comme c'est parti, le PA2 si il voit le jours (un jours) sera peut-être le remplaçant du CDG quand il partira à la retraite. Ah, je ne veux pas jouer les nostalgique, mais si le général était encore aux commandes, le PA2 serait sûrement entrain d'appyer nos troupes en Astan à l'heur qu'il est. :P Mais j'aimerais poser une question bête aux spécialistes. Pourquoi le Foch et le Clèm étaient trop vieux ? Y a une date de péromption sur les PA ? Un peu comme dans le yaourt ? Y se passe quoi si on les modernise après la limite fraicheur ? ils tournent ?

Oui, enfin la marine sacrifie la moitié de sa capacité aéronavale au profit des FREMM. C'est se couper le pied gauche pour conserver le bras droit. Ce ne sont pas les FREMM qui vont obtenir la suppériorité aérienne tout en appuyant nos pioupious lors de leur progression sur le terrain. O0

Non mais sérieux, je ne veux pas vous vexer, mais vous croyez vraiment que le prochain gouvernement commandera un PA2 ? :lol: Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'allu. :oops: