Akhilleus

Juste une précision C'est 1 pour 2 avant Top Gun (ou le ratio revient a 9 pour 1 pour l'US Navy et l'USMC) Red Flag n'est mis en place qu'après 1975 pour l'USAF Peu de Shermans en Corée, ce sont essentiellement des M26 et M46 qui ont fait le job Le problème initial des forces sud coréennes (et des premières troupes US) c'est : pas d'armes antichars efficaces (Bazooka et canons de 57 mm incapables de percer l'arc frontal d'un T34/85, Superbazooka un peu mieux mais pas glop et pas de tanks moyens lourds, juste des M24 avec un 75 court vs le 75 long des M4AE8 arrivés et les 90 mm Atk ultérieurement) Trouvé ailleurs : Encore une fois le rôle de l'aviation tactique en antichar apprait un "peu" surévalué

Du réchauffé (à tous les sens du terme), les dépots ukrainiens ayant une tendance masochiste a partir en lumière/chaleur ces dernières années (et après les cris d'orfraie, les enquêtes signalent régulièrement des négligences de sécurité) https://en.wikipedia.org/wiki/2017_Kalynivka_ammunition_depot_explosion https://en.wikipedia.org/wiki/Balakliia https://www.nytimes.com/2017/09/27/world/europe/ukraine-ammunition-depot-explosion.html

L'idée n'est plus là, visiblement des "infos" (gros guillemets pour par dire des fakes) chocs suffisent Je t'en fais au km si tu veux Exemple : (version gauche, soft) : Machin diminue les pensions alors qu'il se paie des gueuletons au restaurant pour 3000e/personne ( 1 repas = 4 smics) entre copains de caste. Scandaleux. (version droite, soft) : Machin fait des réunions de travail au restaurant avec des francs maçons pour décider de paupériser nos aieux au bénéfice des immigrés. Honteux Ça ne demande aucune compétence particulière, suffit de faire tourner sur le net et voir l'effet viral ....

Visiblement on est en route pour une "démocratie" Whatsapp/FB/Twitter Bizarre cela dit que seulement les "extremes droites" aient pris le créneau Que font donc les rouges ?

Tu veux dire de Groucho, le garde un peu beurré, mal payé, qui ne sait pas éteindre sa cigarette au bon endroit et qu'on a affecté dans un dépôt dont la sécurité active et passive ferait ressembler Tchernobyl pour le nec plus ultra ?

Pas si sur, une seule source donne ce chiffre (entre 10 et 13K) et c'est Beevor L'application de la directive 242 a abouti sur toute la guerre à 994 300 sentences distribuées en 422 700 assignations en bataillon pénal, 436 000 emprisonnements sur 4 ans de conflit et probablement environ 100 K d'execution. On serait à 10% de ce chiffre seulement pour Stalingrad ? Ca parait beaucoup. Pas de vagues suicide, juste une tendance à maneuvrer en ligne de tirailleurs jusqu'au milieu 43, la pauvreté en radio, sous off compétents et capacités interarmes laissant l'impression de vagues continue d'infanterie Rien ne permet de sourcer cette histoire de 1 fusil pour 2. par contre je suis d'accord sur l('envoi de troupes non entrainées ou peu entrainées, pas motivées comme les caucasiens Rôle dévolu aux bataillons pénaux. Pas de vagues mais en engagement tant que le champ de mine est actif quel que soit le niveau de pertes, les bataillons pénaux étant disposables à l'envie

Celle là je la garde. Je la ressortirais quand les russes feront des manœuvres chez eux et que toute la presse occidentale criera à la menace russe/ provocation/ préparatif d'invasion (rayer la mention inutile)

Certes mais ça demande quand même de réorganiser les fluxs. Ca peut quand même mettre quelques semaines..... Un ennui passager mais quand même (le temps c'est de l'argent)

Lol Encore une fois des idées très arretées de quelqu un qui visiblement a une vision du monde limitée a celle transmise par les medias. Un petit tour en Chine ne serait ce comme touriste remettra pas mal de certitudes en jeu

Oui et là c'est bien un problème de journaux vautours ou journaux prédateurs

Ouais enfin ce sont des sciences sociales, hein cad des sciences molles Essaie de faire aussi outrancier dans des sciences dures (attention je n'ai pas dit que des résultats bidons ou bidonnés n'ont pas été publiés ou que des revues vautours n'acceptent pas des trucs très limites mais c'est un peu plus compliqué) Ce qui me fait poser la question de savoir qui a accepté les immondices citées par Tancrède Des journaux ayant pignon sur rue ou des trucs montés au fin fond du Névada pour siphonner des crédits (aka revues prédatrices)

Possible que ce soit en fait des S300VM effectivement (une source russe qui en parle) Après y'a pas des centaines de sources sur le modèle, faudrait voir les TELs sur google earth pour ID

S-400 a Kheymin, S-300 à Tartous (depuis 2016) https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-russia-s300/russia-says-has-deployed-s-300-missile-system-to-syria-idUSKCN1241SR

C'est difficile d'y retrouver ses petits Les "grunts" de Blackwater étaient effectivement théoriquement dégagés de leurs obligations militaires, pourtant à certains moments ils ont fait le coup de feu ou ont été appuyés par l'USArmy avec accès à la boucle OOB de C3I pour les cadres de MRPI c'est encore plus compliqué et pose la question de la perméabilité entre ces sociétés et le Pentagone avec des aller retour entre les structures Pour les russes, idem, certains mercenaires étaient enregistrés chez Wagner alors qu'ils partaient avec un contrat de l'armée russe (terminé sur place et transféré à la compagnie militaire privée) La porosité entre les armées étatiques et les compagnies privées génère un flou juridique qui va bien à tous les acteurs (et pose des questions sur l'usage régalien de la force mais ça, c'est un autre débat) Donc officiellement Blackwater ne fonctionne qu'avec des soldats qui ne sont plus d'active MPRI fonctionne avec des cadres qui n'ont plus de fonctions dans l'appareil d'état Et Wagner fonctionne avec des soldats qui ont terminés leurs contrats avec l'armée russe (y compris de façon "comme par hasard" au moment de leur décès) Le tout "officiellement" La réalité ...... y doit y avoir a boire et a manger et tout le spectre des cas de figure

C'est le principe Blackwater and Co ont perdus du monde en Irak, personne ne les a compté C'est pas des militaires en mission mais du personnel contractor. Rien à voir "juridiquement" pour un état

Les israéliens ont déjà pu s'entrainer "vs" des S300-PMU1 chypriotes (une génération précédente) Reste à voir si ils ont leurs bibliothèques de données electroniques (possible vu que les russes ont du PMU2 déployé en Syrie) à jour et comment sera gérée l'intégration de ces systèmes dans le réseau de DA syrien Tout seul un S300 ne fait pas tout, c'est un système de déni de zone/protection de l'espace aérien régional, il nécessite effectivement une intégration avec des systèmes moyennes portée et courte portée pour être optimal

Sommes toute un bilan assez limité pour 3 ans d'engagement sur le terrain au contact même si chaque perte est un drame en soit

procédure apparemment assez commune en Suède : simple trouble à l'ordre public = dépose minute dans un endroit isolé (mais avec des accès de transports en commun - même si peu nombreux-) Il se trouve que là c'était un cimetière

A l'époque, il y'a eu bien plus de rumeurs sur le pourquoi du comment du ciblage de ce bâtiment : erreur de topo/ID, vieilles cartes, ciblage sur signal d’émission ELINT de l'Ambassade, ciblage sur faisceau TV de la RTV serbe émettant de l'ambassade, ciblage dans le but de détruire des docs/matériel liés au F117 abattu etc. En ce qui me concerne l'excuse "vieilles cartes" surtout sur une ville surveillée sous toute les coutures pour cause de guerre aérienne est un peu grosse. Mais c'est vrai que les vielles cartes ca fait aussi tomber les hélicoptères apaches @collectionneur

On dit "une erreur de triangulation GPS" Sont cons ces microprocesseurs hein ?

T'es vraiment un trollo de dernier level 5-6 K dans une ville de 140K qui plus est n'a aucune habitude historique de faire des manifs ça fait combien en pourcentage réels et figurés Et c'est 51% contre l'adhésion vs 43 % pour (p41 du rapport) : http://www.iri.org/sites/default/files/montenegro_ppt.pdf Quant à ton histoire de massacres de prisonniers WTF ? Le Monténégro a été bombardé parceque membre de la fédération Serbie-Monténégro à l'époque, et que donc il abritait des bases de l'armée fédérale et de la marine. Ses troupes en propre (celle du MUP et de la réserve) n'étaient PAS engagées au Kosovo Arrêtes de faire le trollinet de bas étage, merci

Le problème prof, c'est que tu fais une fixette sur les "sondages" Et tu ignores les réactions populaires dans les 2 pays que j'ai cité et que je connais un peu mieux que le citoyen français lambda. Alors effectivement les gouvernants sont là pour gouverner donc OK ils font des décisions à l'encontre de la rue quand il le faut (ou quand ça les arrange) Mais dans ce cas, me jeter à la figure "qu'est ce que tu en sais que les peuples étaient contre une adhésion à l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord" est malhonnête Je te dis que dans les 2 cas cités, la majorité était contre cette adhésion. Le gouvernement a pris sa décision, il a gouverné OK. Il est allé à l'encontre des voeux de la rue. OK, c'est comme cela que ça marche. Les representants du peuple ont pris une décision contre la volonté de ce dit peuple. Ca arrive aussi ici et régulièrement en démocratie. Ce n'est pas le problème. Le problème c'est d'affirmer qu'une décision gouvernementale = une décision des peuples. Légalement oui, par la délégation de décision lié au vote, fondamentalement non quand une majorité est contre cette décision. Ce ne sont pourtant pas les exemples de voeux populaires circonvenus ou négligés par des décisions et orientations gouvernementales y compris dans notre pays (ou pour pasticher, ca revient à dire que les français étaient pour la constitution européenne parceque nos gouvernants l'ont ratifié). Ce sera le point de désaccord de notre discussion. Décision des gouvernements n'est pas nécessairement = volonté du peuple. C'est la limite de la démocratie sauf à faire du "direct et en temps réel" à la Suisse.

Pour la Biélorussie ce n'est pas tout a fait vrai. Il y a eu (et a encore) une volonté de dénoncer l'effet gravitique de Moscou sur ce pays. C'est un peu compliqué de le faire d'ailleurs car Lukachenko semble rouler plutot pour sa propre pomme et n'hésite parfois pas a contrer Poutine. Mais le cas de la Biélorussie est intéressant, c'est aussi un pays situé dans la zone de friction OTAN / Ouest versus Russie et comme l'Ukraine. Il a subit le jeu du "tire la corde" des deux cotés et continue à le subir. Sérieux, je ne sais pas ce qu'ils vous faut Quand un simple sondage oui/non finit avec non, il faudrait le lire différemment ? Quand c'est oui par contre pas de problème ? Et ce sans compter les manifs sur place. Il y'a plethore de liens sur le net. Ah oui c'est du Sputnik (donc greu greu inféodé à Moscou) ou BalkanSight ou du journal local en langue locale, quasi rien en français ou anglais ... La, ça en devient limite de la mauvaise foi. Soyons clairs, ce processus d'intégration à l'OTAN en tout cas pour le Monténégro a été un jeu d'influences politique à travers les parties sur place (Premier Ministre pro Ouest pour , Parti Socialiste plus proche de Moscou contre) avec un jeu de grenouillage des 2 bords via des oligarches/milliardaires/personnes d'influence -c'est pas les histoires de valises, gros billets, rdv discrets dans des hotels cossus qui manquent en tout cas en sources locales Par contre, une grosse partie de la rue qui a subit les bombes de l'alliance n'a pas vraiment oublié. Seulement, même si elle a exprimé son refus, on ne lui a pas demandé son avis. Comme d'ailleurs on ne nous a pas demandé notre avis quand nous sommes revenu dans le commandement intégré sous Sarkozy. Pour nous, pas de problème, les sondages donnaient 58% de oui. Au Monténégro c'etait plutot 58% de non Mais de toute façon, comme on ne tiens pas vraiment compte de l'avis des concernés ......

Partie en gras : Pour les deux exemples que j'ai cité les sondages ont pourtant été clairs. Va falloir se renseigner aussi avant de s'enfoncer dans ses certitudes. On avait remarqué. Pour rappel, troller est AUSSI une infraction des règles du forum. On va donc stopper la déconne ainsi que le HS ici et maintenant

Minute, papillon, ce n'est pas moi qui ai fait une tirade sur "le choix des peuples", hein Oui c'est vrai ca nous on annexe pas, on découpe (Kosovo) ou on désoude le gouvernement en place (Lybie, Irak), ou on se sert de supplétifs pour les jeter après (Kurdes) ou on intervient sans être invités par les autorités (Syrie). Mais bon ca passe, c'est les méchants hein ? Et c'est vrai nous c'est plutot à la GBU qu'on fait C'est a se pisser dessus de rire. Visiblement nos intérêts stratégiques (occidentaux au sens large) enveloppés de papier bonbon passe encore auprès de certaines portions crédules de la population. "Parceque nous on est les gentils" (c)LesInconnus L'OTAN n'a pas soutenu l'Ukraine parceque certains pays, (ceussent en première ligne en cas de conflagration majeur cad la France, la GB et l'Allemagne, je ne parle pas des bouffeurs de russes jappeurs mais qui courent la queue entre les jambes pour se planquer derrière l'alliance comme les polonais et les baltes) ont dit d'arrêter les frais pour justement éviter un élargissement de la confrontation. Personne ne veut mourir pour Kiev ici ou a Berlin ou Londres Les américains eux s'en foutent, c'est defense de leurs intérêts jusqu'au dernier européen. Suffit de revoir les archives de l'époque pour voir qui poussait pour une attitude dure et qui était contre. Travail que je t'invites à refaire Celle là elle est magnifique. Primo je serais SJW, je crierais au racisme Secundo qui est tu pour juger de leurs capacités à voter ou décider de leurs intérêts ? Serieux, on a une belle paire de franchouillards un peu trop imbus de leur position sur piédestal, sur ce fofo.