Akhilleus

On va pas refaire le match La Whermarcht est une bonne lance mais seule la pointe est solide. Une (ré)action sur les flancs aurait pu changer la donne De plus elle était fragile logistiquement, décider des combats retardateurs d'attrition aurait vu une partie du parc blindé tomber littéralement en morçeaux Mais le GHQ a jeté l'éponge trop top pour toutes les raisons résumées par Tancrède Je soupçonne aussi une partie des militaires de haut rang trop heureux de voir la "Gueuse" "Rouge" s'effondrer @Tancrède C'est ce que j'ai compris du fonctionnement du GHQ En plus, priori Gamelin était un ce qu'on pouvait qualifier de "micromanager indécis" Devait etre informé de tout en détail pour trancher mais ne tranchait jamais ce qui exacerbait les luttes de chapelles et l'inertie du bouzin

Non bien sur que non Mais il se trouve que des très médiocres étaient à la tête et c'est comme le poisson ça pourrit toujours par là Gamelin était un indécis et un politique pas un chef décisionnaire et il a crée et organisé son GHQ en fonction et de celà et de préférence politiques ou pour ne pas lui faire trop d'ombres Et contrairement à ce que l'écris d'herciv laisse penser, le dire ce n'est pas critiquer individuellement tous les généraux de l'ensemble des corps d'armée

Honnetement, je ne sais plus quoi penser de ses déclarations qui changent en inversé miroir tout les jours que Dieu fait sur tout les sujets Chine Japon Israel OTAN etc etc .... C'est plus une girouette, c'est un ventilo

On peut pinailler sur les chiffres 1- moins de 50% est provisionné 2- le cout semble sous évalué (la court des compte l'ayant évalué à plus de 87 milliards en 2013) 3- ça ne change pas le fait que l'on paye (directement) une electricité a un prix qui ne reflete pas son prix de revient. On paie le cout d'exploitation, pas le cout de construction initial des centrales et pas le cout attendu de leur démantelement (sauf via des subventions d'état)

Non Parceque le nucléaire notamment a fait partie des grands programmes et que personne n'a payé ni ne paye (encore) le cout de construction des centrales ni leur démantelement/dépollution/recyclage directement (via des subventions par l'impot oui mais personne ne peut dire combien ça represente) Donc faux débat, le nucléaire coute cher (au dela de la durée de vie de la centrale) Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ou la perception des couts est faussée par les subventions publiques (pas pour rien non plus que l'electricité en France est la moins chère en Europe) Cela dit on est largement HS et pas sur le bon fil, y'a un fil energie quelque part

Allez, je la remet pour la postérité

bof ça m'étonnes même plus. Quand on sait que le Dept d'Etat avait réellement pensé à une exfiltration à vélo des otages en Iran en 79 .....

Sinon dans le genre "à chaque jour son décret" La suite dans le lien : http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/02/03/donald-trump-s-attaque-au-demantelement-de-la-reglementation-financiere_5074439_4853715.html

Symptôme de la fièvre des USA http://abcnews.go.com/US/military-convoy-flying-trump-flag-belonged-seal-unit/story?id=45207477 Si même les militaires ne respectent plus les réglements et font du partisanisme, ça va mal .....

Ca peut lui foutre qu'il fait de cette façon du comparativisme-relativiste. Oubliant tout une série d'éléments comme par exemple que 6/7 de ces pays sont encore en état de guerre (officiel) avec Israel. Et que d'autres qui interdisent l'entrée de citoyens israéliens (au hasard l'AS, le Qatar, le Pakistan ...) ne sont pas sur la liste. Tu sais bien que tout angle d'attaque est bon pour les dogmatiques .... C'est vrai en politique comme c'est vrai en religion.

Je me faisais la même reflexion; Outre le coté narcissique du personnage c'est un businessman qui agit en tant que tel. Le problème c'est que la gestion d'un pays n'est pas celle d'une entreprise (comme celle d'une entreprise n'est pas celle d'une famille) A mélanger les genres ça va casser un moment (surtout avec 4 faillites dans l'histoire de gestion du dit personnage)

Non parceque entre le texte tel qu'il apparait et l'application initiale il y'a eu un rétropédalage (citoyens avec une carte verte acceptés maintenant, ainsi que binationaux avec passeport canadien, anglais ou australien ou personnel de l'ONU) ce qui n'etait pas le cas initialement que même restreint, le ban concerne du jour au lendemain à peu pret 20 000 personne d'origine iranienne aux USA (je ne sais pas pour les autres) dont 17 000 étudiants que l'interdiction du jour au lendemain sans préavis s'apparente à quelquechose de nouveau (seuls les états totalitaires interdisent totalement telles ou telles nationalités, pour le reste on applique des visas, plus ou moins contraignants mais les normes internationales ne permettent pas les interdictions pures et simples sauf circonstances particulières) que le listing, si c'est pour protéger du terrorisme ma bonne dame, est ridicule un moment quand un geste est con c'est encore plus con de ne pas le qualifier comme tel

Je vous résume les sentiments des pro trumpistes : s'en fout c'est temporaire et de toute façon les green carders ne sont pas des citoyens ...... Je me dis que c'est le bon moment pour l'EI de s'en prendre à l'Amérique. La situation est tellement tendue à l'intérieur qu'effectivement le pays peut se déchirer très facilement (mais je ne crois pas à la guerre civile).

Oui parceque il s'agit d'une interdiction pure et simple de communication envers le public par quelque moyen que ce soit, quel que soit le contenu. C'est donc pire qu'en France et pire qu'au Canada sous Harper (Trudeau a annulé ce système)

Oui enfin quand la tête de l'état et ses affidés spinnent avec des alternatives facts ou censurent des milliers de fonctionnaires fédéraux, il est difficile d'avoir une discussion appaisée. L'exemple du haut n'est pas très bon non plus et a forcément une incidence sur la manière de débattre du bas.

Par contre l'Arabie Saoudite, le Qatar, l'Egypte ???

Ce qui est pourtant le coeur de leur métier à travers le peer review et les congrès. En général des scientifiques c'est assez calme sauf quand on commence à faire du MacCarthysme scientifique. C'est pas la première fuite ni la dernière que l'on va voir Oui notamment ceux travaillant sur le rechauffement climatique (pas les interprétations, les données sources dont celles la NOAA ou de la NASA) ont été dupliquées ou extraites vers des serveurs de collègues en Europe. Des ages bien sombres se profilent ....

Personne ne pulvérise Vlad. Même Vlad ne pulvérise pas Vlad. Même Chuck Norris se fait petit devant Vlad. Au Goulag !!! Blague à part, si les 2 caractères se rencontrent frontalement, ça risque de faire des étincelles en terme de surenchère

<ou pour résumer, cut the fucking crap !!!>

<non on va pas y passer la nuit Alors comme disent les anglosaxons (ça vaut pour tout le monde) "cut the crap" Sinon il va y avoir distribution de points en pagaille>

Les legendres ont la vie dure Des études récentes montrent que de toute façon la Wermacht ne pouvait monter en puissance suffisante que à l'été 41. Rappel, entre la fin de la campagne de Grèce et Barbarossa, il y'a 3 semaines, largement le temps de réorganiser les unités précédemment engagée. De plus avec l'action en Grèce, l'Allemagne se facilite un passage pour former le front sud et une coordination avec la Bulgarie et la Roumanie. Enfin ce n'est pas l'hiver qui ralentie les forces allemandes : il y'a juste un petit truc en Russie (surtout avec peu d'infrastructures routières) qui s'appelle la Rasputitsa : la boue de l'automne et du printemps (à la fonte des neiges). L'hiver malgré la légende (partiellement vraie mais pas complétement) des tourelles de chars/mécanismes d'armes/carburant ou vetements gelants sur pied a été relativement favorable à un certain nombre d'offensives mécanisées (pour les 2 camps) Et oui on avance plus vite et mieux en char ou VTT ou camion sur un sol gelé que dans 40 cm de boue collante.

Ca sans parler des ristournes des départements/regions/états pour installer des pôles et zones d'activité "gériatriques" (encore une fois c'est étatiser (slurp les impots locaux) les investissements mais privatiser les bénéfices), les "ententes" avec des poles clinicaux-médicaux voire parfois de vrais consortium (oui, le possesseur de 3 cliniques par chez moi est en train de monter des EPAHDs en pagaille..... après avoir monté des structures d'ambulance privée....comme ça il aura toute la chaine ) Ce serait limite du conflit d'intérêt si j'étais mauvaise langue

A un point que tu ne peux même pas imaginer ....

Et comme d'habitude, toujours les mêmes poncifs (pour ne pas dire conneries). Tu reverras qui est parlementaire en terme de catégorie socio professionelle à l'assemblée Tiens pour ta gouverne, histoire de t'enfoncer le truc dans le crane une bonne fois pour toute avant de te distribuer des points : http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/cat_soc_prof.asp?legislature=14 J'hésite à "ponctue"r ma phrase avec un adjetcif bien senti mais je penses que tu peux entendres à travers l'écran ce que je penses de toi, de tes posts, de tes écris et de ta façon de voir. En tout cas tu es un client parfait pour un certain nombre de vendeurs d'huile de serpent ....

C7 ou je ne vois que ce qui m'interesse Et qui a fait de la Chine l'usine du monde pour pouvoir continuer de consommer à crédit et donner l'impression à ae classe moyenne qu'elle gardait son pouvoir d'achat stable alors que les salaires au mieux stagnaient et que l'investissement dans la R&D (qui ne sert à rien pour les gains futurs comme chacun sait ) était transformée en bénéfices pour des actionnaires qui veulent +10% tous les ans . La Chine a joué le jeu en y ajoutant ses règles. Mais il faut peut etre aussi revoir l'histoire de la chose et là toute la classe politique US (mais aussi européenne, me rappelle très bien de notre précédent président vendant les services comme une solution magique au chomage) est responsable ainsi que tout les magnats financiers ou jouant en bourse, Ce dont Donald, bien qu'il s'en défende, fait largement partie ps :grillé en partie par Gaspardm. Tout commence avec effectivement Reagan et le système depuis s'est emballé