Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 537
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. Donc ce ne sont pas des hopitaux donc pourquoi les appeler comme cela dans les comptes rendus médiatiques ? Ca pose 2 problèmes : leur identification au sol (certains hopitaux vrais, marqués et identifiés ont bien été bombardés ce qui constitue un crime de guerre selon la Convention de Geneve, on peut difficilement extrapoler ce cas sur des structures improvisées, probablement non identifiées et noyées dans des lignes de front) Leur labellisation en hopital par les médias petite technique sémantique de storytelling selon Charlie Wilson : un hôpital a été bombardé =/= un dispensaire a été touché en terme de sens et d'impact (voir d'objectif médiatique) Bonne remarque, effectivement il peut y avoir répétabilité des frappes auquel cas les chiffres peuvent faire sens Par contre voir au dessus sur le sens médiatique qu'on peut donner à cela leçon de sémantique n°2 : il y'a eu 6 si frappes sur des hopitaux cette semaine =/= 1 hopital a été frappé à 6 reprises cette semaine La première phrase est suffisemment batarde pour laisser entendre que 6 hopitaux ont été touchés Encore une fois ce n'est pas les frappes que j'interroge c'est le storytelling médiatique qu'il en est fait autour ...
  2. Pour les hopitaux bombardés, ça pue quand même sévèrement la désinformation Pas que certains n'aient pas été bombardés mais bon pour ceux qui ont suivi la dernière offensive sur Alep on est en moyenne à 5-6 hopitaux touchés (selon les médias qui se basent sur les rapports locaux et de l'OSDH ainsi que des casques blancs) par semaine en moyenne depuis le début cad Septembre avec des pics selon les semaines à entre 8 et 12. Ce qui ferait (toujours si ons e fie au compte rendu des médias) environ plus d'une centaine d'hopitaux rien que dans Alep Est On peut toujours comparer avec le maillage hospitalier de Paris (plus peuplé, plus riche etc ...) On a environ 70 etablissements hospitaliers (hopitaux de l'APHP et cliniques) Autant dire les chiffres et l'usage médiatique de "hopital touché" est plus qu'à prendre avec des pincettes Mais je l'ai déja expliqué par ailleurs, ce story telling a déjà été utilisé largement dans d'autres conflits pour susciter de la sympathie pro-un-coté
  3. Pour la couverture et sa générosité ça se discute (voir le Danemark ou c'est limité à 30 mois mais à 90% du salaire antérieur) Pour le problème de la consommation, outre le fait que les gens sont bombardés de pubs 24/24 (et donc avec autant de neurones qui meurent) les plus pauvres sont aussi les moins éduqués donc les moins aptes à comprendre le problème de la malbouffe La pyramide de Maslow est exacte, elle oublie qu'elle est elle même dépendante de la perception sociétale imposée et que mal bouffer chez soit passe mieux qu'etre habillé comme un clodo a l'exterieur du point de vu social. Ce qui amène une inversion sociétale des priorités. Difficile d'incriminer donc ceux qu'on a gavé de ce type de notions depuis les années 1980 et l'envolée du libéralisme triomphant au dépend de l'humain (trop rouge comme concept, mon fils)
  4. En partie mais là vous etes quand même HS large On pourrait discuter de l'enseignement supérieur, de la R&D, des grands travaux, des investissements, de la selection des elites, le sujet est vaste mais comme à chaque fois vous débordez, peut etre que vu votre incapacité à vous autodiscipliner, il faudrait cantonner aux datas economiques pures et dures
  5. Ah aha aha aha aha MDR Bon sinon si vous arretiez le HS
  6. des fois je me dis que vu ton cynisme, tu dois avoir quelques gouttes de sang slave dans les veines
  7. Ah ça par contre pour une influence locale voire régionale (voir l'entrisme d'Israel en Erythrée par exemple, l'importance du Soudan et Soudan Sud pour le transfert d'arme notamment vers le Yemen) je ne dis pas et je te rejoins completement
  8. Ah oui bien vu, j'avais oublié la diaspora libanaise Cela dit ca fait pas un vivier extensible à l'infinie Si les proportions sont concervées (25 % de chiites libanais) on est à 15 000 personnes, avec 50% de femmes + les enfants + les vielliards On va tabler sur quoi, 2 à 3k de combattants potentiels ? Je doute encore une fois que l'Iran s'ennuie a organiser des départs depuis la Cote d'Ivoire, le vivier est bien plus large en Irak ou même en Afghanistan
  9. ??? Des ivoiriens, chiites ??? Ca doit se compter sur les doigts de la main d'un demineur maladroit Ca ressemble plus a des volontaires qu'a une opération ou l'Iran ferait venir des combattants d'Afrique Noire, le vivier de sympathisants devant etre plus que réduit
  10. SI c'est bien la Charte des Nations Unies http://www.un.org/fr/charter-united-nations/ Les chapitres qui nous interessent plus particulièrement sont les chapitres 5 et 6 et l'article 2(4) Regulièrement baffoués pendant la Guerre Froide par les deux parties, largement écornés pour ne pas dire plus par les USA après 1991 et avec la Russie qui a emboité le pas depuis
  11. C'est interessant ce que tu écris J'ai toujours trouvé cette schizophrénie par rapport à la Russie plutot irrationnelle D'un coté c'est l'Empire du Mal, avec une armée terrifiante, un état totalitaire qui n'envie rien à la CdN, visant à re-envahir les petits confettis qui l'ont quitté (et plus si affinité) Et de l'autre c'est rouilleland, un géant économique aux pieds de carton mouillé, un état en phase d'implosion continue, bourré de beurrés impuissants incapables de faire des enfants et qui va se faire bouffer au choix par la Chine,les islamistes ou des indépendantistes Kalmuks. A croire qu'il n'y a pas un seul analyste sérieux qui se soit penché sur le pays (ou alors ils sont inaudibles)
  12. Perdu. essaye encore (sans ta mauvaise fois caractéristique, merci)
  13. ^^^ainsi que le 36 Quai des Orfèvres et la Direction Generale Antiterroriste de Levallois Un peu optimistes là les gars (comme ceux qui voulaient s'en prendre au centre de Cercottes à Orléans il y'a quelques mois ....)
  14. On t'a déja répondu 1 millions de fonctionnaires de moins pour 5.5 millions d'habitants de moins, une charge réglementaire moindre, un périmètre de mission plus restreint et une société qui n'avait pas poussé l'idée de l'état providence ou de l'état -je rale dessus mais je réclame des aides et un soutien financier ou logistique dès que j'ai un pépin cf agriculteurs, pecheurs, buralistes, industrie autoparents d'élèves etc- a son comble Mais de toute façon on est HS là et très fortement
  15. OK Je rectifie mes posts précédents : ce n'est pas que tu as la densité d'une étoile à neutron, c'est que toi y'en a pas comprendre ni le français bien franchouillard ni le droit constitutionnel. 1-Ca s'appelle une modification à la marge pas un effet tabula rasa tel que tu voudrais qu'il se fasse 2-le système Suisse est à la base plus plastique que le notre puisque à la base il prend en compte une possibilité de modification rapide par initiative populaire. Rappelle moi combien de fois a été ne serait ce que modifiée à la marge (et pas en profondeur) la constitution française au cours de notre histoire et dans quelles circonstances ?
  16. <T'en as écris des conneries sur de forum mais un moment y'a des limites ..........>
  17. @Skw : pas vraiment puisque cette formule n'implique rien en terme de nationalité mais en terme de citoyenneté. Un étranger légalement présent en France se doit d'etre traité (légalement, fiscalement, juridiquement) de la même façon qu'un français avec bien sur des aménagements à la marge en fonction de la loi (droit de vote aux elections par exemple) mais c'est précisé dans la constitution déjà depuis .......... un bail Pour le reste de ton post je suis d'accord Mon envolée n'est d'ailleurs qu'un exemple parmi d'autres pour ceux qui disent qu'une constitution se change les doigts dans le nez du jour en lendemain sans aucun risque d'effets boule de neige sur bien des aspects de la vie quotidienne
  18. Je vais faire pareil (moi aussi j'aime les noix de cajou) Parceque entre les déclarations d'intention et la faisabilité dans la vraie vie réelle, regarder la (tentative) d'application des dites déclarations va bien prendre au moins deux seaux de pop corn et un baril de bière. Mieux qu'un blockbuster en Imax
  19. Oui et moi je peux décréter que le soleil est vert et que la mer est orange ca n'est fait pas une verité Quant aux paroles des politiques, depuis le temps qu'ils se font retoquer parcequ'ils ne savent pas de quoi ils parlent. Et ca n'a rien à voir avec la démocratie. Ca serait même le contraire, un état autoritaire/totalitaire en aurait rien à faire que dans sa constitution il soit marqué que tout citoyen est né libre en droit et égal de son voisin = ergo un traitement spécifique différent entre citoyens est anticonstitutionnel Donc le "spa possib" te casse peut etre les c***, moi ce qui me les brisent ce sont ceux qui ne bittent rien au problème qu'ils abordent en balayant d'une main toute la difficulté de tirer sur un fil d'une pelote emmêlée comprenant les différents codes de loi qui font l'assise démocratique du pays Maintenant y'a de plus en plus de rigolo qui disent une constitution ca se change : à la marge oui. Pense aux conséquences d'enlever le "libre en droit et égal" Ca fait tous les codes à réécrire : code de procedure pénale, code de justice, code civil, code du travail, etc ..... (sans oublier le fait que du point de vue international certains pays seraient trop content de nous traiter comme une néo-Rhodésie ....)
  20. T'es d'une densité cérébrale avoisinant celle d'une étoile à neutrinos Ce n'est pas possible sauf à ré-écrire TOUTE la constitution, TOUT le code de justice et le code pénal ainsi que rompre TOUTE une série de traités internationaux Alors oui théoriquement c'est possible (à un grand prix politique tant interieurement qu'exterieurement ainsi que en quantité de neurones de juristes grillés pour la réécriture des différents menus "digests" décris précédemment Il est aussi possible que je gagne 100 millions au loto Seewhatimean ?
  21. Joli trollage Maintenant petite leçon que tu vas faire à la maison Qu'est ce qui différentie les 3 exemples que tu cites et le cadre légal international moderne qui régie les relations entre nations ? Il y'a une date clé, un acronyme clé a trouver et une charte a trouver : je te laisse chercher Alors oui le cadre légal ne vaut que si les puissants le respectent : si un puissant décide de passer outre, un autre puissant peut et va faire de même. Mais le fait de briser régulièrement le cadre légal qui régie les relations internationales n'a pas qu'un effet local, ça a un effet global en ce sens que nous arrivons dans un environnement plus imprévisible, moins cadré, plus chaotique et donc plus dangereux
  22. Comme G4lly l'explique c'est fait parceque c'est aménagé dans le système légal Norvégien comme système de peine complémentaire. A noter comme l'indique G4lly que c'est encore fait chez nous également. Juste que le cadre légal est revenu à un niveau plus normal cad sans automatisme. Je réitère donc, ça ne peux se faire que au cas par cas et dans des cas précis, à l'instar de ce qui se passe en Norvège, Danemark, Belgique cad en Europe Toi ce que tu proposes, cad un grand ménage par le vide, n'est PAS possible juridiquement et légalement Quant à "la constitution ça se change, les traités on se torchent avec " ......tu es deviens presque risible tellement tu rentres dans le dogmatisme de certains de nos politiciens qui ne comprennent rien aux fondements même d'un système démocratique à base constitutionnelle ainsi qu'à la base du conftionnement du droit international
  23. Il y'a bien eu des exactions par les forces militaires serbes au Kosovo. Dans le sens inverse également.Ceci dans un contexte d'insurrection armée visant les forces de police, les militaires et les civils serbophones. Pour rappel 1 : l'UCK était classée organisation terroriste jusqu'à 15 jours avant le début des opérations de l'OTAN. Pour rappel 2, un pays a , selon le droit international, le droit de faire opérer ses forces de police et ses militaires contre une insurrection armée, insurrection armée qui au Kosovo était soutenue, financée, armée et entrainée par la diaspora albanophone, l'Albanie mais aussi les sevices secrets allemands, britanniques et américains. L'OTAN, selon le droit international n'avait pas a intervenir (pas de résolution de l'ONU) ou si on admet un droit d'ingérence humanitaire, n'avait pas le droit d'imposer la séparation puis la sécession d'une province d'un pays reconnu dans des frontières données par l'ONU Voilà les deux points de précédents qui l'on paye encore aujourdhui : interventionnisme au profit d'entités paramilitaires séparatistes en dehors du cadre légal international et facilitation de séparatisme/fractionnement d'un pays Les crimes de guerre serbes n'ont d'ailleurs été qu'une excuse : le but politique étant de virer Milosevic. Si le but avait été simplement d'empecher des crimes de guerre, on se demande pourquoi les raids aériens ont tournés à la destruction stratégique systématique des infrastructures yougoslaves (y compris civiles comme des centrales electriques) ou pourquoi rien n'a été fait au Rwanda, au Soudan, RDC ou dans la douzaine de points chauds du globe ou ça massacrait à la machette pendant la même période Cela ne change rien : ici une alliance militaire pilotée par un pays parti pris directement dans la belligérance, dont certains membres forment les éléments insurectionnels participant à cet état de bélligérance, s'arroge le droit d'intervenir sans aval international dans les frontières d'un pays souverain en train de contenir une insurrection armée. Lis bien cette dernière phrase et regarde bien le parallèle avec le Donbass. Quant à l'excuse humanitaire, les russes avaient suffisemment d'exemples de même amplitude que le massacre de Racak qui a déclenché l'opération au Kosovo : Drame d'Odessa (60 prorusses brulés vifs) et de Lugansk (passage à la roquette en ville contre des civils par des SU25 ukrainiens). Si on veut comparer on peut ...... La seule chose que les russes n'avaient pas , c'est un département de Public Relationship efficace. Revois "la guerre selon Charlie Wilson" ça peut t'aider ....
  24. Non c'est l'inverse (ou plutot c'est tellement intrinséquement lié que c'est difficile de dire quel est le facteur principal) L'opposition est bien sunnite-chiite Pour preuve les saoudiens ont pû glanner des alliés sous couvert de solidarité sunnite jusqu'au Senegal, en passant par le Soudan, le Qatar et les EAUs L'opposition de régime (plus feutrée )est entre le Qatar et l'AS (les 2 familles royales ne peuvent pas se voir pour des histoires de gifles datant d'au moins 15 ans) L'opposition religieuse, politique (ça va avec) voir historico-raciale (arabe vs perses) ce sont les points de friction avec l'Iran.
  25. Non il ne peut pas (déjà expliqué avant) parceque tu induis un double système juridique inégalitaire en fonction de la nationalité d'un individu. C'est pas pour rien que la double peine a été lachée par la France (sous N.S) : elle est anticonstitutionnelle, elle a été retoquée par la CEDH ainsi que par le conseil de l'Europe (et je dois oublier un certains nombres d'accords/protocoles/traités dont nous sommes signataires et qui interdisent ce type d'action) Ca ne peut se faire que au cas par cas, dans des cas bien précis ....
×
×
  • Créer...