Akhilleus

Ne pas oublier également les Agences Européennes basées à Londres (dont l'Agence du Médicament par exemple) qui sont des grosses structures

???? 30 000 USKAF sur place à portée de tir des batteries NK Les bases US du Japon à portée de MRBM l'impact économique d'une guerre de haute intensité dans la péninsule coréenne la réaction chinoise Avant même de parler des ADMs nork.... A moins d'être très con ......................................................................

Effectivement les evaluations parlent de 10 000 à 100 000 morts dans les premières heures en cas de riposte conventionnelle sur Séoul

Oui c'est connu depuis un bail que certains pays bouclent leurs budget defense avec leurs missions ONU Parceque un forfait à 1000 euros pour un bangladais ou un pakistanais vu le salaire moyen........

C'est fait Par le DoJ http://www.thewrap.com/trump-gets-a-doj-smakcdown-in-photoshopped-wwe-clip/

A part la base US ? La présence militaire Turque. L'armée turque qui est bien gros morceau pour le GCC (même si la base est petite 1000 hommes pouvant monter jusqu'à 5000 et si le gros des forces est éloigné du théatre) Le fait d'exposer son flanc nord à l'influence Iranienne alors que ce type de mouvement montre déjà des signes de fébrilités par rapport au voisin Perse

What ? Je rajouterais The Fuck La déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen a été faite a une période bien plus violente, plus criminogène, plus instable qu'aujourdh'ui Si elle était applicable il y'a 228 ans alors qu'on égorgeait à tout va dans les rues de Paris au petit soir au point qu'il reste des rues aux consonances particulières qu'est ce qui te fait dire qu'on devrait cesser de l'appliquer de nos jours ?

Ca rejoins un problème d'image interne ou externe Et si, pas mal de ces crétins, n'étant que des petites frappes dans leur cités se sont vus devenir des boss grace au tampon "combat approved"

Vu le niveau de réthorique je doute qu'il ne se passe rien sauf - a passer pour un plouc faible, fort en gueule (marque de faiblesse catastrophique dans une région fonctionnant au rapport de force) - a trouver une porte de sortie grâce à un tiers ("grâce aux bons hospices du Koweit" .... par exemple). Mais là encore ca ferait se dédire l'AS, les EAU et l'Egypte - les qataris se couchent. Vu le silence actuel du dirigeant et le soutien populaire que sa fin de non recevoir a engendré, c'est une probabilité qui s'amenuise au fil du temps. En plus l'ultimatum est typique des ultimatums absolus cad non acceptables (ou alors c'est un accepté, d'autres du même genre qui suivent dans la foulée, ce qu'aucun état ne peut foncièrement acquiescer) J'ai l'impression que MBS a voulu essayer un truc qui risque de le dépasser dans un sens ou un autre

En parlant d'étincelle, l'ultimatum de l'AS sur les 13 points expire quand ?

Tu me diras si il se fait régulièrement court circuiter par la Maison Blanche, contre dire voire désavouer, ça ne doit pas trop le motiver à terme .........

J'aurais pu mettre ça dans le topic USA et crialleries ou Arabie Saoudite ou Moyen Orient C'est pas simple, le Moyen Orient....... https://www.theamericanconservative.com/articles/tillerson-and-mattis-cleaning-up-kushners-middle-east-mess/ Tillerson and Mattis Cleaning Up Kushner’s Middle East Mess Je met le paragraphe de conclusion mais le reste de l'article vaut son pesant de caouhètes

J'aurais pu mettre ce post dans le fil Qatar ou Iran (devinez pourquoi) mais il est bien ici A priori 2 tentatives d'attaque terroriste ont été déjouées ce soir en Arabie Saoudite dont une sur la Mecque https://english.alarabiya.net/en/News/gulf/2017/06/23/Saudi-security-forces-foil-terrorist-operation-targeting-Grand-Mosque-in-Mecca.html Pointage de doigt dans 3,2,1.....................

Ouais d'un autre coté on a un accord de defense avec les EAU aussi .............

mouchards dans les mosquées et les maisons des "à risque" entrainement aux premiers secours d'un maximum de la population augmentation des primo intervenants armés (vigiles, agents de sécurité privée et PMCs, triés bien sur) -pas personnellement pour mais ç'est discuté et discutable- refus de financements étrangers pour les mosquées ou si financement, controle drastique de l'état sur le fond et la forme du financement et du produit fini plus de reculade par clientélisme politique sur le grignotage des valeurs républicaines dans l'espace public mais tout cela, en y pensant, est un pis allé sur le court terme Il n'y a eu que 3 cas dans l'histoire moderne ou une idéologie a été écrasée Par la guerre totale et sans retenue contre l'allemagne Nazi et le Japon impérial Et par une guerre économique contre l'URSS Et c'est bien de cela dont il s'agit, d'une guerre idéologique Sinon reste la solution de trouver du boulot à tout le monde pour que les gens n'aient pas le temps de zoner en bas de leur immeuble et broyer du noir Pour rappel l'essentiel des djihadistes ont un problème d'estime de soi à la base ce sur quoi joue des groupes commme Daesh ce qui tout a fait l'équivalent d'un processus sectaire Y'a peut etre un truc à creuser de ce coté là

En vrac (pas trop le temps de developper) Cyberguerre efficace contre propagande efficace (TV, internet, dans les écoles) contrôle des autorités religieuses quitte a les former les valider et les contrôler en France par un organisme français programme de protection des repentis (existe deja mais mieux mené) programme de recompense des indics a terme reformation du renseignement locau-local mise à l'ecart des éléments les plus dangereux (et à l'isolement les uns des autres) formation aux valeurs républicaines dès l'enfance (quittes à revenir à la version Hussard noir de la république) augmentation du budget justice pour un meilleur traitement du problème idem pour le budget police- services de renseignement éliminations ciblées des têtes pensantes recherche et destruction des structures de financement classer le salafisme et le wahabisme en secte

Le rêve américain ............

What ? Moi pas comprendre, merci d'etre plus clair dans son cheminement neuronal...........

Ben Salman passe Prince héritier à la place de Ben Nayef http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2017/06/21/arabie-saoudite-le-roi-salman-propulse-son-fils-au-rang-d-heritier_5148391_3218.html Pour rappel c'est Ben Salman qui est tenant d'une ligne dure pour l'AS et a l'origine de la campagne à Bahrein et au Yemen Gloups ....

Sauf si jouer à Risk c'est préparer l'avenir Les USA n'ont pas une politique très différente de l'Empire Britannique de 17-18-19e. Même politique insulaire, expeditionnaire, pour ouvrir des marchés avec jeu d'equilibriste continental et interventionnisme lointain tout en générant du chaos politique voire militaire dans les zones périphériques La différence, c'est que les britanniques étaient plus fins et plus au fait de realpolitik et moins 'Manifest Destiny" Donc aptes à passer au second plan pour mieux rebondir derrière alors que les USA veulent rester en pole position Et puis on est passé au stade de la guerre moderne

A priori les russes ont stoppé les procédures de déconfliction, déclarés une NFZ à l'Ouest de l'Euphrate et disent considérer tout appareil pénétrant dans cette zone comme un hostile L'été va être chaud

Ce n'est pas autoproclamé, ça date de la prise en main lors de l'établissement du Royaume Chérifien. Avec des racines juqu'au prophète (ou son entourage cad Ali, le gendre) Comme pour la Jordanie, une lignée remontant au prophète fait de l'ombre aux Saouds qui n'ont pas de légitimité filiale au niveau religieux mis à part la main mise sur les lieux saints. Même Al Baghdadi a plus de légitimité légale selon le droit coutumier par descendance que la famille royale saoudienne Et c'est bien ce qui fait chier les saouds (comme je disais même schéma qu'avec les Hachémites jordaniens) Pour l'instant l'AS tient un peu le Maroc par le porte feuille pour éviter qu'on lui fasse de l'ombre religieusement parlant Mais ils sont fragiles du point de vue droit musulman

Le Maroc a toujours joué l'équilibriste avec les puissances du Golfe Plus pauvre mais avec un meilleur accès au monde occidental du fait de sa position géographique, un vrai rôle religieux (le roi est Commandeur des Croyants si je me rappelle bien ce qui n'est pas qu'un titre d'opérette dans l'historiographie sunnite) et un rôle temporisateur voire de temperance envers les approches dures du Golfe. Le Royaume n'est pas exempt de critiques, bien sur, la première étant le suivisme (pour cause de dépendance financière) des politiques saoudo-qataries L'autre truc c'est que selon le degré de representativité que veut se donner la famille royale saoudienne, l'aura religieuse de la famille royale marocaine peut etre perçu comme faisant de l'ombre A l'instar de ce qui se passe avec la famille royale Jordanienne En gros le Maroc doit ménager la chevre ete le chou et si il donne un coup de main au Qatar on peut parier que les relations avec Djeddah ne sont pas coupées

Hier c'etait l'anniversaire d'El Presidente et personne ici pour le lui souhaiter Shame on you all Au Gulag !!! sinon un petit pot pourri de ses meilleurs tweets et déclarations http://www.independent.co.uk/news/world/americas/trump-birthday-age-how-old-71-quotes-president-obama-clinton-women-what-has-he-said-a7788811.html Y'a beaucoup de "believe me" Quand un commercial commence ou finit une phrase par "croyez moi" ou "faites moi confiance" tout mes bouquins de PNL et manipulation neurolinguisitique sont unanimes Barrez vous en courant .............

Le souci c'est qu'ils ont un levier religieux majeur : les visas d'entrée pour le Hadj Ca leur coute pas cher mais ca fait chier tout le monde