Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Akhilleus

Members
  • Compteur de contenus

    19 830
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    75

Tout ce qui a été posté par Akhilleus

  1. C'est pas le bon topic mais Ca va a l'encontre de toutes les études récentes C'est le Figaro (/nuff said) Le choix des mots, le poids de l'idéologie (du comité rédactionnel en l'occurence ici)...
  2. Tout peut etre structurant, il y'a juste la manière de le raccrocher au sujet du thread ..... ce qui n'est clairement pas le cas ici. C'est traité en fait divers et ça n'a donc pas sa place ici. Après si vous voulez discuter de l'impact de l'image de la police sur la lutte anticriminalité et antiterrorisme, y'a matière. Mais focaliser sur un incident donné, cà fait juste rubrique chiens écrasés
  3. <je réitère, ce fil n'est pas dédié aux faits divers ...... écris en rouge 2 fois, à la troisième je sévis .... >
  4. <petit rappel, c'est un fil "menace intérieure" pas faits divers .....>
  5. No Blade of Grass c'est "Terre Brulée" en VF. Il a peut etre un chouille vieilli (année 70) mais c'est un post apo qui se tient encore bien si on passe outre les costumes/coupes/architecture. Rien de flamboyant cela dit, c'est du réaliste transposé pur jus, pas du post apo délirant version Mad Max
  6. Trop de films pas assez réalistes sur la "après" et trop d'individualisme forcené américain Leur idée c'est qu'ils pourront continuer à bouffer des burgers (même si surgelés) en explosant des zombis au 12 gauge et en conduisant à fond des Interceptors. Une truc genre Waterworld ou Postaman ou Je Suis une Légende quoi La réalité post Apo sera probablement plus proche de la Route, Stalker ou No Blade of Grass
  7. TL; DNR et en plus full of BS Mais comme c'est pas le fil Russie Pour Trump il faut différentier l'homme médiatique qui balance des aneries plus grosses que lui et ses conseillers ainsi que les representants républicains au congrès qui ont leurs petites habitudes/manies/cercles d'influence et qui donc tirent vers une politique "as usual" D'ou la cacophonie, rien de plus rien de moi On appelerait cela des couacs en France
  8. <j'avertis mais les posts sur les complots médiatico-maçonnico-reptiliens commencent à me gonfler sévère. Ce sera des points incrémentés pour chaque post de ce type fait par un auteur "connu" pour piallier en continu sur ce thème. Une incrémentation cumulative ç'est une recette pour être rapidement dehors au cas ou ce ne serait pas clair>
  9. <Oh c'est pas un peu fini ce bordel ? !!! Y'a eu un passage en bleu, je met un passage en rouge, le prochain passage est au napalm ...>
  10. Les réponses sont pourtant "simples" Ce qui fonctionne c'est l'aide au développement assorti d'une "amende" en cas de laxisme des autorités locales (experience espagnole au Sénégal et Mauritanie il y'a 10ans) Ce qui ne marche pas ce sont les murs (voir Ceuta sur les 15 derniers jours)
  11. J'ai pas dit que y'avait rien de vrai, j'ai dit que c'etait un gloubiboulga cad un mélange de tout une série de choses qui ne sont pas comparables ni en volume, ni en périmètre ni en champ légal Avec ton lien, tu en as ajouté une autre cad la mauvaise gestion ou la gestion non optimisée des agences/structures de l'état Oui des zones d'économies possibles il en y'a Mais économies c'est =/= de récupérer du manque à gagner perdu de façon illégale Je dis aussi que quand dans le même sac je vois des trucs du genre "avantage de la SNCF" en terme de billets de train ou d'EDF pour l'electricité" (qui existent de moins en moins voire plus du tout bien que clairement ancrés dans l'inconscient collectif" versus le CIC ça me fait rire D'un coté on a quoi ? 1-2 million / ans versus 5,3 milliards Comme dire que les 100 millions de fraudes aux prestations sociales annuelles équivalent les 30 milliards de fraude à la TVA Enfin pour les français envieux de leurs voisins (parcequ'ils ont l'impression que l'herbe est plus verte ailleurs et qu'en plus on leur pique leur engrais) va jeter un oeil sur les commentaires des journaux online Nantis de fonctionnaires, salauds de pauvres, pourris de riches, enfoirés de patrons etc etc Donc l'idée c'est qu'il faut baisser le salaire des fonctionnaires, baisser les presta sociales (mais surtout sur ceussent qui ont 8 enfants et qui ne sont pas comme nous) imposer les patrons comme des gorets et leur piquer leur résidence secondaire. Mais par contre (selon la tendance) pas touche a MES presta sociales, à ma clinique (qui traite 3 pelés et 2tondus dans mon village) à mon école pour 15 au fin fond du Larzac ou à mes presta familiales pour mes gosses parceque j'y ais "droit" see what i mean ?
  12. Ce n'est pas secondaire c'est surtout que c'est article est un gloubiboulga qui mélange tout (le prof qui fait des colles en plus, travaille plus, pourquoi il serait payé pareil ? versus de l'optimisation légale ou des usines à gaz comme le CIC dont l'esprit a été détourné versus de la quasi fraude comme les parcelles sur-évaluées) L'optimisation fiscale est légale (même si pas "morale"), il ne tient qu'aux gouvernements de changer les lois (mais bon, aucun français ne veut qu'on touche a ses privilèges, par contre ceux des voisins c'est tir libre) La fraude est illégale (cad qu'en plus d'optimiser tu peux frauder si tu veux)
  13. Con est une notion subjective, "troll" non Un troll a une définition bien établie (et une existence "forumienne" réelle) Un troll est quelqu'un qui lance, alimente et maintien en vie une polémique par des méthodes particulières dans le but de polémiquer/provoquer les autres forumeurs (i.e troller) En gros le troll n'est pas intéréssé par le fond de la discussion mais par le degré de réactions extremes qu'il engendre (être en désaccord sur le net ou sur un thème surtout chaud comme la politique ou la religion c'est courant, en discuter c'est sain mais troller ça ne l'est pas) En gros c'est un provoquateur dans le but de provoquer un autre interlocuteur ou de polluer un sujet Avec des méthodes simples (sophismes, hors sujet, raccourcis, distorsion des faits, attaques ad hominem....) La seule nuance est que certains font volontairement les trolls (pour troller tel ou tel forumeur ou tel ou tel sujet pour s'en amuser...) d'autres ne le font pas "volontairement" mais parceque c'est leur approche réthorique du sujet traité Si le terme troll est largement galvaudé et utilisé à tords et à travers, son existence est bien réelle (pas faute d'en avoir rencontré et des deux genres cités au dessus....et encore le troll volontaire est le moins embetant parceque troller se fait à l'instinct et le faire "pour de rire" sur une longue durée est difficile pour quelqu'un qui n'est pas un troll naturel)
  14. Défi relevé : "discuter avec un troll c'est comme récurer les égouts : c'est sombre, malodorant, on ne voit pas le bout du tunnel et il y'a toujours quelquechose de sale et collant qui vous tombe sur la tête de façon aléatoire même si vous êtes averti par un bruit de chasse d'eau"
  15. Alors sur celle là je souhaites bien du courage. Une anamnèse correctement conduite c'est un peu plus complexe qu'un arbre décisionnel A-B M'enfin... En ce qui me concerne je ne penses pas que toutes les professions "intelectuelles" soient impactées. A mon niveau, oui on peut me remplacer eventuellement par un robot pour la partie enseignement PAr contre pour la partie recherche qui demande une capacité d'analyse de données techniques, c'est peu probable Et tout les endroits qui nécessitent ces compétences d'analyses de données complexes couplées à une nécessité d'extrapolation et de projection, ce n'est pas encore demain qu'on va avoir une IA efficace.
  16. Pas nécessairement La pensée stratégique d'attendre que l'Allemagne pourrisse par blocus continental, surtout vu son endettement pouvait se tenir De toute façon l'armée française n'avait pas les moyens d'attaquer avant 40-41 L'erreur ça a été d'appliquer Dyle-Breda au lieu de rester sur Dyle/Escaut. Là aussi une erreur de Gamelin mais aussi du GHQ britannique et des politiciens qui ont donné leur aval pour des soucris d'image stratégique envers la Belgique et la Hollande.
  17. On va pas refaire le match La Whermarcht est une bonne lance mais seule la pointe est solide. Une (ré)action sur les flancs aurait pu changer la donne De plus elle était fragile logistiquement, décider des combats retardateurs d'attrition aurait vu une partie du parc blindé tomber littéralement en morçeaux Mais le GHQ a jeté l'éponge trop top pour toutes les raisons résumées par Tancrède Je soupçonne aussi une partie des militaires de haut rang trop heureux de voir la "Gueuse" "Rouge" s'effondrer @Tancrède C'est ce que j'ai compris du fonctionnement du GHQ En plus, priori Gamelin était un ce qu'on pouvait qualifier de "micromanager indécis" Devait etre informé de tout en détail pour trancher mais ne tranchait jamais ce qui exacerbait les luttes de chapelles et l'inertie du bouzin
  18. Non bien sur que non Mais il se trouve que des très médiocres étaient à la tête et c'est comme le poisson ça pourrit toujours par là Gamelin était un indécis et un politique pas un chef décisionnaire et il a crée et organisé son GHQ en fonction et de celà et de préférence politiques ou pour ne pas lui faire trop d'ombres Et contrairement à ce que l'écris d'herciv laisse penser, le dire ce n'est pas critiquer individuellement tous les généraux de l'ensemble des corps d'armée
  19. Honnetement, je ne sais plus quoi penser de ses déclarations qui changent en inversé miroir tout les jours que Dieu fait sur tout les sujets Chine Japon Israel OTAN etc etc .... C'est plus une girouette, c'est un ventilo
  20. On peut pinailler sur les chiffres 1- moins de 50% est provisionné 2- le cout semble sous évalué (la court des compte l'ayant évalué à plus de 87 milliards en 2013) 3- ça ne change pas le fait que l'on paye (directement) une electricité a un prix qui ne reflete pas son prix de revient. On paie le cout d'exploitation, pas le cout de construction initial des centrales et pas le cout attendu de leur démantelement (sauf via des subventions d'état)
  21. Non Parceque le nucléaire notamment a fait partie des grands programmes et que personne n'a payé ni ne paye (encore) le cout de construction des centrales ni leur démantelement/dépollution/recyclage directement (via des subventions par l'impot oui mais personne ne peut dire combien ça represente) Donc faux débat, le nucléaire coute cher (au dela de la durée de vie de la centrale) Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres ou la perception des couts est faussée par les subventions publiques (pas pour rien non plus que l'electricité en France est la moins chère en Europe) Cela dit on est largement HS et pas sur le bon fil, y'a un fil energie quelque part
  22. Allez, je la remet pour la postérité
  23. bof ça m'étonnes même plus. Quand on sait que le Dept d'Etat avait réellement pensé à une exfiltration à vélo des otages en Iran en 79 .....
  24. Sinon dans le genre "à chaque jour son décret" La suite dans le lien : http://www.lemonde.fr/donald-trump/article/2017/02/03/donald-trump-s-attaque-au-demantelement-de-la-reglementation-financiere_5074439_4853715.html
  25. Symptôme de la fièvre des USA http://abcnews.go.com/US/military-convoy-flying-trump-flag-belonged-seal-unit/story?id=45207477 Si même les militaires ne respectent plus les réglements et font du partisanisme, ça va mal .....
×
×
  • Créer...